c********g
发帖数: 15629 | 1 搞石油的来分析一下石油和天然气到底是怎么形成和汇聚的。下面的质疑到底有没有道
理？
http://www.ccthere.com/article/3946701
曾一统天下的石油天然气“有机生成说”，早已被推翻。
旅居德国的美国地缘政治学家威廉恩道尔在《石油大棋局：下一个目标中国》 中，对
传统的石油天然气“有机生成说”（即石油天然气由生物遗骸生成的）早已被俄罗斯科
学家提出的“无机生成说”推翻的依据、过程，有着详细的介绍，这里只简单介绍一统
天下的石油天然气“有机生成说”难以自圆其说的几个常识性问题：
疑问一，按照“有机生成说”，那么，盛产石油天然气的中东地区哪来那么多的“生物
遗骸”？有人计算过，仅沙特阿拉伯加瓦尔一个油田就“需要一个长宽高各约15公里的
立体空间，里面填满恐龙肉”，这可能吗？世界上已发现的3万多个油田中，有8个特大
油田占了全部储量的一半左右，“生物遗骸”怎么能集中得这么离奇？ 据中国工程院
2011年预测，我国页岩气资源主要集中在南方古生界，技术可采资源量占全国的四分之
三。 同样的问题是，古生界只有低等生物，要生成如此巨量的油气资源，需要多少三
叶虫遗骸？
疑问二，石油天然气储存最深处达1.4万米（西西伯利亚的罗马什基诺油田），万米深
的石油天然气井世界各地有不少，当初的“生物遗骸”是怎么埋下去的？谁解释过？
疑问三，按照“有机生成说”，生成天然气的源岩和聚集并保存天然气的盖岩就应该是
含有大量有机质的烃源岩，属于水成岩，然而，有一部分石油天然气（页岩气）却储存
于火成岩之下，如俄罗斯德涅兹河盆地80个储油或储气地点部分或全部属于“结晶质基
岩构造”，又如前苏联和越南合资的苏越石油公司于1987年5月在白虎盆地5000米深处
的花岗岩层中也打出了石油，日产石油33.8万桶，这又怎么解释？
疑问四，按照“有机生成说”，如何解释大量比水轻的石油为什么总是储存于水层之下？
疑问五，按照“有机生成说”，如何解释一些油田产量趋向枯竭后，储量和产量又突然
猛增数倍（如美国1971年开始开采的潘佐尔公司尤金岛330号油田）的“石油储量动态
性补充”现象？
疑问六，不少油气藏与金属和非金属矿床相伴，并有大量的氦，有谁解释过这种“有机
生油说”无法解释的共生现象？
疑问七，如果“有机生成说”成立，那么，太空探测发现的土卫六上的甲烷（天然气的
主要成份），又是从哪来的？土星的卫星上何时出现过大量的生命？
与这些难以自圆其说的常识性问题相关的是，“生物遗骸化石化”石油成因说是俄罗斯
科学家米哈伊尔罗蒙诺索夫于1757年最早提出来的。两百多年来，这一没有充分科学依
据的假说从未受到西方科学界的任何质疑。
西方科学界和主流舆论在狂热鼓吹“罗蒙诺索夫假说”的同时，又在不予余力地打压相
反意见。
第二次世界大战结束后，为摆脱西方对石油的控制，确保国家能源安全，斯大林在前苏
联启动了独立自主地研究石油理论和勘探技术的超大型科学计划。1951年，以尼古莱库
德瑞夫斯塔夫发表《驳石油生物成因之假说》为标志，“俄罗斯-乌克兰现代石油理论
——地壳深处非生物源石油成因论”诞生。经过40多年1000多篇科学论文的深入讨论，
他们最终证明：石油的来源不是生物性物质。生成短链碳氢化合物分子所要求的压力和
地幔层的压力相等，这就使得石油能在地幔里不断生成，并通过断层或迁移通道，被挤
压到地壳的浅层。
西方主流舆论何以要打压前苏联科学界对石油天然气“有机成因说”一统天下的批判？
原因就在于按照石油天然气“无机成因说”最保守的估计，“地球有巨大的石油储量，
足够满足未来几千年的人类需要”， 而一旦公众接受这种新理论，西方石油寡头就无
法炒作“石油峰值论”并制造能源枯竭的市场恐慌，他们也就无法将其控制的国际市场
石油价格从1973年初的三美元/桶，一步步炒高至2008年6月26日140美元/桶的天价。 |
f******t
发帖数: 19544 | |
l******t
发帖数: 55733 | |
e*c
发帖数: 642 | 4 有事说事，非得要长篇大论质疑别人的动机，就民科了。
【在 c********g 的大作中提到】
: 搞石油的来分析一下石油和天然气到底是怎么形成和汇聚的。下面的质疑到底有没有道
: 理？
: http://www.ccthere.com/article/3946701
: 曾一统天下的石油天然气“有机生成说”，早已被推翻。
: 旅居德国的美国地缘政治学家威廉恩道尔在《石油大棋局：下一个目标中国》 中，对
: 传统的石油天然气“有机生成说”（即石油天然气由生物遗骸生成的）早已被俄罗斯科
: 学家提出的“无机生成说”推翻的依据、过程，有着详细的介绍，这里只简单介绍一统
: 天下的石油天然气“有机生成说”难以自圆其说的几个常识性问题：
: 疑问一，按照“有机生成说”，那么，盛产石油天然气的中东地区哪来那么多的“生物
: 遗骸”？有人计算过，仅沙特阿拉伯加瓦尔一个油田就“需要一个长宽高各约15公里的
|
c********g
发帖数: 15629 | 5 你要是懂石油形成的原理，就好好回答一下那些疑问。不要乱扣帽子，我只是觉得有趣
，转载。
文章后半部分赞成王洪成的“水变油”，我就不转了。
【在 e*c 的大作中提到】
: 有事说事，非得要长篇大论质疑别人的动机，就民科了。
|
e*c
发帖数: 642 | 6 靠，居然有水变油。算我走眼。您仔细研究吧，我没空奉陪。
【在 c********g 的大作中提到】
: 你要是懂石油形成的原理，就好好回答一下那些疑问。不要乱扣帽子，我只是觉得有趣
: ，转载。
: 文章后半部分赞成王洪成的“水变油”，我就不转了。
|
T*U
发帖数: 22634 | 7 大部分原油比水重吧。
【在 c********g 的大作中提到】
: 搞石油的来分析一下石油和天然气到底是怎么形成和汇聚的。下面的质疑到底有没有道
: 理？
: http://www.ccthere.com/article/3946701
: 曾一统天下的石油天然气“有机生成说”，早已被推翻。
: 旅居德国的美国地缘政治学家威廉恩道尔在《石油大棋局：下一个目标中国》 中，对
: 传统的石油天然气“有机生成说”（即石油天然气由生物遗骸生成的）早已被俄罗斯科
: 学家提出的“无机生成说”推翻的依据、过程，有着详细的介绍，这里只简单介绍一统
: 天下的石油天然气“有机生成说”难以自圆其说的几个常识性问题：
: 疑问一，按照“有机生成说”，那么，盛产石油天然气的中东地区哪来那么多的“生物
: 遗骸”？有人计算过，仅沙特阿拉伯加瓦尔一个油田就“需要一个长宽高各约15公里的
|
c********g
发帖数: 15629 | 8 水变油我以我中学的物理化学知识就知道是个joke，这个石油“无机生成说”是第一次
听说，很新鲜，希望专业人员给解释一下，太NB的大牛就不要来冷嘲热讽了，还是赶紧
申请院士去吧。
【在 e*c 的大作中提到】
: 靠，居然有水变油。算我走眼。您仔细研究吧，我没空奉陪。
|
l**m
发帖数: 88 | 9 这个逻辑感觉就是走在路上看到一只瘸腿狗，就认为世界上所有的狗都是瘸腿的。
“多数石油地质学家并不排除在自然界也有非生物起源的烃类，特别是气态烃。但是，
具有工业价值的石油应当是有机成因的。石油勘探的大量实践表明，世界上99％以上的
油气田分布在富含有机质的沉积岩区，而含有工业油流的火成岩、变质岩与沉积岩毗邻
。油源对比的研究结果表明，这些火成岩或变质岩中储存的石油，都是由附近沉积岩中
生成的石油运移而来。因此，石油无机成因说未能得到石油地质学界的普遍赞同和支持
”。
【在 c********g 的大作中提到】
: 搞石油的来分析一下石油和天然气到底是怎么形成和汇聚的。下面的质疑到底有没有道
: 理？
: http://www.ccthere.com/article/3946701
: 曾一统天下的石油天然气“有机生成说”，早已被推翻。
: 旅居德国的美国地缘政治学家威廉恩道尔在《石油大棋局：下一个目标中国》 中，对
: 传统的石油天然气“有机生成说”（即石油天然气由生物遗骸生成的）早已被俄罗斯科
: 学家提出的“无机生成说”推翻的依据、过程，有着详细的介绍，这里只简单介绍一统
: 天下的石油天然气“有机生成说”难以自圆其说的几个常识性问题：
: 疑问一，按照“有机生成说”，那么，盛产石油天然气的中东地区哪来那么多的“生物
: 遗骸”？有人计算过，仅沙特阿拉伯加瓦尔一个油田就“需要一个长宽高各约15公里的
|
x***4
发帖数: 475 | 10 原油象水那样在地下缓慢流动的，油田就像一个池塘，是聚集原油的地方，不一定是产
生原油的地方。 |
c********g
发帖数: 15629 | 11 您这个回答深入浅出，言简意赅，luxm的回答稍微专业了一点，不过俺也能看懂。
多谢两位满足了俺的好奇心，一并表示感谢。
【在 x***4 的大作中提到】
: 原油象水那样在地下缓慢流动的，油田就像一个池塘，是聚集原油的地方，不一定是产
: 生原油的地方。
|
