|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 林凌：中国不够帅，该怎么办？
字号:小中大2013-11-28 07:35:54
更多
234
关键字 >> 爱国张悬台湾歌手张悬李雪健金马奖李雪健佩戴国旗意识形态宣传
我一直想在观察者网开个情感专栏。
但我有所顾忌。因为据说在女同胞们眼中，帅即正义。帅的话，讲情感就是温柔、体贴
、懂女人；不帅的话，就是墨迹、娘炮、废话多。帅哥睡着了是可爱，丑男睡着了是懒
惰。帅哥对女孩微笑，是阳光开心；丑男对女孩微笑，是猥琐变态。帅哥口甜舌滑是风
趣，丑男是流氓。帅哥看书是斯文，丑男看书是书呆子……
懂这个道理，我就默默不做声了，不过这倒让我看懂了纷繁复杂的舆论场：中国之所以
不讨人喜欢，就是因为不够帅。
美国发生恐怖袭击：人神共愤，严惩恐怖分子，今夜都是美国人；中国发生恐怖袭击：
绝望的反抗，警方不应嗜杀，政府该反思体制。美国捐款多是人道，捐款少是不乱花纳
税人的钱；中国捐款多是乱花纳税人的钱，捐款少是不人道。美国债务危机政府关门：
人家会过日子，小政府，藏富于民；中国经济高速增长：运气好，专制，土豪，暴发户。
顿时豁然开朗了。这哪里是启蒙和理性，民主或自由，这就是怀了春的颜控少女在嫌弃
中国不帅呢。
“帅”这回事，涉及美学和直觉，是上层建筑，认定了的话，一时半会改不过来的。都
说“土鳖不土，战斗力五”，那要不要为了“帅”，彻头彻尾改革自己呢？“少女们”
虽然巴望着，但心里也明白，昔日的高富帅最近日子过不太好，欠了一屁股债不说，还
丑闻缠身。要生活稳定，找结婚对象的话，还是这土里土气的备胎最合适。
为什么骂体制最起劲的都在体制内？这也很好理解了，有个流行词叫“耳听爱情”，自
从这个词出现，下至十四岁，上至四十岁，忽如一夜春风来，全国的女同胞齐刷刷地迈
过了“耳听爱情”的年纪，蔚为壮观。跨洋过海追求“自由”只是“耳听爱情”，人家
精明着呢，一屁股坐到体制里，那是“经济适用男”先攥在手里，打死也不肯松的。
一个人可以当“经济适用男”，一个国家可不行。体制里若是清一色的怀春少女，吃着
碗里，想着锅里，这个国家还会好吗？但审美观偏偏又是世上最难纠正的，自信和骄傲
也需要一段漫长的时间来建立，一个人即便三观正，审美观也可能是时代的奴隶，若是
王八吃秤砣，铁了心的怎么办？
也不是没辙。以前单位的女同事们说，男人可以不帅，但要有气场。什么是气场？不好
说，但大体上是处事妥当，沉稳坚毅，有原则，处变不惊，霸气，有男子气概。用上海
话说：有“腔调”。
我不知道“腔调”怎么来的，但我知道“腔调”怎么没的。
比如说最近的张悬事件。我们这一行，由于学术交流的需要，经常和港台学者来往，我
们的态度基本是，搁置敏感话题，一来是不想交往时尴尬，二来也不想被误认为政治愤
青。简而言之，大概可以说是，内心里自觉地想着统战吧。
可是统战统战，谁在统？谁的战？统一战线可从来就是有主体的，什么时候“被统”也
叫统一战线了？张悬事件后，有人立刻跳出来说不利于统战，李雪健别着五星红旗徽章
，反而遭到冷嘲热讽，难怪朱维群最近那么受民众欢迎；有文章则称“堵不如疏”，应
充分尊重青天白日旗的历史，不将之等同于台独；焦仁和也出面，说“女儿只是一个单
纯的歌手”，“在海外，两岸的中国人已经寄人篱下，还不融合在一起，真是悲哀。”
说得真轻巧，那是我们的错咯？那之后当事人被挖出黑历史，“雪山狮子旗”是怎么个
意思？
这年头打着擦边球上演政治秀的惯犯太多了，反中反共那都是时髦，是深入脑髓上了瘾
的。这时候若摆出开明绅士的姿态，中立的有肉吃，反中的也有肉吃，立场摇晃，不敢
表态，到处安抚，独独对“亲中”的同志们说要“统战”，这到底谁统谁呢？
说“堵不如疏”的就更奇怪了，对面都以为我们吃不起茶叶蛋了，该“疏”的反而是我
们？有本事倒是“疏”一下对面来看看，光“疏”我们自己，这要是把五星红旗“疏”
成青天白日旗，对面才心满意足的话，你还“疏”不“疏”？
不久前，《人民日报》刊文称要“及时支持坚持真理被围攻的同志”，要知道在港台还
是有不少亲中亲共人士的，难道统战就是帮着敌人围攻同志吗？难道不令本来站在同一
战线上的战友寒心吗？
不够帅，是没能掌握宣传机器，意识形态斗争又处于弱势。这种情况下若还政治不成熟
，没了气场，不分敌我，不敢针锋相对，总想着维稳搞平衡，一碗水端平，那便是亲者
痛仇者快。守不住底线，遇事慌张，总想着多一事不如少一事，太平过日子，那就是没
了“腔调”。每日里只扮亲民，说些“安”，“你好，明天”之类的闲话，那更是要把
自己变成让人任意打扮的小姑娘。
不够帅，就要有腔调，当然众所周知的，肯花钱也行啊。但有钱该怎么花？投给什么重
大项目，诸如“中国梦理论与实践研究”，“中国梦基本问题研究”之类的？我会厚着
脸皮说还不如投给我吗？当然不会。
最近，美国记者柯林•伍达德出版新书，认为北美按文化应划分为11个单独的民
族国家。建议以此为契机，专设一笔基金开展“解构美国”的研究课题，毋需论证，该
课题可操作性极强，反正美国高校里拿“解构中国”的理论练手都那么多年了，还不驾
轻就熟？“美国”，本来就是一个建构起来的概念，无视其内部地域文化的多样性，这
是一个专制的概念……
当然，腔调也不是说有就有的。但好也罢，坏也罢，引用“柏拉图”一句名言，我想对
怀春少女们说，若爱，请深爱，若弃，请彻底。去追求你们眼中的帅哥，把糟糕的体制
留给我这样的人吧，让我和体制谈一场以结婚为目的的恋爱…… |
|
|
|
|
|
|
