|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 从防空识别区谈到“中国门罗主义”
来源: 虎落平原 于 2013-12-08 19:51:14 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文
已被阅读：1078次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴
| 查看当前最热讨论主题
中国划设东海防空识别区，以及各国的反应，成为重要的国际新闻，美国传媒更是在头
版和黄金时间段予以报道分析。不到十天前，美国国务卿克里正式宣布放弃华盛顿实施
了190年之久的门罗主义，虽然引起海外尤其中国传媒的广泛评论反应，在美国国内却
几乎毫无风浪。
美国最重要的两家报纸《纽约时报》和《华盛顿邮报》，至今并无只字报道，对比极为
明显。但是这两桩事态发展之间，却有相当直接的关联。
克里宣布放弃门罗主义，一大半是官样文章。近在4月份，克里在国会作证时，还继续
声称拉丁美洲是美国“需要密切关注的后院”。如今宣布放弃门罗主义，无非是山姆大
叔在西半球实施近两个世纪的公开干预操纵和炮舰政策，毕竟已经过时，反而刺激当地
的反美主义。“后院”如今仍然是“后院”，只是“关注”手段需要更新。
但是克里的声明，也反映了美国外交政策的重要调整。极端支持以色列的新保守主义喉
舌《旗帜周刊》（The Weekly Standard），把克里放弃门罗主义与该刊所谓美国正在
“撤出中东”相提并论，非常说明问题。
“撤出中东”是美国亲以色列势力对奥巴马政府近年“出卖以色列”外交政策的指责，
围绕新近达成的伊朗核协议达到高潮。虽然在可以预见的未来，华盛顿仍然是以色列的
最大靠山，但是伊朗核协议暴露了美国和以色列的重大分歧，以及奥巴马政府无法容忍
以色列利益凌驾美国自身战略利益之上的局面。
华盛顿放弃门罗主义和“撤出中东”的主要驱动力，是为了对付新世纪美国利益的最大
隐患──中国的“门罗主义”。一年前，在《纽约时报》上演的一场专题讨论中，哈佛
大学肯尼迪政府学院前院长斯蒂芬·沃尔特（Stephen Walt）明确提出了这一命题，认
为国力渐强的中国必然会仿效当年美国的门罗主义，不会容忍邻国与外来强国的军事同
盟，而努力把美国军力挤出中国的“后院”和亚太地区。
奥巴马与小布什的最大区别
这位提出“中国门罗主义”的哈佛大学教授不是别人，正是几年前的畅销书《以色列游
说集团与美国外交政策》的作者之一，另一位作者是芝加哥大学政治学教授约翰·米尔
斯海默（John Mearsheimer）。沃尔特教授批评华盛顿外交政策受到犹太游说集团的影
响控制，因而常常损害美国自身利益，成为美国主流学术界首次触摸犹太势力 “老虎
屁股”的大牌学者。
奥巴马政府与小布什政府的最大区别，在于布什受到犹太势力主导的新保守主义挟持，
把政治伊斯兰看成是美国的主要敌人。奥巴马政府由东北部常春藤精英集团支配，清楚
看到经济实力才是美国的“国本”，中国的崛起因此是美国世界霸主地位的最大威胁。
奥巴马的国际战略重点转向亚太，正是体现了华盛顿上层决策圈的这种意识形态转变，
沃尔特教授这样的东北部知识精英的影响力显著上升。
除了结束两场由小布什发动的战争，奥巴马政府尽量避免卷入伊斯兰世界的新冲突，特
别是防止伊朗核争议失控，不惜因此冒犯以色列和沙特阿拉伯，一直到近日宣布放弃门
罗主义，其中的潜台词一言以蔽之，便是腾出手来应付所谓的“中国门罗主义”，所以
才有介入南中国海领土争议和强化与菲律宾军事合作，直到今天对中国东海防空识别区
的迅速反应等等一系列动作。
就是近日突然升温的泰国反政府示威，也可以隐约看到“中国门罗主义”的影子：因为
泰国是不折不扣的中国“后院”，而在美国许多上层人物眼中，前首相达信有北京“第
五纵队”的重大嫌疑。
具有讽刺意味的是，在百多年前门罗主义的高峰时代，西奥多·罗斯福总统（Theodore
Roosevelt，美国第26任总统，1901～1908年在位，又称老罗斯福总统）曾经大力鼓励
过“日本的门罗主义”，亦即日本在东北亚的势力范围。 这不仅是日本在美日塔夫脱
－桂太郎密约下全面吞并朝鲜的先声，也是后来“大东亚共荣圈”的雏形。这或许是韩
国在反对中国东海防空识别区时应该温习的历史课程。 |
|
|
|
|
|
|
