由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 登月和韩寒
相关主题
方舟子打韩寒(若干观点若干资料)突然对韩寒深表同情
Ooops,韩寒亮出手稿了,舟子又该如何?方舟子的最新发明
给韩寒说几句公道话麦田最新发言
韩寒的文章都是他爸爸代笔写的呗。这么简单的事情,你们都看不透?智商啊智商!!作为曾经的韩粉,说说韩寒
韩寒门让我想起一高中同学方舟子的所谓“质疑”
麦田突然缩回去了,是为什么?我日,方舟子的料不足了啊
舟子打假全被化解了啊,不给力啊方舟子让我看到什么是捕风捉影,什么是data mining
韩寒代笔门--一些事实有关《三重门》片段,请教80后
相关话题的讨论汇总
话题: 韩寒话题: 质疑话题: 登月话题: 作家话题: 作品
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
a*****s
发帖数: 6799
1
相信登月造假的人,你给他出示什么样的证据他都不信。
他不信的理由很充分,因为啥证据都可以质疑
你就是把他送到登月现场,他也可以质疑现场是假的
其实吧,判断一个事情的真相,需要从正反两方面入手
一方面是有利证据,一方面是不利证据
再对比两方面的证据,看哪一方面比较充分
是东风压倒了西方,还是西风压倒了东风
由此类推,质疑登月也是同样
把不利和有利证据都聚拢到一块做对比分析
这样一来可以看出,所谓的造假的证据,基本上比较虚
基本上捕风捉影
单单就看这一条,登月工程涉及到数千人
要这些人全部数十年如一日配合造假
你认为这是人类可以实现的吗?
这个推理证据你想从哪些方面推翻?
韩寒事件也是一样
质疑者这也质疑那也质疑,
却完全无视对韩寒有利的证据
最起码的,韩寒从小到大的那些同学老师都是干嘛的?
韩寒的写作才能如何,他们不可能不知情
而这些人给出证据全部都对韩寒有利
你认为都是收买过的?
恐怕汤姆克鲁斯也玩不成这个不可能完成的任务
更不要说,韩寒的三重门
一读之下就很容易发现,
不过是小屁孩装大人说话的青春期骚动
不过这个文学修养要求也许对质疑者来说太高了
还是让质疑者们集中精力思考如何收买知情人吧
我老在历史上
曾多次呼唤智商
我老今天
再呼唤一次
当你试图质疑登月真假的问题时
不妨开动你的大脑
思考一番
然后

下结论不迟
t****x
发帖数: 9441
2
你赢了
我老承认:
如果韩寒是真的
登月就是真的
W*******s
发帖数: 18705
3
"...But in conclusion why haven't we gone back? Money. The NASA budget would
have to go up 1000% when their budget keeps getting cut every year. We had
plans to go to Mars in the late '70s. The oil crisis and the public not
wanting to spend money on it killed any chance of that. The total cost of
the Star Wars program was $44 billion. The total cost of the Apollo program
was $172 billion. Do you see a theme here? The money is not there. The
public support isn't there anymore either. The public isn't demanding we go
to the moon like they were in the '60s. People like their welfare and a huge
military too much to sacrifice either of them to go someplace we have
already gone. The next country to go to the moon will be the Chinese because
they don't care what their people think or how poor they end up..."
a*****s
发帖数: 6799
4
恭喜你,你的“如果。。是。。”造句答对了

【在 t****x 的大作中提到】
: 你赢了
: 我老承认:
: 如果韩寒是真的
: 登月就是真的

h***f
发帖数: 4541
5
我从小到大的朋友都证明我学习好,是不是就能证明我考试从没作弊?
w****y
发帖数: 2952
6
没哪个韩二的老师同学夸过韩二的写作才能吧。反而韩二刚出名,他老师在电视上打过
韩二的脸。

【在 a*****s 的大作中提到】
: 相信登月造假的人,你给他出示什么样的证据他都不信。
: 他不信的理由很充分,因为啥证据都可以质疑
: 你就是把他送到登月现场,他也可以质疑现场是假的
: 其实吧,判断一个事情的真相,需要从正反两方面入手
: 一方面是有利证据,一方面是不利证据
: 再对比两方面的证据,看哪一方面比较充分
: 是东风压倒了西方,还是西风压倒了东风
: 由此类推,质疑登月也是同样
: 把不利和有利证据都聚拢到一块做对比分析
: 这样一来可以看出,所谓的造假的证据,基本上比较虚

a*****s
发帖数: 6799
7
他们可以证明你学习好这件事为真,你也肯定不是学混子伪装的

【在 h***f 的大作中提到】
: 我从小到大的朋友都证明我学习好,是不是就能证明我考试从没作弊?
b***y
发帖数: 14281
8
高级黑。你要说美帝登月跟韩寒一样真的话,大多数相信派也要跳脚了。
a*****s
发帖数: 6799
9
你再研究研究

【在 w****y 的大作中提到】
: 没哪个韩二的老师同学夸过韩二的写作才能吧。反而韩二刚出名,他老师在电视上打过
: 韩二的脸。

r*****t
发帖数: 4793
10
三重门这种,肯定不是韩老爸代笔。40岁以上的人怎么可能写出那样无聊当有趣的东西
相关主题
麦田突然缩回去了,是为什么?突然对韩寒深表同情
舟子打假全被化解了啊,不给力啊方舟子的最新发明
韩寒代笔门--一些事实麦田最新发言
进入Military版参与讨论
a*****s
发帖数: 6799
11
所以我老要时不时地呼吁,哈哈哈

【在 b***y 的大作中提到】
: 高级黑。你要说美帝登月跟韩寒一样真的话,大多数相信派也要跳脚了。
a*****s
发帖数: 6799
12
同意

【在 r*****t 的大作中提到】
: 三重门这种,肯定不是韩老爸代笔。40岁以上的人怎么可能写出那样无聊当有趣的东西
w****y
发帖数: 2952
13
你就贴出来贝,他老师什么时候垮过韩二文笔好的。

【在 a*****s 的大作中提到】
: 你再研究研究
c********l
发帖数: 1292
14
sb, 现在还相信韩骗的人智商为负

【在 a*****s 的大作中提到】
: 相信登月造假的人,你给他出示什么样的证据他都不信。
: 他不信的理由很充分,因为啥证据都可以质疑
: 你就是把他送到登月现场,他也可以质疑现场是假的
: 其实吧,判断一个事情的真相,需要从正反两方面入手
: 一方面是有利证据,一方面是不利证据
: 再对比两方面的证据,看哪一方面比较充分
: 是东风压倒了西方,还是西风压倒了东风
: 由此类推,质疑登月也是同样
: 把不利和有利证据都聚拢到一块做对比分析
: 这样一来可以看出,所谓的造假的证据,基本上比较虚

w****y
发帖数: 2952
15
所以要当成16岁写的才有人看。

【在 r*****t 的大作中提到】
: 三重门这种,肯定不是韩老爸代笔。40岁以上的人怎么可能写出那样无聊当有趣的东西
a*****s
发帖数: 6799
16
这类基本事实问题我老就不详细回复了,请原谅

【在 w****y 的大作中提到】
: 你就贴出来贝,他老师什么时候垮过韩二文笔好的。
a*****s
发帖数: 6799
17
欢迎出来秀

【在 c********l 的大作中提到】
: sb, 现在还相信韩骗的人智商为负
w****y
发帖数: 2952
18
还基本事实,就会意淫。韩二老师什么时候夸过韩二的文章写得好了。韩二出道,是作
为所谓僵化教育的叛逆者出现的。当初宣传韩二就是从不受他学校语文老师待见。

【在 a*****s 的大作中提到】
: 这类基本事实问题我老就不详细回复了,请原谅
w****y
发帖数: 2952
19
我看就你在这秀。

【在 a*****s 的大作中提到】
: 欢迎出来秀
K**********i
发帖数: 22099
20
楼主其实这是帮韩寒洗地的。
相关主题
作为曾经的韩粉,说说韩寒方舟子让我看到什么是捕风捉影,什么是data mining
方舟子的所谓“质疑”有关《三重门》片段,请教80后
我日,方舟子的料不足了啊方舟子轻松面对韩寒起诉:我就是要打碎神话
进入Military版参与讨论
s*****e
发帖数: 329
21
楼主就不用跟这些人多说了。鼓吹登月造假的人,有无聊灌水起哄的,有对美帝心怀不
忿的,这俩不是真信,你讲道理对他们有用嘛?要是真信就是智商有问题,就更没必要
费口舌了。同样,鼓吹韩寒造假的人,有和方舟子一样人品有问题,不喜欢韩寒或者对
他有无名的仇恨,对他们来说,纵使天荒地老沧海桑田,韩寒都是骗子,或者就是智商
问题,和他们讲道理有用吗?
m****i
发帖数: 3406
22
说的好。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 楼主就不用跟这些人多说了。鼓吹登月造假的人,有无聊灌水起哄的,有对美帝心怀不
: 忿的,这俩不是真信,你讲道理对他们有用嘛?要是真信就是智商有问题,就更没必要
: 费口舌了。同样,鼓吹韩寒造假的人,有和方舟子一样人品有问题,不喜欢韩寒或者对
: 他有无名的仇恨,对他们来说,纵使天荒地老沧海桑田,韩寒都是骗子,或者就是智商
: 问题,和他们讲道理有用吗?

w****y
发帖数: 2952
23
我也觉得韩二真假这件事,就是个智商问题。特别是还相信两年多都放不出一个屁的人。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 楼主就不用跟这些人多说了。鼓吹登月造假的人,有无聊灌水起哄的,有对美帝心怀不
: 忿的,这俩不是真信,你讲道理对他们有用嘛?要是真信就是智商有问题,就更没必要
: 费口舌了。同样,鼓吹韩寒造假的人,有和方舟子一样人品有问题,不喜欢韩寒或者对
: 他有无名的仇恨,对他们来说,纵使天荒地老沧海桑田,韩寒都是骗子,或者就是智商
: 问题,和他们讲道理有用吗?

l******t
发帖数: 55733
24
楼主其实是帮韩二他爸洗地的
s*****n
发帖数: 1794
25
说你傻你肯定不服。算了,去和韩二跳皮筋儿去吧。

【在 a*****s 的大作中提到】
: 相信登月造假的人,你给他出示什么样的证据他都不信。
: 他不信的理由很充分,因为啥证据都可以质疑
: 你就是把他送到登月现场,他也可以质疑现场是假的
: 其实吧,判断一个事情的真相,需要从正反两方面入手
: 一方面是有利证据,一方面是不利证据
: 再对比两方面的证据,看哪一方面比较充分
: 是东风压倒了西方,还是西风压倒了东风
: 由此类推,质疑登月也是同样
: 把不利和有利证据都聚拢到一块做对比分析
: 这样一来可以看出,所谓的造假的证据,基本上比较虚

a*****s
发帖数: 6799
26
re

【在 s*****e 的大作中提到】
: 楼主就不用跟这些人多说了。鼓吹登月造假的人,有无聊灌水起哄的,有对美帝心怀不
: 忿的,这俩不是真信,你讲道理对他们有用嘛?要是真信就是智商有问题,就更没必要
: 费口舌了。同样,鼓吹韩寒造假的人,有和方舟子一样人品有问题,不喜欢韩寒或者对
: 他有无名的仇恨,对他们来说,纵使天荒地老沧海桑田,韩寒都是骗子,或者就是智商
: 问题,和他们讲道理有用吗?

a*****s
发帖数: 6799
27
请运用你的大脑思考,如果韩寒是别人代笔,是否会两年多放不出一个屁

人。

【在 w****y 的大作中提到】
: 我也觉得韩二真假这件事,就是个智商问题。特别是还相信两年多都放不出一个屁的人。
a*****s
发帖数: 6799
28
请用逻辑和事实在讲出你的理由

【在 l******t 的大作中提到】
: 楼主其实是帮韩二他爸洗地的
a*****s
发帖数: 6799
29
请学会使用你的大脑

【在 s*****n 的大作中提到】
: 说你傻你肯定不服。算了,去和韩二跳皮筋儿去吧。
c****e
发帖数: 209
30
你脑子坏了。

【在 a*****s 的大作中提到】
: 相信登月造假的人,你给他出示什么样的证据他都不信。
: 他不信的理由很充分,因为啥证据都可以质疑
: 你就是把他送到登月现场,他也可以质疑现场是假的
: 其实吧,判断一个事情的真相,需要从正反两方面入手
: 一方面是有利证据,一方面是不利证据
: 再对比两方面的证据,看哪一方面比较充分
: 是东风压倒了西方,还是西风压倒了东风
: 由此类推,质疑登月也是同样
: 把不利和有利证据都聚拢到一块做对比分析
: 这样一来可以看出,所谓的造假的证据,基本上比较虚

相关主题
“抄书装逼”――“天才韩寒”的成功之道 转Ooops,韩寒亮出手稿了,舟子又该如何?
憋不住了,也谈方韩之争~给韩寒说几句公道话
方舟子打韩寒(若干观点若干资料)韩寒的文章都是他爸爸代笔写的呗。这么简单的事情,你们都看不透?智商啊智商!!
进入Military版参与讨论
a*****s
发帖数: 6799
31
你们邓产党就喜欢不论而证

【在 K**********i 的大作中提到】
: 楼主其实这是帮韩寒洗地的。
a*****s
发帖数: 6799
32
请学会用你的大脑来思考

【在 c****e 的大作中提到】
: 你脑子坏了。
K**********i
发帖数: 22099
33
我们邓产党掌握的真理是不言而喻的、不言自明的

【在 a*****s 的大作中提到】
: 你们邓产党就喜欢不论而证
a*****s
发帖数: 6799
34
宇宙真理无敌,我们毛产党只敢说马列真理

【在 K**********i 的大作中提到】
: 我们邓产党掌握的真理是不言而喻的、不言自明的
s*x
发帖数: 8041
35
NASA真搞恶,最后还不忘踩中国一脚

would
had
program
go
huge
because

【在 W*******s 的大作中提到】
: "...But in conclusion why haven't we gone back? Money. The NASA budget would
: have to go up 1000% when their budget keeps getting cut every year. We had
: plans to go to Mars in the late '70s. The oil crisis and the public not
: wanting to spend money on it killed any chance of that. The total cost of
: the Star Wars program was $44 billion. The total cost of the Apollo program
: was $172 billion. Do you see a theme here? The money is not there. The
: public support isn't there anymore either. The public isn't demanding we go
: to the moon like they were in the '60s. People like their welfare and a huge
: military too much to sacrifice either of them to go someplace we have
: already gone. The next country to go to the moon will be the Chinese because

a*****s
发帖数: 6799
36
说的也是实情,中国政府有这个优势

【在 s*x 的大作中提到】
: NASA真搞恶,最后还不忘踩中国一脚
:
: would
: had
: program
: go
: huge
: because

s*x
发帖数: 8041
37
关键是他这么说,其实说的也是当年的自己

【在 a*****s 的大作中提到】
: 说的也是实情,中国政府有这个优势
a*****s
发帖数: 6799
38
哈哈

【在 s*x 的大作中提到】
: 关键是他这么说,其实说的也是当年的自己
q***3
发帖数: 5088
39
楼主 ,认真你就输了
w*********r
发帖数: 42116
40
登月和韩寒差远了。
登月是人类科技能力的体现,质疑是因为有些人怀疑是否达到了那个科技能力。
韩寒是大陆人文学修养的体现,质疑是因为不认可韩寒作家,甚至文学家的头衔。

【在 a*****s 的大作中提到】
: 相信登月造假的人,你给他出示什么样的证据他都不信。
: 他不信的理由很充分,因为啥证据都可以质疑
: 你就是把他送到登月现场,他也可以质疑现场是假的
: 其实吧,判断一个事情的真相,需要从正反两方面入手
: 一方面是有利证据,一方面是不利证据
: 再对比两方面的证据,看哪一方面比较充分
: 是东风压倒了西方,还是西风压倒了东风
: 由此类推,质疑登月也是同样
: 把不利和有利证据都聚拢到一块做对比分析
: 这样一来可以看出,所谓的造假的证据,基本上比较虚

相关主题
韩寒的文章都是他爸爸代笔写的呗。这么简单的事情,你们都看不透?智商啊智商!!舟子打假全被化解了啊,不给力啊
韩寒门让我想起一高中同学韩寒代笔门--一些事实
麦田突然缩回去了,是为什么?突然对韩寒深表同情
进入Military版参与讨论
K**********i
发帖数: 22099
41
尼格老将假装毛产党。
跟海日一个路数。

【在 a*****s 的大作中提到】
: 宇宙真理无敌,我们毛产党只敢说马列真理
h***i
发帖数: 89031
42
老毛重生,也不会去分田地了
斗贪官是正路

【在 K**********i 的大作中提到】
: 尼格老将假装毛产党。
: 跟海日一个路数。

K**********i
发帖数: 22099
43
不矛盾,先斗贪官,斗完了分贪官媳妇和田地。

【在 h***i 的大作中提到】
: 老毛重生,也不会去分田地了
: 斗贪官是正路

l********k
发帖数: 14844
44
楼主我问你,如果韩寒像司马南一样张嘴就是他共最牛逼,你还会维护韩寒么?
问这个问题,是想确定一下你是用大脑还是屁股思考。

【在 a*****s 的大作中提到】
: 相信登月造假的人,你给他出示什么样的证据他都不信。
: 他不信的理由很充分,因为啥证据都可以质疑
: 你就是把他送到登月现场,他也可以质疑现场是假的
: 其实吧,判断一个事情的真相,需要从正反两方面入手
: 一方面是有利证据,一方面是不利证据
: 再对比两方面的证据,看哪一方面比较充分
: 是东风压倒了西方,还是西风压倒了东风
: 由此类推,质疑登月也是同样
: 把不利和有利证据都聚拢到一块做对比分析
: 这样一来可以看出,所谓的造假的证据,基本上比较虚

G****1
发帖数: 8414
45
以前地主的小老婆冲进院子就搞了,现在贪官的二奶在二奶村呢,钱也它妈转跑了,腊
肉重生也没辙。

【在 K**********i 的大作中提到】
: 不矛盾,先斗贪官,斗完了分贪官媳妇和田地。
K**********i
发帖数: 22099
46
那就鬼子进村!
见钱就拿!见女人就抓!
而且以前一村才一个或几个地主,最多不到10个地主媳妇;这二奶村一村可以满足我农
民军数百人了。

【在 G****1 的大作中提到】
: 以前地主的小老婆冲进院子就搞了,现在贪官的二奶在二奶村呢,钱也它妈转跑了,腊
: 肉重生也没辙。

h*****n
发帖数: 2872
47
lz药不能停
a*****s
发帖数: 6799
48
谢谢提醒

【在 q***3 的大作中提到】
: 楼主 ,认真你就输了
a*****s
发帖数: 6799
49
质疑的方法和逻辑类似

【在 w*********r 的大作中提到】
: 登月和韩寒差远了。
: 登月是人类科技能力的体现,质疑是因为有些人怀疑是否达到了那个科技能力。
: 韩寒是大陆人文学修养的体现,质疑是因为不认可韩寒作家,甚至文学家的头衔。

a*****s
发帖数: 6799
50
不要污蔑我们毛产党

【在 K**********i 的大作中提到】
: 尼格老将假装毛产党。
: 跟海日一个路数。

相关主题
方舟子的最新发明方舟子的所谓“质疑”
麦田最新发言我日,方舟子的料不足了啊
作为曾经的韩粉,说说韩寒方舟子让我看到什么是捕风捉影,什么是data mining
进入Military版参与讨论
a*****s
发帖数: 6799
51
我老讲的是事实和逻辑,和屁股无关,即使韩寒卖身投靠土共,我老也一样反对代笔说

【在 l********k 的大作中提到】
: 楼主我问你,如果韩寒像司马南一样张嘴就是他共最牛逼,你还会维护韩寒么?
: 问这个问题,是想确定一下你是用大脑还是屁股思考。

a*****s
发帖数: 6799
52
请善用你的大脑来思考问题

【在 h*****n 的大作中提到】
: lz药不能停
d********3
发帖数: 7220
53
如果撸主是teenager小姑娘相信韩寒就算了,如果是个成年人,那智商还停留在10岁
S**********s
发帖数: 766
54
韩寒那个已经有铁证,他老爸发错博客又删了的证据。

【在 a*****s 的大作中提到】
: 相信登月造假的人,你给他出示什么样的证据他都不信。
: 他不信的理由很充分,因为啥证据都可以质疑
: 你就是把他送到登月现场,他也可以质疑现场是假的
: 其实吧,判断一个事情的真相,需要从正反两方面入手
: 一方面是有利证据,一方面是不利证据
: 再对比两方面的证据,看哪一方面比较充分
: 是东风压倒了西方,还是西风压倒了东风
: 由此类推,质疑登月也是同样
: 把不利和有利证据都聚拢到一块做对比分析
: 这样一来可以看出,所谓的造假的证据,基本上比较虚

V********n
发帖数: 3061
55
卤煮要好好学习逻辑,把充分和必要条件,还有充分必要条件等搞清楚。
你说的“登月这件事要涉及到上千人,这些人怎么可能这么完美地共谋呢?”,这个结
论的假设前提是:登月是真的,所以必须有成千上万人参与,而这么多人不可能同时串
供,同时保守秘密多年的。你这是循环论证。
如果登月是假的,根本不需要1000个人来保守秘密,因为只要10个人左右来制造这个骗
局就够了,其他外围的1000个甚至10000人,只知道自己设计了登月计划里的某个齿轮
,或者一块电路板,最终到底有没有登月,他们根本不知道真相。由于整个计划高度机
密,各个设计制作单位高度隔离,几乎所有的人都知头不知尾,所以根本不存在共谋,
保守秘密的问题。
V********n
发帖数: 3061
56
美国当年完全可以做了多次环月飞行,但是并没有真正把人送上去,然后拍个video糊
弄人就行了。
所有参与这些航天计划的人,他们就算设计了火箭的某一部分,或者制造了月球车的某
一部分,他能证明美国登或者没登月吗?显然不能!就算前一晚帮阿波罗13号加燃料的
工程师都无法证明登月的真实性。
只有当时的总统,nasa头,阿姆斯特朗等少数的人,他们心里才最清楚登上去了没有。
所以,根本不存在“需要千万个人共谋”这个假设。
d********u
发帖数: 5383
57
现在还跟韩寒及其傻逼读者们谈贴智商是侮辱人。
韩寒配个傻逼商我看可以爆棚

【在 c********l 的大作中提到】
: sb, 现在还相信韩骗的人智商为负
d******r
发帖数: 624
58
韩二的高中老师把韩二批的一无是处
说他语文成绩不好,作文写的也不咋地
韩二说要回高中演讲,他们高中马上就出来撇清说根本没这么回事,最后也没让他去讲。
这怎么隔一段时间都成有利证据了?
没事去翻翻以前的旧帖子再出来洗地

【在 a*****s 的大作中提到】
: 相信登月造假的人,你给他出示什么样的证据他都不信。
: 他不信的理由很充分,因为啥证据都可以质疑
: 你就是把他送到登月现场,他也可以质疑现场是假的
: 其实吧,判断一个事情的真相,需要从正反两方面入手
: 一方面是有利证据,一方面是不利证据
: 再对比两方面的证据,看哪一方面比较充分
: 是东风压倒了西方,还是西风压倒了东风
: 由此类推,质疑登月也是同样
: 把不利和有利证据都聚拢到一块做对比分析
: 这样一来可以看出,所谓的造假的证据,基本上比较虚

w****y
发帖数: 2952
59
以前没被肘子打的时候,赛车的时候发文章,也没人会注意。
现在出了个热点问题,等他赛车回来,二傻子背熟,黄埔江的死猪都被上海人喝排骨汤
了喝光了,他还发表个屁。

【在 a*****s 的大作中提到】
: 请运用你的大脑思考,如果韩寒是别人代笔,是否会两年多放不出一个屁
:
: 人。

L******a
发帖数: 1357
60
三重门肯定是韩寒写的啊,看那种语言以及里面描述的事情就知道了。我家就在那附近
,跟他年龄也差的不大,他写的那些事情太符合那个环境和阅历了。我一个弟弟也是那
所高中的,语文老师就是韩寒当年的语文老师,大家从来没怀疑过,因为根本就是他写
的啊!大家都有目共睹的。我认识的一个朋友当年跟韩寒一届的别班的,她说韩寒人品
很好,他们班出黑板报,看到韩寒走过就让他帮忙写字,因为他字写得好,他都欣然帮
忙的。那个方舟子自己也说没看过三重门,他居然就那样下结论,真是不可理喻,好歹
看完再说吧,看完的人都能感到这本书非常符合年龄和环境。
相关主题
有关《三重门》片段,请教80后憋不住了,也谈方韩之争~
方舟子轻松面对韩寒起诉:我就是要打碎神话方舟子打韩寒(若干观点若干资料)
“抄书装逼”――“天才韩寒”的成功之道 转Ooops,韩寒亮出手稿了,舟子又该如何?
进入Military版参与讨论
x****u
发帖数: 44466
61
你们高中开文学社,还有选修课?

【在 L******a 的大作中提到】
: 三重门肯定是韩寒写的啊,看那种语言以及里面描述的事情就知道了。我家就在那附近
: ,跟他年龄也差的不大,他写的那些事情太符合那个环境和阅历了。我一个弟弟也是那
: 所高中的,语文老师就是韩寒当年的语文老师,大家从来没怀疑过,因为根本就是他写
: 的啊!大家都有目共睹的。我认识的一个朋友当年跟韩寒一届的别班的,她说韩寒人品
: 很好,他们班出黑板报,看到韩寒走过就让他帮忙写字,因为他字写得好,他都欣然帮
: 忙的。那个方舟子自己也说没看过三重门,他居然就那样下结论,真是不可理喻,好歹
: 看完再说吧,看完的人都能感到这本书非常符合年龄和环境。

w****y
发帖数: 2952
62
韩粉洗地太不专业了。开这贴的说韩儿语文老师都知道韩二水平。殊不知韩二出道是以
僵化教育的叛逆者出名的,他语文老师在电视节目当众打过韩二脸。说最近的韩二语文
作文,就写了100多个字,狗屁不通。
这个说三重门的语言太符合韩二那个环境了。三重门当初卖点和序言就是语言有着和作
者年龄不相称的老道,原话是”不知道什么原因,作者放弃了用孩子的眼光来观察这个
世界“。
还大家有目共睹。韩二同学出来说当时看见韩二写书。那时,三重门的稿子都已经交到
杂志社了。

【在 L******a 的大作中提到】
: 三重门肯定是韩寒写的啊,看那种语言以及里面描述的事情就知道了。我家就在那附近
: ,跟他年龄也差的不大,他写的那些事情太符合那个环境和阅历了。我一个弟弟也是那
: 所高中的,语文老师就是韩寒当年的语文老师,大家从来没怀疑过,因为根本就是他写
: 的啊!大家都有目共睹的。我认识的一个朋友当年跟韩寒一届的别班的,她说韩寒人品
: 很好,他们班出黑板报,看到韩寒走过就让他帮忙写字,因为他字写得好,他都欣然帮
: 忙的。那个方舟子自己也说没看过三重门,他居然就那样下结论,真是不可理喻,好歹
: 看完再说吧,看完的人都能感到这本书非常符合年龄和环境。

L******a
发帖数: 1357
63
我不是那所高中的,但我的高中确实有选修课,也有文学社。

【在 x****u 的大作中提到】
: 你们高中开文学社,还有选修课?
L******a
发帖数: 1357
64
你到底有没有看过三重门?你到底有没有看过?你到底有没有看过!我要不是正好看到
首页这帖子我也不会进来。你们这些人,先看一遍再评论好吗?

【在 w****y 的大作中提到】
: 韩粉洗地太不专业了。开这贴的说韩儿语文老师都知道韩二水平。殊不知韩二出道是以
: 僵化教育的叛逆者出名的,他语文老师在电视节目当众打过韩二脸。说最近的韩二语文
: 作文,就写了100多个字,狗屁不通。
: 这个说三重门的语言太符合韩二那个环境了。三重门当初卖点和序言就是语言有着和作
: 者年龄不相称的老道,原话是”不知道什么原因,作者放弃了用孩子的眼光来观察这个
: 世界“。
: 还大家有目共睹。韩二同学出来说当时看见韩二写书。那时,三重门的稿子都已经交到
: 杂志社了。

w****y
发帖数: 2952
65
我当然看过。

【在 L******a 的大作中提到】
: 你到底有没有看过三重门?你到底有没有看过?你到底有没有看过!我要不是正好看到
: 首页这帖子我也不会进来。你们这些人,先看一遍再评论好吗?

L******a
发帖数: 1357
66
那么看了书以后你自己的观点呢?不要别人说什么,别人觉得怎么样。

【在 w****y 的大作中提到】
: 我当然看过。
w****y
发帖数: 2952
67
我看了那所谓的手稿,那就是一份按着五笔字型打印稿的抄稿。用过五笔的都明白那些
错别字是怎么来的。

【在 L******a 的大作中提到】
: 那么看了书以后你自己的观点呢?不要别人说什么,别人觉得怎么样。
L******a
发帖数: 1357
68
你看,你们这些人都是从各种很奇怪的角度去评论找茬。可是你看了整本书的内容,应
该感到这就是一个有点叛逆的少年写的。

【在 w****y 的大作中提到】
: 我看了那所谓的手稿,那就是一份按着五笔字型打印稿的抄稿。用过五笔的都明白那些
: 错别字是怎么来的。

w****y
发帖数: 2952
69
整本书就是一个少年文艺之类的故事经过一个中年猥琐男加工,然后打着少年的旗号叫
卖。
郑渊洁50多岁了,还在写皮皮露了。

【在 L******a 的大作中提到】
: 你看,你们这些人都是从各种很奇怪的角度去评论找茬。可是你看了整本书的内容,应
: 该感到这就是一个有点叛逆的少年写的。

L******a
发帖数: 1357
70
我举个例子,有种病症叫被害妄想症,患者会觉得总有人要害他,比如开车时发现后面
的车跟了很久,就觉得是有人跟踪,否则为什么会跟一路?看到几个同事在角落说话就
觉得是在说自己坏话,甚至在策划怎么谋害自己,否则他们为什么要在角落聚一起说话
?患者渐渐会利用这些细节在脑中勾勒出一个完整的故事,最后认为这简直环环相扣,
一定就是这样。可是事实完全不是这样,只是因为这人患病了。你的这种偏执也是这样
,而且已经很可怕了。我话说到这里为止,你多保重。

【在 w****y 的大作中提到】
: 整本书就是一个少年文艺之类的故事经过一个中年猥琐男加工,然后打着少年的旗号叫
: 卖。
: 郑渊洁50多岁了,还在写皮皮露了。

相关主题
Ooops,韩寒亮出手稿了,舟子又该如何?韩寒门让我想起一高中同学
给韩寒说几句公道话麦田突然缩回去了,是为什么?
韩寒的文章都是他爸爸代笔写的呗。这么简单的事情,你们都看不透?智商啊智商!!舟子打假全被化解了啊,不给力啊
进入Military版参与讨论
s*****e
发帖数: 329
71
网上什么样的人都有,还认真你就输了。看看韩寒是怎么被质疑,你真的以为可以和这
些人讲道理?不过有个观点:如果现实生活中,你有个朋友,智商没有问题,不论他/
她的政治观点如何,如果他/她了解方舟子一伙如何质疑韩寒的过程,并且认同方舟子
们的做法,那最好还是和他/她断交的好。

【在 L******a 的大作中提到】
: 我举个例子,有种病症叫被害妄想症,患者会觉得总有人要害他,比如开车时发现后面
: 的车跟了很久,就觉得是有人跟踪,否则为什么会跟一路?看到几个同事在角落说话就
: 觉得是在说自己坏话,甚至在策划怎么谋害自己,否则他们为什么要在角落聚一起说话
: ?患者渐渐会利用这些细节在脑中勾勒出一个完整的故事,最后认为这简直环环相扣,
: 一定就是这样。可是事实完全不是这样,只是因为这人患病了。你的这种偏执也是这样
: ,而且已经很可怕了。我话说到这里为止,你多保重。

w*p
发帖数: 16484
72
韩2自己都认栽了,已经好几年不出书不发表评论不接受采访,居然还有人信韩2。
韩2以为自己出版手稿能忽悠几个人,结果反倒给人提供证据,裤子被扒个精光。
你看着也是喜欢读书的人。一个作家对自己的“作品”一问三不知,这样的“作家”你
见过第2个吗?

【在 a*****s 的大作中提到】
: 相信登月造假的人,你给他出示什么样的证据他都不信。
: 他不信的理由很充分,因为啥证据都可以质疑
: 你就是把他送到登月现场,他也可以质疑现场是假的
: 其实吧,判断一个事情的真相,需要从正反两方面入手
: 一方面是有利证据,一方面是不利证据
: 再对比两方面的证据,看哪一方面比较充分
: 是东风压倒了西方,还是西风压倒了东风
: 由此类推,质疑登月也是同样
: 把不利和有利证据都聚拢到一块做对比分析
: 这样一来可以看出,所谓的造假的证据,基本上比较虚

h********0
发帖数: 12056
73
一个学文的,别和逻辑过不去了,它和你无关。

【在 a*****s 的大作中提到】
: 相信登月造假的人,你给他出示什么样的证据他都不信。
: 他不信的理由很充分,因为啥证据都可以质疑
: 你就是把他送到登月现场,他也可以质疑现场是假的
: 其实吧,判断一个事情的真相,需要从正反两方面入手
: 一方面是有利证据,一方面是不利证据
: 再对比两方面的证据,看哪一方面比较充分
: 是东风压倒了西方,还是西风压倒了东风
: 由此类推,质疑登月也是同样
: 把不利和有利证据都聚拢到一块做对比分析
: 这样一来可以看出,所谓的造假的证据,基本上比较虚

M*********2
发帖数: 594
74
坑爹的韩寒(ZT)
老实说,韩寒的东西,我从没有读过,就连其代表作《三重门》我也没有读过。
我不读韩寒,倒不是我从一开始就认定他的作品是别人代笔,我没有那样的先 见之明
。我不读韩寒,是觉得一个十几岁的小屁孩,写不出神马象样的东西。象样的文学作品
,尤其是象样的长篇文学作品,那是需要人生阅历与积累的,不是曹雪 芹,你写不出
《红楼梦》,不是陈忠实,你写不出《白鹿原》。一个十几岁的小屁孩,最多写个把童
话故事或者瞎编个把武侠演义就齐活了。当然,你要说我这是偏 见也可以。可笑的是
,也不知道神马原因,我就一直以为《三重门》是一部武侠小说,看来偏见很害人啦。
前段时间韩寒代笔门事件在网上沸沸扬扬的,我稍稍留意了一下,但没有发表意见。然
而现在我没有疑问了,认定了韩寒的作品,绝对是别人代笔。
有人会说,你都没有读过韩寒的东西,你凭神马就认为韩寒的东西是别人代笔?你有神
马证据说人家韩寒的东西是别人代笔?
说 实话,你要我拿出过硬得能够到法庭出庭的证据,我不一定有。但我觉得有些东西
是不需要证据的,只要常识就可以了。就象我们根据常识就可以认定两头猪交配, 只
能生出一窝小猪,生不出一窝小熊猫来一样。打个比方,如果我告诉你,《红楼梦》里
的《葬花吟》不是林黛玉的作品,而是焦大的作品,你会相信吗?打死你你 也不会相
信吧?因为这太离谱了,常识就可以告诉你,凭焦大的学识,修养,经历,性情,他写
不出《葬花吟》这样的东西来,对不对?但你能拿出过硬的证据证明 给我看,焦大一
定写不出《葬花吟》那样的东西来,你能吗?你也不能吧?但你的常识告诉你,焦大就
是写不出那样的东西来,就是这么回事。同样地,常识告诉 我,以韩寒的学识,修养
,经历,性情,他也绝对写不出以他的名字发表的那些东西来。
又有人说了,你又不认识韩寒,你又怎么知道人家韩寒有什么样的学识修养呢?的确,
我是不认识韩寒,但你架不住我最近没事看了几段韩寒的访谈录,韩寒一开口,他的学
识修养立马就全露底了。有那么玄吗?当然有,你若不信,请听我细细说说。
当 一个作家接受采访时,他会谈什么呢?肯定会谈到自己的作品,这是常识吧?比如
说作家刘震云去接受采访,他会谈到《一地鸡毛》或者《温故一九四二》吧,会谈 到
是什么触动他创作了这部或者那部作品,作品中的人物是否有原型,故事发生的时代背
景,地域背景,作品受到哪些作家的影响,写作的过程中遇到过什么样的曲 折,写这
部作品之前有哪些素材上的准备和写作上的训练,自己试图在作品中做哪些新的尝试,
等等等等吧。如果你真的创作了一部作品,那能说的可就多了去了, 对不对?俗话说
,卖什么吆喝什么,作家都喜欢谈自己的作品,这是最正常不过的。当一个作家谈到自
己的作品时,那大概三天三夜也谈不完的。
既 然身为作家,韩寒也该在访谈中谈谈自己的具体作品吧?比如《三重门》的写作动
机,写作感想,素材来源,作品人物是否有原型等等,随便谈点什么都成啊。但你 知
道韩寒在我看的九次访谈录中有多少次谈到自己的具体作品吗?0次,0次啊,也就是说
作家韩寒在九次访谈录中一次也没有谈到过自己的具体作品。这不是太离 谱了吗?一
个作家,怎么可能不谈自己的作品呢?不仅不谈,而且每当主持人提起他的某部作品时
,韩寒总是王顾左右而言他,岔开这个话题,这不是非常非常地怪 异,非常非常地违
背常识吗?这么违背常识的事,当然只有一种可能,那就是他压根就没有写作体验,无
话可谈,这才符合逻辑,也符合常识。仅此一点,就足以证 明以他的名字出版的那些
作品,压根就不是他写的,否则,那么多次访谈,他怎么可能哪怕一点点具体作品的创
作感言也说不出来?常识告诉我,韩寒根本就没有创 作,因为他连一点基本的创作体
验也说不出来。
这个常识够了吗?如果你觉得这还不够,那让我们来瞻仰一下天才文学少年韩寒的文学
素养吧。
第一例,腾讯宽频访谈,主持人:“有一句话就是,叫做‘文人相轻’,比方说,你平
时根本就不太看一些其他作者的书呢?”
韩寒:“是哪个 qin 嘛?‘亲热’的‘亲’?”
我是当场就被雷倒了。你呢?看到这个,会不会立马满地找眼镜?
第 二例,韩寒在访谈录中只有一次勉勉强强算是涉及到他的文学理念,那是何东在非
常道节目中对韩寒的访谈,访谈中韩寒提到一个词“思想价值”,这也是在所有我 看
到的韩寒访谈录中韩寒提到的唯一的一个还算稍微有点文学味儿有点深度的词汇。但我
不知道韩寒为什么要在谈文学作品的时候要谈思想价值而不是文学价值或者 艺术价值
,我不知道他是不是明白他谈的到底是文学还是哲学。那么你说思想价值就思想价值吧
,韩寒谈到文学作品的思想价值的那段话,吞吞吐吐,颠三倒四,云 遮雾罩的,我都
不好意思替他复述。我把他的这段话归纳了一下,他大致表达了两层意思,第一层意思
是文学作品根本就谈不到什么思想价值;第二层意思是,任何 文学作品都有它的思想
价值,而且它们在思想价值上都是平等的。天啦,孩子,我真的希望你知道自己在说什
么。
听了韩寒的这段高论,别说再拿他当天才少年作家来看,就是想拿他当个普通逻辑思维
正常的人来看都很难为人。
文学作品到底能不能谈思想价值?所有的文学作品的思想价值都是平等的吗?《少女之
心》和《战争与和平》,它们的思想价值是平等的吗?听到这样的高论,我算真正长见
识,生平第一次有幸见识了什么叫做文学白痴。
看 了九段韩寒访谈录,总体印象,一提起文学以及他自己的作品,韩寒的谈话就开始
词不达意,前言不搭后语,吞吞吐吐,明显心虚,老把话题往赛车方面引。韩寒关 于
文学以及自己作品的谈话,你如果能从中找出几个稍微完整的囫囵句子出来,都算你道
行高深。我是愣没有听到他说过哪怕一句稍稍出彩一点的有文学修养的话, 一句都没
有。无论你是用望远镜还是显微镜,也无论你是打着灯笼,点着一百瓦白炽灯还是用红
外技术,你都没办法在他的谈话中找到一点点那种他自己推崇的叫做 智慧和幽默的东
西。他的所有关于文学以及自己作品的谈话,百分之一百都是颠三倒四的胡言乱语,别
说没有一点点天才的闪光,说他上过高中都有点抬举他了。要 我相信韩寒能写出象样
的文学作品,还不如直接让我相信焦大能写出《葬花吟》来更实在些。
好了,还是不用再说了吧,再说下去,我自己都要跟韩寒一个水准了。总之韩寒的老底
,就是一文学白痴,这一点,相信现如今大多数人都有了清醒了认识,也不用我再多说
了。
或许有人会说,这个世界上,代笔的人不少,那些冠名《某某自传》的书,有几部是传
主自己写的呢?大部分都是代笔啊,干嘛老揪住人家韩寒不放呢?不就几部破书吗?署
韩寒的名字和署韩家老爹的名字,有那么大的关系吗?
我 说,当然有关系,而且关系大了去了。尽管都是代笔,但性质可是完全不一样的。
人家做自传,毕竟是人家传主自己的事迹,人家传主口述,作家给做些文字润色而 已
,人家卖的是传主,不是作家。可是韩寒呢?韩寒卖的可是天才少年作家这块金字招牌
啊,那些买书的人,有几个不是冲着韩寒的天才少年作家这块金字招牌去的 呢?你想
想,如果没有天才少年作家这块金字招牌,有几个人会去买一个叫做韩仁均的作者写的
一本叫做《三重门》的书?如果这天才少年作家压根儿就是冒牌货, 那么围绕这块金
字招牌所发生的一切的一切就都可以看作是彻头彻尾的欺骗和欺诈了。到现在没见受骗
者们去法院起诉韩家,就算很宽容这韩家父子了。
不 过,话说回来,韩寒本人在这场骗局当中,只能算是被天才,被偶像了,很大程度
上处于被动状态,虽是主角,却算不得主犯。从我看的九段韩寒访谈录中,我发现 韩
寒可以说还是一相当实诚的孩子,他并没有特别地刻意隐瞒代笔的事实,他的几次大实
话其实已经直接地或间接地承认了以他的名字出版的书并不是他自己写的。 下面我举
几个韩寒大实话的例子。
第一例,还是在何东的非常道节目访谈中,韩寒说:“我从来不知道什么是儒学。”这
个也就算了,对一个连“文人相轻”都听不懂的人来说,要他知道什么是儒学实在太难
为他了。但他接下来说的一段话让我非常非常地震撼,我把他的原话录在下面,这位文
学天才是这么说的:
红 楼梦我都没有看过,以前红楼梦选秀的时候,他们问我说“你对…... 有几个人选
出来了,几个丫-几-几个红楼梦的女-女演员,你对这些女演员怎么看?”我说我-我-
我不发表看法。到后来,他实在是逼着我要说,把我逼急了, 我说我跟你说真话吧,
我是连红楼梦都没有看过,你跟我说的那些名字,我根本就不知道谁是谁,你要我怎么
发表看法?我是真没有看过红楼梦!
看了这段被逼急了之后的真话,你会不会觉得受到比唐山大地震还要强烈的震撼?反正
我是震撼得就象是看见了外星人一样。
一 个中国的高中生,会搞不清红楼梦中那些人物的名字?金陵十二钗,就那么十二个
,就算列不出全部十二钗的名字来,林黛玉,薛宝钗,史湘云,元,迎,探,惜, 秦
可卿,王熙凤等,这几位主要人物总是知道的吧?这又不是什么高深的学问,只不过是
高中文化程度以上的中国人必具的文学常识而已,怎会至于就不知道谁是谁 呢?我只
能说,这下又一次让我长了见识,真是见过白痴的,没见过这么白痴的。
红楼梦你都没有读过,那你在《三重门》里写那么热闹?我虽没读过《三重门》,网友
们可是言之凿凿地列举出《三重门》中多处涉及红楼梦的地方哦。
韩寒这么爽快地承认自己没读过红楼梦,不等于就直接承认了《三重门》不是他写的吗
?这孩子,还算实诚吧。如果朋友们还需要证据,不知这个算不算证据哈。
第二例,依然是在何东的非常道节目采访中,何东问韩寒:“有传说说《长安乱》可能
会写续集,这个事儿有没有打算?”
韩寒回答:“我……以前是这么想的,但现在我都忘了《长安乱》写的是什么了,所以
……挺难的。” 。(我靠,有谁能告诉我,如果你呕心沥血写了本书出版,你会忘记
了那本书写的是什么了吗? 如果你没有患上少年痴呆症的话。)
没错,的确是挺难的,自己出的书自己都忘了写的是什么了。尤其是那书还不是自己写
的,那哪能不难?韩寒,实诚孩子啊。
够了吗?还不够?那我再举一例。
第三例,网易访谈,网易主持人说:“你在那个书(《就这么漂来漂去》)里面写得很
煽情,给你排气管的声音,然后你就感到......”
韩寒(脱口而出):“噢,这不是我写的!”意识到什么,连忙以手遮嘴。
主持人很惊讶:“不是你写的?”
韩寒:“这就......我不知道出版社哪摘的放在后面,我自己都觉得很别扭,让我看得
好-好肉麻啊。”
哦,孩子,别难为情了,大家都知道你是个实诚孩子,我们都相信,你说这么肉麻的句
子不是你写的,那就肯定不是你写的。这样的句子,你怎么写得出来呢?而且,我们还
相信,就连整本书都不是你写的。
如果你还觉得不够的话,那我再举去一个例子。新浪访谈,主持人问:“刚才有一位网
友在网上问了好几次说,韩寒,看到你书里的最后一个章节写道,有一次赛车失败了,
然后就哭了,是这样吗?”
韩寒:“没哭,有哭吗?”翻书。
主持人有些意外:“没记得写......你?你为比赛哭过吗?”
韩寒(尴尬地):“没有没有,这个......我们下一个问题,嘿嘿......p~~p
这个,除了继续夸奖韩寒是个实诚孩子之外,我还能说什么呢?什么也不用说了吧。
要 是有个实诚的孩子,大概多数父母都会觉得很欣慰。可如果换了你是韩家老爹,大
概你会抓狂得直挠墙,恐怕连上吊的心都有:我前世造了什么孽我,我怎么就养了 个
这么实诚的儿子呢我?我花了多少心血才打造了这么个天才少年作家的金字招牌,我为
了谁呀我?我要不借这金字招牌多出点书赚点钱给你,等我百年以后你下半 辈子可怎
么办啦?儿子,如果你能混到高中毕业,我也就不费这个事了,可你不连高中都毕不了
业吗?儿子,可怜天下父母心,我容易吗我?你要读不懂《 红楼梦》 也就算了,语文
从来没有考及格过,也不指望你能有多深的文学道行,但以你自己的名字出的书,《三
重门》,《长安乱》 啥的,你好歹自己也读一遍啊,也不至于闹出自己的书自己都不
知道写的是什么了这样的笑话了。我们出书赚了点钱,你自己偷着乐就得,也犯不着见
着个PL妹妹 就往外掏实话,这个也不是你写的,那个也不是你写的,都不是你写的,
那是谁写的?你这不明摆着把你老爹一趟一趟往外卖吗?这下你倒是实诚了,可叫你老
爹以 后怎么出来混嗫?儿子呃,你可把你爹给坑苦了啊。
呵呵,见过坑爹的,没见过这么坑爹的。
T****n
发帖数: 6187
75
登月和韩寒毛关系都没有.非把两个扯在一起只有一个目的就是替韩寒洗地
不过想这么就能洗干净也太一厢情愿了.毕竟人心不可欺阿
x**i
发帖数: 2627
76
re
r**********e
发帖数: 273
77
我觉得不好说
登月工程或许是涉及到数千人,可是单纯载人的部分呢?

【在 a*****s 的大作中提到】
: 相信登月造假的人,你给他出示什么样的证据他都不信。
: 他不信的理由很充分,因为啥证据都可以质疑
: 你就是把他送到登月现场,他也可以质疑现场是假的
: 其实吧,判断一个事情的真相,需要从正反两方面入手
: 一方面是有利证据,一方面是不利证据
: 再对比两方面的证据,看哪一方面比较充分
: 是东风压倒了西方,还是西风压倒了东风
: 由此类推,质疑登月也是同样
: 把不利和有利证据都聚拢到一块做对比分析
: 这样一来可以看出,所谓的造假的证据,基本上比较虚

J********1
发帖数: 1914
78
你太坏了,直接把楼主的梯子给踹倒了,楼主扒着墙头下不来了

【在 V********n 的大作中提到】
: 美国当年完全可以做了多次环月飞行,但是并没有真正把人送上去,然后拍个video糊
: 弄人就行了。
: 所有参与这些航天计划的人,他们就算设计了火箭的某一部分,或者制造了月球车的某
: 一部分,他能证明美国登或者没登月吗?显然不能!就算前一晚帮阿波罗13号加燃料的
: 工程师都无法证明登月的真实性。
: 只有当时的总统,nasa头,阿姆斯特朗等少数的人,他们心里才最清楚登上去了没有。
: 所以,根本不存在“需要千万个人共谋”这个假设。

a*****s
发帖数: 6799
79
你把人想象成了仅仅会执行命令的机器了,这是一个历时多年的非秘密的计划,10个人
就足以制造出一切现场的假象?摄影棚里的造假由这10个人来动手完成?
尼克松连少数几个人知情的窃听都守不住秘密,保守登月这个天大的秘密你认为可行?

【在 V********n 的大作中提到】
: 卤煮要好好学习逻辑,把充分和必要条件,还有充分必要条件等搞清楚。
: 你说的“登月这件事要涉及到上千人,这些人怎么可能这么完美地共谋呢?”,这个结
: 论的假设前提是:登月是真的,所以必须有成千上万人参与,而这么多人不可能同时串
: 供,同时保守秘密多年的。你这是循环论证。
: 如果登月是假的,根本不需要1000个人来保守秘密,因为只要10个人左右来制造这个骗
: 局就够了,其他外围的1000个甚至10000人,只知道自己设计了登月计划里的某个齿轮
: ,或者一块电路板,最终到底有没有登月,他们根本不知道真相。由于整个计划高度机
: 密,各个设计制作单位高度隔离,几乎所有的人都知头不知尾,所以根本不存在共谋,
: 保守秘密的问题。

h**d
发帖数: 5161
80
呼唤智商,如果韩寒是真的,登月肯定是假的

【在 a*****s 的大作中提到】
: 相信登月造假的人,你给他出示什么样的证据他都不信。
: 他不信的理由很充分,因为啥证据都可以质疑
: 你就是把他送到登月现场,他也可以质疑现场是假的
: 其实吧,判断一个事情的真相,需要从正反两方面入手
: 一方面是有利证据,一方面是不利证据
: 再对比两方面的证据,看哪一方面比较充分
: 是东风压倒了西方,还是西风压倒了东风
: 由此类推,质疑登月也是同样
: 把不利和有利证据都聚拢到一块做对比分析
: 这样一来可以看出,所谓的造假的证据,基本上比较虚

相关主题
韩寒代笔门--一些事实麦田最新发言
突然对韩寒深表同情作为曾经的韩粉,说说韩寒
方舟子的最新发明方舟子的所谓“质疑”
进入Military版参与讨论
b********8
发帖数: 346
81
逻辑之严密堪比方舟子!牛啊!

【在 M*********2 的大作中提到】
: 坑爹的韩寒(ZT)
: 老实说,韩寒的东西,我从没有读过,就连其代表作《三重门》我也没有读过。
: 我不读韩寒,倒不是我从一开始就认定他的作品是别人代笔,我没有那样的先 见之明
: 。我不读韩寒,是觉得一个十几岁的小屁孩,写不出神马象样的东西。象样的文学作品
: ,尤其是象样的长篇文学作品,那是需要人生阅历与积累的,不是曹雪 芹,你写不出
: 《红楼梦》,不是陈忠实,你写不出《白鹿原》。一个十几岁的小屁孩,最多写个把童
: 话故事或者瞎编个把武侠演义就齐活了。当然,你要说我这是偏 见也可以。可笑的是
: ,也不知道神马原因,我就一直以为《三重门》是一部武侠小说,看来偏见很害人啦。
: 前段时间韩寒代笔门事件在网上沸沸扬扬的,我稍稍留意了一下,但没有发表意见。然
: 而现在我没有疑问了,认定了韩寒的作品,绝对是别人代笔。

l**l
发帖数: 338
82
这段东西写的有一点儿逻辑么。
所谓的证据就是采访韩寒的时候,韩寒对文学发表不出来所谓的”高见“以及韩寒自己
不谈自己写过的作品。依据是一个“正常的高中生就应该知道这些”以及“所有的作家
都爱谈自己的作品”。
首先这俩依据根本站不住脚,高中生不知道红楼梦的大有人在;世间作家千千万,写了
一部作品立刻忘掉不愿再想的也有。
即使以上论据为真,也推论不出韩寒代笔。韩寒高中辍学,被视为叛逆少年的典型,丫
就一定会在采访的时候屁颠屁颠的好好回答那些记者的问题么,问烦了直接一句“我忘
了”打脸也不是做不出来的事。而且人也直接说过自己不喜欢这种访谈性质的交流,一
句话人就是装逼你能怎么着。
韩寒以及他爹怂包这事不能作为代笔的证据,人家怂包可能是如今智商勇气欠佳,就好
比你能因为肥罗现在肥就质疑他当年踢假球么?
我不是韩粉,只不过厌恶一群落井下石人云亦云的无逻辑喷子。

【在 M*********2 的大作中提到】
: 坑爹的韩寒(ZT)
: 老实说,韩寒的东西,我从没有读过,就连其代表作《三重门》我也没有读过。
: 我不读韩寒,倒不是我从一开始就认定他的作品是别人代笔,我没有那样的先 见之明
: 。我不读韩寒,是觉得一个十几岁的小屁孩,写不出神马象样的东西。象样的文学作品
: ,尤其是象样的长篇文学作品,那是需要人生阅历与积累的,不是曹雪 芹,你写不出
: 《红楼梦》,不是陈忠实,你写不出《白鹿原》。一个十几岁的小屁孩,最多写个把童
: 话故事或者瞎编个把武侠演义就齐活了。当然,你要说我这是偏 见也可以。可笑的是
: ,也不知道神马原因,我就一直以为《三重门》是一部武侠小说,看来偏见很害人啦。
: 前段时间韩寒代笔门事件在网上沸沸扬扬的,我稍稍留意了一下,但没有发表意见。然
: 而现在我没有疑问了,认定了韩寒的作品,绝对是别人代笔。

p********n
发帖数: 2482
83
完全赞同

【在 h**d 的大作中提到】
: 呼唤智商,如果韩寒是真的,登月肯定是假的
K**********i
发帖数: 22099
84
你看不懂是正常的。

【在 l**l 的大作中提到】
: 这段东西写的有一点儿逻辑么。
: 所谓的证据就是采访韩寒的时候,韩寒对文学发表不出来所谓的”高见“以及韩寒自己
: 不谈自己写过的作品。依据是一个“正常的高中生就应该知道这些”以及“所有的作家
: 都爱谈自己的作品”。
: 首先这俩依据根本站不住脚,高中生不知道红楼梦的大有人在;世间作家千千万,写了
: 一部作品立刻忘掉不愿再想的也有。
: 即使以上论据为真,也推论不出韩寒代笔。韩寒高中辍学,被视为叛逆少年的典型,丫
: 就一定会在采访的时候屁颠屁颠的好好回答那些记者的问题么,问烦了直接一句“我忘
: 了”打脸也不是做不出来的事。而且人也直接说过自己不喜欢这种访谈性质的交流,一
: 句话人就是装逼你能怎么着。

t***a
发帖数: 205
85
以下均来自维基:
对韩寒文学水平的争议[编辑]
随着更多的证据被发现,越来越多的名人和网友开始了对韩寒的质疑。在韩寒的早期博
客(05、06年)[49],部分文章和短信[50],谈文学谈写作视频[51],和爱卡论坛的发
言[52][53]等处,显示的是一个知识贫乏、语法不通、内容粗俗、缺乏基本文学素养的
韩寒,和小说和博客中的才华横溢、机智幽默、知识渊博的形象相差甚远。
对《光明与磊落》的争议[编辑]
4月1日,韩寒小说《三重门》手稿《光明与磊落》正式出版[54]。方舟子等人认为,手
稿中并没有大量的改动,完全不是小说应有的创作过程,所以《三重门》手稿系韩寒抄
写而成。而韩寒则回应称,《三重门》确实是"一次写成"的。只有由于创作经验不足,
第一次写长篇小说,前面的10万字全部废掉。废弃的文字也收录于《光明与磊落》中。
方舟子等人通过手稿发现,其中典型的抄写错误比比皆是[55]。
对韩寒身高等其他方面的争议[编辑]
5月6日起,方舟子等人开始了对韩寒身高的质疑,方舟子称:“身高本无意义,但韩寒
对着镜头声称他的真实身高1.73米,讨论他的身高就很有意义,看看此人有多假。”[
56]网友们用各种方式,推断韩寒实际身高应为1.65米左右。
韩仁均博客的发现[编辑]
11月16日,网友们发现韩寒的《谈革命》等博文,先发于韩仁均的博客上。[57][58]
t***a
发帖数: 205
86
wiki:
质疑韩寒[编辑]
清华大学教授肖鹰称:“今天质疑“人造韩寒”,意义不只是要还13年前那个“不读书
的文学天才韩寒”神话真相,也不只是要甄别作为“80后意见领袖”的“公民韩寒”的
社会诚信,而且是要检讨中国文化的反智主义土壤,进行对公共领域的批评理性启蒙。
理性必须以求真为前提,没有求真的理性,必将归结于极权奴役和神话崇拜。[106]
自由职业者木子美在微博中称:“从文字工作者的经验来看,韩寒能“写”出三重门,
而无法解释其中的典故运用,就是非常矛盾的事。他对自己作品的不熟悉程度,以及“
巨额知识来源不明”的种种表现,就是我们质疑他的根据。”[107]
作家十年砍柴称:“一个人写一本书,不是一篇短文,其全过程不可能有人目睹,除非
如彭德怀被关后在看守眼皮下写完一本自传。某个时间某个人看到某人写作,并得知该
人正在写某本书,难道就能当然地推论出,最后出版的书就是他当初看到的某人正在写
的那叠书稿?[108]
杨沫之子、作家马波称;“我是作家,对自己作品了如指掌。像韩寒这样对自己的重要
作品一问三不知的作家是没有的。让一个骗子作为青年精英整天谈论赛车、女人、钱、
宣扬读书没用,在文坛上横行霸道,骂这骂那,满口秽语,只有中国才有。因为这里的
土壤盛产世界一流骗子。揭露骗子和其背后的无德利益集团是每个正直公民的职责。[
109]
新加坡国立大学教授石毓智称:“目前,质疑韩寒一方遇到的困难是,找不到别人给韩
寒代笔的原稿或者录像,就无法堵住韩寒阵营一方的嘴,反诬方舟子一方是“无理取闹
”。同时,没有公权力机构介入,无法隔离审查韩寒、韩仁均和路金波等当事人,在无
法律强迫的情况下,他们怎么会“吐真言”呢?我相信一点:只要把这三个人隔离盘问
一下,不出五个问题,必然水落石出。但是除了公权力机构外,谁可以这样做呢?[110]
武汉大学文学院副院长陈国恩:韩寒早期作品显然存在造假,韩寒在关键问题上说了不
少假话。他在微博上断言韩寒说谎、作假,劝盲目粉丝面对真实的人生,别被假偶像所
消费、所愚弄。[111]
芝加哥大学社会学系教授赵鼎新称:“韩寒很大可能是骗子,对于方阵营的质疑,韩阵
营的回应手段也可以总结为两个词,即奇迹加信仰,韩寒阵营回避了关键质疑。”[112]
美籍评论作家曹长青称:“韩寒之所以受到许多读者的推崇,在于他敢于批评一个制度
。但这个大家那么讨厌的制度,主要是靠什么维持的呢?虚假。...如果跟这个被虚假
支撑的制度战斗的人本身,也是建立在一个虚假的沙滩之上的话,那他不仅不能打败虚
假,而且最终会被大的虚假拉过去。”[113]
四川外语学院教授刘国强称:韩寒事件告诉我们,人们对感情的渴求远远大于对真相的
追求。[114]
华中师范大学教授戴建业称:要是韩寒现在的才华让人惊艳,谁还会怀疑韩寒过去的作
品出自他人?可惜,韩寒在相反的道路上越走越远!随着对“自证”越来越没有信心,
他越来越依赖“他证”——让老父出山,让手稿面世,让法官判决。[115]
FT中文网专栏作家、媒体人老愚称:“韩寒”,一个被制造出来的“天才”,以狂放不
羁的叛逆者姿态横扫中国文坛,造成独一无二的偶像崇拜现象,这个力量巨大的思想上
帝,同时创造了点石成金的商业奇迹,这种偶像文化—经济一体化模式,让操纵者日进
斗金,“韩寒”载体名利双收。一个文化英雄站起来,无数人成为庸众,一个号称不读
书的领袖,缔造出思想贫乏的一代粉丝。偶像经济天生的排异性,使得韩寒一木独大,
扼杀了其他真正思想者的生存空间。[116]
t***a
发帖数: 205
87
wiki:
支持韩寒[编辑]
中国科技大学少年班第一期毕业生李剑芒称:“任何人不得干预公民的合法自由。这是
法制与人治的分界岭。韩寒事件中人们突破法律强行质疑一个公民的合法自由。集体主
义者打着花狸狐哨的花旗子来论证干预合理性。我承认一个公民的自由行为可能会伤害
别人,但那是被伤害者的责任去法院控告,而不是大嘴们代替受害者擅自定义伤害。”
[117] “方舟子及其追随者们全部使用同一个逻辑;当发现多个证据自相矛盾的时候,
他们选择对他们有利的那个证据,把对他们不利的证据藏起来。在法庭上,这叫做隐藏
证据。这就是方舟子百战不败的基本秘诀。”[118]
资深媒体人笑蜀称:“接受规则或程序约束的质疑,才是文明的质疑,质疑本身才有尊
严。而脱离了规则或程序的质疑,脱缰野马般恣意狂奔的质疑,那不是文明的质疑,那
本身就是野蛮。”[119]
编剧宁财神称:“韩少其人,在现实生活中,嬉笑怒骂出口成章,脱口秀比文章精彩许
多,如果把他聊天语录整理出来,每篇都是动人文章。虽然他后来不幸因为脑残而变成
了五毛,但所有字,我毫不怀疑是他自己写的。为此,我愿意为他背书,找到枪手者,
我一年稿费归他。”[120]
作家押沙龙:“有人说17岁的少年写不出《三重门》。我倒觉得:要真是一个40来岁的
人写的《三重门》,这个人已经卖萌到了丧心病狂的地步,想想就要吐啊。”[121] “
延安整风的时候,让人不断回忆以前的经历。人的记忆都有模糊的地方。多回忆几次,
几个版本一对比,就有漏洞。对同一件事,几个当事人的回忆也往往有出入。结果抓出
无数骗子、内奸,关起门来挨个“抢救”。发明这一招的人叫康生。大家管这叫打棍子
,很管用。现在也没失传。”[122]
作家李海鹏写了一篇博文《支持一个非我族类》。[123]他说:“方舟子先生和他的临
时盟友们把网络掐架美化为求真,把不择手段称为质疑,运用伪证据、伪逻辑来哄骗民
意,编织弥天大谎。”
牛博网和老罗英语培训的创始人罗永浩称:“方舟子走到今天,我们这些方粉和前方粉
都是有责任的。韩有话语权还好,那些没话语权的人被他有意无意打错时,我们谁站出
来帮他们说过话了?以“中国需要方舟子”这个理由来保持沉默,和相信“为了社会进
步可以牺牲无足轻重的普通人”的本质是一样邪恶的。”[124]
作家慕容雪村称:方舟子的作法“让每个作者都置身于‘韩寒困境’:你怎么证明文章
是你写的?我有证人。证人没用,可能跟你串通好了。我有手稿。手稿没用,可能是你
抄的。”[125]
南卡罗来纳大学副教授亦明:“我和韩寒的父亲同龄,与韩寒不仅有代沟,而且隔着一
个太平洋,所以,我至今没有读过几篇韩寒的文章。作为一个经常写文章的人,在看过
麦田的《人造韩寒》之后,我几乎马上就相信了麦田。但是,在看过韩寒父亲的解释之
后,我基本上改变了自己的看法。这是因为,我也没有发现任何实证能够证明韩寒造假
。而没有证据,凭什么要污人清白?”[126]
中欧陆家嘴国际金融研究院副院长刘胜军称:“那些因自己无能而嫉妒和质疑韩寒造假
的人,是“木秀于林,风必摧之”国民劣根性的再次表演。”[127]
t***a
发帖数: 205
88
wiki:
中立[编辑]
路金波旗下作家冯唐表示,自己不喜欢韩寒写的东西,也完全不喜欢方舟子,但肯定其
现实存在的积极意义。冯唐称某些媒体和公知助推韩寒成大名,人们认为韩寒是当代鲁
迅,崇拜韩寒“指鹿为马”。他称能容欺世盗名不容“指鹿为马”是底线。这个现世认
为不读书、不用功写作、下笔就能有神如助,不调查、不研究、大拇指夹着笔就能轻松
论革命、论民主、论自由、出书无数,千万双手就在面前欢呼,捷径就在眼前,轻松出
门,大道如青天。”[128]
w*********e
发帖数: 25
89
楼主,你这么自信,你妈知道吗?
k********9
发帖数: 2326
90
自带干粮洗地党?

【在 K**********i 的大作中提到】
: 楼主其实这是帮韩寒洗地的。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
有关《三重门》片段,请教80后韩寒门让我想起一高中同学
方舟子轻松面对韩寒起诉:我就是要打碎神话麦田突然缩回去了,是为什么?
“抄书装逼”――“天才韩寒”的成功之道 转舟子打假全被化解了啊,不给力啊
憋不住了,也谈方韩之争~韩寒代笔门--一些事实
方舟子打韩寒(若干观点若干资料)突然对韩寒深表同情
Ooops,韩寒亮出手稿了,舟子又该如何?方舟子的最新发明
给韩寒说几句公道话麦田最新发言
韩寒的文章都是他爸爸代笔写的呗。这么简单的事情,你们都看不透?智商啊智商!!作为曾经的韩粉,说说韩寒
相关话题的讨论汇总
话题: 韩寒话题: 质疑话题: 登月话题: 作家话题: 作品