r***r
发帖数: 417 | 1 不说金钱，地位这些社会属性，单看Sex Appeal：男的是身高，肌肉；女的是丰乳肥殿
，同时也要一点身高和肌肉。这些都是原始人类生产生活生育抚养能力外部特征，能成
为选择交配对象的指标，是很容易理解的。但相貌算什么？对人类完全一点用都没有。
可偏偏相貌是最重要的指标，而且是一票否决，身材再Hot，只要相貌20%以下马上Turn
Off. 这样下去人类的未来堪忧啊，遗传下来的都是对人类无用的漂亮相貌基因。这种
大题目军版怎么没有讨论？ |
b********n
发帖数: 38600 | 2
Turn
【在 r***r 的大作中提到】
: 不说金钱，地位这些社会属性，单看Sex Appeal：男的是身高，肌肉；女的是丰乳肥殿
: ，同时也要一点身高和肌肉。这些都是原始人类生产生活生育抚养能力外部特征，能成
: 为选择交配对象的指标，是很容易理解的。但相貌算什么？对人类完全一点用都没有。
: 可偏偏相貌是最重要的指标，而且是一票否决，身材再Hot，只要相貌20%以下马上Turn
: Off. 这样下去人类的未来堪忧啊，遗传下来的都是对人类无用的漂亮相貌基因。这种
: 大题目军版怎么没有讨论？
|
r***r
发帖数: 417 | 3 不是我喜欢的
【在 b********n 的大作中提到】
:
: Turn
|
c****3
发帖数: 10787 | 4 人有本能，从相貌就能看出对方的基因和自己是否匹配，择偶的过程就是找匹配基因的
过程。
Turn
【在 r***r 的大作中提到】
: 不说金钱，地位这些社会属性，单看Sex Appeal：男的是身高，肌肉；女的是丰乳肥殿
: ，同时也要一点身高和肌肉。这些都是原始人类生产生活生育抚养能力外部特征，能成
: 为选择交配对象的指标，是很容易理解的。但相貌算什么？对人类完全一点用都没有。
: 可偏偏相貌是最重要的指标，而且是一票否决，身材再Hot，只要相貌20%以下马上Turn
: Off. 这样下去人类的未来堪忧啊，遗传下来的都是对人类无用的漂亮相貌基因。这种
: 大题目军版怎么没有讨论？
|
r**********g
发帖数: 22734 | 5 达尔文都知道自然选择还有性选择。。。
公鸡的鸡冠有啥用? |
r***r
发帖数: 417 | 6 鸡冠大，红，说明雄性激素高，母鸡草起来过瘾。小白脸张着有啥用？
【在 r**********g 的大作中提到】
: 达尔文都知道自然选择还有性选择。。。
: 公鸡的鸡冠有啥用?
|
n*****t
发帖数: 22014 | 7 小白脸说明智商高，不用干体力活
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
【在 r***r 的大作中提到】
: 鸡冠大，红，说明雄性激素高，母鸡草起来过瘾。小白脸张着有啥用？
|
o**********s
发帖数: 2972 | 8 所谓五官美丽,其实是体格健康的反应,审美识别和生存其实是基因内置的一部分
读书不要毒死啊
Turn
【在 r***r 的大作中提到】
: 不说金钱，地位这些社会属性，单看Sex Appeal：男的是身高，肌肉；女的是丰乳肥殿
: ，同时也要一点身高和肌肉。这些都是原始人类生产生活生育抚养能力外部特征，能成
: 为选择交配对象的指标，是很容易理解的。但相貌算什么？对人类完全一点用都没有。
: 可偏偏相貌是最重要的指标，而且是一票否决，身材再Hot，只要相貌20%以下马上Turn
: Off. 这样下去人类的未来堪忧啊，遗传下来的都是对人类无用的漂亮相貌基因。这种
: 大题目军版怎么没有讨论？
|
n******1
发帖数: 3756 | 9 人类的审美观也是不断进化的，但是一些基本的审美特征没有变，光泽的头发，健康的
肤色，好的皮肤，明亮的眼睛都是健康的表现 |
l******t
发帖数: 55733 | 10
看了这个以后 我觉得自己像种马，也可能是种猪
【在 b********n 的大作中提到】
:
: Turn
|
|
|
v*******e
发帖数: 11604 | 11 基因有问题的一般都有相貌问题。相貌没问题的，一般基因问题不大。楼主连这个都想
不明白，白来军版了。 |
r***r
发帖数: 417 | 12 这个，现在的申美观可不一定。枯草头发的圆圆和光泽的头发，健康的肤色，好的皮肤
，明亮的眼睛的凤姐，你选哪个？
大眼睛，高鼻子，尖下巴和健康毛关系都没有。
【在 n******1 的大作中提到】
: 人类的审美观也是不断进化的，但是一些基本的审美特征没有变，光泽的头发，健康的
: 肤色，好的皮肤，明亮的眼睛都是健康的表现
|
r***r
发帖数: 417 | 13 有数据支持吗？相貌有问题的定义是什么？最漂亮一组和最丑一组（非残障弱智）在基
因缺陷上有统计意义的差异吗？
【在 v*******e 的大作中提到】
: 基因有问题的一般都有相貌问题。相貌没问题的，一般基因问题不大。楼主连这个都想
: 不明白，白来军版了。
|
Z**********g
发帖数: 662 | 14 所以我经常一看，就知道是唯物主义训练底下出来的同学。
首先，画一个vector with 属性，你就那么肯定发现了sex appeal的拟合规律？
第二，这里面是不是形而上的原因，想过没有？比如为什么会形成这几个特征属性？
希望同学们加强唯心主义训练，至少接近早期印度人的思维高度。
Turn
【在 r***r 的大作中提到】
: 不说金钱，地位这些社会属性，单看Sex Appeal：男的是身高，肌肉；女的是丰乳肥殿
: ，同时也要一点身高和肌肉。这些都是原始人类生产生活生育抚养能力外部特征，能成
: 为选择交配对象的指标，是很容易理解的。但相貌算什么？对人类完全一点用都没有。
: 可偏偏相貌是最重要的指标，而且是一票否决，身材再Hot，只要相貌20%以下马上Turn
: Off. 这样下去人类的未来堪忧啊，遗传下来的都是对人类无用的漂亮相貌基因。这种
: 大题目军版怎么没有讨论？
|
c****3
发帖数: 10787 | 15 所以每个人的直觉不同，你觉得凤姐和你基因匹配，你就选她了。别人觉得她象大猩猩
，基因不匹配，愿意选高圆圆。
【在 r***r 的大作中提到】
: 这个，现在的申美观可不一定。枯草头发的圆圆和光泽的头发，健康的肤色，好的皮肤
: ，明亮的眼睛的凤姐，你选哪个？
: 大眼睛，高鼻子，尖下巴和健康毛关系都没有。
|
Z**********g
发帖数: 662 | 16 人类早期神话其实很有解释力。其实唯心史观是有用的，可以比较好的诠释、指向和启
示你靠近所谓的真相。
【在 c****3 的大作中提到】
: 人有本能，从相貌就能看出对方的基因和自己是否匹配，择偶的过程就是找匹配基因的
: 过程。
:
: Turn
|
j*****p
发帖数: 24000 | 17 一看见前凸后翘的美女裸体
眼睛把这个裸体女人图像传输到大脑
大脑处理这个图像后，交给大脑所有中枢皮层，大部分皮层对这个女体图没有任何反应
，但是支配原始生殖冲动的皮层一旦接受到这个信号便马上加速运转，要求神经末梢释
放多巴胺。多巴胺的大量释放，大脑产生最原始的欣快感，如果过强就跟吸毒一样，但
是女体的视觉冲击产生的多巴胺恰到好处，机体开始紧张，海绵体开始大量充血。
这便是柯立芝效应
俗话说就是精虫上脑
如果大脑其它皮层无法支配，原始生殖冲动便一发不可收拾
这套机理在人类进化过程中完全没有太多的进化，说明人类的智力进化远超过繁殖能力
的进化 |
n*****t
发帖数: 22014 | 18 娶漂亮娘们的大多有钱，有钱人一般智商情商高，智商情商高的多半不丑 。。。goto
step 1
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
【在 r***r 的大作中提到】
: 有数据支持吗？相貌有问题的定义是什么？最漂亮一组和最丑一组（非残障弱智）在基
: 因缺陷上有统计意义的差异吗？
|
r***r
发帖数: 417 | 19 绕这么多圈子，你直接给一个智商和漂亮相关性的例子来？
goto
【在 n*****t 的大作中提到】
: 娶漂亮娘们的大多有钱，有钱人一般智商情商高，智商情商高的多半不丑 。。。goto
: step 1
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
|
n*****t
发帖数: 22014 | 20 Yahoo ceo
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
【在 r***r 的大作中提到】
: 绕这么多圈子，你直接给一个智商和漂亮相关性的例子来？
:
: goto
|
|
|
r***r
发帖数: 417 | 21 我的意思是统计例子。个例还不容易。凤姐就是一个反例。留美女PhD就普遍不漂亮，
但她们智商低？
【在 n*****t 的大作中提到】
: Yahoo ceo
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
|
n*****t
发帖数: 22014 | 22 二都的娘们平均比村子里的漂亮
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
【在 r***r 的大作中提到】
: 我的意思是统计例子。个例还不容易。凤姐就是一个反例。留美女PhD就普遍不漂亮，
: 但她们智商低？
|
r***r
发帖数: 417 | 23 什么意思？要逻辑完整你还得证明二都的娘们平均更聪明才行吧。就算你能证明更聪明
，我也可以说你这个不是随机样本，有Bias。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 二都的娘们平均比村子里的漂亮
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
|
g******l
发帖数: 5103 | 24 有一句话叫，丑女多作怪
谁也不想找作怪的
Turn
【在 r***r 的大作中提到】
: 不说金钱，地位这些社会属性，单看Sex Appeal：男的是身高，肌肉；女的是丰乳肥殿
: ，同时也要一点身高和肌肉。这些都是原始人类生产生活生育抚养能力外部特征，能成
: 为选择交配对象的指标，是很容易理解的。但相貌算什么？对人类完全一点用都没有。
: 可偏偏相貌是最重要的指标，而且是一票否决，身材再Hot，只要相貌20%以下马上Turn
: Off. 这样下去人类的未来堪忧啊，遗传下来的都是对人类无用的漂亮相貌基因。这种
: 大题目军版怎么没有讨论？
|
y********o
发帖数: 2565 | 25 臀：tún
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 r***r 的大作中提到】
: 不说金钱，地位这些社会属性，单看Sex Appeal：男的是身高，肌肉；女的是丰乳肥殿
: ，同时也要一点身高和肌肉。这些都是原始人类生产生活生育抚养能力外部特征，能成
: 为选择交配对象的指标，是很容易理解的。但相貌算什么？对人类完全一点用都没有。
: 可偏偏相貌是最重要的指标，而且是一票否决，身材再Hot，只要相貌20%以下马上Turn
: Off. 这样下去人类的未来堪忧啊，遗传下来的都是对人类无用的漂亮相貌基因。这种
: 大题目军版怎么没有讨论？
|
c****3
发帖数: 10787 | 26 找漂亮的和智商无关，主要是为了生育。人类基因的目的就是为了多繁殖下一代，男的
看女的，喜欢什么乳房大，屁股大，都是为了这个目的。
好看，难看，个人观点不同，估计主要是为了基因匹配，气味据说也是一个因素，但你
感觉不到，这是第六感，所以为啥有人你喜欢，有人不喜欢，但说不出原因。两者基因
不匹配，生孩子容易流产。
【在 r***r 的大作中提到】
: 我的意思是统计例子。个例还不容易。凤姐就是一个反例。留美女PhD就普遍不漂亮，
: 但她们智商低？
|
x***4
发帖数: 475 | 27 人择偶不仅是生育，主要是基因竞争。就是保证下一代再后面的择偶选择中占优势。
这是个综合指标，包括智力，生育能力，健康，等等，对于特殊种群，除了原始的先天
性的选择因素，后天的因素也起到作用，如果预测下一代人如果有个大鼻子会受欢迎，
那么这一代人会倾向选择有此基因的配偶。
漂亮脸蛋，首先体现了健康，精致的优良基因，其次漂亮无疑会让下一代在择偶中占优
势。但是这个漂亮是多重定义的，有些种群认为男人“娘”是漂亮，有些种群则认为“
悍”是美。 |
j********p
发帖数: 9680 | 28 主要是为了长寿吧.
据说每天看十几分钟美女就能使人心情愉悦,
就能达到长寿的效果.
丑女呢?看见就添堵,想吐.
时间长了还不得闹出毛病来?
老婆是美女或者丑女,
都是每天在你面前走来走去的,
效果能一样吗?
以前曾在印度人多的公司上班,
才几个月,就恶心的不行.
长的实在太丑了.虽然人不一定都坏.
后来离开那个公司,
慢慢的才感觉好些.
但见到印度人还是感觉想吐.
【在 r***r 的大作中提到】
: 我的意思是统计例子。个例还不容易。凤姐就是一个反例。留美女PhD就普遍不漂亮，
: 但她们智商低？
|
r***r
发帖数: 417 | 29 这位同学说得还有点道理。
【在 x***4 的大作中提到】
: 人择偶不仅是生育，主要是基因竞争。就是保证下一代再后面的择偶选择中占优势。
: 这是个综合指标，包括智力，生育能力，健康，等等，对于特殊种群，除了原始的先天
: 性的选择因素，后天的因素也起到作用，如果预测下一代人如果有个大鼻子会受欢迎，
: 那么这一代人会倾向选择有此基因的配偶。
: 漂亮脸蛋，首先体现了健康，精致的优良基因，其次漂亮无疑会让下一代在择偶中占优
: 势。但是这个漂亮是多重定义的，有些种群认为男人“娘”是漂亮，有些种群则认为“
: 悍”是美。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 30 graph affinity embedding, 这个tool非常好用，也有很深刻的道理，什么SVD, FDA,
都可以有圆满的解释。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 所以我经常一看，就知道是唯物主义训练底下出来的同学。
: 首先，画一个vector with 属性，你就那么肯定发现了sex appeal的拟合规律？
: 第二，这里面是不是形而上的原因，想过没有？比如为什么会形成这几个特征属性？
: 希望同学们加强唯心主义训练，至少接近早期印度人的思维高度。
:
: Turn
|
