s**i
发帖数: 4448 | |
s*******u
发帖数: 9508 | 2 soviet record..
【在 s**i 的大作中提到】
: CCTV疯掉了？ 志愿军阵亡一百万！？
: http://www.liveleak.com/view?i=e36_1387645924
|
j********p
发帖数: 9680 | 3 想都不用想.
基本都是国民党起义投诚部队的.
老毛手段毒辣,一箭n雕啊.
人不报天报.
难怪大太子被炒鸡蛋饭了呢. |
r*******g
发帖数: 32828 | 4 还是川军， 湘军的多。
这俩个省真是苦B的一B吊烧。
【在 j********p 的大作中提到】
: 想都不用想.
: 基本都是国民党起义投诚部队的.
: 老毛手段毒辣,一箭n雕啊.
: 人不报天报.
: 难怪大太子被炒鸡蛋饭了呢.
|
s**i
发帖数: 4448 | 5 有好多中方的统计不用，非用苏联记录？神马意思嘛。
比中国自己还清楚？志愿军兵力高峰130万，损失100万，开他妈什么玩笑。
CCTV代表官方观点，能这么不严肃？
【在 s*******u 的大作中提到】
: soviet record..
|
s**i
发帖数: 4448 | 6 真那么惨，老美还用停在三八线？
【在 s**i 的大作中提到】
: 有好多中方的统计不用，非用苏联记录？神马意思嘛。
: 比中国自己还清楚？志愿军兵力高峰130万，损失100万，开他妈什么玩笑。
: CCTV代表官方观点，能这么不严肃？
|
r*******g
发帖数: 32828 | 7 共匪的信用不行的。
【在 s**i 的大作中提到】
: 有好多中方的统计不用，非用苏联记录？神马意思嘛。
: 比中国自己还清楚？志愿军兵力高峰130万，损失100万，开他妈什么玩笑。
: CCTV代表官方观点，能这么不严肃？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 8 中国人说造谣是人权。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 共匪的信用不行的。
|
r**e
发帖数: 2504 | 9 老虎肉之流呢？当年死撑志愿军就死了几十万，现在被党妈扇耳光了吧。哈哈
【在 s**i 的大作中提到】
: CCTV疯掉了？ 志愿军阵亡一百万！？
: http://www.liveleak.com/view?i=e36_1387645924
|
s*****r
发帖数: 43070 | |
|
|
C***J
发帖数: 7594 | |
l**k
发帖数: 45267 | |
l**k
发帖数: 45267 | 13 解说的声音一听就知道不是CCTV的。傻鱼儿还真不少
【在 r**e 的大作中提到】
: 老虎肉之流呢？当年死撑志愿军就死了几十万，现在被党妈扇耳光了吧。哈哈
|
h*****9
发帖数: 4028 | 14 智商暴露帖。志愿军死100万，伤再加上150万。除非美帝打倒北京。连这也信，微波了？
【在 r**e 的大作中提到】
: 老虎肉之流呢？当年死撑志愿军就死了几十万，现在被党妈扇耳光了吧。哈哈
|
h*****9
发帖数: 4028 | 15 关键是反华老将们一听到不利中华的数据，就兴奋得跟打了鸡血一样，哪管真假。
【在 l**k 的大作中提到】
: 解说的声音一听就知道不是CCTV的。傻鱼儿还真不少
|
k*****r
发帖数: 21039 | 16 中宣部有特务。 麻痹的国内媒体，文科生，洋奴，犬儒，倒贴外F妓女掌握。
【在 s**i 的大作中提到】
: CCTV疯掉了？ 志愿军阵亡一百万！？
: http://www.liveleak.com/view?i=e36_1387645924
|
l**k
发帖数: 45267 | 17 CCTV英文网站的编辑也够懒的，直接当二道贩子拿国外电视台的新闻加上台标就放自己
网上了。liveleak上贴的又不知道是哪个电视台当了回三道贩子把CCTV的山寨借了去，
是够乱的。用来钓鱼还是很高明的啊，老将和毛轮争相上钩
【在 h*****9 的大作中提到】
: 关键是反华老将们一听到不利中华的数据，就兴奋得跟打了鸡血一样，哪管真假。
|
d***o
发帖数: 7006 | 18 靠，这还能下嘴舔，自己去看看是不是CCTV，1:15开始
http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20131220/103840.shtml
【在 l**k 的大作中提到】
: 解说的声音一听就知道不是CCTV的。傻鱼儿还真不少
|
r**e
发帖数: 2504 | 19 你听不懂英语么？第一个播音员是引用cctv media的话。
关于tg的谣言最后变成事实的还少么。
【在 l**k 的大作中提到】
: 解说的声音一听就知道不是CCTV的。傻鱼儿还真不少
|
l**k
发帖数: 45267 | 20 二子，这个链接我早就贴了。你再好好看一眼，CCTV的编辑已经懒到copy别人的片子都
不剪辑了，片头里别人的新闻主播的画面都懒得裁掉，你不会想说那个看起来像是白人
和阿拉伯人混血的是CCTV的主播吧？
【在 d***o 的大作中提到】
: 靠，这还能下嘴舔，自己去看看是不是CCTV，1:15开始
: http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20131220/103840.shtml
|
|
|
s*******u
发帖数: 9508 | 21 谁能人肉一下这个主持人,就知道是哪个台的了..
我看了一下CCTV english channel的主持人,好像没这人啊..
http://cctvnews.cntv.cn/
【在 l**k 的大作中提到】
: CCTV英文网站的编辑也够懒的，直接当二道贩子拿国外电视台的新闻加上台标就放自己
: 网上了。liveleak上贴的又不知道是哪个电视台当了回三道贩子把CCTV的山寨借了去，
: 是够乱的。用来钓鱼还是很高明的啊，老将和毛轮争相上钩
|
d***o
发帖数: 7006 | 22 别舔了，你不如说CCTV没钱用临时工当编辑
【在 l**k 的大作中提到】
: 二子，这个链接我早就贴了。你再好好看一眼，CCTV的编辑已经懒到copy别人的片子都
: 不剪辑了，片头里别人的新闻主播的画面都懒得裁掉，你不会想说那个看起来像是白人
: 和阿拉伯人混血的是CCTV的主播吧？
|
l**k
发帖数: 45267 | 23 傻鱼就别硬拗了。看看这个链接吧
http://english.cntv.cn/program/newshour/20131221/102598.shtml
liveleak上的clip是拿CCTV网站上这个剪辑，再加上自己主播的画面做出来的，还稍微
有点迷惑性。但是CCTV上那个是一成不变的抄袭，这都看不出来就太瞎了点
【在 r**e 的大作中提到】
: 你听不懂英语么？第一个播音员是引用cctv media的话。
: 关于tg的谣言最后变成事实的还少么。
|
l**k
发帖数: 45267 | 24 不对，应该是CCTV特有钱，连播新闻的临时工都用的美国人lol
子都
白人
【在 d***o 的大作中提到】
: 别舔了，你不如说CCTV没钱用临时工当编辑
|
r**e
发帖数: 2504 | 25 文章最后一句话：
Historical records show that more than 1 million Chinese soldiers were
killed in the three years Korean war.
cctv官网都没否定，你还有什么好舔的
【在 l**k 的大作中提到】
: 二子，这个链接我早就贴了。你再好好看一眼，CCTV的编辑已经懒到copy别人的片子都
: 不剪辑了，片头里别人的新闻主播的画面都懒得裁掉，你不会想说那个看起来像是白人
: 和阿拉伯人混血的是CCTV的主播吧？
|
l**k
发帖数: 45267 | 26 听口音是美式英语，挖尸骸的是南棒子，所以应该是美国的，但要人肉就有点难度了
自己
去，
【在 s*******u 的大作中提到】
: 谁能人肉一下这个主持人,就知道是哪个台的了..
: 我看了一下CCTV english channel的主持人,好像没这人啊..
: http://cctvnews.cntv.cn/
|
s*****r
发帖数: 43070 | 27 应该是央视无疑，台标，网页，新闻播音员的发音，都是
【在 l**k 的大作中提到】
: 二子，这个链接我早就贴了。你再好好看一眼，CCTV的编辑已经懒到copy别人的片子都
: 不剪辑了，片头里别人的新闻主播的画面都懒得裁掉，你不会想说那个看起来像是白人
: 和阿拉伯人混血的是CCTV的主播吧？
|
l**k
发帖数: 45267 | 28 我操，开始直接造谣了？那句话是借用的新闻视频里的，而不是文章里的。要点脸行不
子都
白人
【在 r**e 的大作中提到】
: 文章最后一句话：
: Historical records show that more than 1 million Chinese soldiers were
: killed in the three years Korean war.
: cctv官网都没否定，你还有什么好舔的
|
r**e
发帖数: 2504 | 29 这种事用点common sense都知道。
tg历来的作风都是报喜不报忧。
喜事放大，衰事淡化。几十年如一日。
给tg擦屁股，自干五表示压力山大。哈哈
【在 s*****r 的大作中提到】
: 应该是央视无疑，台标，网页，新闻播音员的发音，都是
|
l**k
发帖数: 45267 | 30 你不会去看片头的主播是谁？CCTV国际新闻的播音员里有这个美国人？很明显CCTV没有
去拍棒子挖尸骸的现场，所以把别人的视频加上自己台标就放上去了
子都
白人
【在 s*****r 的大作中提到】
: 应该是央视无疑，台标，网页，新闻播音员的发音，都是
|
|
|
r**e
发帖数: 2504 | 31 有点常识好不好？如果是谣言，CCTV不加反驳，反而堂而皇之的贴在自己官网，自虐么
【在 l**k 的大作中提到】
: 我操，开始直接造谣了？那句话是借用的新闻视频里的，而不是文章里的。要点脸行不
:
: 子都
: 白人
|
d***o
发帖数: 7006 | 32 自己看看其其他新闻的背景再想想怎么继续舔下去
【在 l**k 的大作中提到】
: 不对，应该是CCTV特有钱，连播新闻的临时工都用的美国人lol
:
: 子都
: 白人
|
l**k
发帖数: 45267 | 33 志愿军到底死了多少我不清楚，不过老将拿这个当作土工的官方表态给自己下台阶？也
太尼玛饥不择食了吧
你要是有点智商，把我贴的那个CCTV网站上的视频再看一遍，这里头都没提100万。是
liveleak上贴的不知道哪儿播放的视频上给加了100万，这样都能高潮，不服不行
【在 r**e 的大作中提到】
: 这种事用点common sense都知道。
: tg历来的作风都是报喜不报忧。
: 喜事放大，衰事淡化。几十年如一日。
: 给tg擦屁股，自干五表示压力山大。哈哈
|
l**k
发帖数: 45267 | 34 自虐很稀奇没？媒体编辑不敬业很奇怪么？
现在造谣的是你哦，还“文章里最后一句话”，文章里最后一句话到底是什么？
行不
【在 r**e 的大作中提到】
: 有点常识好不好？如果是谣言，CCTV不加反驳，反而堂而皇之的贴在自己官网，自虐么
|
r**e
发帖数: 2504 | 35 所以说五毛是特殊材料做的，和当年赵高的指鹿为马不遑多让啊
【在 d***o 的大作中提到】
: 自己看看其其他新闻的背景再想想怎么继续舔下去
|
l**k
发帖数: 45267 | 36 上面那个是在liveleak的视频上出现了，不过很明显他出现那段时间的口型和当时的话
对不上。这是第三方电视台播的新闻，中间插进去了一些CCTV新闻画面当背景而已，这
都看不出来了，还好意思舔？
是不是CCTV播的新闻要到CCTV的网站上去看原始的，你敢说这里面的视频是CCTV制作？
http://english.cntv.cn/program/newshour/20131221/102598.shtml
这里面有你想要的CCTV新闻背景么？二逼
【在 d***o 的大作中提到】
: 自己看看其其他新闻的背景再想想怎么继续舔下去
|
l**k
发帖数: 45267 | 37 撸高潮前还是先看看CCTV网站上的视频为什么没有CCTV新闻背景，再好好想想为什么吧
http://english.cntv.cn/program/newshour/20131221/102598.shtml
轮子确实是特殊材料做的，被钓在钩上还有心情撸管
【在 r**e 的大作中提到】
: 所以说五毛是特殊材料做的，和当年赵高的指鹿为马不遑多让啊
|
d***o
发帖数: 7006 | 38 http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20131220/103840.shtml
傻逼别舔了，自己到上面那个CCTV的视频上看，1:15秒开始，100万可是主持人对着镜
头吐出来了，听力不好下面还有文字。下面该想想怎么证明CTNV不是cctv的网站
【在 l**k 的大作中提到】
: 上面那个是在liveleak的视频上出现了，不过很明显他出现那段时间的口型和当时的话
: 对不上。这是第三方电视台播的新闻，中间插进去了一些CCTV新闻画面当背景而已，这
: 都看不出来了，还好意思舔？
: 是不是CCTV播的新闻要到CCTV的网站上去看原始的，你敢说这里面的视频是CCTV制作？
: http://english.cntv.cn/program/newshour/20131221/102598.shtml
: 这里面有你想要的CCTV新闻背景么？二逼
|
h*****9
发帖数: 4028 | 39 那些老将的美日韩干爹们也从来没说过志愿军阵亡100万，老将们这么着急跳出来反华，
难道是通货膨胀，5分帖不够养家糊口了？
以前听说过二鬼子比鬼子还狠，老将们OK！你不得不服。
【在 l**k 的大作中提到】
: 志愿军到底死了多少我不清楚，不过老将拿这个当作土工的官方表态给自己下台阶？也
: 太尼玛饥不择食了吧
: 你要是有点智商，把我贴的那个CCTV网站上的视频再看一遍，这里头都没提100万。是
: liveleak上贴的不知道哪儿播放的视频上给加了100万，这样都能高潮，不服不行
|
h*****9
发帖数: 4028 | 40 就算真的，那也只能证明某主持人和你一样SB。靠某个电视台某个人一两句话，就能得出
事实真相，你们这些老将抑或轮子们脑袋是不是被土工微波了？
【在 d***o 的大作中提到】
: http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20131220/103840.shtml
: 傻逼别舔了，自己到上面那个CCTV的视频上看，1:15秒开始，100万可是主持人对着镜
: 头吐出来了，听力不好下面还有文字。下面该想想怎么证明CTNV不是cctv的网站
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 41 傻逼，看这儿，是CCTV英语新闻的播音员名单和照片
http://cctvnews.cntv.cn/
现在麻烦你告诉我，你放的这个视频里的平头男是谁啊？是不是要拿临时工来顶缸了？
【在 d***o 的大作中提到】
: http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20131220/103840.shtml
: 傻逼别舔了，自己到上面那个CCTV的视频上看，1:15秒开始，100万可是主持人对着镜
: 头吐出来了，听力不好下面还有文字。下面该想想怎么证明CTNV不是cctv的网站
|
d***o
发帖数: 7006 | 42 真的就证明党妈扇起小将这种SB的脸是毫不留情地，小将还是继续打鸡血否认这个是真的
得出
【在 h*****9 的大作中提到】
: 就算真的，那也只能证明某主持人和你一样SB。靠某个电视台某个人一两句话，就能得出
: 事实真相，你们这些老将抑或轮子们脑袋是不是被土工微波了？
|
C****t
发帖数: 3813 | 43 在这个问题上， 你明显是傻逼。History channel上播放了美国人拍摄的Korean war,
里面说的是中国军队死伤100万， 包括毛的儿子。说100万， 你就是相信， 你不是傻
比吗
【在 r**e 的大作中提到】
: 老虎肉之流呢？当年死撑志愿军就死了几十万，现在被党妈扇耳光了吧。哈哈
|
h*****9
发帖数: 4028 | 44 爷追求的是真相，不是老将小将。不像你们轮子，见点风就是雨。以反华为毕生追求。
一个网上的说不清道不明的视频就能当作真理，是不是狗粮不够吃了？
真的
【在 d***o 的大作中提到】
: 真的就证明党妈扇起小将这种SB的脸是毫不留情地，小将还是继续打鸡血否认这个是真的
:
: 得出
|
C****t
发帖数: 3813 | 45 只要相信100万， 3000万， 都是黑毛的。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 爷追求的是真相，不是老将小将。不像你们轮子，见点风就是雨。以反华为毕生追求。
: 一个网上的说不清道不明的视频就能当作真理，是不是狗粮不够吃了？
:
: 真的
|
h*****9
发帖数: 4028 | 46 恩，美国佬说的"死伤"100万，姑且不论真假。反华老将就能凭一个垃圾视频证明真相
是"阵亡"100万，护主太过，那些老将们也不怕适得其反，打了主子的脸。
,
【在 C****t 的大作中提到】
: 在这个问题上， 你明显是傻逼。History channel上播放了美国人拍摄的Korean war,
: 里面说的是中国军队死伤100万， 包括毛的儿子。说100万， 你就是相信， 你不是傻
: 比吗
|
l**k
发帖数: 45267 | 47 你党妈的电视台英文网站上出了个100万的视频，你这个老将就急不可待的宣布党妈和
你心连心了？哈哈
真的
【在 d***o 的大作中提到】
: 真的就证明党妈扇起小将这种SB的脸是毫不留情地，小将还是继续打鸡血否认这个是真的
:
: 得出
|
d***o
发帖数: 7006 | 48 http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20131220/103901.shtml
打了左脸还要送右脸，自己去看看，CCTV是怎么买片来做新闻的。
【在 l**k 的大作中提到】
: 傻逼，看这儿，是CCTV英语新闻的播音员名单和照片
: http://cctvnews.cntv.cn/
: 现在麻烦你告诉我，你放的这个视频里的平头男是谁啊？是不是要拿临时工来顶缸了？
|
d***o
发帖数: 7006 | 49 先别忙着打滚，先搞清楚是不是你党妈抽的你
【在 l**k 的大作中提到】
: 你党妈的电视台英文网站上出了个100万的视频，你这个老将就急不可待的宣布党妈和
: 你心连心了？哈哈
:
: 真的
|
C****t
发帖数: 3813 | 50 只要相信100万， 3000万， 都是黑毛的
【在 h*****9 的大作中提到】
: 恩，美国佬说的"死伤"100万，姑且不论真假。反华老将就能凭一个垃圾视频证明真相
: 是"阵亡"100万，护主太过，那些老将们也不怕适得其反，打了主子的脸。
:
: ,
|
|
|
h*****9
发帖数: 4028 | 51 你这么相信100万，敢不敢发个誓志愿军要是没有阵亡100万，你全家死光光，出门挨车
撞？我赌你丫没有那个卵蛋。
【在 d***o 的大作中提到】
: http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20131220/103901.shtml
: 打了左脸还要送右脸，自己去看看，CCTV是怎么买片来做新闻的。
|
C****t
发帖数: 3813 | 52 就那点英语里头，错误百出，代表不了党妈。你也太他妈神经质了
【在 d***o 的大作中提到】
: 先别忙着打滚，先搞清楚是不是你党妈抽的你
|
d***o
发帖数: 7006 | 53 是不是100万我没什么兴趣，要是这100万的是你党妈亲口说出来的，你全家死光光，出
门挨车
撞？
【在 h*****9 的大作中提到】
: 你这么相信100万，敢不敢发个誓志愿军要是没有阵亡100万，你全家死光光，出门挨车
: 撞？我赌你丫没有那个卵蛋。
|
r**e
发帖数: 2504 | |
C****t
发帖数: 3813 | 55 党妈亲口说出来的？ 水他妈的党妈？ 是毛吗？
【在 d***o 的大作中提到】
: 是不是100万我没什么兴趣，要是这100万的是你党妈亲口说出来的，你全家死光光，出
: 门挨车
: 撞？
|
d***o
发帖数: 7006 | 56 本来就是引用苏联的记录，SB小将非要说连这引用都是假的，不抽实在忍不住
【在 C****t 的大作中提到】
: 就那点英语里头，错误百出，代表不了党妈。你也太他妈神经质了
|
h*****9
发帖数: 4028 | 57 马拉了吧子，就知道你们这是反华老将跟轮子们一个货色，连个卵子都没有，一来真刀
真枪，个个仓皇尿遁。
做人追求的是真相，跟什么党妈/美爹/某电视台说的没一毛钱的关系。像你这种反华货
色，还是少出来显眼。
【在 d***o 的大作中提到】
: 是不是100万我没什么兴趣，要是这100万的是你党妈亲口说出来的，你全家死光光，出
: 门挨车
: 撞？
|
d***o
发帖数: 7006 | 58 小将连视频是不是存在都造谣，小将有卵子？菊花造被你党妈爆了吧
【在 h*****9 的大作中提到】
: 马拉了吧子，就知道你们这是反华老将跟轮子们一个货色，连个卵子都没有，一来真刀
: 真枪，个个仓皇尿遁。
: 做人追求的是真相，跟什么党妈/美爹/某电视台说的没一毛钱的关系。像你这种反华货
: 色，还是少出来显眼。
|
l**k
发帖数: 45267 | 59 这个确实是CCTV制作的新闻了。但顶楼上的又不是这个视频，那是个加工的
央视英语新闻的播音员确实说过一百万了，这个是你说的对，虽然是说的苏联的数据
你这么高兴的当作党妈跟你站一起了，是不是要改投中宣部啊？
【在 d***o 的大作中提到】
: http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20131220/103901.shtml
: 打了左脸还要送右脸，自己去看看，CCTV是怎么买片来做新闻的。
|
d***o
发帖数: 7006 | 60 自己查查前面的帖子，我有说这100万是不是真的吗？
【在 l**k 的大作中提到】
: 这个确实是CCTV制作的新闻了。但顶楼上的又不是这个视频，那是个加工的
: 央视英语新闻的播音员确实说过一百万了，这个是你说的对，虽然是说的苏联的数据
: 你这么高兴的当作党妈跟你站一起了，是不是要改投中宣部啊？
|
|
|
r**e
发帖数: 2504 | 61 当年朝战是TG给苏联递投名状。
如果苏联的数据都不信，不知道小将还能信什么。
事实证明，多方数据统计中，tg的数据最不靠谱。
【在 d***o 的大作中提到】
: 本来就是引用苏联的记录，SB小将非要说连这引用都是假的，不抽实在忍不住
|
l**k
发帖数: 45267 | |
h*****9
发帖数: 4028 | 63 造谣？你妈的视频存在与否，我根本不care。就算是老毛说的话，错误的/谎言都数不
胜数，视频是CCTV的就能代表党妈？你丫的考证真相就是看某个视频某个人说的某句话？
奥巴马说的话就是真理？你这种树靶子自个使劲打的老将智商实在堪忧。
【在 d***o 的大作中提到】
: 小将连视频是不是存在都造谣，小将有卵子？菊花造被你党妈爆了吧
|
d***o
发帖数: 7006 | 64 苏联的数据真不真是一回事，但是CCTV引用这个苏联数据这事真实存在，老实说，它敢
引用至少还是一种进步，但是总有小将在这“辟谣”帮倒忙
【在 r**e 的大作中提到】
: 当年朝战是TG给苏联递投名状。
: 如果苏联的数据都不信，不知道小将还能信什么。
: 事实证明，多方数据统计中，tg的数据最不靠谱。
|
l**k
发帖数: 45267 | 65 你的大boss美国政府的数据是死＋伤一共100万，靠谱不？这和tg的死亡18万可是符合
通常的死vs伤比例规律的
老将连美帝的数据都不信了，改信苏联的？
【在 r**e 的大作中提到】
: 当年朝战是TG给苏联递投名状。
: 如果苏联的数据都不信，不知道小将还能信什么。
: 事实证明，多方数据统计中，tg的数据最不靠谱。
|
d***o
发帖数: 7006 | 66 我本来就没有说官方态度如何，是你自己一上来就辟谣，这视频我昨天就在CNTV的网上
看过了
【在 l**k 的大作中提到】
: 这个视频里的确实是CCTV的播音员潘登，我已经承认了
: 你想拿这个来证明100万是官方态度的话显然还不够
|
l**k
发帖数: 45267 | 67 我前面在说顶楼的视频不是CCTV播的新闻
【在 d***o 的大作中提到】
: 自己查查前面的帖子，我有说这100万是不是真的吗？
|
h*****9
发帖数: 4028 | 68 你一直说党妈打小将的脸，那个视频如果不能代表党妈，你全家死光光，出门挨车撞，
敢不敢发誓？你丫的不会又尿遁吧？
【在 d***o 的大作中提到】
: 小将连视频是不是存在都造谣，小将有卵子？菊花造被你党妈爆了吧
|
l**k
发帖数: 45267 | 69 我辟的是顶楼那个，跟你进来提供的不是同一个视频
【在 d***o 的大作中提到】
: 我本来就没有说官方态度如何，是你自己一上来就辟谣，这视频我昨天就在CNTV的网上
: 看过了
|
d***o
发帖数: 7006 | 70 怎么转进成视频是不是代表党妈了？视频是真的，你全家死光光，出门挨车撞，别尿遁啊
【在 h*****9 的大作中提到】
: 你一直说党妈打小将的脸，那个视频如果不能代表党妈，你全家死光光，出门挨车撞，
: 敢不敢发誓？你丫的不会又尿遁吧？
|
|
|
d***o
发帖数: 7006 | 71 关键的部分是一样的，只不过剪切了不同的部分，一个放前头，一个放后头而已
【在 l**k 的大作中提到】
: 我辟的是顶楼那个，跟你进来提供的不是同一个视频
|
l**k
发帖数: 45267 | 72 顶楼那个被剪接过的视频不在CNTV网上，也不像是CCTV制作的，不对么？
【在 d***o 的大作中提到】
: 关键的部分是一样的，只不过剪切了不同的部分，一个放前头，一个放后头而已
|
g******t
发帖数: 18158 | 73 你舔党用力过猛了，CCTV使用外媒的视频配上自己的解说当新闻播出时很平常的事
【在 l**k 的大作中提到】
: 你不会去看片头的主播是谁？CCTV国际新闻的播音员里有这个美国人？很明显CCTV没有
: 去拍棒子挖尸骸的现场，所以把别人的视频加上自己台标就放上去了
:
: 子都
: 白人
|
l**k
发帖数: 45267 | 74 这坑里要说舔党，也是rove才对，急吼吼要求大家都听党的话，承认100万lol
【在 g******t 的大作中提到】
: 你舔党用力过猛了，CCTV使用外媒的视频配上自己的解说当新闻播出时很平常的事
|
d***o
发帖数: 7006 | 75 我都说了，最关键的那部分就是cctv的内容，没有改动没有配音。
哪怕是前头有编辑，但是关键那段说明就是cctv的原音，lz的重点不就是在这个关键部
分吗，你管他前头怎么编辑？
【在 l**k 的大作中提到】
: 顶楼那个被剪接过的视频不在CNTV网上，也不像是CCTV制作的，不对么？
|
h*****9
发帖数: 4028 | 76 你丫的果真只会尿遁。有人贴视频说志愿军阵亡100万，老将们立马高潮。ldxk说视频
有问题或解读问题。我一直的观点就是谁相信这个100万就是SB反华老将。你个SB马上
跳出来声称党妈打小将的脸(见下面你自己喷的粪)。让你发誓100万你不敢尿遁，声称
你不关心数字真假。让你发誓视频和党妈的关系，你丫又转进尿遁，你说说你这种货色
到底有没有做人底线？
发信人: doxso (doxso), 信区: Military
标 题: Re: CCTV疯掉了？ 志愿军阵亡一百万！？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 21 19:04:36 2013, 美东)
真的就证明党妈扇起小将这种SB的脸是毫不留情地，小将还是继续打鸡血否认这个是真的
遁啊
【在 d***o 的大作中提到】
: 怎么转进成视频是不是代表党妈了？视频是真的，你全家死光光，出门挨车撞，别尿遁啊
|
O****X
发帖数: 24292 | 77 美国佬死的也很多，不用泄密,刻在石头上的几十万 |
l**k
发帖数: 45267 | 78 剪接的痕迹那么多，中间出现播音员的时候口型都对不上，跟CNTV上那个挖骸骨的新闻
视频也对不上，当然要怀疑
【在 d***o 的大作中提到】
: 我都说了，最关键的那部分就是cctv的内容，没有改动没有配音。
: 哪怕是前头有编辑，但是关键那段说明就是cctv的原音，lz的重点不就是在这个关键部
: 分吗，你管他前头怎么编辑？
|
h*****9
发帖数: 4028 | 79 这个倒没有。志愿军阵亡大概18-19万，伤约20万。美军阵亡5万余，伤10万左右。韩军
伤亡大概有50-60万左右
【在 O****X 的大作中提到】
: 美国佬死的也很多，不用泄密,刻在石头上的几十万
|
C****t
发帖数: 3813 | 80 多年前， 美国媒体说美军阵亡5万余，最近几年， 美国确认阵亡的有名有姓的3万余。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 这个倒没有。志愿军阵亡大概18-19万，伤约20万。美军阵亡5万余，伤10万左右。韩军
: 伤亡大概有50-60万左右
|
|
|
h*****9
发帖数: 4028 | 81 韩战纪念碑5万余(应该都有名有姓)，将军非说其中1万多是训练伤亡。
【在 C****t 的大作中提到】
: 多年前， 美国媒体说美军阵亡5万余，最近几年， 美国确认阵亡的有名有姓的3万余。
|
C****t
发帖数: 3813 | 82 其实， 阵亡的数字， 也是随着时代变化的。 我记得几年前， 中国公布的支援军死亡
11万， 最新数据好像说是18万。
【在 C****t 的大作中提到】
: 多年前， 美国媒体说美军阵亡5万余，最近几年， 美国确认阵亡的有名有姓的3万余。
|
h*****9
发帖数: 4028 | 83 有两个数据，一个是战斗伤亡，一个是非战斗伤亡。印象中学历史书伤亡36万，志愿军
非战斗死包括冻死病死训练死等等还有好几万。
【在 C****t 的大作中提到】
: 其实， 阵亡的数字， 也是随着时代变化的。 我记得几年前， 中国公布的支援军死亡
: 11万， 最新数据好像说是18万。
|
h*****9
发帖数: 4028 | 84 11万的数据没听说过。历史书(印象)好像是15-16万。最新的数据包括各种非战斗牺牲。
【在 C****t 的大作中提到】
: 其实， 阵亡的数字， 也是随着时代变化的。 我记得几年前， 中国公布的支援军死亡
: 11万， 最新数据好像说是18万。
|
j********p
发帖数: 9680 | 85 只要不是共产党的数据,
都有一定的可信度.
谁让共产党从来不说真话的呢? |
C****t
发帖数: 3813 | 86 今天的共产党，已经不是毛的共产党了。
今天的共产党就是美国住中国的共产党， 你难道都不相信？
【在 j********p 的大作中提到】
: 只要不是共产党的数据,
: 都有一定的可信度.
: 谁让共产党从来不说真话的呢?
|
h*****9
发帖数: 4028 | 87 看得出你是个不看帖就喷的人。
【在 j********p 的大作中提到】
: 只要不是共产党的数据,
: 都有一定的可信度.
: 谁让共产党从来不说真话的呢?
|
g******t
发帖数: 18158 | 88 最早说11万，后来改成14万，小破猫当版主的时候是14万，本版精化区的说法也是14万
。前两年的官法说法变成了18万。
洪学智（1950年10月任中国人民志愿军副司令员兼后方勤务司令部司令员）在自己的书
里说是几十万，他的长子洪虎（1940年6月生，曾是吉林省省长，2004年10月卸任成为
全国人大法律委员会副主任）确认这一说法不是他父亲的笔误。
http://blog.people.com.cn/article/9/1314338485721.html
[主持人]:《抗美援朝战争回忆》再版后得到了各方关注，请您介绍一下这本书的基本
情况。
[洪虎]:《抗美援朝战争回忆》已经是第九次印刷了，今年7月份重新又出了单行本。这
本书是为了今年抗美援朝战争志愿军出国作战40周年，我父亲写的一本回忆录。当时是
考虑长期都希望我父亲能够早点写这个，他一直没有写，他觉得这个写起来困难比较多
。但是，到了抗美援朝志愿军出国40周年的时候，解放军文艺出版社就约他，说你一定
要写一本回忆录，他后来应允了。当时主要出于三个考虑：一是对志愿军出国40周年这
样一个日子做一个纪念；二是因为对先后早他去世的一些志愿军的领导，经历过抗美援
朝战争全过程的一些领导相继都去世了，写这本书是对他们的一个怀念，也是我父亲感
到是自己的一个责任，剩下的当时还健在的不多了。再一个，对在朝鲜战场上牺牲的几
十万同志，他的一个悼念。还有就是对健在的负伤的志愿军战士的一种慰问。他在出版
的后记里面专门谈到，他是为这个写的。
温家宝说几十万：
2009年10月05温家宝在朝鲜访问并去桧仓烈士林园凭吊安葬了134名参加韩战的共军烈
士陵园。默哀一分钟后，温家宝来到墓地并说：“你们的鲜血洒在异国他乡，但是你们
伟大的精神留给了整个世界。安息吧！几十万英灵！”
战斗民族（就是毛子）的资料说是一百万
到底牺牲多少人我也不知道
【在 C****t 的大作中提到】
: 其实， 阵亡的数字， 也是随着时代变化的。 我记得几年前， 中国公布的支援军死亡
: 11万， 最新数据好像说是18万。
|
j********p
发帖数: 9680 | 89 你这么了解我?
你是我肚子里没消化的汤汤水水?
【在 h*****9 的大作中提到】
: 看得出你是个不看帖就喷的人。
|
C****t
发帖数: 3813 | 90 我是军人出身，对死亡人数特别叫真。。。
【在 g******t 的大作中提到】
: 最早说11万，后来改成14万，小破猫当版主的时候是14万，本版精化区的说法也是14万
: 。前两年的官法说法变成了18万。
: 洪学智（1950年10月任中国人民志愿军副司令员兼后方勤务司令部司令员）在自己的书
: 里说是几十万，他的长子洪虎（1940年6月生，曾是吉林省省长，2004年10月卸任成为
: 全国人大法律委员会副主任）确认这一说法不是他父亲的笔误。
: http://blog.people.com.cn/article/9/1314338485721.html
: [主持人]:《抗美援朝战争回忆》再版后得到了各方关注，请您介绍一下这本书的基本
: 情况。
: [洪虎]:《抗美援朝战争回忆》已经是第九次印刷了，今年7月份重新又出了单行本。这
: 本书是为了今年抗美援朝战争志愿军出国作战40周年，我父亲写的一本回忆录。当时是
|
|
|
j********p
发帖数: 9680 | 91 有什么大区别吗?
【在 C****t 的大作中提到】
: 今天的共产党，已经不是毛的共产党了。
: 今天的共产党就是美国住中国的共产党， 你难道都不相信？
|
g******t
发帖数: 18158 | 92 不要跟自己过不去
【在 C****t 的大作中提到】
: 我是军人出身，对死亡人数特别叫真。。。
|
h*****9
发帖数: 4028 | 93 谁说的都没用。我记得80年代末中学历史书上说的伤亡数字是36万。另外需要搞清楚
数字到底包不包括非战斗伤亡。这个要差上好几万。
回忆录回忆录当事人弄错的多了去。跟历史真相或共军正规战史比可信度明显差。估计
温总理也是几十万伤亡数据听多了。结果到朝鲜嘴一歪成了几十万阵亡。mitbbs众老将
马上高潮。
【在 g******t 的大作中提到】
: 最早说11万，后来改成14万，小破猫当版主的时候是14万，本版精化区的说法也是14万
: 。前两年的官法说法变成了18万。
: 洪学智（1950年10月任中国人民志愿军副司令员兼后方勤务司令部司令员）在自己的书
: 里说是几十万，他的长子洪虎（1940年6月生，曾是吉林省省长，2004年10月卸任成为
: 全国人大法律委员会副主任）确认这一说法不是他父亲的笔误。
: http://blog.people.com.cn/article/9/1314338485721.html
: [主持人]:《抗美援朝战争回忆》再版后得到了各方关注，请您介绍一下这本书的基本
: 情况。
: [洪虎]:《抗美援朝战争回忆》已经是第九次印刷了，今年7月份重新又出了单行本。这
: 本书是为了今年抗美援朝战争志愿军出国作战40周年，我父亲写的一本回忆录。当时是
|
r******r
发帖数: 1735 | 94 真可怜，这么多人被共产党当做炮灰送给斯大林
养出金家三代，祸害2000万朝鲜人几十年
【在 j********p 的大作中提到】
: 想都不用想.
: 基本都是国民党起义投诚部队的.
: 老毛手段毒辣,一箭n雕啊.
: 人不报天报.
: 难怪大太子被炒鸡蛋饭了呢.
|
r******r
发帖数: 1735 | 95 美国哪块石头上有几十万的朝鲜战争阵亡名单？
这么多年了，智商屁长进没有
【在 O****X 的大作中提到】
: 美国佬死的也很多，不用泄密,刻在石头上的几十万
|
s*******e
发帖数: 1395 | |
M******8
发帖数: 10589 | 97 舔共需要一定勇气的。
常常是这样：你给党妈洗地，已经洗得天衣无缝、圆圆满满的了，结果回头党妈自己否
认了，搞你个灰头土脸。
过去最右的老将，也只承认志愿军在朝鲜死了37万（这是CCTV在80年代的数字），可是
你党妈比老将右了3倍！
志愿军被俘3万多，怎么死亡只有18万？志愿军是这样的熊包？
死亡人数应该超过被俘人数10倍以上，这是共产党军队的常识。
更何况，志愿军在后方也可以阵亡，而只有在前线才能被俘，所以这个比例应该更高，
达到20倍以上。 |
h*****9
发帖数: 4028 | 98 轮子又来了。你发个誓共军要是阵亡没有100万，不没有37万，你全家就死光光，
我就证明你不是真5毛。好不好？不要像没卵子的某位不是尿遁就是转进，好不好？
我打赌你丫也是没卵子的。
【在 M******8 的大作中提到】
: 舔共需要一定勇气的。
: 常常是这样：你给党妈洗地，已经洗得天衣无缝、圆圆满满的了，结果回头党妈自己否
: 认了，搞你个灰头土脸。
: 过去最右的老将，也只承认志愿军在朝鲜死了37万（这是CCTV在80年代的数字），可是
: 你党妈比老将右了3倍！
: 志愿军被俘3万多，怎么死亡只有18万？志愿军是这样的熊包？
: 死亡人数应该超过被俘人数10倍以上，这是共产党军队的常识。
: 更何况，志愿军在后方也可以阵亡，而只有在前线才能被俘，所以这个比例应该更高，
: 达到20倍以上。
|
k****r
发帖数: 9629 | 99 这个问题上该信CCTV还是民主美国?
呵呵.
【在 M******8 的大作中提到】
: 舔共需要一定勇气的。
: 常常是这样：你给党妈洗地，已经洗得天衣无缝、圆圆满满的了，结果回头党妈自己否
: 认了，搞你个灰头土脸。
: 过去最右的老将，也只承认志愿军在朝鲜死了37万（这是CCTV在80年代的数字），可是
: 你党妈比老将右了3倍！
: 志愿军被俘3万多，怎么死亡只有18万？志愿军是这样的熊包？
: 死亡人数应该超过被俘人数10倍以上，这是共产党军队的常识。
: 更何况，志愿军在后方也可以阵亡，而只有在前线才能被俘，所以这个比例应该更高，
: 达到20倍以上。
|
m***c
发帖数: 1177 | 100 五毛就这个智商？
志愿军兵力高峰130万，损失100万，开他妈什么玩笑。
【在 s**i 的大作中提到】
: 有好多中方的统计不用，非用苏联记录？神马意思嘛。
: 比中国自己还清楚？志愿军兵力高峰130万，损失100万，开他妈什么玩笑。
: CCTV代表官方观点，能这么不严肃？
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 101 11万是阵亡数字，18万是烈士数字，前者是后者子集，不矛盾。
【在 C****t 的大作中提到】
: 其实， 阵亡的数字， 也是随着时代变化的。 我记得几年前， 中国公布的支援军死亡
: 11万， 最新数据好像说是18万。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 102
尼玛不造谣会死阿？
37万是伤亡数字，根本不是阵亡数字。
志愿军被俘是2万1千人。哪里来的3万多？
苏联红军不算共产党军队？共军在金门是俘多死少，敢情中共军也不算共产党军队？
【在 M******8 的大作中提到】
: 舔共需要一定勇气的。
: 常常是这样：你给党妈洗地，已经洗得天衣无缝、圆圆满满的了，结果回头党妈自己否
: 认了，搞你个灰头土脸。
: 过去最右的老将，也只承认志愿军在朝鲜死了37万（这是CCTV在80年代的数字），可是
: 你党妈比老将右了3倍！
: 志愿军被俘3万多，怎么死亡只有18万？志愿军是这样的熊包？
: 死亡人数应该超过被俘人数10倍以上，这是共产党军队的常识。
: 更何况，志愿军在后方也可以阵亡，而只有在前线才能被俘，所以这个比例应该更高，
: 达到20倍以上。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 103 CCTV 圣诞大礼，老将们因为中国人死得多兴奋至高潮。 |
n********d
发帖数: 7676 | 104 很多人就是批评毛共给斯大林做雇佣兵不值得，别扯那么多。老将老说饿死3000万，到
你嘴里也成中国人死越得多越兴奋了吗？
【在 s**********e 的大作中提到】
: CCTV 圣诞大礼，老将们因为中国人死得多兴奋至高潮。
|
n********d
发帖数: 7676 | 105 个人认为几十万烈士的说法比较可信。
【在 g******t 的大作中提到】
: 最早说11万，后来改成14万，小破猫当版主的时候是14万，本版精化区的说法也是14万
: 。前两年的官法说法变成了18万。
: 洪学智（1950年10月任中国人民志愿军副司令员兼后方勤务司令部司令员）在自己的书
: 里说是几十万，他的长子洪虎（1940年6月生，曾是吉林省省长，2004年10月卸任成为
: 全国人大法律委员会副主任）确认这一说法不是他父亲的笔误。
: http://blog.people.com.cn/article/9/1314338485721.html
: [主持人]:《抗美援朝战争回忆》再版后得到了各方关注，请您介绍一下这本书的基本
: 情况。
: [洪虎]:《抗美援朝战争回忆》已经是第九次印刷了，今年7月份重新又出了单行本。这
: 本书是为了今年抗美援朝战争志愿军出国作战40周年，我父亲写的一本回忆录。当时是
|
M******8
发帖数: 10589 | 106 《伟大的抗美援朝运动》里面，清清楚楚地写到在巨济岛战俘营里，大批志愿军战俘被
虐待致死甚至被大批屠杀。
志愿军归国战俘也有回忆，他们也处决不想回国的叛徒，这个作者自己说，经他批准处
决的就有17个，而这只是一个人的回忆。
【在 s**********e 的大作中提到】
: CCTV 圣诞大礼，老将们因为中国人死得多兴奋至高潮。
|
G****1
发帖数: 8414 | |
s**********e
发帖数: 33562 | 108 你说的跟我说的有啥关系？战俘数字跟战俘营里面有多少处决的有啥关系？
【在 M******8 的大作中提到】
: 《伟大的抗美援朝运动》里面，清清楚楚地写到在巨济岛战俘营里，大批志愿军战俘被
: 虐待致死甚至被大批屠杀。
: 志愿军归国战俘也有回忆，他们也处决不想回国的叛徒，这个作者自己说，经他批准处
: 决的就有17个，而这只是一个人的回忆。
|
M******8
发帖数: 10589 | 109 停战后联合国一方交给中朝一方的战俘名单是2万多，但是被抓住的战俘远远不止这么
多。
3万多是保守数字，其实可能在战俘营里死了一半（你要否认，就是说美帝优待战俘，
与你党妈口径不一致）还多，所以原来被俘的可能超过4万也未可知。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你说的跟我说的有啥关系？战俘数字跟战俘营里面有多少处决的有啥关系？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 110 跟我一起念：造谣死全家！
说了半天3万是你自己YY出来的数字阿？战俘营里死了一半？你是想说美国人跟纳粹差
不多阿？啥停战后交的战俘名单是2万多阿？谈判到战俘问题的时候就互相交换名单了!
你一大把年纪了成天在网上造谣，丢人不丢人阿？！
【在 M******8 的大作中提到】
: 停战后联合国一方交给中朝一方的战俘名单是2万多，但是被抓住的战俘远远不止这么
: 多。
: 3万多是保守数字，其实可能在战俘营里死了一半（你要否认，就是说美帝优待战俘，
: 与你党妈口径不一致）还多，所以原来被俘的可能超过4万也未可知。
|
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 111 这不是造谣，只是把共产党的宣传当做事实之后的一种合理的推测。
如果说的我老的推测不合理，只能说是因为共产党的宣传是造谣。
了!
【在 s**********e 的大作中提到】
: 跟我一起念：造谣死全家！
: 说了半天3万是你自己YY出来的数字阿？战俘营里死了一半？你是想说美国人跟纳粹差
: 不多阿？啥停战后交的战俘名单是2万多阿？谈判到战俘问题的时候就互相交换名单了!
: 你一大把年纪了成天在网上造谣，丢人不丢人阿？！
|
h*****9
发帖数: 4028 | 112 math1978就是个没卵子的怂包，无耻的轮子。天天造谣。丫做人完全没有底线。你让
丫发誓，丫连个屁都不敢回应。
了!
【在 s**********e 的大作中提到】
: 跟我一起念：造谣死全家！
: 说了半天3万是你自己YY出来的数字阿？战俘营里死了一半？你是想说美国人跟纳粹差
: 不多阿？啥停战后交的战俘名单是2万多阿？谈判到战俘问题的时候就互相交换名单了!
: 你一大把年纪了成天在网上造谣，丢人不丢人阿？！
|
s**********e
发帖数: 33562 | 113 那你认为美国在战俘营里面至少屠杀了几千中国战俘？
还要脸不要脸？
【在 M******8 的大作中提到】
: 这不是造谣，只是把共产党的宣传当做事实之后的一种合理的推测。
: 如果说的我老的推测不合理，只能说是因为共产党的宣传是造谣。
:
: 了!
|
s**********e
发帖数: 33562 | 114 其实有些老将是因为无知而转发造谣贴。而从math1978的帖子看，伊在军史上并不无知
，所以是恶意造谣。
【在 h*****9 的大作中提到】
: math1978就是个没卵子的怂包，无耻的轮子。天天造谣。丫做人完全没有底线。你让
: 丫发誓，丫连个屁都不敢回应。
:
: 了!
|
s*****r
发帖数: 43070 | 115 损失兵力一百万有可能，死亡18万加上伤病俘，中方的后勤保障很差，很多冻饿减员。
当时美军已经可以用直升机从前线运送伤员到后方，然后飞机转运日本，后勤比中方强
太多
【在 s**********e 的大作中提到】
: 11万是阵亡数字，18万是烈士数字，前者是后者子集，不矛盾。
|
M******8
发帖数: 10589 | 116 这不是我老认为的，是共产党自己说的“大批”，并且多次。
所以，几千应该是少的，几万才合理——前提是共产党没有造谣。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 那你认为美国在战俘营里面至少屠杀了几千中国战俘？
: 还要脸不要脸？
|
M******8
发帖数: 10589 | 117 发誓是个鸡巴毛啊，你入党时没发誓？你入籍时没发誓？
还不都跟狗屁一样？
我老没有入党，也没有入籍。
发“造谣死全家”的誓并不难，问题是没有说是谁造谣，谁死全家。
也许我想的是“如果我造谣，那么你死全家”呢，可惜无法实现。
【在 h*****9 的大作中提到】
: math1978就是个没卵子的怂包，无耻的轮子。天天造谣。丫做人完全没有底线。你让
: 丫发誓，丫连个屁都不敢回应。
:
: 了!
|
M******8
发帖数: 10589 | 118 发誓是个鸡巴毛啊，你入党时没发誓？你入籍时没发誓？
还不都跟狗屁一样？
我老没有入党，也没有入籍。
发“造谣死全家”的誓并不难，问题是没有说是谁造谣，谁死全家。
也许我想的是“如果我造谣，那么你死全家”呢，可惜无法实现。
【在 h*****9 的大作中提到】
: math1978就是个没卵子的怂包，无耻的轮子。天天造谣。丫做人完全没有底线。你让
: 丫发誓，丫连个屁都不敢回应。
:
: 了!
|
g******t
发帖数: 18158 | 119 另外应该还有一部分失踪的，不知道具体怎么算比较合适
http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-10-02/103021212073.shtml
2000年10月16日，《解放军报》提供数据：据不完全统计，抗美援朝战争期间志愿
军共伤亡36万余人，阵亡171687人。
坐落在辽宁省丹东市的“抗美援朝纪念馆”，曾多方搜集资料，最初统计烈士数字
是171669人，这些都是能查到姓名的志愿军烈士。
据纪念馆研究员张中勇介绍，从上世纪末开始，“抗美援朝纪念馆”通过民政部下
发通知，同时派员下到除西藏外的全国480多个地级市2670个县区单位，从地方最基本
的县区民政烈士名单里面，逐一进行核对。该馆2006年公布的数字是志愿军直接战斗牺
牲人数为183108人。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 损失兵力一百万有可能，死亡18万加上伤病俘，中方的后勤保障很差，很多冻饿减员。
: 当时美军已经可以用直升机从前线运送伤员到后方，然后飞机转运日本，后勤比中方强
: 太多
|
s**i
发帖数: 4448 | 120 我比较气愤的就是这个，在这件事情上CCTV极不负责任。CCTV基本被认为是官方观点，
英文节目面对的是外国观众。这样的轻率会造成很恶劣的影响。也是对志愿军战士的不
尊重。
昨天已经写信询问了。不过人微言轻，不知道会不会有任何作用。
【在 g******t 的大作中提到】
: 另外应该还有一部分失踪的，不知道具体怎么算比较合适
: http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-10-02/103021212073.shtml
: 2000年10月16日，《解放军报》提供数据：据不完全统计，抗美援朝战争期间志愿
: 军共伤亡36万余人，阵亡171687人。
: 坐落在辽宁省丹东市的“抗美援朝纪念馆”，曾多方搜集资料，最初统计烈士数字
: 是171669人，这些都是能查到姓名的志愿军烈士。
: 据纪念馆研究员张中勇介绍，从上世纪末开始，“抗美援朝纪念馆”通过民政部下
: 发通知，同时派员下到除西藏外的全国480多个地级市2670个县区单位，从地方最基本
: 的县区民政烈士名单里面，逐一进行核对。该馆2006年公布的数字是志愿军直接战斗牺
: 牲人数为183108人。
|
|
|
l*****9
发帖数: 9501 | 121 感觉死亡+重伤100万人比较合理，其中6-7成死亡。小将们不用跟我要证据，我不是上
帝，而掌握真实数字的中共一贯撒谎 |
l*********u
发帖数: 19053 | 122 说错了，估计想说"wounded"一百万
【在 s**i 的大作中提到】
: CCTV疯掉了？ 志愿军阵亡一百万！？
: http://www.liveleak.com/view?i=e36_1387645924
|
M******8
发帖数: 10589 | 123 你凭什么说人家“说错了”？
也许人家想说的是200万呢？
【在 l*********u 的大作中提到】
: 说错了，估计想说"wounded"一百万
|
r****5
发帖数: 95 | 124 2013年12月一期《炎黄春秋》何方的文章中有这样一段话：
“中国人民解放军总后勤部卫生部编印的《抗美援朝战争卫生工作经验
总结》里面，谈到我们先后出动的志愿军人数达135万，最后健全回国的
只有37.2万人，包括冻伤致死致残在内的减员人数达到97.8万。另按丹
东市抗美援朝纪念馆的统计数字，志愿军直接战斗牺牲的人数为183108
人。再加上负伤的38万多和被俘者，一共减员56.54万人。”
两套数据之间的矛盾恐怕来自于统计方法的不一致。183108人这个数字
应该是可靠的，它是逐县统计有名有姓的，且仅限于阵亡，所以应是总
牺牲人数的下限。而97.8万应是伤亡被俘失踪总数的上限，超过这个的
数字都不可靠。 |
h*****9
发帖数: 4028 | 125 志愿军出动135万伤亡97.8万用屁股想想都知道完全不可能。72%的伤亡率，
还能守住38线，靠，这是神仙阿？这两个数字没一个是对的。基本的常识都
弄错，还相信此数据，要多哪个啥？
【在 r****5 的大作中提到】
: 2013年12月一期《炎黄春秋》何方的文章中有这样一段话：
: “中国人民解放军总后勤部卫生部编印的《抗美援朝战争卫生工作经验
: 总结》里面，谈到我们先后出动的志愿军人数达135万，最后健全回国的
: 只有37.2万人，包括冻伤致死致残在内的减员人数达到97.8万。另按丹
: 东市抗美援朝纪念馆的统计数字，志愿军直接战斗牺牲的人数为183108
: 人。再加上负伤的38万多和被俘者，一共减员56.54万人。”
: 两套数据之间的矛盾恐怕来自于统计方法的不一致。183108人这个数字
: 应该是可靠的，它是逐县统计有名有姓的，且仅限于阵亡，所以应是总
: 牺牲人数的下限。而97.8万应是伤亡被俘失踪总数的上限，超过这个的
: 数字都不可靠。
|
