p*****c 发帖数: 20445 | 1 【导语】王正敏2005年增选为中国科学院院士的时候,一共有7名院士推荐人。最
近,其中4名推荐人向中国科学院写联名信,要求中科院对王正敏予以除名。
【正文】这四位写联名信的院士是中国科学院生命科学和医学学部的刘新垣、戚正
武、洪国藩、姚开泰。4名院士在联名信中列举了王正敏涉嫌论文造假的内容,一是他
将个人专著《耳显微外科》中的大部分内容拆为14篇文章放在他自己主编的《中国眼耳
鼻喉科杂志》上发表。这些都是假论文。二是他把非研究性的一般性文章(43篇),冒充
正式研究论文放入院士申报材料中。
【同期】中国科学院院士 刘新垣
这个是地地道道的学术造假
我们选取院士,哪怕是有一篇论文有一点瑕疵,不是说作假了,瑕疵都不行。
科学院不允许这样的人存在的,不允许这样带着作假的人存在。
【正文】刘新垣是著名分子生物学家,一直在中国科学院生化与细胞研究所工作。
另一名推荐人姚开泰是著名病理生理学家,现为南方医科大学教授、博士生导师。
【同期】中国科学院院士 姚开泰
我的态度就是中国科学院对这样的情况,应该有一个明确的表态,是不是?但是中
国科学院的章程,应该像这样的话就是说,他有那么多都是抄袭的,是不是?他不符合
我们科学院士的标准。
【正文】《中国科学院院士增选工作中院士候选人行为守则》明文规定,“被推荐
人附件材料”的提供者要对材料的真实性负责,包括不得编造学术、专业技术经历和国
籍证明,不得作虚假陈述,不得提供关于研究成果等方面的不实信息。
【同期】中国科学院院士 刘新垣
实际上是我们也是审查不严,我们承认有责任的,我们应该承担责任,我们负起责
任,当时推荐他,是我们的错误,
【正文】刘新垣说,他们当时只看了推荐材料,并没有审查《增选候选人论著目录
附件材料》。
【同期】中国科学院院士 刘新垣
当时就听人家说,就是有一个老的资深科学家,他们单位(复旦大学)也向我们推荐
,我们相信了,我们相信了单位(复旦大学)。 |
f****e 发帖数: 24964 | 2 我们选取院士,哪怕是有一篇论文有一点瑕疵,不是说作假了,瑕疵都不行。
看下来原来自己当时根本就没审查
【在 p*****c 的大作中提到】 : 【导语】王正敏2005年增选为中国科学院院士的时候,一共有7名院士推荐人。最 : 近,其中4名推荐人向中国科学院写联名信,要求中科院对王正敏予以除名。 : 【正文】这四位写联名信的院士是中国科学院生命科学和医学学部的刘新垣、戚正 : 武、洪国藩、姚开泰。4名院士在联名信中列举了王正敏涉嫌论文造假的内容,一是他 : 将个人专著《耳显微外科》中的大部分内容拆为14篇文章放在他自己主编的《中国眼耳 : 鼻喉科杂志》上发表。这些都是假论文。二是他把非研究性的一般性文章(43篇),冒充 : 正式研究论文放入院士申报材料中。 : 【同期】中国科学院院士 刘新垣 : 这个是地地道道的学术造假 : 我们选取院士,哪怕是有一篇论文有一点瑕疵,不是说作假了,瑕疵都不行。
|
R*R 发帖数: 2661 | 3 确实,当时干什么吃了?
中国人如果还是这种马马虎虎的态度,还谈什么复兴。
【在 f****e 的大作中提到】 : 我们选取院士,哪怕是有一篇论文有一点瑕疵,不是说作假了,瑕疵都不行。 : 看下来原来自己当时根本就没审查
|
s*****r 发帖数: 43070 | |
T*R 发帖数: 36302 | 5 这里面有文章。
最初的报道,王选秘书就是看中他在科学院有很强人脉。他自己说了通过他的亲戚帮王
助选。那么谁是他的亲戚?现在媒体应该曝一下。 |
r***s 发帖数: 1798 | 6 这几个傻逼院士知不知道这是自己打脸啊
查查这几个,准都有毛病。
【在 p*****c 的大作中提到】 : 【导语】王正敏2005年增选为中国科学院院士的时候,一共有7名院士推荐人。最 : 近,其中4名推荐人向中国科学院写联名信,要求中科院对王正敏予以除名。 : 【正文】这四位写联名信的院士是中国科学院生命科学和医学学部的刘新垣、戚正 : 武、洪国藩、姚开泰。4名院士在联名信中列举了王正敏涉嫌论文造假的内容,一是他 : 将个人专著《耳显微外科》中的大部分内容拆为14篇文章放在他自己主编的《中国眼耳 : 鼻喉科杂志》上发表。这些都是假论文。二是他把非研究性的一般性文章(43篇),冒充 : 正式研究论文放入院士申报材料中。 : 【同期】中国科学院院士 刘新垣 : 这个是地地道道的学术造假 : 我们选取院士,哪怕是有一篇论文有一点瑕疵,不是说作假了,瑕疵都不行。
|
s*****V 发帖数: 21731 | |
d******i 发帖数: 4222 | 8 估计王的秘书手上有这几个院士收钱的把柄。
【在 r***s 的大作中提到】 : 这几个傻逼院士知不知道这是自己打脸啊 : 查查这几个,准都有毛病。
|
p*r 发帖数: 5516 | 9 墙倒众人推啊,推墙的也该好好查查
【在 p*****c 的大作中提到】 : 【导语】王正敏2005年增选为中国科学院院士的时候,一共有7名院士推荐人。最 : 近,其中4名推荐人向中国科学院写联名信,要求中科院对王正敏予以除名。 : 【正文】这四位写联名信的院士是中国科学院生命科学和医学学部的刘新垣、戚正 : 武、洪国藩、姚开泰。4名院士在联名信中列举了王正敏涉嫌论文造假的内容,一是他 : 将个人专著《耳显微外科》中的大部分内容拆为14篇文章放在他自己主编的《中国眼耳 : 鼻喉科杂志》上发表。这些都是假论文。二是他把非研究性的一般性文章(43篇),冒充 : 正式研究论文放入院士申报材料中。 : 【同期】中国科学院院士 刘新垣 : 这个是地地道道的学术造假 : 我们选取院士,哪怕是有一篇论文有一点瑕疵,不是说作假了,瑕疵都不行。
|
t***h 发帖数: 5601 | 10 http://news.qq.com/a/20140107/010122.htm
十八届三中全会中提出了要改革院士的遴选和管理体制,实行院士的退休和退出制度。
熊丙奇认为,王正敏事件正是推进院士制度的改革的契机。 |
|
|
d******i 发帖数: 4222 | 11 看来影帝保下的某捞经费的院士现在应该在打抖了。
【在 t***h 的大作中提到】 : http://news.qq.com/a/20140107/010122.htm : 十八届三中全会中提出了要改革院士的遴选和管理体制,实行院士的退休和退出制度。 : 熊丙奇认为,王正敏事件正是推进院士制度的改革的契机。
|
M******8 发帖数: 10589 | |
y*h 发帖数: 25423 | 13
炸麻是个好院士。
【在 M******8 的大作中提到】 : 何炸麻院士应该退休了吧?
|
H******u 发帖数: 858 | 14 我要干到120岁
【在 M******8 的大作中提到】 : 何炸麻院士应该退休了吧?
|
d*******3 发帖数: 8598 | 15 这些人半斤八两
刘新原 也不知道忙出了什么
戚正午很老的搞蛋白的,不清楚怎么上院士的
洪国藩几乎就是个骗子,很多背后的议论 |
d*******3 发帖数: 8598 | 16 早就说了,鳖国的院士,突突了50%,不会影响科研实力的
突突了美帝的不行 |