t*******n
发帖数: 2698 | |
h****l
发帖数: 2993 | 2 工业GDP超了吧，第一第二产业的GDP比比就好了，第三产业都是些虚头 |
s*****e
发帖数: 16824 | 3 可能跟美国差不多，要说明显超过了应该还没有。
【在 t*******n 的大作中提到】
: 大家议议
|
T*R
发帖数: 36302 | 4 美国虽然三产比较虚,但是,中国的GDP浪费很严重,很多才盖了1,20年的楼都拆了,这个
也是虚数. |
H*********S
发帖数: 22772 | 5 中国制造业规模前几年就超过了美国，现在恐怕要高出不少了，但是重复浪费造成的泡
沫也确实有
【在 T*R 的大作中提到】
: 美国虽然三产比较虚,但是,中国的GDP浪费很严重,很多才盖了1,20年的楼都拆了,这个
: 也是虚数.
|
d******r
发帖数: 16947 | 6 人民币和美元2：1就算超过了，
可惜中国还是不敢升上去，原因自己想想 lol
【在 t*******n 的大作中提到】
: 大家议议
|
m****n
发帖数: 2754 | 7 资产总数还是有差距
GDP 相当于工资收入
【在 t*******n 的大作中提到】
: 大家议议
|
s*x
发帖数: 8041 | 8 还是按ppp靠谱一点，按汇率的就算了
【在 d******r 的大作中提到】
: 人民币和美元2：1就算超过了，
: 可惜中国还是不敢升上去，原因自己想想 lol
|
d******r
发帖数: 16947 | 9 现在国际贸易这么频繁，生产出的东西卖不掉GDP再高没用。
要说第一，中国都第一了几千年了，应该不在乎这个虚头虚脑的东西。
【在 s*x 的大作中提到】
: 还是按ppp靠谱一点，按汇率的就算了
|
t*****9
发帖数: 10416 | 10 没有12艘航妈 绕地球转的时候，还是要淘光养慧的好哟 ～～ |
|
|
s*x
发帖数: 8041 | 11 现在说gdp就是图个名，第二大经济体，以后会成为第一大。对老百姓来说，还是人均
的更重要
【在 d******r 的大作中提到】
: 现在国际贸易这么频繁，生产出的东西卖不掉GDP再高没用。
: 要说第一，中国都第一了几千年了，应该不在乎这个虚头虚脑的东西。
|
m*****n
发帖数: 72 | |
H*********S
发帖数: 22772 | 13 一提GDP总量大家就悲愤，嚷着要人均
总量不上去人均上去了，除了杀光N亿中国人，还有什么别的办法？
【在 s*x 的大作中提到】
: 现在说gdp就是图个名，第二大经济体，以后会成为第一大。对老百姓来说，还是人均
: 的更重要
|
c*****g
发帖数: 21627 | 14 霉国的GDP浪费更严重，修一条地铁预算超4倍的比比皆是
家里的草坪，本来弄成砖头就行了，HOA不让，必须用草坪，于是要雇老墨剪…………
【在 T*R 的大作中提到】
: 美国虽然三产比较虚,但是,中国的GDP浪费很严重,很多才盖了1,20年的楼都拆了,这个
: 也是虚数.
|
h****l
发帖数: 2993 | 15 这个说到点子上了，中国底子低，有经过战乱，就算GDP高，也得有很多年是补家底，
离真正的富裕，还有很长的路要走
【在 m****n 的大作中提到】
: 资产总数还是有差距
: GDP 相当于工资收入
|
y*h
发帖数: 25423 | 16 美国雇人铺砖头不比草坪便宜，你就知足吧
【在 c*****g 的大作中提到】
: 霉国的GDP浪费更严重，修一条地铁预算超4倍的比比皆是
: 家里的草坪，本来弄成砖头就行了，HOA不让，必须用草坪，于是要雇老墨剪…………
|
s*x
发帖数: 8041 | 17 闷声发大财，别人夸总量时就得强调咱人均还很低，还是第三世界国家，所以那些什么
要承担各种更多的国际义务的就算了吧。等总量到美国三四倍的时候再说。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 一提GDP总量大家就悲愤，嚷着要人均
: 总量不上去人均上去了，除了杀光N亿中国人，还有什么别的办法？
|
e***p
发帖数: 561 | |
s********n
发帖数: 2939 | 19 这个对头
【在 s*x 的大作中提到】
: 闷声发大财，别人夸总量时就得强调咱人均还很低，还是第三世界国家，所以那些什么
: 要承担各种更多的国际义务的就算了吧。等总量到美国三四倍的时候再说。
|
N*******e
发帖数: 3872 | 20 浪费都有
中美的差距不在于总量
在于高精尖生产能力的差距
美帝制造业总量不行，但是在很多领域还是有金刚钻的
中国还需要15年左右的时间，去讨论超越美帝的问题
【在 T*R 的大作中提到】
: 美国虽然三产比较虚,但是,中国的GDP浪费很严重,很多才盖了1,20年的楼都拆了,这个
: 也是虚数.
|
|
|
c****g
发帖数: 37081 | |
R****e
发帖数: 413 | 22 明年大学NCAA Football冠军赛票价最低$1900,最高$3900.这也是GDP一部分吧。
GDP超过有可能，但经济实力还差得远。 |
T*R
发帖数: 36302 | 23 总量当然也很重要。比如钢铁，比如粮食，这个土共美帝各有千秋。土共工业能力现在
不错，美帝则要负责地球人的吃饭。
【在 N*******e 的大作中提到】
: 浪费都有
: 中美的差距不在于总量
: 在于高精尖生产能力的差距
: 美帝制造业总量不行，但是在很多领域还是有金刚钻的
: 中国还需要15年左右的时间，去讨论超越美帝的问题
|
o****y
发帖数: 1810 | 24 标 题: 中国市场只是看起来很美
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 12 09:37:29 2014, 美东)
中国市场只是看起来很美
如果外企的退出只是个案，可以归咎于自身经营的问题，但退出的外企多了，就要从中
国市场找原因了。
事实上，中国大众消费市场并没有看上去那么诱人，问题之一是需求不足。
中国私人消费占GDP的比率是主要经济体中最低的，仅为35%左右。而亚洲新兴市场经济
体的平均水平约为55%。
近年来，中国日化行业是全球发展最快的，但人均消费仅为世界水平的1/3，是日本的1
/20。庞大的
人口基数并不意味着消费能力强劲。
http://xw.qq.com/iphone/m/caijingguancha/b83aac23b9528732c23cc7
从上面的数据，我老估算出中国的政府公布的
GDP与亚洲新兴市场经济体的GDP比，中国的GDP数据有40%的高估。
中国的人均消费仅为是日本的1/20，可算出中国的真实GDP只有日本的GDP的53.7%.
【在 t*******n 的大作中提到】
: 大家议议
|
d****n
发帖数: 626 | 25 中国GDP被高估1万亿美元
腾讯财经 08-17 03:16 21评论
【导语】这份报告认为，官方的估算可能将中国真实的国内生产总值数据高估了8%到12
%，也就是相当于1万亿美元。
北京时间8月17日凌晨消息，北京大学汇丰商学院教授克里斯托弗-伯尔丁（
Christopher Balding）本周发表的一份报告指出，中国公布的通货膨胀和国内生产总
值数据可能被高估了，造成其经济规模被夸大了1万亿美元。
来自中国这个世界第二大经济体的官方数据一直被部分经济学家所质疑，但是这份最新
的报告试图对这种规模上的差异进行定量分析。克里斯托弗-伯尔丁在报告中写道，“
有强有力的证据显示，真实的中国国内生产总值增长率和最终的真实国内生产总值的总
量可能被明显地高估了。”
这份报告认为，官方的估算可能将中国真实的国内生产总值数据高估了8%到12%，也就
是相当于1万亿美元。
克里斯托弗-伯尔丁在研究中对2000年到2011年的数据进行了检视，认定通货膨胀数据
不准确，这将导致包括国内生产总值和可支配收入在内等经济指标的扭曲。他表示，“
如果通货膨胀数据是不准确的，或者说是有意欺骗性的——这个数字将会影响到经济的
其他领域和其他财政数据，随着时间的推移将会导致巨大的差异。”
报告特别关注了房地产市场的通货膨胀数据，这也是消费物价指数中最大的一个项目之
一。中国蓬勃的经济使得很多人从偏远地区迁移到不断扩张的城市居住，也令多个发达
地区的房价呈直线上升的走势。而官方的统计数据则是显示出，偏远地区的房价在涨幅
上甚至超过了城市。
根据中国国家统计局的数据，以平均计算的偏远地区私人住宅价格年化增长率是1.67%
，相当于城市地区房价涨幅均值0.53%的三倍以上。
此外，官方的统计数据也显示，中国私人住宅价格在过去11年中的涨幅是非常不起眼的
8.14%，尽管同期的房地产市场蓬勃发展，名义国内生产总值有五倍的提升。
克里斯托弗-伯尔丁教授写道，“宣称2000年到2011年之间，消费物价指数(CPI)构成中
的房地产市场部分仅有不到10%的增长，这已经不能用滑稽来形容了。”
市场分析人士长期以来对中国官方的数据都持有谨慎的态度。凯投宏观的中国经济学家
王勤伟（音）就表示，官方的国内生产总值数据和凯投宏观自己得出的增长指标之间的
差距在2012年变得尤其明显，“从2012年开始，我们的指标显示中国经济增长放缓的速
度要高于官方数据所显示的趋势。我们的数据认为，中国经济增长率要比官方数据低1%
到2%，也就是略高于6%的增速。”
克里斯托弗-伯尔丁在报告中指出，他希望他的研究能够改变中国官方处理数据的方式
，“希望这份报告能够刺激中国政府拿出一个更好的统计，以便反映这个国家的真实情
况。” （孔军）
http://shipei.qq.com/c/finance/20130817000928/FIN20130817000928 |
w*********g
发帖数: 30882 | 26 制造业早就超越了。三产跟美国差距比较大，因为中国没有那么多的金融衍生品。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 27
的1
外企退出中国市场＝中国市场有问题？？这就如同说，渔夫下海打不着鱼说明海洋本身
有问题？这是什么逻辑？
为什么不是外企自身竞争力相对下降导致其不得不退出中国市场呢？
【在 o****y 的大作中提到】
: 标 题: 中国市场只是看起来很美
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 12 09:37:29 2014, 美东)
: 中国市场只是看起来很美
: 如果外企的退出只是个案，可以归咎于自身经营的问题，但退出的外企多了，就要从中
: 国市场找原因了。
: 事实上，中国大众消费市场并没有看上去那么诱人，问题之一是需求不足。
: 中国私人消费占GDP的比率是主要经济体中最低的，仅为35%左右。而亚洲新兴市场经济
: 体的平均水平约为55%。
: 近年来，中国日化行业是全球发展最快的，但人均消费仅为世界水平的1/3，是日本的1
: /20。庞大的
|
