g***j
发帖数: 40861 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: bingya (bing), 信区: History
标 题: 明朝的故事就是自由经济理论的破产
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 20 22:46:14 2014, 美东)
自由经济理论的两大观点：
1. 藏富于民。
明末江南的财主，北京的权贵们有的是钱，可是宁愿被李自成敲走，也不愿拿出来组织
军队。
2. 富人挣钱是靠本事，资本。穷人没本事，没资本，懒惰， 活该。
结果穷人活不下去。要命有一条。李自成10几个人出来一号召， 全都起来了。 |
s*********r
发帖数: 848 | 2 明朝是资本主义萌芽，还没有高度发达。
其实明朝灭亡的根子还是在专治制度上
不可否认，目前我国的制度、政策是最有利于国家发展、人们富裕的 |
a*******m
发帖数: 14194 | 3 他说的不全对。
当时富人，自己不交税，还逼着朝廷跟穷人收税。
另外，说中国农民懒惰，那就是胡扯。
如果中国农民都算懒惰的话，这世界上就没有勤快的人了。
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: History
标 题: 明末魏忠贤，为啥名声被搞得那么臭？ 是崇祯傻吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 11 23:22:37 2013, 美东)
明末，东林党那帮人，被江南的大地主，商人收买，为他们说话，
富人不交税，明朝国库空虚。
后来，对各地农民加税，赶上天灾，导致农民活不下去，最后农民起义。
这帮人除了清谈，就是祸害国家，魏忠贤要是能把持朝政时间长一点，
把他们赶尽杀绝，明朝是不是可以多挺两年？
看百度百科， 魏忠贤的条目写的毁誉参半，但还是比我们的历史教科书写得好多了。
东林党的条目，说话很虚，老是说不商人的征税可以促进经济，又不说不征商人的税，
国库空虚该怎么办，军费从哪里来？
总之，我看东林党这帮人还不如魏忠贤更加热爱大明江山。
这个崇祯皇帝呀，真是自己亲手埋葬自己呀。 |
s*****V
发帖数: 21731 | 4 明朝的历史和西方资产阶级革命有一定类似的地方。富裕起来的工商阶层，不愿意向皇
上纳税，种种原因调事，最后推翻君主制。只不过在中国没发展到这一步。最后农民起
义，外族入侵而中断了。 |
r*****1
发帖数: 3465 | 5 可惜菌斑一群反左逼的，看不懂这个道理，老蒋也看不懂。 |
