a*****3 发帖数: 2305 | 1 毛建立的基础工业就是个大笑话。
就拿汽车这个重工业来说吧, 起步比韩国早多了,结果现在连韩国都比不上,真是丢
人现眼。
可以说毛建立的基础工业 一文不值。 完全就是浪费 人力,物力。 |
a*****3 发帖数: 2305 | 2 韩国在毛时代, 汽车这个重工业 是 一无所有, 现在都能轻轻松松的超过中国,
可见毛时代建立的基础工业的 价值 连 一无所有 都不如,就是个 浪费 人力,物力
的废物
【在 a*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 毛建立的基础工业就是个大笑话。 : 就拿汽车这个重工业来说吧, 起步比韩国早多了,结果现在连韩国都比不上,真是丢 : 人现眼。 : 可以说毛建立的基础工业 一文不值。 完全就是浪费 人力,物力。
|
p********1 发帖数: 2785 | |
g****t 发帖数: 4493 | 4 关门,放小将!五毛可一直在吹耄一手建立了中国完整的工业体系。 |
p******9 发帖数: 7130 | 5 造不如买,买不如租的邓产奸党思维毁了中国汽车,当年还是很v5的
力
【在 a*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 韩国在毛时代, 汽车这个重工业 是 一无所有, 现在都能轻轻松松的超过中国, : 可见毛时代建立的基础工业的 价值 连 一无所有 都不如,就是个 浪费 人力,物力 : 的废物
|
C***J 发帖数: 7594 | 6 劳动力便宜的中国在汽车,造船败给韩国的确很说明问题。 |
s******r 发帖数: 2876 | 7 韩国是什么时候起步的?
那时候中国又是谁当权,
老毛都死多少年了,怪不着他头上。
【在 a*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 毛建立的基础工业就是个大笑话。 : 就拿汽车这个重工业来说吧, 起步比韩国早多了,结果现在连韩国都比不上,真是丢 : 人现眼。 : 可以说毛建立的基础工业 一文不值。 完全就是浪费 人力,物力。
|
a*****3 发帖数: 2305 | 8 我可没有怪老毛。
我只是说毛时代建立的基础工业一文不值, 人家 韩国当年 汽车这个重工业 是个零,
现在轻轻 松松超中国。
所以这就证明毛时代建立的基础工业 价值 为零。
发信人: sinister (@_@), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话,一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 21:21:09 2014, 美东)
韩国是什么时候起步的?
那时候中国又是谁当权,
老毛都死多少年了,怪不着他头上。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
t******e 发帖数: 2504 | 9 嗯,那个什么一汽,好像20年一个产品,毛时代工业没干什么正事,在经济上比一个维
持会好不了那里去,换了小毛少将那样的做头头可能都会比老毛瞎折腾好。 |
s*x 发帖数: 8041 | |
|
|
T**********e 发帖数: 29576 | 11
唉,一汽起码造出汽车解放卡车和红旗,还有二汽那个啥130小卡车,都不怎么样但起
码有的用,不然中国都用啥啊?
【在 t******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,那个什么一汽,好像20年一个产品,毛时代工业没干什么正事,在经济上比一个维 : 持会好不了那里去,换了小毛少将那样的做头头可能都会比老毛瞎折腾好。
|
R****2 发帖数: 342 | 12 看lz的帖子有一个心得
在句子里插空格的话应该是能提高机翻的准确率吧,所以那么多空格 |
s******r 发帖数: 2876 | 13 老子留下再多遗产,碰上个败家儿子,还是等于零。
我可没有怪老毛。
我只是说毛时代建立的基础工业一文不值, 人家 韩国当年 汽车这个重工业 是个零,
现在轻轻 松松超中国。
所以这就证明毛时代建立的基础工业 价值 为零。
发信人: sinister (@_@), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话,一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 21:21:09 2014, 美东)
韩国是什么时候起步的?
那时候中国又是谁当权,
老毛都死多少年了,怪不着他头上。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
【在 a*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我可没有怪老毛。 : 我只是说毛时代建立的基础工业一文不值, 人家 韩国当年 汽车这个重工业 是个零, : 现在轻轻 松松超中国。 : 所以这就证明毛时代建立的基础工业 价值 为零。 : 发信人: sinister (@_@), 信区: Military : 标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话,一文不值 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 21:21:09 2014, 美东) : 韩国是什么时候起步的? : 那时候中国又是谁当权, : 老毛都死多少年了,怪不着他头上。
|
h***i 发帖数: 89031 | 14 你说说你这个贴直几文
【在 a*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 毛建立的基础工业就是个大笑话。 : 就拿汽车这个重工业来说吧, 起步比韩国早多了,结果现在连韩国都比不上,真是丢 : 人现眼。 : 可以说毛建立的基础工业 一文不值。 完全就是浪费 人力,物力。
|
t**x 发帖数: 20965 | 15 唉,你爹妈养了那么多年出来这么给飞舞,也是浪费人力,物力,
【在 a*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 毛建立的基础工业就是个大笑话。 : 就拿汽车这个重工业来说吧, 起步比韩国早多了,结果现在连韩国都比不上,真是丢 : 人现眼。 : 可以说毛建立的基础工业 一文不值。 完全就是浪费 人力,物力。
|
a*****3 发帖数: 2305 | 16 我就算是废物, 你们这些人还不是乖乖的被我们这些做老板的剥削剩余价值。
发信人: thex (耗子), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话,一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 22:22:58 2014, 美东)
唉,你爹妈养了那么多年出来这么给飞舞,也是浪费人力,物力,
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
a*****3 发帖数: 2305 | 17 要我说出这个贴直几文, 你要先给我磕5个头,下八个跪。我就告诉你。
发信人: hairi (搞一个女机器人当情妇), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话,一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 22:14:12 2014, 美东)
你说说你这个贴直几文
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
a******9 发帖数: 20431 | 18 国内只是轿车之类的乘用车不行,这是消费产品,要靠市场化经营而不是靠什么“建设
”整出来的
中国非消费类的重工业产品并不差,比如业务用车(卡车/大巴),国产车基本把海外
企业挤出市场了。倒是给你发工资的美帝,汽车工业这么牛、怎么还满大街的volvo大
卡?国内根本见不到。又比如怎么纽约加州买个电动大巴还要找比亚迪进口?
真正的重工业比如造船,国内基本已经跟棒子二分天下了。再比如工程机械,国内企业
也是处处开花,三一和中联就不用说了,这两家的产品美国加拿大都看得见。
还有一些小领域的国内企业已经一统天下了 比如ZPMC的龙门吊、港口机械,美国英国
所有的码头都在用
当然 跟你这种2b喷子说这些等于是对牛弹琴 什么也不懂说了也白说 |
a*****3 发帖数: 2305 | 19 你们伟大领袖 毛建立的基础工业, 同时代, 韩国啥也没有, 人家起步比你们土共中
国晚几十年, 结果到现在 按你说的, 造船,国内基本已经跟棒子二分天下了。
可见你的这个土共中国 当年建立的 基础工业一文不值, 人家当你韩国一无所有, 结
果比你的土共中国还要好。
你还好意思吹牛, 真是不要脸。
发信人: attain79 (littleflowers), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话,一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 23:09:31 2014, 美东)
国内只是轿车之类的乘用车不行,这是消费产品,要靠市场化经营而不是靠什么“建设
”整出来的
中国非消费类的重工业产品并不差,比如业务用车(卡车/大巴),国产车基本把海外
企业挤出市场了。倒是给你发工资的美帝,汽车工业这么牛、怎么还满大街的volvo大
卡?国内根本见不到。又比如怎么纽约加州买个电动大巴还要找比亚迪进口?
真正的重工业比如造船,国内基本已经跟棒子二分天下了。再比如工程机械,国内企业
也是处处开花,三一和中联就不用说了,这两家的产品美国加拿大都看得见。
还有一些小领域的国内企业已经一统天下了 比如ZPMC的龙门吊、港口机械,美国英国
所有的码头都在用
当然 跟你这种2b喷子说这些等于是对牛弹琴 什么也不懂说了也白说 |
t******e 发帖数: 2504 | 20 楼上这位,人家说的毛时代,你说的是现在, 还说人家是2b, 这不是笑话嘛。 |
|
|
m********4 发帖数: 908 | 21 毛时代的工业都是国防需要,在经济方面的作用要通过几十年来的体现。 |
t******e 发帖数: 2504 | 22
嗯,这个解释就是打太极了,难证伪,但还经不起类比的,按这个逻辑,那张之洞李洪
章老佛爷的作用到现在才体现出来, 多长远啊,一百多年了,显然意义要大多了。
【在 m********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 毛时代的工业都是国防需要,在经济方面的作用要通过几十年来的体现。
|
w****j 发帖数: 6262 | 23 是呀,当年美国刚建国的时候,工业是个零,现在全方位完爆英帝,说明日不落帝国当
年的基础工业一文不值。
【在 a*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我可没有怪老毛。 : 我只是说毛时代建立的基础工业一文不值, 人家 韩国当年 汽车这个重工业 是个零, : 现在轻轻 松松超中国。 : 所以这就证明毛时代建立的基础工业 价值 为零。 : 发信人: sinister (@_@), 信区: Military : 标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话,一文不值 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 21:21:09 2014, 美东) : 韩国是什么时候起步的? : 那时候中国又是谁当权, : 老毛都死多少年了,怪不着他头上。
|
c********g 发帖数: 15629 | 24 你既然说“完全就是浪费 人力,物力”,那你觉得毛时代完全不搞基础工业,现在情
况会更好?
我觉得你在搞笑吧,还是行为艺术?
【在 a*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 毛建立的基础工业就是个大笑话。 : 就拿汽车这个重工业来说吧, 起步比韩国早多了,结果现在连韩国都比不上,真是丢 : 人现眼。 : 可以说毛建立的基础工业 一文不值。 完全就是浪费 人力,物力。
|
M*****k 发帖数: 1556 | |
g***j 发帖数: 40861 | 26 你这是骂总师呢吧
【在 a*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 毛建立的基础工业就是个大笑话。 : 就拿汽车这个重工业来说吧, 起步比韩国早多了,结果现在连韩国都比不上,真是丢 : 人现眼。 : 可以说毛建立的基础工业 一文不值。 完全就是浪费 人力,物力。
|
a******9 发帖数: 20431 | 27 你这喷子真是狗屁不懂,中国的造船业的三大指标完工量、新订单量、待造订单全部超
过棒子,棒子居第二,但是第三的日本又差得太远了,所以叫二分天下。魏蜀吴三分天
下,但是魏国稳超蜀国无压力,懂不懂?
【在 a*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们伟大领袖 毛建立的基础工业, 同时代, 韩国啥也没有, 人家起步比你们土共中 : 国晚几十年, 结果到现在 按你说的, 造船,国内基本已经跟棒子二分天下了。 : 可见你的这个土共中国 当年建立的 基础工业一文不值, 人家当你韩国一无所有, 结 : 果比你的土共中国还要好。 : 你还好意思吹牛, 真是不要脸。 : 发信人: attain79 (littleflowers), 信区: Military : 标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话,一文不值 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 23:09:31 2014, 美东) : 国内只是轿车之类的乘用车不行,这是消费产品,要靠市场化经营而不是靠什么“建设 : ”整出来的
|
m********4 发帖数: 908 | 28 怎么是打太极了? 当时候的冷战背景下,国防需要,主权需要就是最大的需要,否则
中国能不能作为一个统一的国家延续下来都是未知数。
我承认毛时代的重工业对当时的经济发展作用甚小,甚至是起负作用,直至2000年后中
国重工业才开始腾飞。
有一说一,不打太极。
【在 t******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 嗯,这个解释就是打太极了,难证伪,但还经不起类比的,按这个逻辑,那张之洞李洪 : 章老佛爷的作用到现在才体现出来, 多长远啊,一百多年了,显然意义要大多了。
|
a*****4 发帖数: 717 | 29 你要是把中国自己订的船 给除去,就不如韩国了。
发信人: attain79 (littleflowers), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话,一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 10 12:11:29 2014, 美东)
你这喷子真是狗屁不懂,中国的造船业的三大指标完工量、新订单量、待造订单全部超
过棒子,棒子居第二,但是第三的日本又差得太远了,所以叫二分天下。魏蜀吴三分天
下,但是魏国稳超蜀国无压力,懂不懂?
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话,一文不值
: 国内只是轿车之类的乘用车不行,这是消费产品,要靠市场化经营而不是靠什么“
建设 |
a*****4 发帖数: 717 | 30 以韩国为对比 , 毛搞的基础工业 一毛不值, 还不如不搞。 搞了 现在被当成笑柄。
发信人: coarsening (草枯鹰眼疾, 雪尽马蹄轻), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话,一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 10 10:15:11 2014, 美东)
你既然说“完全就是浪费 人力,物力”,那你觉得毛时代完全不搞基础工业,现在情
况会更好?
我觉得你在搞笑吧,还是行为艺术?
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
|
a*****4 发帖数: 717 | 31 人家 美,英都是世界级的头号霸主, 被第一名超过,很正常。
可看看中国,你们的千年一出的伟大领袖 竟然 连 个小小的韩国 都搞不过。 这就证
明你们的伟大领袖 就是一团 狗屎。
发信人: wodemj (wodemj), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话,一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 10 09:36:54 2014, 美东)
是呀,当年美国刚建国的时候,工业是个零,现在全方位完爆英帝,说明日不落帝国当
年的基础工业一文不值。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: sinister (@_@), 信区: Military
: 标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话,一文不值
: 韩国是什么时候起步的? |
d*******3 发帖数: 8598 | |
f****e 发帖数: 24964 | 33 主要是白给的,没有竞争力,所以还是白给
【在 a*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 毛建立的基础工业就是个大笑话。 : 就拿汽车这个重工业来说吧, 起步比韩国早多了,结果现在连韩国都比不上,真是丢 : 人现眼。 : 可以说毛建立的基础工业 一文不值。 完全就是浪费 人力,物力。
|
I******I 发帖数: 14241 | |
n****o 发帖数: 2339 | 35 那是因为华人不行。
台湾汽车工业建立了?香港建立了?新加坡建立了?美国老将建立汽车企业了?
都没有,所以老毛在中国人里面最行。
韩国人日本人,那个人家连老将都不出的,中国人平均素质比不上,你要怪就怪你自己
种差,和人家老毛没什么关系。除非比如说老毛操了你妈妈,你和人有血缘关系什么的
。那你种差,就得怪老毛当时操的姿势不对。
【在 a*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 毛建立的基础工业就是个大笑话。 : 就拿汽车这个重工业来说吧, 起步比韩国早多了,结果现在连韩国都比不上,真是丢 : 人现眼。 : 可以说毛建立的基础工业 一文不值。 完全就是浪费 人力,物力。
|
s**********e 发帖数: 33562 | 36 真傻还是装傻?
【在 a*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 毛建立的基础工业就是个大笑话。 : 就拿汽车这个重工业来说吧, 起步比韩国早多了,结果现在连韩国都比不上,真是丢 : 人现眼。 : 可以说毛建立的基础工业 一文不值。 完全就是浪费 人力,物力。
|
d****v 发帖数: 596 | 37 你问问你自己,你买过中国车吗?
发信人: stoppingtime (停时), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话,一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 13 22:42:01 2014, 美东)
真傻还是装傻?
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
f***r 发帖数: 5548 | 38 所有的基础工业都是笑话,现在大街上有几辆英国车在跑?。。。
几辆苏联车在跑?。。。 |
d****v 发帖数: 596 | 39 人家英国是被美国给超过了。
中国呢,老毛搞的东西被一个小小的韩国给超了,丢人啊。
【在 f***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所有的基础工业都是笑话,现在大街上有几辆英国车在跑?。。。 : 几辆苏联车在跑?。。。
|
s**********e 发帖数: 33562 | 40 不如韩国就是一文不值?
【在 d****v 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人家英国是被美国给超过了。 : 中国呢,老毛搞的东西被一个小小的韩国给超了,丢人啊。
|
|
|
d****v 发帖数: 596 | 41 连韩国这么一个小的国家,都搞不过,你非要和非洲比阿。
发信人: stoppingtime (停时), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话,一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 13 22:50:31 2014, 美东)
不如韩国就是一文不值?
【 在 divdiv (我老就是addadd) 的大作中提到: 】 |
b****l 发帖数: 23606 | 42 别理他。楼上就是一逗比。
中国车不能卖到美国来是美国商业部不让进。
尼玛说中国车剽窃。
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不如韩国就是一文不值?
|
s**********e 发帖数: 33562 | 43 请问在汽车工业上有几个国家搞过韩国了?这些国家的工业都是一文不值?
【在 d****v 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 连韩国这么一个小的国家,都搞不过,你非要和非洲比阿。 : 发信人: stoppingtime (停时), 信区: Military : 标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话,一文不值 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 13 22:50:31 2014, 美东) : 不如韩国就是一文不值? : 【 在 divdiv (我老就是addadd) 的大作中提到: 】
|
f***r 发帖数: 5548 | 44 毛主席觉得如果民主没跟上,工业就上了,肯定会成为纳粹德国的。。。
所以发动文革把工业基础往后推了推,
我觉得我们美国人该感到高兴和感谢才是,
呆在美国还忧心中国的基础工业,还是回中国不要赖在这儿的好。。。
【在 d****v 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人家英国是被美国给超过了。 : 中国呢,老毛搞的东西被一个小小的韩国给超了,丢人啊。
|
f****m 发帖数: 7469 | |
p****7 发帖数: 641 | 46 韩国的汽车是ford转移的技术。这些技术到现在西方世界对中国还是封锁的。同样封锁
的很有市场。当然国内的买办势力也是个原因。但主要是两个封锁。没有封锁的话10年
不到就可以干掉全世界所有的汽车公司。
现在只有他们封锁不了的才对中国开放。不过我这些不是给老将看的,只是怕其他人给
这些汉奸给误导了。 |