|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 1 参考消息2月12日报道【香港《新报》2月11日报道】题：东莞扫黄引发极端舆论
内地春节假期刚过，一宗“重量级”新闻引发舆论两极对峙。
卖淫业盛行，对家庭、婚姻秩序产生冲击，且衍生毒品交易等其他“恶果”，从这
一角度来看，无论传媒揭发东莞卖淫业还是警方“扫黄”，都是正确之举。在央视相关
报道播出后，网络舆论上充斥的却是一片“吐槽”，调侃、揶揄、讽刺、挖苦、笑骂，
不一而足。
为何一个看上去既符合法律规定，又符合道德规范的“扫黄行动”会引发争议？民
众反感的其实并不是“扫黄”，而是一些参与“扫黄”的人员往往脱下裤子嫖娼，穿上
裤子扫黄，成了“小姐”的熟客。
此外，针对东莞的“力挺”还存在两种情况。一是卖淫业已是东莞经济支柱之一，
旅游、酒店、餐饮甚至港澳投资设厂都与其息息相关，当地人对“蛋糕”难舍，民众则
担忧数十万人的生计；二是异见人士借势发难，譬如将卖淫业与计划生育政策类比，甚
至有微博称“性工作者和所有人一样应当享有选择自己工作的权利”，大有将水搅浑之
意。
【香港《成报>2月11日报道】题：“三级地震”是打虎前奏？
在以八项规定为核心的官场治理风暴背景下，东莞声势骇人的扫黄行动也引来“扫
黄为整风，整风为打虎”之类的猜测。
有评论人士认为，打击卖淫嫖娼就是打老鸨，老鸨后面是老板，老板后面有老虎。
这又是一个得民心、给自己加分的行动，何乐而不为？从这一事件的态势发展看，应该
不是一个央视所能操控的，而是有高层领导主导的又一个重大的统一行动。
东莞色情业如果真像央视曝光的那样明码实价和明目张胆，那么荒淫和猖狂的背后
，必然是盘根错节的权力庇护和腐败官员的参与。
【香港《新报》2月11日报道】题：反腐必须扫黄东莞经济另寻活路广东东莞不但
是中国工业重镇，还遭人谑称“性都”，估计单妓女便超过了30万人，如果连带“靠妓
女为生”的，如淫媒、夜场服务员等等，以及周边的服务业，相信和妓女有关的人口超
过100万人。
这一次的大扫黄，相信是中央反贪腐大行动的一部分，因为色情业正是贪腐的一个
组成部分，尽管很多网民都认为，扫黄的副作用并不小，对经济和民生有重大的影响。
但大方向是值得支持的，因为反贪腐是大工程。东莞色情业从业人员大多是外地户籍，
封了她们在东莞的路，让她们做些正常的营生，说不定会有更好的未来。卖淫毕竟是犯
法的行为，也是不道德的，政府要抓就抓，哪有什么情讲？
但是，东莞的经济和社会问题，始终还是要解决的。这个曾经繁盛一时的城市，总
不能就此倒下。中央政府和广东省如何救活东莞，减少当地居民的民怨，也是当务之急。
【香港《星岛日报》2月11日报道】题：性产业崩溃经济势重创“若没有了酒店业
，外地人就业解决不了，都走的话，东莞会成为一座空城。”在东莞某酒店工作的陈伟
(化名)说，目前，全市带色情服务的酒店都已停业，老板们要员工自谋出路。他同时表
示，业内流传着官方的说法，“政府准备以后不搞桑拿行业了”。
东莞的色情业与酒店密切相关。分析人士认为，色情行业一旦出现下滑，东莞经济
将遭受不小的冲击，受影响最大的便是酒店业。作为东莞民营资本投资最大的产业，目
前，酒店业投资总额保守估计超过300亿元。
有评论指出，东莞“性都”帽子久摘不掉，是地方经济发展模式出现了问题。在制
造业及外贸行业不景气的情况下，东莞部分城镇对经济发展的内需，已经完全从传统产
业转向娱乐产业，并陷入深深的“发展依赖症”。地方政府应调整思路，逐渐改变依靠
娱乐服务业支撑地方经济的发展模式。 |
|
|
|
|
|
|
