|
|---|
|
|
|
|
|
|
f****r
发帖数: 571 | 1 中国党和国家最高领导人习近平到底倾左还是倾右？自2007年他被确认为接班人以来就
被猜测不断。中国研究院2013年10月28日于纽约举行第四次研讨会，前《中国改革》杂
志社社长李伟东、前《经济学周报》副总编高瑜、原中共中央农村政策研究室研究员姚
监复等十多位学者与会，一同探讨习近平的思想路线与根源。
出席研讨会发言者还有前中共中央文献研究室室务委员高文谦、哥伦比亚大学政治学
博士王军涛、哥伦比亚大学客座教授张博树博士、纽约律师高光俊、旅美学人冯胜平、
张艾枚、《北京之春》主编胡平、博讯创办人韦石、《太平洋月刊》总编辑欧阳劲、明
镜集团创办人何频、总编辑陈小平。研讨会由《新史记》与《名星》总编辑高伐林主持。
以下为根据录音整理的研讨会发言。
高伐林：今天讨论的主题，大家事先都有所通气。去年（2012年）2、3月份以来，中
国局势加速变化，到了今年，学界也好、政界也好，争论越来越激化，体制内外、海内
外，对于中共，对于中共新领导人，都有很多猜测——也都在游说。今天我们有机会请
到三位来自国内的学者姚监复、高瑜和李伟东，一起参加研讨，他们“近水楼台先得月
”，得到的信息可能比我们在海外的学人更多，习近平到底有怎样的意图，是左？是右
？是形左而实右？是故左而欲右？或者甚至是顾左右而言他？中共十八届三中全会举行
在即，有各种各样的说法，有人说这将是中国“最大的变革”，也有人说这将是一个“
巨大的泡沫”。今天想先听听你们三位比较贴近的观察和思考。请李伟东先讲吧。
身在此山中，不识真面目
李伟东：高伐林先生说我们来自国内，来自比较贴近发生变化的地方，似乎更了解情
况。但有时“不识庐山真面目”，恰恰因为“身在此山中”，而且国内的信息比较混乱
。两年以来，我算不上比较清醒，只算比较另类吧——别人都对习近平抱有很高的期望
，而我一直持一种非常谨慎的乐观态度，每有他的声音出来我都做出批评。
去年同样是这个时间，习还没上台，美国举行大选，我在前来观选之际，在芝加哥大
学和普渡大学有两场演讲，我当时就说，习近平是有改革可能性的，有一种改革，是趋
向于大家所说的宪政民主，像辛子陵期待的那样，有这种可能。习肯定首先要动，不会
再坚持一潭死水。习近平受张木生的“抱著炸弹击鼓传花”的说法影响很深，他绝不会
再“抱著炸弹击鼓传花”，一定要把“炸弹”“引爆”，消除隐患。
但往哪个方向“引爆”？当时有两种看法，一种就是像辛子陵劝导的那样，希望他继
承父亲的遗志，变成改革开放的救党人士；我说还存在另一种可能性：习会变成国家主
义、民族主义，通过这样的方式来挽救共产党。我对这种方式一直很担心，现在不幸言
中，真变成第二种了。
还有第三种看法：通过第二种走到第一种，也就是通过国家主义的方式，逐渐走向宪
政民主。很多人仍然对他抱有这样的期待。但我不大认可这第三种，原因是，走上一条
历史道路之后，将不那么容易转弯——你踏上一条新法西斯道路，在这条道路上走了一
段后，突然你就变成叶利钦或戈尔巴乔夫了？这种可能性不大。叶利钦也好，戈尔巴乔
夫也好，首先都受东正教的影响，有基督教情结；其次，他们在苏共党内绞杀多年，特
别是有赫鲁晓夫苏共二十大上秘密报告垫底，那等于是斯大林去世之后的一次造反，苏
共党内的各种阴谋内幕，已经被揭穿——所以他们的转变，也有某种历史逻辑，有某种
二、三十年来对自身看透的基础。
而习这个人呢——早些时间，我在国内一个会上说了一个概念，你们不一定会认同—
—他是共产党中少有的、带有马克思主义、毛泽东原教旨主义情结的一个人。那次会上
国内很多学者都纷纷反对我。只有周舵说，共产党内出几个这样的人完全可能。这种情
结来源于他从小到大的教育，而且他真诚相信，只要恢复毛泽东的三大法宝、三大优良
作风什麽的，统一战线，群众路线，党的建设，批评和自我批评等等，就可以把党改造
好。他自己以身作则，认爲“通过和风细雨的思想教育运动”，和“适当的”反对腐败
，就可以带出一个新的共产党。有人说真是这样，那他太“二百五”了。这一轮闹了几
个月以后，国内很多人都认为，习就是个“二百五”。我不同意，我说，当习快要君临
天下的时候，你们对他抱有的期望太高了，现在看他闹的这一齣，你们又太轻视他了。
他们至少五年以来，形成了一套完整的思路。胡时代，他们弄了一台演出叫“复兴之路
”，原以为是歌颂江泽民的，实际上是为了表达他们自己的梦：彭丽媛在里头主唱《复
兴之路》。那个时候，中国梦的逻辑就形成了。
学邓“两手都要硬”
事实上中国改革开放有三个总设计师。其中一个，是邓小平，他设计了双轨制，在共产
党执政的前提下，攫取市场经济的好处——就是共产党控制市场，或国家控制市场，表
面上看是往市场经济的方向走，但到现在它也不转轨，未来的三中全会他要搞的仍然是
这个东西。表面上看，三中全会好像要放开资本、改革金融，但最后你会发现，全部都
在走向中央集权，都是在给国有经济让渡好处。国有经济又是由“红二代”掌控，这条
红色的经济之路就是这样，看上去很像改革，而且用的是刘鹤、楼继伟这样的财经官僚
，都是吴敬琏开始搞的改革小组里的成员，但实际上走的还是国家主义的道路。
习近平去深圳的当天，我就在微博上说他去拜邓，这未必像人们理解的那样：习是真
正要搞完全的改革开放。因为邓的路线是“两手抓、两手都要硬”，习近平如果全面继
承邓，情况就不容乐观，因为邓晚年想让自己以“改革开放总设计师”的名衔盖棺论定
，很少提及他的“清除精神污染” 、“反资産阶级自由化”、“六四”屠杀等。他有
意迴避，但他本人实际上是“两手都要硬”。习近平到深圳去拜他，如果是全面继承他
的路线，那就仍是“一个中心、两个基本点”，不存在更向改革开放的方向倾斜的问题。
第二个设计师，第二条路，是以赵紫阳为代表，在民主和法治的轨道上解决问题，逐
渐向普世价值过渡。这条路已经被“六四”屠杀镇压抑制住了。赵紫阳是把整个经济方
面的路线都策划好了的，鲍彤、吴伟最近的回忆，就披露了这点。赵在内部说得很明白
，要一步步走，通过15年左右、三次党的代表大会的时间，过渡到民主法治的时代。但
这绝不是邓小平的思想，他们俩最后闹翻也是有历史必然性的，第二条真正的改革开放
路线已经被压制下去了。
第三条路线，是陈云路线，陈云才是中国35年来真正的总设计师。他的主要思路就是
：把权力交给红二代，子弟接班我们才放心，经济上坚持计划为主，市场为辅。而习近
平走到今天，恰恰是红二代所希望的。他更像是陈氏路线的继承人。（高瑜：他在福建
省主政的时候，屋里都是线装书。）
某些红二代在习上台一年前就反覆说过：等习一上来，右翼知识分子，你们就等著瞧
吧！习近平上台之前唯一一次流露真性情就是在南美，痛斥外国人“说三道四”。未来
他要走的路，他自己想得很明白，他被苏联的戈尔巴乔夫之路吓住，认为是共产党的“
亡党亡国之路”——这么说也有一定道理；所以他坚持不走戈尔巴乔夫之路，他认为这
就是“邪路”——他不是说过“不走邪路、不走老路”嘛，也说过“邪路”就是普世价
值之路，是要按照苏联的方式自我灭亡之路。关于苏联垮台的教训，他们从共产党的角
度概括了几条。第一，搞历史虚无主义，把苏共历程抹得一团黑；第二，放松舆论管制
；第三，放弃对党和军队的绝对领导权。习近平全盘采纳这一思路，最近看到的9号文
件，针对可能发生的戈尔巴乔夫之路的情况，他要主动出击，只要有一点戈尔巴乔夫之
路的影子，他都要打压。
什么叫“老路”？那就是毛泽东“文革”的路，对自己建造起来的体系造反砸烂，最
后斗走资派。这是“乌有之乡”给他指出的路，他也不会走。
习近平实际上是要走“文革”初期、带有刘少奇色彩的工作组、工作队、“公安六条
”那样的路，他不想把现有的党政体系砸烂，但骨子里却要走一条新帝国道路。这实际
上已经接近新法西斯主义。“法西斯之路”到底意味著什么？国内很多人习惯性地认为
法西斯就是战争，其实战争只是法西斯道路的结果，法西斯道路的真实状态就是1932年
到1939年之间，纳粹党的“真理部”与盖世太保联合运作，钳制所有反对力量和思想，
并拼命鼓吹民族主义和国家主义，给国民洗脑，说我们多年受迫害，现在要崛起，要报
仇。这才是法西斯主义的本质精神。
法西斯的路会走到哪？鹰派认为，现在的共产党控制的国有经济拥有一百万亿固定资
产，一百万亿现金，是最有钱的时候，什么事情都能干。所以他们第一个战略目标就是
美国，先跟美国谈和，用10年左右形成跟美国能战略对峙与较量的实力，他们正在兴建
六个航母战斗群，基本可达到太平洋舰队现在的水平，使自己将来有能力跟老美你决一
死战。
中共这个红色帝国，不只是想变成亚太大国，而是一定要变成世界大国，到最后，说
中国成功地走了一条“有中国特色的社会主义道路”，“彻底战胜资本主义”——这是
未来的国际路线；国内道路呢，靠国有势力逐渐膨胀，在“国家好、民族好、个人才会
好”的中国梦基础上，将“小河有水、大河才会满”的逻辑倒过来，这就是有中国特色
的道路，最后实现高水平的小康。这就画圆了国际国内的两个圈。
但这条路走到最后，有两种崩溃的可能，一种是在国内两极分化如此严重的情况下，
不照顾民生，而是盲目发展上层国家主义，对腐败没有实质的抑制，上下层之间早晚会
断裂。第二，这种国家主义与现代法西斯主义逐渐会成为全世界的公敌，从而迎来人类
历史的转折点，即人类大决战的时刻，那时，将成为重回蛮荒还是更加文明的分水岭。 | q***3
发帖数: 5088 | | G*****h
发帖数: 33134 | 3 老赵？搞得好是印度
稍有差错就成了埃及
不管什么路线，中国强大了肯定会被米犹打压
没有平安无事持续发展的路线
【在 q***3 的大作中提到】
: 路线分析的对，但其实可持续的路线就老赵这一条
| G*****n
发帖数: 3863 | 4 毛路线的本质核心是民族主义。其他所有的东西都是挂在外面装给人看的。
这也是为什么毛成功了。因为现代国家这个结构的出现，就是源于各国民族意识的觉醒
。比如德意志这个国家的出现，就是普鲁士在德皇和俾斯麦的领导下统一原神圣罗马帝
国地盘上的各德裔民族小国，以反抗外族国家比如法国和英国的压迫。而印度这个国家
比较失败，也是因为现代民族思想尚未觉醒，还处在种姓、封建思想的阶段。
历史上，崛起的大国、强国、富国，都是靠民族主义翻身的。而搞什么普世傻B反人性
思想的国家，比如当年的荷兰，苏联，都被扔进了历史的垃圾堆。
只有民族的，才是世界的。 | w**********o
发帖数: 2099 | | n****o
发帖数: 2339 | 6 文科生的教育是不是不需要任何逻辑论证培养。
出来就说＂我认为＂，然后不用任何证据数据。
然后每个文科生认为的都不一样啊，所以就彼此开吵，旁边人看两2B有病。
文科这傻B专业应该被永久废除
持。
【在 f****r 的大作中提到】
: 中国党和国家最高领导人习近平到底倾左还是倾右？自2007年他被确认为接班人以来就
: 被猜测不断。中国研究院2013年10月28日于纽约举行第四次研讨会，前《中国改革》杂
: 志社社长李伟东、前《经济学周报》副总编高瑜、原中共中央农村政策研究室研究员姚
: 监复等十多位学者与会，一同探讨习近平的思想路线与根源。
: 出席研讨会发言者还有前中共中央文献研究室室务委员高文谦、哥伦比亚大学政治学
: 博士王军涛、哥伦比亚大学客座教授张博树博士、纽约律师高光俊、旅美学人冯胜平、
: 张艾枚、《北京之春》主编胡平、博讯创办人韦石、《太平洋月刊》总编辑欧阳劲、明
: 镜集团创办人何频、总编辑陈小平。研讨会由《新史记》与《名星》总编辑高伐林主持。
: 以下为根据录音整理的研讨会发言。
: 高伐林：今天讨论的主题，大家事先都有所通气。去年（2012年）2、3月份以来，中
|
|
|
|
|
|
|
