e*****s
发帖数: 7359 | 1 扯淡，人类基因百分之八九十都是没有用的，难道你说人类基因组不如果蝇么。
redundancy is luxury, 低效你得低效的起。
发展到一定阶段就不以效率为目的了。因为效率没有意义了。 |
C********w
发帖数: 1724 | 2 不要过分迷信制度哦。。
制度说白了就是机器，国家机器，机器越复杂，修起来越费劲，复杂不实用的机器未必
是好机器。
【在 e*****s 的大作中提到】
: 扯淡，人类基因百分之八九十都是没有用的，难道你说人类基因组不如果蝇么。
: redundancy is luxury, 低效你得低效的起。
: 发展到一定阶段就不以效率为目的了。因为效率没有意义了。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 3 那些基因是不是有用还不好说。就算没用，他们也不消耗资源，跟政府中的低效不同。 |
J*******i
发帖数: 2162 | 4 谁说那些基因没用的？
难道一段程序里，只有赋值、数值计算、调用函数有用
而if while for都是没用的？
那些你说没用的基因恰恰是在干if while for的工作
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 e*****s 的大作中提到】
: 扯淡，人类基因百分之八九十都是没有用的，难道你说人类基因组不如果蝇么。
: redundancy is luxury, 低效你得低效的起。
: 发展到一定阶段就不以效率为目的了。因为效率没有意义了。
|
