t***e
发帖数: 3601 | 1 30%+被关在加州大学门外的华裔优秀学生会去哪儿上学呢。肯定全美坑爹啊。加州洪水
会留向全世界。 |
A*****a
发帖数: 52743 | 2 会的
【在 t***e 的大作中提到】
: 30%+被关在加州大学门外的华裔优秀学生会去哪儿上学呢。肯定全美坑爹啊。加州洪水
: 会留向全世界。
|
T*R
发帖数: 36302 | |
I******I
发帖数: 14241 | 4 男护士你的格局也就跟你的**一样大。
加州亚裔学生来伊利诺伊贡献外州学费是不假，不过这优惠你孩子是不是能享受得到还
是个问题。芝加哥老黑民猪党给你们来个AA，入学也按人口比例来，你们就去笑吧。
【在 T*R 的大作中提到】
: 来了正好给我们贡献外州学费，欢迎。
|
T*R
发帖数: 36302 | 5 我们早就有AA了。所以也无所谓。前40%没有AA，后面60%AA。
我们学区的两所中学，是为UIUC贡献最多学生的四所中学之一。每年每所学校都要去香
槟一百五以上。是香槟最喜欢的学生来源之一。
所以，对于去香槟这点我还是不担心的。邻居华人小孩里最次的基本都去了香槟，这都
属于不好意思和人提的。所以比你们加州小黑屋还是要强一些，毕竟我们这华人少，竞
争相对不那么激烈。
不过呢，看加州龟公的热闹不等于我不反对SCA5。我还是非常反对的。我希望它通不过。
【在 I******I 的大作中提到】
: 男护士你的格局也就跟你的**一样大。
: 加州亚裔学生来伊利诺伊贡献外州学费是不假，不过这优惠你孩子是不是能享受得到还
: 是个问题。芝加哥老黑民猪党给你们来个AA，入学也按人口比例来，你们就去笑吧。
|
g****5
发帖数: 1639 | 6 sca5目前做得还不够彻底。应该完全按照种族比例入学。 |
m********5
发帖数: 17667 | 7 和大陆的农民应该多些名额一样
我觉得SCA5没啥大不了的
整体来说对美国是个好事
华人也就用不着整天想着走独木桥
去学点技术, 整点艺术什么的, 对华人也是好的 |
T*R
发帖数: 36302 | 8 俺严重反对SCA5。这个先要说明。省得有人扣帽子。
不过，话说回来，统计上看，受影响的都是支持民猪党的底层华人。那些CHINATOWN长
大的小孩，统计上看，比郊区好学校出来的F1的孩子要差多了。毕竟他们的物质条件和
家长的投入都比我们差多了。
他们自己为了福利支持民猪党，受影响也算自作自受。
当然加州是个例外，华人太多了。F1的孩子自己也得竞争。就是在好学区华人孩子都不
能保证上个加大，这确实比较北吹。 |
g******n
发帖数: 53185 | 9 你开玩笑吧，去外州上大学的学费跟上私立一样贵。
【在 t***e 的大作中提到】
: 30%+被关在加州大学门外的华裔优秀学生会去哪儿上学呢。肯定全美坑爹啊。加州洪水
: 会留向全世界。
|
t****x
发帖数: 9441 | 10 你还在乎那么点小钱？
丢人。
【在 g******n 的大作中提到】
: 你开玩笑吧，去外州上大学的学费跟上私立一样贵。
|
b*w
发帖数: 14917 | 11 Chinatown的那些人极度会钻政策空子。SCA5对他们不一定有影响
【在 T*R 的大作中提到】
: 俺严重反对SCA5。这个先要说明。省得有人扣帽子。
: 不过，话说回来，统计上看，受影响的都是支持民猪党的底层华人。那些CHINATOWN长
: 大的小孩，统计上看，比郊区好学校出来的F1的孩子要差多了。毕竟他们的物质条件和
: 家长的投入都比我们差多了。
: 他们自己为了福利支持民猪党，受影响也算自作自受。
: 当然加州是个例外，华人太多了。F1的孩子自己也得竞争。就是在好学区华人孩子都不
: 能保证上个加大，这确实比较北吹。
|
g******n
发帖数: 53185 | 12 用上个stanford harvard 的钱去外州念个州立大学，那不傻B了。UC系统对本州学生一
年收，11,220，对 Nonresident一年收37,385，这只是学费。
【在 t****x 的大作中提到】
: 你还在乎那么点小钱？
: 丢人。
|
