f*******a
发帖数: 59 | 1 斯坦福，伯克利，UCLA都要大幅降低录取亚裔了
Statistics Indicate an Ivy League Asian Quota
Harvard University discriminated against Asian-American applicants, Harvard
’s reported enrollment of Asian-Americans began gradually declining,
falling from 20.6 percent in 1993 to about 16.5 percent over most of the
last decade.
This decline might seem small. But these same years brought a huge increase
in America’s college-age Asian population, which roughly doubled between
1992 and 2011, while non-Hispanic white numbers remained almost unchanged.
Thus, according to official statistics, the percentage of Asian-Americans
enrolled at Harvard fell by more than 50 percent over the last two decades,
while the percentage of whites changed little. This decline in relative
Asian-American enrollment was actually larger than the impact of Harvard’s
1925 Jewish quota, which reduced Jewish freshmen from 27.6 percent to 15
percent. |
c*********u
发帖数: 3128 | 2 凭啥不歧视你？
所谓种族平等，是黑人斗争的结果，华人只不过跟着占了一段时间的便宜。
Harvard
【在 f*******a 的大作中提到】
: 斯坦福，伯克利，UCLA都要大幅降低录取亚裔了
: Statistics Indicate an Ivy League Asian Quota
: Harvard University discriminated against Asian-American applicants, Harvard
: ’s reported enrollment of Asian-Americans began gradually declining,
: falling from 20.6 percent in 1993 to about 16.5 percent over most of the
: last decade.
: This decline might seem small. But these same years brought a huge increase
: in America’s college-age Asian population, which roughly doubled between
: 1992 and 2011, while non-Hispanic white numbers remained almost unchanged.
: Thus, according to official statistics, the percentage of Asian-Americans
|
J*******A
发帖数: 8401 | 3 算啦，我相信会有越来越多学校像caltech这样站出来说因才录取的。。。
华人和那些被low ball的孩子都去那些学校好了，渐渐那些学校的排名，论文，科研实
力，等等都会上去，就像好多好的学区都是亚裔撑起来的。。。 |
d*****u
发帖数: 17243 | 4 亚裔除了当理工狗就没有别的出路吗？
不喜欢理工的怎么办
【在 J*******A 的大作中提到】
: 算啦，我相信会有越来越多学校像caltech这样站出来说因才录取的。。。
: 华人和那些被low ball的孩子都去那些学校好了，渐渐那些学校的排名，论文，科研实
: 力，等等都会上去，就像好多好的学区都是亚裔撑起来的。。。
|
l********g
发帖数: 6760 | 5 亚裔包括老印么？
老印和老中境界完全不一样的
【在 d*****u 的大作中提到】
: 亚裔除了当理工狗就没有别的出路吗？
: 不喜欢理工的怎么办
|
d**********u
发帖数: 3371 | 6 re
【在 c*********u 的大作中提到】
: 凭啥不歧视你？
: 所谓种族平等，是黑人斗争的结果，华人只不过跟着占了一段时间的便宜。
:
: Harvard
|
n*****s
发帖数: 6495 | 7 我认为AA还是应该保留，不过不能通过racial quota来实现
合理的做法是对黑墨SAT加分，比如说黑统一加50，墨统一加30，加完后所有人同一标
准考虑，这样也算符合了AA的初衷 |
C****a
发帖数: 6593 | 8 我觉得AA并不能帮助墨墨和黑黑
去年那个黑人大法官说得好，本来黑黑可以和同类人竞争的，硬是靠AA进了一个比自己
水平高很多的学校，结果从一进去就开始垫底。各级黑黑都这样垫底，导致黑黑在各个
级别里边都毫无竞争力。
【在 n*****s 的大作中提到】
: 我认为AA还是应该保留，不过不能通过racial quota来实现
: 合理的做法是对黑墨SAT加分，比如说黑统一加50，墨统一加30，加完后所有人同一标
: 准考虑，这样也算符合了AA的初衷
|
z****e
发帖数: 54598 | 9 斯坦福早就aa了
也就是caltech这种鬼子智商完全无法达到的大学
才不搞aa |
n*****s
发帖数: 6495 | 10
可以帮，但不能像现在这样搞，现在的quota搞的黑墨的SAT平均分比亚裔低3,400分这
搞进去显然不行
干脆取消quota，明的给加分，我觉得50分比较合适，不会造成严重不qualify的学生被
送进名校遭罪
当然，以大部分黑墨的智商，即使加100分其实也跟没加差不多，不过即使能凭借一点
加分进社区学院或者CSU，也比在街上游荡好
【在 C****a 的大作中提到】
: 我觉得AA并不能帮助墨墨和黑黑
: 去年那个黑人大法官说得好，本来黑黑可以和同类人竞争的，硬是靠AA进了一个比自己
: 水平高很多的学校，结果从一进去就开始垫底。各级黑黑都这样垫底，导致黑黑在各个
: 级别里边都毫无竞争力。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 11 SAT又不等同于中国高考，这样加分也没多大意义
中国大学除了个别后门生，其他完全按分数录取，其他都不看
美国大学并不是这么操作的
【在 n*****s 的大作中提到】
:
: 可以帮，但不能像现在这样搞，现在的quota搞的黑墨的SAT平均分比亚裔低3,400分这
: 搞进去显然不行
: 干脆取消quota，明的给加分，我觉得50分比较合适，不会造成严重不qualify的学生被
: 送进名校遭罪
: 当然，以大部分黑墨的智商，即使加100分其实也跟没加差不多，不过即使能凭借一点
: 加分进社区学院或者CSU，也比在街上游荡好
|
n*****s
发帖数: 6495 | 12
把申请表最后那个填性别，种族的去掉就可以了，审核的时候把名字也挡起来，完全根
据申请材料本身来
SAT虽然不是录取的唯一标准，毕竟还是很重要的参照，加分也算照顾了
在我看来这其实是一个合理的方案，不过除了亚裔估计都会反对
首先对于黑墨来讲，即使加100分还不如按quota来的实惠
其次没有任何冠冕堂皇的理由给白人加分或者给asian减分，白人跟asian同等对待的话
对白人是吃亏的，因为现在asian的竞争激烈程度要超过白人
还有直接加分等于直接宣布黑墨水平不行，现在暗中搞quota黑箱操作至少还能立个牌
坊
【在 d*****u 的大作中提到】
: SAT又不等同于中国高考，这样加分也没多大意义
: 中国大学除了个别后门生，其他完全按分数录取，其他都不看
: 美国大学并不是这么操作的
|
b****d
发帖数: 1311 | 13 对某些种族的优待变成了对其它种族的劣待，而且这种肤色种族的考虑是排他性的，是
基于一些与生俱来无可改变的因素的影响，明白人都可以看出，是与“All men are
inborn equal”完全背道而驰的。
这些与生俱来无可改变的因素，除非能证明造成了某些劣势，否则根本不应提出。 |
