由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 中国远不如旧德国,挑战日美霸权很危险
相关主题
日刊分析:中国现在还不如一战前的德国!和奥斯曼帝国相比,大清阿凡达们还是虽败尤荣啊 (转载)
何新:日美不给中国调整和改变的时间中东局势和发展道路zz (转载)
公投独立这种事西班牙《起义报》:美国是第二次阿拉伯起义的输家
民主在历史上是一种失败的体制中东这种鬼地方
奥匈帝国比较可惜利比亚这样下去必然分裂了
《石油战争》--(德)恩道尔(转载三)共产主义改造了穆斯林啊
世界之涡中国之福:奥斯曼帝国废墟圈(zz)为什么土耳其什么国家都不喜欢?
[zz] 世界之涡中国之福:奥斯曼帝国废墟圈跟白人最有效的对话方式是
相关话题的讨论汇总
话题: 德国话题: 中国话题: 霸权话题: 1914话题: 日美
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
S*****n
发帖数: 4185
1
日本《外交学者》20日发表评论称,现在的中国远远不如一战前的德国,如果中国挑战
美日,后果将非常危险。
目前亚洲正流行着有关“1914年”的类比,但这存在的严重错误在于:当今的中国与一
个世纪前的德国几无相似之处,对此文章罗列了以下几个原因:
首先,二者国内局势大相径庭。当时,普鲁士王朝确实曾面临国内不满,但德国当时的
社会政治架构远比如今中国的更稳固。相比而言,普鲁士德国1914年前已享受过长达一
世纪的稳定繁荣,但这并不适用于当今中国。
其次,1914年的德国拥有一支非凡军队。由于中国自30多年前的对越战争以来未再打过
重要战役,因此很难评估中国军队战力。对德意志帝国的年轻权贵而言,在著名部队的
军衔是种荣耀和地位,但中国精英的子女更有可能就读美国常青藤名校、在华尔街咖啡
馆内吃喝、在香港生活,而非在寒冷的东北或炎热的新疆连队内带兵。
第三,一战前夕的世界最大经济体并非德国而是美国。但在众多领域,德国是当时最发
达的国家。无论是物理、考古或医药,德国人都引领众多学科发展,在很多工业技术上
也领先。中国已在进步,但其相对地位仍明显落后于一个世纪前的德国。
第四,二者的地缘政治不同。德国有哈布斯堡和奥斯曼帝国两大盟友。
如今,中国不但缺乏盟国,还正面临美日澳形成的同盟,且该同盟可能受到其他几个亚
洲国家及在特定情况下大多数北约国家的支持。
第五,1914年的德国是人口上生机勃勃的国家。而独生子女政策和经济发展的双重作用
使中国人口正迅速老化,这在亚洲并非特有现象,但与作为其主要全球竞争者的美国相
比,中国的人口正在萎缩。
这些现实具有何种含义?对美日及中国的其他对手而言,这意味着其处境并不像1914年
德国的对手那样可怕,但对北京而言,这暗示挑起冲突会比1914年时的德国更危险。
c****t
发帖数: 5452
2
这类比就是日本挑起来的,这篇文章表面在分析实际上就是要挑起这个类比的话题
d**********u
发帖数: 3371
3
re

【在 c****t 的大作中提到】
: 这类比就是日本挑起来的,这篇文章表面在分析实际上就是要挑起这个类比的话题
s*****l
发帖数: 406
4
只听说过美国霸权,日美霸权是什么玩意,日本人抱着主子的大腿就能称霸了?
c******a
发帖数: 4400
5
日耳曼族很种族主义,但是的确是人类的精英,虽然很让人不爽,但日耳曼有资本骄傲
b****n
发帖数: 2780
6
日美霸权。。。
d**********u
发帖数: 3371
7
re

【在 S*****n 的大作中提到】
: 日本《外交学者》20日发表评论称,现在的中国远远不如一战前的德国,如果中国挑战
: 美日,后果将非常危险。
: 目前亚洲正流行着有关“1914年”的类比,但这存在的严重错误在于:当今的中国与一
: 个世纪前的德国几无相似之处,对此文章罗列了以下几个原因:
: 首先,二者国内局势大相径庭。当时,普鲁士王朝确实曾面临国内不满,但德国当时的
: 社会政治架构远比如今中国的更稳固。相比而言,普鲁士德国1914年前已享受过长达一
: 世纪的稳定繁荣,但这并不适用于当今中国。
: 其次,1914年的德国拥有一支非凡军队。由于中国自30多年前的对越战争以来未再打过
: 重要战役,因此很难评估中国军队战力。对德意志帝国的年轻权贵而言,在著名部队的
: 军衔是种荣耀和地位,但中国精英的子女更有可能就读美国常青藤名校、在华尔街咖啡

m*********6
发帖数: 136
8
中俄德对抗美日澳才可以
c***T
发帖数: 4990
9
日你妈哦,哪里来的日美霸权哦?
脑子让驴踢了?
b**k
发帖数: 3472
10
尼玛,日本就是条被阉割了的狗,和美国霸权没有一分钱的关系

【在 S*****n 的大作中提到】
: 日本《外交学者》20日发表评论称,现在的中国远远不如一战前的德国,如果中国挑战
: 美日,后果将非常危险。
: 目前亚洲正流行着有关“1914年”的类比,但这存在的严重错误在于:当今的中国与一
: 个世纪前的德国几无相似之处,对此文章罗列了以下几个原因:
: 首先,二者国内局势大相径庭。当时,普鲁士王朝确实曾面临国内不满,但德国当时的
: 社会政治架构远比如今中国的更稳固。相比而言,普鲁士德国1914年前已享受过长达一
: 世纪的稳定繁荣,但这并不适用于当今中国。
: 其次,1914年的德国拥有一支非凡军队。由于中国自30多年前的对越战争以来未再打过
: 重要战役,因此很难评估中国军队战力。对德意志帝国的年轻权贵而言,在著名部队的
: 军衔是种荣耀和地位,但中国精英的子女更有可能就读美国常青藤名校、在华尔街咖啡

相关主题
《石油战争》--(德)恩道尔(转载三)和奥斯曼帝国相比,大清阿凡达们还是虽败尤荣啊 (转载)
世界之涡中国之福:奥斯曼帝国废墟圈(zz)中东局势和发展道路zz (转载)
[zz] 世界之涡中国之福:奥斯曼帝国废墟圈西班牙《起义报》:美国是第二次阿拉伯起义的输家
进入Military版参与讨论
S*****n
发帖数: 4185
11
影帝跟默壳儿关系这么靠,德国会跟中国跑?

【在 m*********6 的大作中提到】
: 中俄德对抗美日澳才可以
c*********3
发帖数: 6862
12
日本人怕了,这很好
c*********3
发帖数: 6862
13
再者,中国早就已经在挑战美欧霸权了,在非洲的圈地,全球的资源争夺,金融软实力
的较量
只有傻逼才总把战争挂在嘴上,这种人死了都不知道怎么死的
S*****n
发帖数: 4185
14
中国还挑战澳洲的欧美霸权,把澳洲的铁矿煤矿资源给兔子生产廉价商品占领欧美市场
,顺便生产些雾霾给帝都反击激光制导导弹。

【在 c*********3 的大作中提到】
: 再者,中国早就已经在挑战美欧霸权了,在非洲的圈地,全球的资源争夺,金融软实力
: 的较量
: 只有傻逼才总把战争挂在嘴上,这种人死了都不知道怎么死的

s**********e
发帖数: 33562
15
日本人也是的,说话这么粗俗,挑战美霸权就行了,还要日。
k*****r
发帖数: 21039
16
靠谱。
日本在关键时候叛变,给米国背上插一刀。
中日联合舰队下南洋,定澳洲。 大批澳洲翘屁股的nicole kidman, 被充军做慰安妇。

【在 m*********6 的大作中提到】
: 中俄德对抗美日澳才可以
s**********e
发帖数: 33562
17
醒醒,醒醒,你丫又尿床了。



【在 k*****r 的大作中提到】
: 靠谱。
: 日本在关键时候叛变,给米国背上插一刀。
: 中日联合舰队下南洋,定澳洲。 大批澳洲翘屁股的nicole kidman, 被充军做慰安妇。

k*****r
发帖数: 21039
18
肉肉,你醒醒,麻痹的舔米国现在不合适宜了。 你丫那老一套screw yourself harder
to get ahead的法子,不灵了。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 醒醒,醒醒,你丫又尿床了。
:
: 。

c*********3
发帖数: 6862
19


你去没去过日本,整天在这里说大话...

【在 k*****r 的大作中提到】
: 靠谱。
: 日本在关键时候叛变,给米国背上插一刀。
: 中日联合舰队下南洋,定澳洲。 大批澳洲翘屁股的nicole kidman, 被充军做慰安妇。

f****e
发帖数: 24964
20
所以崇拜得紧
呆过香港恨香港,呆过美国恨美国

【在 c*********3 的大作中提到】
:
: 。
: 你去没去过日本,整天在这里说大话...

c*********3
发帖数: 6862
21

... 我也没说我恨日本
只是中日联盟这种幻想,无论是在中国还是日本都是一点民意基础都没有的空想

【在 f****e 的大作中提到】
: 所以崇拜得紧
: 呆过香港恨香港,呆过美国恨美国

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
跟白人最有效的对话方式是奥匈帝国比较可惜
5000年世界历史长河里,黑幕三有牛逼的时候吗?《石油战争》--(德)恩道尔(转载三)
关于穆斯林,想问点问题世界之涡中国之福:奥斯曼帝国废墟圈(zz)
人才才是办事的核心[zz] 世界之涡中国之福:奥斯曼帝国废墟圈
日刊分析:中国现在还不如一战前的德国!和奥斯曼帝国相比,大清阿凡达们还是虽败尤荣啊 (转载)
何新:日美不给中国调整和改变的时间中东局势和发展道路zz (转载)
公投独立这种事西班牙《起义报》:美国是第二次阿拉伯起义的输家
民主在历史上是一种失败的体制中东这种鬼地方
相关话题的讨论汇总
话题: 德国话题: 中国话题: 霸权话题: 1914话题: 日美