c***c
发帖数: 21374 | 1 首先,按照余额宝或者类似产品的说明,它们自己是不理财的,而是把筹集的钱全部交由
某个货币型基金打理.
因此,一个关键问题就是,中国的货币型基金能否有6%左右的年收益? 考虑到阿里巴巴可
能是不赚钱甚至赔本赚吆喝,但是货币基金是一定要赚钱的,因此如果普通用户的收益能
有6%,那么基金的实际收益一定要更高
http://t.cn/zW2BcSJ 这里有一些国内货币基金的收益,可以看出,年收益在4.5-5%还是可以做到的.
中国的货币基金管理费(含托管费)普遍在0.68%左右.
因此说,余额宝等产品提供给用户差不多6%的年收益是完全可能的,只要
1) 这个货币型基金运作比较好
2) 这个货币型基金管理费特别低,例如和ishare的etf持平，在0.15%或更少
这有一定难度，但是完全是doable的。
如果货币型基金年收益能普遍在4%以上，那么国内目前活期存款利率的确是太低了。货
币型基金的收益应该与存款利率差别不太大才对。目前一年定期是3.25%，活期只有区
区0.35%。 |
c***c
发帖数: 21374 | 2 中国人为压制存款利息这么低，与市场如此脱节，实在没有道理 |
s**a
发帖数: 2138 | 3 市场资金成本 现在是13－14％
【在 c***c 的大作中提到】
: 中国人为压制存款利息这么低，与市场如此脱节，实在没有道理
|
c*****g
发帖数: 21627 | 4 1. 货基存在托管费，但谈那个没有意义。
列表中的收益已经扣除了托管费用的因素
2. 余额宝最近没有6%，差不多5.8%左右
【在 c***c 的大作中提到】
: 首先,按照余额宝或者类似产品的说明,它们自己是不理财的,而是把筹集的钱全部交由
: 某个货币型基金打理.
: 因此,一个关键问题就是,中国的货币型基金能否有6%左右的年收益? 考虑到阿里巴巴可
: 能是不赚钱甚至赔本赚吆喝,但是货币基金是一定要赚钱的,因此如果普通用户的收益能
: 有6%,那么基金的实际收益一定要更高
: http://t.cn/zW2BcSJ 这里有一些国内货币基金的收益,可以看出,年收益在4.5-5%还是可以做到的.
: 中国的货币基金管理费(含托管费)普遍在0.68%左右.
: 因此说,余额宝等产品提供给用户差不多6%的年收益是完全可能的,只要
: 1) 这个货币型基金运作比较好
: 2) 这个货币型基金管理费特别低,例如和ishare的etf持平，在0.15%或更少
|
c*****g
发帖数: 21627 | 5 霉联储人为压低利率，导致“基准利率”与市场脱节得更大得多得多
【在 c***c 的大作中提到】
: 中国人为压制存款利息这么低，与市场如此脱节，实在没有道理
|
c***c
发帖数: 21374 | 6 支持余额宝，打破金融垄断
【在 c*****g 的大作中提到】
: 霉联储人为压低利率，导致“基准利率”与市场脱节得更大得多得多
|
s*********e
发帖数: 5245 | 7 即使6%不可持续，考虑到新店开张，肯定要让点利来吸引顾客。问题是屁民把钱转到余
额宝，哪怕只是一小部分，也可能让鳖控制的银行崩盘。比如，屁民存了100个亿在某
鳖银行，经过大小鳖蛀虫（违规贷款，大搞搞大公共工程，回扣，贪污，挪用，政策性
支持国企等等），现在实际价值就剩下10亿了，这个盖子如果一直捂着，你屁民永远也
不知道自己的钱其实都没了。但如果屁民一起来取钱，转移到余额宝，哪怕10个人有一
个这么干，这个盖子就被揭开了。你鳖就吊朝天了。你鳖当然也可以超规模发行纸币，
但空间极其有限了。
所以说，你鳖不会让你余额宝搞下去的。
不信就等着瞧。
【在 c***c 的大作中提到】
: 首先,按照余额宝或者类似产品的说明,它们自己是不理财的,而是把筹集的钱全部交由
: 某个货币型基金打理.
: 因此,一个关键问题就是,中国的货币型基金能否有6%左右的年收益? 考虑到阿里巴巴可
: 能是不赚钱甚至赔本赚吆喝,但是货币基金是一定要赚钱的,因此如果普通用户的收益能
: 有6%,那么基金的实际收益一定要更高
: http://t.cn/zW2BcSJ 这里有一些国内货币基金的收益,可以看出,年收益在4.5-5%还是可以做到的.
: 中国的货币基金管理费(含托管费)普遍在0.68%左右.
: 因此说,余额宝等产品提供给用户差不多6%的年收益是完全可能的,只要
: 1) 这个货币型基金运作比较好
: 2) 这个货币型基金管理费特别低,例如和ishare的etf持平，在0.15%或更少
|
c*****g
发帖数: 21627 | 8 其实余额宝在这里的作用就相当于团购
如果P民们早一点觉醒，都去投货基，投的时候还比较哪家的收益率高
就绝对不会有余额宝和马云的今天。
我在想，如果马云等这样的entrepreneur，利用自己的影响力
把阿三们善长的IT面试题，
霉国公司政治，霉国医生board考法，也做成团购
实现中华民族整体逆袭
彻底把阿三的路给阻死
那将是一件大好事
【在 c***c 的大作中提到】
: 支持余额宝，打破金融垄断
|
c***c
发帖数: 21374 | 9 其实货币型基金一直都有，可能因为宣传或者便利程度的原因，才导致目前这些通过余
额宝投资的人觉得余额宝是个新鲜的好玩意。 |
s*********e
发帖数: 5245 | 10 有但是没到能揭开你鳖的比门那一步。
【在 c***c 的大作中提到】
: 其实货币型基金一直都有，可能因为宣传或者便利程度的原因，才导致目前这些通过余
: 额宝投资的人觉得余额宝是个新鲜的好玩意。
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 11 经过一天的research,我的结论是，今天晚上回家就把我在国内的人民币全部打到余额
宝去 |
s*********e
发帖数: 5245 | 12 要发动群众，同时转。你鳖就肛瘘了。
【在 c***c 的大作中提到】
: 经过一天的research,我的结论是，今天晚上回家就把我在国内的人民币全部打到余额
: 宝去
|
s****i
发帖数: 5144 | 13 支持，哪怕我只有一分钱也要转到余额宝去。国有银行太黑了 |
t**c
发帖数: 7480 | 14 腾讯的理财通不是传说比余额宝收益还高么？
【在 c***c 的大作中提到】
: 经过一天的research,我的结论是，今天晚上回家就把我在国内的人民币全部打到余额
: 宝去
|
c***c
发帖数: 21374 | 15 但是，简单的金融常识：余额宝这种产品，没有最低投资额度，资金随时拨转，照理管
理成本一定会更高才对。因此我觉得收益长期来说会低于货币型基金的平均收益。
【在 s****i 的大作中提到】
: 支持，哪怕我只有一分钱也要转到余额宝去。国有银行太黑了
|
s****e
发帖数: 3181 | 16 说明别的货币基金以前太黑
【在 c***c 的大作中提到】
: 但是，简单的金融常识：余额宝这种产品，没有最低投资额度，资金随时拨转，照理管
: 理成本一定会更高才对。因此我觉得收益长期来说会低于货币型基金的平均收益。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 17 你这是没抓住重点,余额宝这玩艺最大的问题是规避了金融监管,所以实际上有不公平的
竞争优势.余额宝不算存款,所以没有存款准备金,这个就导致他比银行同类产品可以多
20%的收益,把这20%一扣,余额宝也就不到5%的收益了，不会比银行高多少。这个漏洞早
晚会补的，不光是对银行的不公平竞争，而且存款准备金是央行调节信贷规模的重要手
段，余额宝能绕过等于废了央行的这一手段，不可能放任它这么无限壮大的。
【在 c***c 的大作中提到】
: 首先,按照余额宝或者类似产品的说明,它们自己是不理财的,而是把筹集的钱全部交由
: 某个货币型基金打理.
: 因此,一个关键问题就是,中国的货币型基金能否有6%左右的年收益? 考虑到阿里巴巴可
: 能是不赚钱甚至赔本赚吆喝,但是货币基金是一定要赚钱的,因此如果普通用户的收益能
: 有6%,那么基金的实际收益一定要更高
: http://t.cn/zW2BcSJ 这里有一些国内货币基金的收益,可以看出,年收益在4.5-5%还是可以做到的.
: 中国的货币基金管理费(含托管费)普遍在0.68%左右.
: 因此说,余额宝等产品提供给用户差不多6%的年收益是完全可能的,只要
: 1) 这个货币型基金运作比较好
: 2) 这个货币型基金管理费特别低,例如和ishare的etf持平，在0.15%或更少
|
c***c
发帖数: 21374 | 18 这个不是存款，要什么存款保证金
你去投资任何一个基金，都不算存款，托管银行都不会因此交保证金
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你这是没抓住重点,余额宝这玩艺最大的问题是规避了金融监管,所以实际上有不公平的
: 竞争优势.余额宝不算存款,所以没有存款准备金,这个就导致他比银行同类产品可以多
: 20%的收益,把这20%一扣,余额宝也就不到5%的收益了，不会比银行高多少。这个漏洞早
: 晚会补的，不光是对银行的不公平竞争，而且存款准备金是央行调节信贷规模的重要手
: 段，余额宝能绕过等于废了央行的这一手段，不可能放任它这么无限壮大的。
|
T*R
发帖数: 36302 | 19 这个不是存款是什么？
大家都知道基金是投资，有风险。认为这没风险。
【在 c***c 的大作中提到】
: 这个不是存款，要什么存款保证金
: 你去投资任何一个基金，都不算存款，托管银行都不会因此交保证金
|
l**s
发帖数: 9490 | 20 你才是没有抓住重点，余额宝真正的优势不是利息，而是服务
余额宝方便快捷，不收费，全部在网上完成，不用排队，不用看银行职员脸色
这是余额宝最创新的地方，也是银行真正需要学习的地方
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你这是没抓住重点,余额宝这玩艺最大的问题是规避了金融监管,所以实际上有不公平的
: 竞争优势.余额宝不算存款,所以没有存款准备金,这个就导致他比银行同类产品可以多
: 20%的收益,把这20%一扣,余额宝也就不到5%的收益了，不会比银行高多少。这个漏洞早
: 晚会补的，不光是对银行的不公平竞争，而且存款准备金是央行调节信贷规模的重要手
: 段，余额宝能绕过等于废了央行的这一手段，不可能放任它这么无限壮大的。
|
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 21
================================
余额宝背后天弘增利宝基金经理王登峰，从业经历四年。天弘增利宝2013年四季度报揭
示了这只巨无霸货币基金的投资细节。
其资产组合中，银行存款和结算备付金占到了92.5%，债券投资仅6.7%。即余额宝90%以
上的资产投资了银行的协议存款。
================================
钱都是从银行扣来的协议存款，等于增大银行融资成本，然后银行再转嫁给企业，你觉
得中国存款利率还低了？再高一个百分点，知道得有多少企业破产么
【在 c***c 的大作中提到】
: 首先,按照余额宝或者类似产品的说明,它们自己是不理财的,而是把筹集的钱全部交由
: 某个货币型基金打理.
: 因此,一个关键问题就是,中国的货币型基金能否有6%左右的年收益? 考虑到阿里巴巴可
: 能是不赚钱甚至赔本赚吆喝,但是货币基金是一定要赚钱的,因此如果普通用户的收益能
: 有6%,那么基金的实际收益一定要更高
: http://t.cn/zW2BcSJ 这里有一些国内货币基金的收益,可以看出,年收益在4.5-5%还是可以做到的.
: 中国的货币基金管理费(含托管费)普遍在0.68%左右.
: 因此说,余额宝等产品提供给用户差不多6%的年收益是完全可能的,只要
: 1) 这个货币型基金运作比较好
: 2) 这个货币型基金管理费特别低,例如和ishare的etf持平，在0.15%或更少
|
l**s
发帖数: 9490 | 22 说增大了银行融资成本也是扯淡，这明明就是利率市场化
你先说说传统银行凭什么对小额活期储户和大额协议存款采取不同的利率？
无利不起早，银行是傻的吗？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: ================================
: 余额宝背后天弘增利宝基金经理王登峰，从业经历四年。天弘增利宝2013年四季度报揭
: 示了这只巨无霸货币基金的投资细节。
: 其资产组合中，银行存款和结算备付金占到了92.5%，债券投资仅6.7%。即余额宝90%以
: 上的资产投资了银行的协议存款。
: ================================
: 钱都是从银行扣来的协议存款，等于增大银行融资成本，然后银行再转嫁给企业，你觉
: 得中国存款利率还低了？再高一个百分点，知道得有多少企业破产么
|
T*R
发帖数: 36302 | 23 土共也不需要干别的，就一条就够了：按储蓄存款要求交足额存款保证进。按储蓄存款
规定接受人民银行监管。 |
h*******u
发帖数: 15326 | 24 这哥们儿全存CD啊，有比这还好干的工作吗
【在 x****o 的大作中提到】
:
: ================================
: 余额宝背后天弘增利宝基金经理王登峰，从业经历四年。天弘增利宝2013年四季度报揭
: 示了这只巨无霸货币基金的投资细节。
: 其资产组合中，银行存款和结算备付金占到了92.5%，债券投资仅6.7%。即余额宝90%以
: 上的资产投资了银行的协议存款。
: ================================
: 钱都是从银行扣来的协议存款，等于增大银行融资成本，然后银行再转嫁给企业，你觉
: 得中国存款利率还低了？再高一个百分点，知道得有多少企业破产么
|
x****o
发帖数: 29677 | 25
中国活期存款在15万亿左右，余额宝就是靠着有阿里巴巴这么个大平台，把散户钱合一
起去银行换高收益存款，增大的可不就是银行的成本
说利率市场化，先把法律完善了，否则让银行自己利率市场化，最后还是全社会买单
【在 l**s 的大作中提到】
: 说增大了银行融资成本也是扯淡，这明明就是利率市场化
: 你先说说传统银行凭什么对小额活期储户和大额协议存款采取不同的利率？
: 无利不起早，银行是傻的吗？
|
X***P
发帖数: 3230 | 26 存现金宝吧，我去年研究了半天，发现余额宝跟现金宝比就是个渣，也就是马云名气大
广告做得好一些罢了。
比较如下：
1.余额宝是开环，如果账户丢了，别人可以用你余额宝的钱去消费，虽然马云号称会赔
但你是愿意不丢钱呢还是丢了钱去跟马云走那套要求赔偿的程序呢；现金宝是闭环，现
金宝里面的钱不能用于消费，就算别人知道了你的账号密码，钱也只能转回你自己身份
证下的银行卡里，所以绝对安全。
2. 余额宝一天只能取现最多5万块，现金宝可以去最多500万。5万的额度实在太小。
3. 余额宝取现一般要两个小时或者更长，现金宝基本在5秒以内肯定到账。
4. 从去年10月我在现金宝开户到现在，90%的时间现金宝的收益比余额宝高。
所以我现在在活期里面不到10块钱，需要钱了用手机现金宝取现，几秒后去ATM机或者
银行去取钱就行了。
【在 c***c 的大作中提到】
: 首先,按照余额宝或者类似产品的说明,它们自己是不理财的,而是把筹集的钱全部交由
: 某个货币型基金打理.
: 因此,一个关键问题就是,中国的货币型基金能否有6%左右的年收益? 考虑到阿里巴巴可
: 能是不赚钱甚至赔本赚吆喝,但是货币基金是一定要赚钱的,因此如果普通用户的收益能
: 有6%,那么基金的实际收益一定要更高
: http://t.cn/zW2BcSJ 这里有一些国内货币基金的收益,可以看出,年收益在4.5-5%还是可以做到的.
: 中国的货币基金管理费(含托管费)普遍在0.68%左右.
: 因此说,余额宝等产品提供给用户差不多6%的年收益是完全可能的,只要
: 1) 这个货币型基金运作比较好
: 2) 这个货币型基金管理费特别低,例如和ishare的etf持平，在0.15%或更少
|
X***P
发帖数: 3230 | 27 没用的这个。各种宝90%以上是存回银行，银行本身就已经交了存款保证金，不可能交
两次。
【在 T*R 的大作中提到】
: 土共也不需要干别的，就一条就够了：按储蓄存款要求交足额存款保证进。按储蓄存款
: 规定接受人民银行监管。
|
x****o
发帖数: 29677 | 28
货币基金有银监会的政策：
货币基金不用承担所投资标的的利率风险，一旦需要提前支取，利率损失由银行承担
说白了就是银行解决短期流动性问题的水池
一旦央行释放流动性，余额宝收益马上就会下降
另外银行承担风险同时，一旦银行发生default，你说银监会是大手一挥让银行完蛋，
还是把政策悄悄摸平了让货币基金自己埋单？
再说货币基金结算，那是T+1,而用户体验的是T+0，银行有准备金做保障，货币基金既
要保持高流动性，又要承担垫付成本，上哪赚钱？怎么控制风险？
李克强要搞改革，央行缩紧流动性，然后转手市场上所谓金融创新就蹦出来个余额宝这
种银行短期融资拆借的水池，纯粹是拿蝇头小利忽悠百姓，全社会买单成本
【在 h*******u 的大作中提到】
: 这哥们儿全存CD啊，有比这还好干的工作吗
|
T*R
发帖数: 36302 | 29 那是现在。如果有一天他把钱借给他的浙江老乡放高利贷怎么办？
老百姓是认为这不属于投资，是存钱，利息高一点而已。这就等于存款。
【在 X***P 的大作中提到】
: 没用的这个。各种宝90%以上是存回银行，银行本身就已经交了存款保证金，不可能交
: 两次。
|
X***P
发帖数: 3230 | 30 他不可能拿去放高利贷因为钱压根不在他手里，全在第三方托管银行的手里，他只能按
照合同的约束指示银行去放款，合同里面详细规定了投资方向，像货币基金基本90%只
能存回银行而且每个银行不能超过一定比例，其他只能投一定等级以上的债券，国债。
不符合合同要求的指示，银行根本就不会执行。
你以为是民间贷款想放给谁就放给谁？
【在 T*R 的大作中提到】
: 那是现在。如果有一天他把钱借给他的浙江老乡放高利贷怎么办？
: 老百姓是认为这不属于投资，是存钱，利息高一点而已。这就等于存款。
|
|
|
s****e
发帖数: 3181 | 31 反正就不是存款
【在 T*R 的大作中提到】
: 这个不是存款是什么？
: 大家都知道基金是投资，有风险。认为这没风险。
|
c***c
发帖数: 21374 | 32 各大银行正在协调口径，要求货币基金提前支取协议存款的时候只能按照同期活期利率
拿利息 |
c***c
发帖数: 21374 | 33 就是协议存款
只是以前散户享受的协议存款利息低
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 货币基金有银监会的政策：
: 货币基金不用承担所投资标的的利率风险，一旦需要提前支取，利率损失由银行承担
: 说白了就是银行解决短期流动性问题的水池
: 一旦央行释放流动性，余额宝收益马上就会下降
: 另外银行承担风险同时，一旦银行发生default，你说银监会是大手一挥让银行完蛋，
: 还是把政策悄悄摸平了让货币基金自己埋单？
: 再说货币基金结算，那是T+1,而用户体验的是T+0，银行有准备金做保障，货币基金既
: 要保持高流动性，又要承担垫付成本，上哪赚钱？怎么控制风险？
: 李克强要搞改革，央行缩紧流动性，然后转手市场上所谓金融创新就蹦出来个余额宝这
|
X***P
发帖数: 3230 | 34 这个得银监会下令，是银监会给货币基金的特权，银行没有权力这么做。
【在 c***c 的大作中提到】
: 各大银行正在协调口径，要求货币基金提前支取协议存款的时候只能按照同期活期利率
: 拿利息
|
c***c
发帖数: 21374 | 35 哈哈，这下有的看热闹了。银监会如果改变规定，那么就是我共再次站在人民对立面--
当然也不是第一次站了，也不会是最后一次。只是我党最近几年努力塑造的这个形象嘛
，嘿嘿。
【在 X***P 的大作中提到】
: 这个得银监会下令，是银监会给货币基金的特权，银行没有权力这么做。
|
e*******s
发帖数: 1979 | 36 re
【在 T*R 的大作中提到】
: 土共也不需要干别的，就一条就够了：按储蓄存款要求交足额存款保证进。按储蓄存款
: 规定接受人民银行监管。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 37 余额宝是理财产品，不能GUARANTEE受益，GUARANTEE受益的就是吸储了，这绝对是违法
的。
【在 c***c 的大作中提到】
: 首先,按照余额宝或者类似产品的说明,它们自己是不理财的,而是把筹集的钱全部交由
: 某个货币型基金打理.
: 因此,一个关键问题就是,中国的货币型基金能否有6%左右的年收益? 考虑到阿里巴巴可
: 能是不赚钱甚至赔本赚吆喝,但是货币基金是一定要赚钱的,因此如果普通用户的收益能
: 有6%,那么基金的实际收益一定要更高
: http://t.cn/zW2BcSJ 这里有一些国内货币基金的收益,可以看出,年收益在4.5-5%还是可以做到的.
: 中国的货币基金管理费(含托管费)普遍在0.68%左右.
: 因此说,余额宝等产品提供给用户差不多6%的年收益是完全可能的,只要
: 1) 这个货币型基金运作比较好
: 2) 这个货币型基金管理费特别低,例如和ishare的etf持平，在0.15%或更少
|
l*******d
发帖数: 3343 | 38 淫贱会再唧唧歪歪就上王队长，丫的混过金融口，
估计是知道这帮王八蛋屁股上的屎比政法委多的
贪官奸商金融地产共同组成了一个大毒瘤的完整产业链，唯一的罩门就是信息公开
拯救这个世界全靠码工了
【在 c***c 的大作中提到】
: 哈哈，这下有的看热闹了。银监会如果改变规定，那么就是我共再次站在人民对立面--
: 当然也不是第一次站了，也不会是最后一次。只是我党最近几年努力塑造的这个形象嘛
: ，嘿嘿。
|
l**s
发帖数: 9490 | 39 你回避了利息差的原因
你先说说，传统银行为什么对活期小额存款和定期大额存款采用不同的利率
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 货币基金有银监会的政策：
: 货币基金不用承担所投资标的的利率风险，一旦需要提前支取，利率损失由银行承担
: 说白了就是银行解决短期流动性问题的水池
: 一旦央行释放流动性，余额宝收益马上就会下降
: 另外银行承担风险同时，一旦银行发生default，你说银监会是大手一挥让银行完蛋，
: 还是把政策悄悄摸平了让货币基金自己埋单？
: 再说货币基金结算，那是T+1,而用户体验的是T+0，银行有准备金做保障，货币基金既
: 要保持高流动性，又要承担垫付成本，上哪赚钱？怎么控制风险？
: 李克强要搞改革，央行缩紧流动性，然后转手市场上所谓金融创新就蹦出来个余额宝这
|
s****e
发帖数: 3181 | 40 保本保底的货基还是有的，不违法，只是承诺收益率不能太高
前一阵支付宝卖的元宵理财，存期一年，保底2.5%，比定期存款低
【在 s*****V 的大作中提到】
: 余额宝是理财产品，不能GUARANTEE受益，GUARANTEE受益的就是吸储了，这绝对是违法
: 的。
|
|
|
l*******d
发帖数: 3343 | 41 那个不是货基，是保险公司的万能险，借着余额宝的名号挂羊头卖狗肉的
不过这种有锁定期的产品比余额宝收益高是肯定的，投资标的都差不多，
还省去了兑付准备金
相比各银行兜售的理财产品，收益低还不保本，算是良心产品了
【在 s****e 的大作中提到】
: 保本保底的货基还是有的，不违法，只是承诺收益率不能太高
: 前一阵支付宝卖的元宵理财，存期一年，保底2.5%，比定期存款低
|
x****o
发帖数: 29677 | 42
这不废话么，相对成本能一样么
你去银行开户存一块钱活期，他去银行存１００万三年定期，银行能从他的定期上放贷
赚钱，相反还得倒贴你的各种手续费，给你俩一样的利率？你去世界任何一个银行看看
有这好事么
【在 l**s 的大作中提到】
: 你回避了利息差的原因
: 你先说说，传统银行为什么对活期小额存款和定期大额存款采用不同的利率
|
b********4
发帖数: 10 | 43 余额宝对我这样的理财小白来说，真的是好东西！
现在基本上有点闲钱就转进去了~ |
c***c
发帖数: 21374 | 44 哪里有歧视，哪里就有反歧视
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 这不废话么，相对成本能一样么
: 你去银行开户存一块钱活期，他去银行存１００万三年定期，银行能从他的定期上放贷
: 赚钱，相反还得倒贴你的各种手续费，给你俩一样的利率？你去世界任何一个银行看看
: 有这好事么
|
c***c
发帖数: 21374 | 45 针对余额宝的攻击真的莫名其妙
如果这些客户转而从非阿里巴巴支付宝的渠道去购买同类货币基金产品，各位怎么喷呢
？好奇ing |
c*****g
发帖数: 21627 | 46 渠道！渠道！
如果不是支付宝通过自身市场地位promote这个货基
消费者（尤其是有闲钱的大叔大妈们），是根本不知道这玩意儿的
不要说5年前了，就是在1年前，你到银行网点去，搭一个台子和展板，
鼓励大叔大妈们去买货基，
他们会买吗？不但不会买，没给你白眼就已经不错了
这就是渠道的力量
【在 c***c 的大作中提到】
: 针对余额宝的攻击真的莫名其妙
: 如果这些客户转而从非阿里巴巴支付宝的渠道去购买同类货币基金产品，各位怎么喷呢
: ？好奇ing
|
t*******8
发帖数: 3940 | 47 说明中国市场上剩余的钱太多 也没有投资渠道 大部分就方在那里 我支付宝上还放
了几千一直没动过
自己的其他账号 很久不用就忘记了 比如某个购物卡 某个饭卡。。。
【在 c***c 的大作中提到】
: 首先,按照余额宝或者类似产品的说明,它们自己是不理财的,而是把筹集的钱全部交由
: 某个货币型基金打理.
: 因此,一个关键问题就是,中国的货币型基金能否有6%左右的年收益? 考虑到阿里巴巴可
: 能是不赚钱甚至赔本赚吆喝,但是货币基金是一定要赚钱的,因此如果普通用户的收益能
: 有6%,那么基金的实际收益一定要更高
: http://t.cn/zW2BcSJ 这里有一些国内货币基金的收益,可以看出,年收益在4.5-5%还是可以做到的.
: 中国的货币基金管理费(含托管费)普遍在0.68%左右.
: 因此说,余额宝等产品提供给用户差不多6%的年收益是完全可能的,只要
: 1) 这个货币型基金运作比较好
: 2) 这个货币型基金管理费特别低,例如和ishare的etf持平，在0.15%或更少
|
c*****g
发帖数: 21627 | 48 中国有很多渠道，货基，债基，……收益率都高于霉国同类产品
更不要说十年翻N倍的房地产。
你之前不知道没关系，但你不能说“没有投资渠道”
【在 t*******8 的大作中提到】
: 说明中国市场上剩余的钱太多 也没有投资渠道 大部分就方在那里 我支付宝上还放
: 了几千一直没动过
: 自己的其他账号 很久不用就忘记了 比如某个购物卡 某个饭卡。。。
|
e*******s
发帖数: 1979 | 49 re
【在 s*****V 的大作中提到】
: 余额宝是理财产品，不能GUARANTEE受益，GUARANTEE受益的就是吸储了，这绝对是违法
: 的。
|
e*******s
发帖数: 1979 | 50 re
【在 T*R 的大作中提到】
: 这个不是存款是什么？
: 大家都知道基金是投资，有风险。认为这没风险。
|
|
|
s******d
发帖数: 9806 | 51 你不会是幻想如果余额宝不存在了，银行就会好心主动降低贷款利息吧？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 这不废话么，相对成本能一样么
: 你去银行开户存一块钱活期，他去银行存１００万三年定期，银行能从他的定期上放贷
: 赚钱，相反还得倒贴你的各种手续费，给你俩一样的利率？你去世界任何一个银行看看
: 有这好事么
|
