l**********3
发帖数: 10970 | 1 把这十个人团团围住，能不能夺回3把刀？活捉这十个 |
y*h
发帖数: 25423 | 2 战场上没问题，这种场合没戏。和平时期突发事件还是要依靠警力。 |
b******h
发帖数: 777 | 3 青壮年如果用行李包作武器,一百个可能都够把这十个砸趴下.只是当时情况不明,大家
可能晕了.
【在 l**********3 的大作中提到】
: 把这十个人团团围住，能不能夺回3把刀？活捉这十个
|
P*C
发帖数: 6109 | |
b********6
发帖数: 35437 | 5 一百个你和十个刀客对峙1小时后喊开始，你肯定跑
【在 b******h 的大作中提到】
: 青壮年如果用行李包作武器,一百个可能都够把这十个砸趴下.只是当时情况不明,大家
: 可能晕了.
|
l**********n
发帖数: 8443 | |
a****a
发帖数: 3411 | 7 如果你面临刀客，后面10万人支持你， 你上去抢刀不？
【在 l**********3 的大作中提到】
: 把这十个人团团围住，能不能夺回3把刀？活捉这十个
|
z***y
发帖数: 13818 | |
b******h
发帖数: 777 | 9 这就要看谁的意志强大了.如果有行李包当武器有十倍的人数,我还真不会跑.问题是那
十人是有组织有准备,旅客都是一般散沙不能组织起来,所以晕了,大家只有跑的份.
【在 b********6 的大作中提到】
: 一百个你和十个刀客对峙1小时后喊开始，你肯定跑
|
b********6
发帖数: 35437 | 10 简单地说：你会跑，然后指着一起跑的人说是他们先跑的
【在 b******h 的大作中提到】
: 这就要看谁的意志强大了.如果有行李包当武器有十倍的人数,我还真不会跑.问题是那
: 十人是有组织有准备,旅客都是一般散沙不能组织起来,所以晕了,大家只有跑的份.
|
|
|
b******h
发帖数: 777 | 11 你太武断了,我十个砸你一个,坚决不跑,把你砸扁为止.
【在 b********6 的大作中提到】
: 简单地说：你会跑，然后指着一起跑的人说是他们先跑的
|
w*******7
发帖数: 425 | 12 关键是你当时怎么知道是十个人？万一又蹦出一堆怎么办
【在 l**********3 的大作中提到】
: 把这十个人团团围住，能不能夺回3把刀？活捉这十个
|
q***3
发帖数: 5088 | 13 那当然了，一万人站那让他坎，一人砍一千也够他忙活的
【在 l**********3 的大作中提到】
: 把这十个人团团围住，能不能夺回3把刀？活捉这十个
|
l****t
发帖数: 36289 | 14 http://www.mitbbs.com/article_t/Military/41179789.html
发信人: laocat (猫老), 信区: Military
标 题: 事后的”英雄假想“是没有意义的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 2 13:18:48 2014, 美东)
不要说中国人是如何自私不团结的乌合之众
西方那个于特岛，VT 的韩国学生，虽然是枪手，即使是自动武器，也不过是一个人，
结果干掉70多、30多
在场的人当时一拥而上估计能死得少些？
这种事外事后的假想英雄P用没有
英雄之所以是英雄，是人杰，不是那么容易当的
那个一瞬间做出的”正确“”有利“的反应，并不是人人都能做的
只有极少数的人（其中包括很多是训练有素的）能在遇到突发危急情况时会激发起主动
攻击的反应，其中更少的人会及时做出最”明智有利“的反应
大多数人的第一时间自然反应是躲避--趋利避害是一切动物的本能
其中有很大一部分人事后会很后悔--如果有更多是时间考虑和判断，应该会做出更有利
的反应，
但是残酷的是，现实没有给他们这个时间考虑和判断
我们事外的人在事后有充分的时间考虑和判断
用在这个条件下做出的判断去要求当时在场的人是不公平的
因为假使你在当时当场，也很难做出现在这个判断和反应
而且
即使现在你觉得有了这个所谓的”机智有利“的反应
下次同样的情况被你遇到了
也还真未必你有那个能力和胆量去实施这个”有利“的反应 |
k*******r
发帖数: 16963 | 15 我看战斗民族有戏。一万个毛子活捉10个车臣恐怖分子绰绰有余。 |
c******a
发帖数: 4400 | |
c******a
发帖数: 4400 | 17 其实在这儿吵架的诸位，拉到那里去都一样
这是骨子里面的，是元清之后逆向基因淘汰的结果 |
n***s
发帖数: 234 | 18 能。但死伤也可能翻几倍。
【在 l**********3 的大作中提到】
: 把这十个人团团围住，能不能夺回3把刀？活捉这十个
|
j**u
发帖数: 1325 | |
b****d
发帖数: 1311 | 20 如果车站是个封闭空间，不是你死就是我亡，赤手空拳的100人也会把这10个带刀的制
服。可以参考挺身而出对付劫机犯的乘客。人群在那时候四处逃跑，是在危险时追求短
期的趋利避害函数最大化。就算当时上百人有英雄主义思想，如果没有沟通和组织，面
对有组织的10个人，利害函数也是严重失衡的。 |
|
|
K*******3
发帖数: 1056 | 21 四散而逃更容易歹徒行凶 死伤后果更严重
【在 b****d 的大作中提到】
: 如果车站是个封闭空间，不是你死就是我亡，赤手空拳的100人也会把这10个带刀的制
: 服。可以参考挺身而出对付劫机犯的乘客。人群在那时候四处逃跑，是在危险时追求短
: 期的趋利避害函数最大化。就算当时上百人有英雄主义思想，如果没有沟通和组织，面
: 对有组织的10个人，利害函数也是严重失衡的。
|
b***y
发帖数: 14281 | 22 这就是战场和平民的区别，这个时候如果有人登高一呼的话，平民是有可能反胜的。中
国农村械斗死人的事情也不少，不是缺不怕死的人，问题是需要有个将领人物指挥，否
则就只能四散奔逃了。所谓战斗民族，就是平民受的军事训练足够，遇到情况能有人站
出来领头。 |
b*********w
发帖数: 1486 | 23 有准备和没准备完全不同。
在有准备的情况下，100人用木棍直接干死这10人拿刀的一点问题都没有。
没思想准备的情况下，又不知道对方底细和人数，跑都来不及。多少人都没用，人太多
了跑起来恐怕还会被自己人踩死。 |
n**d
发帖数: 9764 | 24 当然.就是100人也活捉.
昆明情况不同,一万个人中, 99%不知道发生了什么. 心理学的从众效应,他们选择跑路.
【在 l**********3 的大作中提到】
: 把这十个人团团围住，能不能夺回3把刀？活捉这十个
|
g**g
发帖数: 3075 | 25 有个问题， 当时你在现场，怎么知道只有十个维子？ 不是七五那次 上百人？
【在 b****d 的大作中提到】
: 如果车站是个封闭空间，不是你死就是我亡，赤手空拳的100人也会把这10个带刀的制
: 服。可以参考挺身而出对付劫机犯的乘客。人群在那时候四处逃跑，是在危险时追求短
: 期的趋利避害函数最大化。就算当时上百人有英雄主义思想，如果没有沟通和组织，面
: 对有组织的10个人，利害函数也是严重失衡的。
|
r******r
发帖数: 309 | 26 如果平时有政策“活捉或解决一人奖2百万人民币，如果英勇牺牲或受伤，3百万抚恤金
或国家公费医疗+其它奖励。
估计重赏之下，必有勇夫。当然会有人选择跑，这无可非议，可以理解。
【在 b******h 的大作中提到】
: 这就要看谁的意志强大了.如果有行李包当武器有十倍的人数,我还真不会跑.问题是那
: 十人是有组织有准备,旅客都是一般散沙不能组织起来,所以晕了,大家只有跑的份.
|
e*******s
发帖数: 1979 | 27 re
【在 b*********w 的大作中提到】
: 有准备和没准备完全不同。
: 在有准备的情况下，100人用木棍直接干死这10人拿刀的一点问题都没有。
: 没思想准备的情况下，又不知道对方底细和人数，跑都来不及。多少人都没用，人太多
: 了跑起来恐怕还会被自己人踩死。
|
e*******s
发帖数: 1979 | 28 re
【在 b******h 的大作中提到】
: 青壮年如果用行李包作武器,一百个可能都够把这十个砸趴下.只是当时情况不明,大家
: 可能晕了.
|
d*******9
发帖数: 1894 | 29 Re
【在 r******r 的大作中提到】
: 如果平时有政策“活捉或解决一人奖2百万人民币，如果英勇牺牲或受伤，3百万抚恤金
: 或国家公费医疗+其它奖励。
: 估计重赏之下，必有勇夫。当然会有人选择跑，这无可非议，可以理解。
|
