S*****s
发帖数: 7520 | |
k*******r
发帖数: 16963 | |
z*******3
发帖数: 13709 | |
p******o
发帖数: 9007 | 4 将军现在以撒泼打滚为主业。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 什么时候变成这样了，值得深思。
: 虎肉有一定责任
|
r*****y
发帖数: 53800 | |
t*****g
发帖数: 6101 | 6 遇见心爱的人，喜欢表现而已。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 什么时候变成这样了，值得深思。
: 虎肉有一定责任
|
r******r
发帖数: 1735 | 7 你们几个自干五也太烂了，说不过人家就刷id大字报满地打滚。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 什么时候变成这样了，值得深思。
: 虎肉有一定责任
|
r*****y
发帖数: 53800 | 8 撒泼打滚是你们五毛的拿手好戏。
【在 p******o 的大作中提到】
: 将军现在以撒泼打滚为主业。
|
S*****s
发帖数: 7520 | 9 说的是事实。
你可以翻翻他三年前的帖子。我觉得经济愿意是主要的，可能他缺钱了。没有了
funding
【在 r******r 的大作中提到】
: 你们几个自干五也太烂了，说不过人家就刷id大字报满地打滚。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 10 你三年前的帖子也没那么撒泼打滚啊，是不是经济原因？
【在 S*****s 的大作中提到】
: 说的是事实。
: 你可以翻翻他三年前的帖子。我觉得经济愿意是主要的，可能他缺钱了。没有了
: funding
|
|
|
w*********r
发帖数: 42116 | 11 美国变了，而且变的把以前都否定了，李奇微将军很多信念就不牢靠了。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 什么时候变成这样了，值得深思。
: 虎肉有一定责任
|
z*******3
发帖数: 13709 | 12 三年一晃就过去了
没有车是不是觉得很感慨？
当年你在广场上的岁月还历历在目？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 美国变了，而且变的把以前都否定了，李奇微将军很多信念就不牢靠了。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 13 小将五毛的信念仍然牢靠？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 美国变了，而且变的把以前都否定了，李奇微将军很多信念就不牢靠了。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 14 至少我依然牢靠。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 小将五毛的信念仍然牢靠？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 15 我觉得日子过的太慢了。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 三年一晃就过去了
: 没有车是不是觉得很感慨？
: 当年你在广场上的岁月还历历在目？
|
p******o
发帖数: 9007 | 16 李将军今天还证明了蒋介石是千古罪人，精神分裂在即。
大家小心。 |
J**********g
发帖数: 81 | 17 你证明老蒋是千古罪人，李将军对你的证明不care。怎么变成是李将军证明的了？
【在 p******o 的大作中提到】
: 李将军今天还证明了蒋介石是千古罪人，精神分裂在即。
: 大家小心。
|
p******o
发帖数: 9007 | 18 不care？不care他还追了那么久用了这么多问号感叹号？
【在 J**********g 的大作中提到】
: 你证明老蒋是千古罪人，李将军对你的证明不care。怎么变成是李将军证明的了？
|
J**********g
发帖数: 81 | 19 你不也对他的证明不care么？ 那你跟他纠缠那么久干嘛？
【在 p******o 的大作中提到】
: 不care？不care他还追了那么久用了这么多问号感叹号？
|
p******o
发帖数: 9007 | 20 我对他论证的过程感兴趣。他推断“所有的领导人都是千古罪人”，我用奥巴马一例点
破他。我就对两件事感兴趣，蒋介石是千古罪人，还有就是李将军的逻辑漏洞。
【在 J**********g 的大作中提到】
: 你不也对他的证明不care么？ 那你跟他纠缠那么久干嘛？
|
|
|
J**********g
发帖数: 81 | 21 他就对论证老毛是千古罪人感兴趣，所以你和他是一人一把号，个吹个的调。
【在 p******o 的大作中提到】
: 我对他论证的过程感兴趣。他推断“所有的领导人都是千古罪人”，我用奥巴马一例点
: 破他。我就对两件事感兴趣，蒋介石是千古罪人，还有就是李将军的逻辑漏洞。
|
p******o
发帖数: 9007 | 22 这个话题原本是讨论蒋介石功过的，跟毛泽东什么关系？他无非是看到我由他的话推出
蒋是千古罪人，急了，办出毛是千古罪人，以为我会care。你跟贴不仔细。
还有，他不是共粉吗？怎么那么积极地论证毛是千古罪人呢，精神分裂？
【在 J**********g 的大作中提到】
: 他就对论证老毛是千古罪人感兴趣，所以你和他是一人一把号，个吹个的调。
|
J**********g
发帖数: 81 | 23 呵呵，邓轮不也是爱批判老毛么，这也不影响他们是共粉吧？
【在 p******o 的大作中提到】
: 这个话题原本是讨论蒋介石功过的，跟毛泽东什么关系？他无非是看到我由他的话推出
: 蒋是千古罪人，急了，办出毛是千古罪人，以为我会care。你跟贴不仔细。
: 还有，他不是共粉吗？怎么那么积极地论证毛是千古罪人呢，精神分裂？
|
o****y
发帖数: 26355 | 24 毛是历史旧帐了，
没有必要翻来复去。
这么多现实问题需要讨论啊。
【在 J**********g 的大作中提到】
: 呵呵，邓轮不也是爱批判老毛么，这也不影响他们是共粉吧？
|
p******o
发帖数: 9007 | 25 李将军已经证明土共是千古罪人了，你就别洗地了。李将军都有粉，这世道。
【在 J**********g 的大作中提到】
: 呵呵，邓轮不也是爱批判老毛么，这也不影响他们是共粉吧？
|
s******d
发帖数: 9806 | 26 共粉也分很多种的，有毛轮，有邓轮，有托派，还有黄俄和支持青年大将的，也许李将
军派别和你不同，产党内部的斗争一贯激烈，产党和产党之间更是你死我活。当然了，
你们共分内部的事情，我们外人不便干涉，和平共处五项原则嘛。
【在 p******o 的大作中提到】
: 这个话题原本是讨论蒋介石功过的，跟毛泽东什么关系？他无非是看到我由他的话推出
: 蒋是千古罪人，急了，办出毛是千古罪人，以为我会care。你跟贴不仔细。
: 还有，他不是共粉吗？怎么那么积极地论证毛是千古罪人呢，精神分裂？
|
J**********g
发帖数: 81 | 27 没那么严重吧，你说说看李将军是如何论证的。
【在 p******o 的大作中提到】
: 李将军已经证明土共是千古罪人了，你就别洗地了。李将军都有粉，这世道。
|
o****y
发帖数: 26355 | 28 TG不是千古罪人，就是得罪人比较多。
前30年得罪富人，后30年得罪穷人啊。
【在 J**********g 的大作中提到】
: 没那么严重吧，你说说看李将军是如何论证的。
|
p******o
发帖数: 9007 | 29 我说因为蒋介石为一己私利导致中国人民生灵涂炭，所以是千古罪人；李将军第一反应
就是土共是千古罪人，毛泽东是千古罪人。你说说李将军怎么个是共粉？
【在 J**********g 的大作中提到】
: 没那么严重吧，你说说看李将军是如何论证的。
|
p******o
发帖数: 9007 | 30 谁不得罪人，奥巴马？
【在 o****y 的大作中提到】
: TG不是千古罪人，就是得罪人比较多。
: 前30年得罪富人，后30年得罪穷人啊。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 31 OBAMA执政最多就是8年，得罪富人8年。
【在 p******o 的大作中提到】
: 谁不得罪人，奥巴马？
|
s******d
发帖数: 9806 | 32 不要争不要争，都是千古罪人可不可以？先总统害死南京三十万，先主席饿死三千万，
差球不多。
【在 p******o 的大作中提到】
: 我说因为蒋介石为一己私利导致中国人民生灵涂炭，所以是千古罪人；李将军第一反应
: 就是土共是千古罪人，毛泽东是千古罪人。你说说李将军怎么个是共粉？
|
p******o
发帖数: 9007 | 33 你说李将军啥派别？别来虚的。
【在 s******d 的大作中提到】
: 共粉也分很多种的，有毛轮，有邓轮，有托派，还有黄俄和支持青年大将的，也许李将
: 军派别和你不同，产党内部的斗争一贯激烈，产党和产党之间更是你死我活。当然了，
: 你们共分内部的事情，我们外人不便干涉，和平共处五项原则嘛。
|
o****y
发帖数: 26355 | 34 属于国民党的残余势力啊。
梦想他们失去的天堂。
如今TG官僚的花天酒地，都应该属于我们啊。
【在 p******o 的大作中提到】
: 你说李将军啥派别？别来虚的。
|
s******d
发帖数: 9806 | 35 你问我的意见啊，我个人感觉他是托派邓轮杂交，你是毛轮黄俄的串儿，你们水火不容
情有可原。
【在 p******o 的大作中提到】
: 你说李将军啥派别？别来虚的。
|
p******o
发帖数: 9007 | 36 你个人感觉？依据何在？我看到的李将军就是捧三个偶像，美国，日本，还有就是常校
长。
【在 s******d 的大作中提到】
: 你问我的意见啊，我个人感觉他是托派邓轮杂交，你是毛轮黄俄的串儿，你们水火不容
: 情有可原。
|
J**********g
发帖数: 81 | 37 将军这里指代不明，我们可以看出将军无疑指的是毛共，所谓3000万不就是邓产党爱炒
作的事情么？
【在 p******o 的大作中提到】
: 我说因为蒋介石为一己私利导致中国人民生灵涂炭，所以是千古罪人；李将军第一反应
: 就是土共是千古罪人，毛泽东是千古罪人。你说说李将军怎么个是共粉？
|
p******o
发帖数: 9007 | 38 将军说了，共产党所有领导都是千古罪人，都为了一己之私让生灵涂炭，你在洗地，搞
什么毛产党邓产党是没有用的。
炒作的事情么？
【在 J**********g 的大作中提到】
: 将军这里指代不明，我们可以看出将军无疑指的是毛共，所谓3000万不就是邓产党爱炒
: 作的事情么？
|
d******r
发帖数: 16947 | 39 尼玛另开标题讨论ID本身就是撒泼打滚了 lol
【在 S*****s 的大作中提到】
: 什么时候变成这样了，值得深思。
: 虎肉有一定责任
|
s******d
发帖数: 9806 | 40 精神病患者之间相互讨论病情，要理解。
【在 d******r 的大作中提到】
: 尼玛另开标题讨论ID本身就是撒泼打滚了 lol
|
|
|
J**********g
发帖数: 81 | 41 请问他说了共党所有领导都是千古罪人么？
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
标 题: Re: 李奇微是凯申后人吧。。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 7 15:01:47 2014, 美东)
我说的是按你逻辑所有为一己之私导致生灵涂炭的领导人都是千古罪人。难道你不是这
个逻辑？请问毛泽东是不是千古罪人？
【在 p******o 的大作中提到】
: 将军说了，共产党所有领导都是千古罪人，都为了一己之私让生灵涂炭，你在洗地，搞
: 什么毛产党邓产党是没有用的。
:
: 炒作的事情么？
|
p******o
发帖数: 9007 | 42 李将军自称是共粉，跟你是不是死敌啊？
【在 d******r 的大作中提到】
: 尼玛另开标题讨论ID本身就是撒泼打滚了 lol
|
p******o
发帖数: 9007 | 43 选择性忽略还是怎么回事？
-----------------------------------------------
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
标 题: Re: 李奇微是凯申后人吧。。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 7 13:47:13 2014, 美东)
那么只要是因为一己私利造成生灵涂炭的领导人就都是千古罪人了？按你这个逻辑，有
不是千古罪人的领导人吗？毛泽东是不是千古罪人？罗斯福是不是千古罪人？斯大林是
不是千古罪人？
【在 J**********g 的大作中提到】
: 请问他说了共党所有领导都是千古罪人么？
: 发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
: 标 题: Re: 李奇微是凯申后人吧。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 7 15:01:47 2014, 美东)
: 我说的是按你逻辑所有为一己之私导致生灵涂炭的领导人都是千古罪人。难道你不是这
: 个逻辑？请问毛泽东是不是千古罪人？
|
J**********g
发帖数: 81 | 44 呵呵，将军是在反问你“那么只要是因为一己私利造成生灵涂炭的领导人就都是千古罪
人了？”
大家都来看看，这谁的逻辑思维啊？
【在 p******o 的大作中提到】
: 选择性忽略还是怎么回事？
: -----------------------------------------------
: 发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
: 标 题: Re: 李奇微是凯申后人吧。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 7 13:47:13 2014, 美东)
: 那么只要是因为一己私利造成生灵涂炭的领导人就都是千古罪人了？按你这个逻辑，有
: 不是千古罪人的领导人吗？毛泽东是不是千古罪人？罗斯福是不是千古罪人？斯大林是
: 不是千古罪人？
|
p******o
发帖数: 9007 | 45 将军的反问不是已经包含他的假设了吗：共产党的领导人都因为一己私利造成生灵涂炭。
你不会跟将军学装糊涂吧。
【在 J**********g 的大作中提到】
: 呵呵，将军是在反问你“那么只要是因为一己私利造成生灵涂炭的领导人就都是千古罪
: 人了？”
: 大家都来看看，这谁的逻辑思维啊？
|
J**********g
发帖数: 81 | 46 没有糊涂啊，明明是将军在质疑你的观点，怎么成了将军的看法了？
大家来说说看法吧。
炭。
【在 p******o 的大作中提到】
: 将军的反问不是已经包含他的假设了吗：共产党的领导人都因为一己私利造成生灵涂炭。
: 你不会跟将军学装糊涂吧。
|
p******o
发帖数: 9007 | 47 别装糊涂。
“共产党的领导人都因为一己私利造成生灵涂炭。”这是不是李将军的观点？
【在 J**********g 的大作中提到】
: 没有糊涂啊，明明是将军在质疑你的观点，怎么成了将军的看法了？
: 大家来说说看法吧。
:
: 炭。
|
J**********g
发帖数: 81 | 48 没有糊涂啊。
你没看他前面的那几个字么，按照你的逻辑，李将军才问你共产党的领导人都因为一己
私利造成生灵涂炭了？可见李将军一开始也不是这么想的，而是对你的思维逻辑充满质
疑。
【在 p******o 的大作中提到】
: 别装糊涂。
: “共产党的领导人都因为一己私利造成生灵涂炭。”这是不是李将军的观点？
|
h***i
发帖数: 89031 | 49 老将们一开始也不都是邓产党的5毛
现在基本上都是
【在 J**********g 的大作中提到】
: 没有糊涂啊。
: 你没看他前面的那几个字么，按照你的逻辑，李将军才问你共产党的领导人都因为一己
: 私利造成生灵涂炭了？可见李将军一开始也不是这么想的，而是对你的思维逻辑充满质
: 疑。
|
p******o
发帖数: 9007 | 50 李将军的结论是共产党的领导都是千古罪人了，为什么呢，因为李将军认为共产党的领
导人都是为一己私利造成生灵涂炭。如果李将军不认为共产党的领导人为一己私利造成
生灵涂炭，那他是怎么得出共产党领导人是千古罪人呢？
拜托，你的逻辑水平比李将军还不如，人家还知道要躲躲藏藏，你这就大大方方地出来
秀了。
【在 J**********g 的大作中提到】
: 没有糊涂啊。
: 你没看他前面的那几个字么，按照你的逻辑，李将军才问你共产党的领导人都因为一己
: 私利造成生灵涂炭了？可见李将军一开始也不是这么想的，而是对你的思维逻辑充满质
: 疑。
|
|
|
J**********g
发帖数: 81 | 51 共产党的领导都是千古罪人这个论点我没看出是李将军的结论，你没看海日都开始在本
帖骂老将是邓产党的五毛了么？
将军在质疑这句话啊“那么只要是因为一己私利造成生灵涂炭的领导人就都是千古罪人
了？”说明他不认为生灵涂炭和千古罪人画等号啊。
【在 p******o 的大作中提到】
: 李将军的结论是共产党的领导都是千古罪人了，为什么呢，因为李将军认为共产党的领
: 导人都是为一己私利造成生灵涂炭。如果李将军不认为共产党的领导人为一己私利造成
: 生灵涂炭，那他是怎么得出共产党领导人是千古罪人呢？
: 拜托，你的逻辑水平比李将军还不如，人家还知道要躲躲藏藏，你这就大大方方地出来
: 秀了。
|
p******o
发帖数: 9007 | 52 “按你这个逻辑，有不是千古罪人的领导人吗？”，李将军的原话你看不见？
另外不要裁减，是因为一己私利造成自己国民生灵涂炭。
【在 J**********g 的大作中提到】
: 共产党的领导都是千古罪人这个论点我没看出是李将军的结论，你没看海日都开始在本
: 帖骂老将是邓产党的五毛了么？
: 将军在质疑这句话啊“那么只要是因为一己私利造成生灵涂炭的领导人就都是千古罪人
: 了？”说明他不认为生灵涂炭和千古罪人画等号啊。
|
J**********g
发帖数: 81 | 53 看见了，李将军说的“按你个逻辑”这几个字很醒目。
【在 p******o 的大作中提到】
: “按你这个逻辑，有不是千古罪人的领导人吗？”，李将军的原话你看不见？
: 另外不要裁减，是因为一己私利造成自己国民生灵涂炭。
|
p******o
发帖数: 9007 | 54 是我的逻辑，但是需要前提“为一己私利致使本国人民生灵涂炭”才能推出千古罪人这
一结论。李将军自然而然的就认为共产党的领导人都是为一己私利致使本国人民生灵涂
炭，所以他才第一时间推出都是千古罪人。
这么说你明白了吗？
【在 J**********g 的大作中提到】
: 看见了，李将军说的“按你个逻辑”这几个字很醒目。
|
J**********g
发帖数: 81 | 55 李将军顺着你的逻辑反问了毛泽东，罗斯福，斯大林这三人是不是千古罪人，罗斯福在
你眼中成共产党了？而且老毛和斯大林也不是所有共党领导吧。
【在 p******o 的大作中提到】
: 是我的逻辑，但是需要前提“为一己私利致使本国人民生灵涂炭”才能推出千古罪人这
: 一结论。李将军自然而然的就认为共产党的领导人都是为一己私利致使本国人民生灵涂
: 炭，所以他才第一时间推出都是千古罪人。
: 这么说你明白了吗？
|
p******o
发帖数: 9007 | 56 李将军说了所有的领导人都推出来是千古罪人。所有的领导人是不是包括共产党的领导
人？
【在 J**********g 的大作中提到】
: 李将军顺着你的逻辑反问了毛泽东，罗斯福，斯大林这三人是不是千古罪人，罗斯福在
: 你眼中成共产党了？而且老毛和斯大林也不是所有共党领导吧。
|
J**********g
发帖数: 81 | 57 这是照你的逻辑推的，从而来反问你，又不是将军的想法。说明他对你的逻辑有质疑啊。
【在 p******o 的大作中提到】
: 李将军说了所有的领导人都推出来是千古罪人。所有的领导人是不是包括共产党的领导
: 人？
|
p******o
发帖数: 9007 | 58 唉哟，你怎么就搞不明白呢？李将军肯定的一点就是所有的领导人都为了一己之私让人
民生灵涂炭，你同不同意这点？
啊。
【在 J**********g 的大作中提到】
: 这是照你的逻辑推的，从而来反问你，又不是将军的想法。说明他对你的逻辑有质疑啊。
|
J**********g
发帖数: 81 | 59 没觉得他有多么肯定，无非就是顺着你的逻辑攻击了一下老毛而已，海日看出了名堂，
就骂骂老将是邓产党的五毛。
【在 p******o 的大作中提到】
: 唉哟，你怎么就搞不明白呢？李将军肯定的一点就是所有的领导人都为了一己之私让人
: 民生灵涂炭，你同不同意这点？
:
: 啊。
|
p******o
发帖数: 9007 | 60 没看到他怎么推出共产党领导人都是千古罪人的？
【在 J**********g 的大作中提到】
: 没觉得他有多么肯定，无非就是顺着你的逻辑攻击了一下老毛而已，海日看出了名堂，
: 就骂骂老将是邓产党的五毛。
|
|
|
J**********g
发帖数: 81 | 61 老毛是所有共党领导人么？
【在 p******o 的大作中提到】
: 没看到他怎么推出共产党领导人都是千古罪人的？
|
p******o
发帖数: 9007 | 62 所有共产党领导人不包括毛泽东？你有没有点集合论的基本知识？最起码你知不知道三
段论？
【在 J**********g 的大作中提到】
: 老毛是所有共党领导人么？
|
J**********g
发帖数: 81 | 63 你说李将军推出共产党领导人都是千古罪人，但是李将军只推出老毛而已，还是在你的
逻辑下。但是老毛只是共党的一个领导人啊，你认为李将军推出了全部领导人，呵呵，
我看将军没有那个本事。
【在 p******o 的大作中提到】
: 所有共产党领导人不包括毛泽东？你有没有点集合论的基本知识？最起码你知不知道三
: 段论？
|
p******o
发帖数: 9007 | 64 李将军原话你看不到？
“那么只要是因为一己私利造成生灵涂炭的领导人就都是千古罪人了？按你这个逻辑，
有不是千古罪人的领导人吗？”
另外关于逻辑推理，你需要补补课，真是不客气地说。什么是推理，什么是前提，什么
是结论你都一团浆糊。
【在 J**********g 的大作中提到】
: 你说李将军推出共产党领导人都是千古罪人，但是李将军只推出老毛而已，还是在你的
: 逻辑下。但是老毛只是共党的一个领导人啊，你认为李将军推出了全部领导人，呵呵，
: 我看将军没有那个本事。
|
J**********g
发帖数: 81 | 65 搞笑了，你没看出李将军对你的逻辑发出强烈的质疑么？
【在 p******o 的大作中提到】
: 李将军原话你看不到？
: “那么只要是因为一己私利造成生灵涂炭的领导人就都是千古罪人了？按你这个逻辑，
: 有不是千古罪人的领导人吗？”
: 另外关于逻辑推理，你需要补补课，真是不客气地说。什么是推理，什么是前提，什么
: 是结论你都一团浆糊。
|
p******o
发帖数: 9007 | 66 我算是服了你了。我问你:
因为A，所以B。这里哪个是前提，哪个是结论，哪个逻辑推理关系？
李将军对我的逻辑质疑，不假，但是他用的前提就是所有的领导人都是为一己之私致使
生灵涂炭。如果他不认为所有的领导都是为了一己之私致使生灵涂炭，他能根据我的逻
辑推出领导人都是千古罪人吗？
【在 J**********g 的大作中提到】
: 搞笑了，你没看出李将军对你的逻辑发出强烈的质疑么？
|
J**********g
发帖数: 81 | 67 他最后不是说了么，他只为了证明老毛是千古罪人，别的不care。怎么到你口里成了所
有领导人了。
【在 p******o 的大作中提到】
: 我算是服了你了。我问你:
: 因为A，所以B。这里哪个是前提，哪个是结论，哪个逻辑推理关系？
: 李将军对我的逻辑质疑，不假，但是他用的前提就是所有的领导人都是为一己之私致使
: 生灵涂炭。如果他不认为所有的领导都是为了一己之私致使生灵涂炭，他能根据我的逻
: 辑推出领导人都是千古罪人吗？
|
p******o
发帖数: 9007 | 68 这是他的原话“那么只要是因为一己私利造成生灵涂炭的领导人就都是千古罪人了？按
你这个逻辑，有不是千古罪人的领导人吗？”
他真care假care我不管，但是他认为所有的领导人都是以一己之私造成生灵涂炭是跑不
了的。
【在 J**********g 的大作中提到】
: 他最后不是说了么，他只为了证明老毛是千古罪人，别的不care。怎么到你口里成了所
: 有领导人了。
|
J**********g
发帖数: 81 | 69 李将军认为所有的领导人都是以一己之私造成生灵涂炭是跑不了，顺便他就借此攻击老
毛是千古罪人，但是也没有攻击所有共产党所有领导都是千古罪人吧。你看看你之前说
的，这才是我们之间的分歧。在将军看来让生灵涂炭的领导者不都是千古罪人，他质疑
了让生灵涂炭都是千古罪人这个逻辑，你也承认了。
发信人: pokerpro (专业的), 信区: Military
标 题: Re: 其实ridgway以前不这样
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 7 17:52:08 2014, 美东)
将军说了，共产党所有领导都是千古罪人，都为了一己之私让生灵涂炭，你在洗地，搞
什么毛产党邓产党是没有用的。
【在 p******o 的大作中提到】
: 这是他的原话“那么只要是因为一己私利造成生灵涂炭的领导人就都是千古罪人了？按
: 你这个逻辑，有不是千古罪人的领导人吗？”
: 他真care假care我不管，但是他认为所有的领导人都是以一己之私造成生灵涂炭是跑不
: 了的。
|
p******o
发帖数: 9007 | 70 他认为所有的领导人都是以一己之私造成生灵涂炭，这就够了。
【在 J**********g 的大作中提到】
: 李将军认为所有的领导人都是以一己之私造成生灵涂炭是跑不了，顺便他就借此攻击老
: 毛是千古罪人，但是也没有攻击所有共产党所有领导都是千古罪人吧。你看看你之前说
: 的，这才是我们之间的分歧。在将军看来让生灵涂炭的领导者不都是千古罪人，他质疑
: 了让生灵涂炭都是千古罪人这个逻辑，你也承认了。
: 发信人: pokerpro (专业的), 信区: Military
: 标 题: Re: 其实ridgway以前不这样
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 7 17:52:08 2014, 美东)
: 将军说了，共产党所有领导都是千古罪人，都为了一己之私让生灵涂炭，你在洗地，搞
: 什么毛产党邓产党是没有用的。
|
|
|
J**********g
发帖数: 81 | 71 你说都是千古罪人就过了，违背了将军的意思。
【在 p******o 的大作中提到】
: 他认为所有的领导人都是以一己之私造成生灵涂炭，这就够了。
|
p******o
发帖数: 9007 | 72 将军说领导人都是一己之私致使生灵涂炭，这就是我要抓的地方，也是将军迟迟不敢承
认的。你现在终于醒悟了？
【在 J**********g 的大作中提到】
: 你说都是千古罪人就过了，违背了将军的意思。
|
J**********g
发帖数: 81 | 73 你丫老说千古罪人，千古罪人，我自然从那个角度去和你争辩。
【在 p******o 的大作中提到】
: 将军说领导人都是一己之私致使生灵涂炭，这就是我要抓的地方，也是将军迟迟不敢承
: 认的。你现在终于醒悟了？
|
p******o
发帖数: 9007 | 74 我三番五次提醒你逻辑，前提，结论，你就是看不懂。
【在 J**********g 的大作中提到】
: 你丫老说千古罪人，千古罪人，我自然从那个角度去和你争辩。
|
J**********g
发帖数: 81 | 75 我只是在说李将军没有认为所有领导者是千古罪人，你却反反复复来个所有领导人都是
千古罪人，这不是越吵越离谱么，你早点讲明白多好。
【在 p******o 的大作中提到】
: 我三番五次提醒你逻辑，前提，结论，你就是看不懂。
|
p******o
发帖数: 9007 | 76 这不就是为了导出李将军的前提吗？你还是看不出来？
【在 J**********g 的大作中提到】
: 我只是在说李将军没有认为所有领导者是千古罪人，你却反反复复来个所有领导人都是
: 千古罪人，这不是越吵越离谱么，你早点讲明白多好。
|
J**********g
发帖数: 81 | 77 好了，关于李将军我们就讨论完毕了，准备休息吧。
【在 p******o 的大作中提到】
: 这不就是为了导出李将军的前提吗？你还是看不出来？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 78 明明是你说为了一己私利导致生灵涂炭的领导人都是千古罪人，我问你毛泽东是不是千
古罪人你就开始支吾转进。你的逻辑漏洞简直到处都是。
【在 p******o 的大作中提到】
: 我对他论证的过程感兴趣。他推断“所有的领导人都是千古罪人”，我用奥巴马一例点
: 破他。我就对两件事感兴趣，蒋介石是千古罪人，还有就是李将军的逻辑漏洞。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 79 按你的逻辑，蒋毛要么都是千古罪人要么都不是。
【在 p******o 的大作中提到】
: 这个话题原本是讨论蒋介石功过的，跟毛泽东什么关系？他无非是看到我由他的话推出
: 蒋是千古罪人，急了，办出毛是千古罪人，以为我会care。你跟贴不仔细。
: 还有，他不是共粉吗？怎么那么积极地论证毛是千古罪人呢，精神分裂？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 80 这是按你逻辑证明的，难道你精神分裂？
【在 p******o 的大作中提到】
: 李将军已经证明土共是千古罪人了，你就别洗地了。李将军都有粉，这世道。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 81 因为你这个逻辑会导致tg也成为千古罪人，所以我坚决反对你这个逻辑啊。
【在 p******o 的大作中提到】
: 我说因为蒋介石为一己私利导致中国人民生灵涂炭，所以是千古罪人；李将军第一反应
: 就是土共是千古罪人，毛泽东是千古罪人。你说说李将军怎么个是共粉？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 82 那就请你正面回答问题不要转进，按你的逻辑，毛泽东斯大林罗斯福为了一己私利导致
生灵涂炭，是不是都是千古罪人？
炭。
【在 p******o 的大作中提到】
: 将军的反问不是已经包含他的假设了吗：共产党的领导人都因为一己私利造成生灵涂炭。
: 你不会跟将军学装糊涂吧。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 83 你的逻辑就是为了一己私利导致生灵涂炭的领导人都是千古罪人，请问按你逻辑毛泽东
林肯斯大林是不是千古罪人？
【在 p******o 的大作中提到】
: 这不就是为了导出李将军的前提吗？你还是看不出来？
|
w*********e
发帖数: 6093 | 84 A:爱吃屎的都是狗。
B：将军一家都是狗吗？
推出：B认为将军一家爱吃屎。爱吃屎并不都是狗。 |
