w*********g
发帖数: 30882 | 1 黄金与美元——涨跌背后的中美斗法
观世事如棋
黄金和美元的历史关系
二战后建立起来的布雷顿森林体系规定：美元作为最主要的国际储备货币。美元直接与
黄金挂钩，各国货币则与美元挂钩，并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金。这就
是我们俗称的“金本位制度”，也就是说各国的货币都是以黄金为兑换根本的，但是后
来由于欧洲和日本的复兴，各国都大量使用美元套购黄金，导致该体系崩溃，最终IMF
放弃了这一制度。
美元连创新低，黄金就会连创新高，这种关系是黄金市场在美元价值波动面前的典型表
现。原因很简单，全球黄金现货及期货价格都是用美元来标价的。因此，美元走软会让
黄金在非美国投资者面前变得更加便宜。简而言之，美元的不利消息──也就是通货膨
胀威胁，以投资者不愿冒险投资美国的心理──都是黄金的大好消息。
美元跌的时候黄金在涨，而黄金跌的时候美元则往往处于上升途中，黄金与美元在
全年的大部分时间内呈负相关。为何美元能如此强的影响金价呢？
这主要有三个原因：首先，美元是当前国际货币体系的柱石，美元和黄金同为最重要的
储备资产，美元的坚挺和稳定就消弱了黄金作为储备资产和保值功能的地位。第二，美
国GDP仍占世界GDP的1/4强，对外贸易总额世界第一，世界经济深受其影响，而黄金价
格显然与世界经济好坏成反比例关系。第三，世界黄金市场一般都以美元标价，这样美
元贬值势必导致金价上涨。比如，20世纪末金价走入低谷，人们纷纷抛出黄金，就与美
国经济连续100个月保持增长，美元坚挺关系密切。
华尔街和美国为什么要把黄金价格打下来？这涉及到美元的信用。黄金暴涨的深刻根
源在于对美国经济和美元的不信任。
如果我们分析美元和黄金价格的关系，就会发现在以往美元指数走强的时候，黄金价格
下跌。而美元走弱的时候，黄金价格上涨。美元和黄金呈一种负相关的关系。我们知道
，美联储已经搞了几轮量化宽松了，市场上的美元流动性已经泛滥了，美国再印钞票，
对美元的信用将会是极大的损伤。
但是美国又不能不印钞票，美国已经没有别的路好走了，所以必须要把黄金价格打压下
来。黄金价格如果被打下来，那么投资者无法再借黄金避险，这样就逼着投资者买美元
，投资美国资本市场，这样就把投资者对美元的需求挤出来了。
在中国还没强大的时候，美国玩这套把戏都玩烂了。但是如今，中国强大了，不能忽视
了，美国再玩这套把戏就玩不下去了。
2014-1-26 20:16 上传
下载附件 (14.85 KB)
[/url]
大家尤其要注意最后一幅图。里面透漏了很多玄机。它所展现的黄金价格走势没办
法单纯用经济学观点解释。很显然，2000年那时世界上流通的美元肯定要比1980年的多
，为什么2000年的黄金价格反而走出了新低。为什么自2000年以后，黄金价格的走势就
是单边上扬。
黄金价格的走势在2000年前后截然相反，单纯用经济学观点解释不通。在2000年前后，
到底发生了什么，改变了黄金价格的走势呢？
在2001年，美国发生了911，而中国加入了世贸，并获得了京奥的举办权！
中国加入了世贸，并且借着世贸的东风不断发展壮大，世界的经济金融市场增加了一个
重量级玩家。美国以前行之有效的做法开始行不通了。
这就要说说为什么美国以前的走法能行得通，而中国加入玩家行列后，就行不通了呢？
美国以前为什么能够把黄金价格打下来，那是因为它实力超强，能够制造世界或他国的
经济金融危机。黄金是个好东西，它的产量和总量都是有限的，而信用货币如美元的发
行在理论上来说是无限的。如果美国只单纯把黄金价格打下来，别的国家央行或者国际
投资者就可以逢低买入。
但是如果遇到了经济金融危机，别的国家央行或投资者不仅不会买黄金，反而要卖黄金
。比如1998年的亚洲金融危机，韩国和泰国的民众就捐出黄金制品，帮助国家换取外汇
，以渡过难关。而前一段时间的塞浦路斯金融危机，也嚷嚷着要塞央行出售黄金储备。
黄金虽好，但当发生经济危机时，它不能直接当饭吃，当衣穿，没钱了人们必须要把黄
金拿出来卖掉来换取生活物资。所以美国要想打压黄金价格，必须有经济金融危机的配
合。而在2000年以前，发展中国家经济金融危机不断，非常有利于打压黄金价格。比如
1982年墨西哥债务危机，98年的亚洲金融危机，俄罗斯金融危机。而且2000年的美国实
力超强，它如果说黄金价格搞，威胁美元的发行，其他国家的央行没人敢跟美国唱反调。
当经济危机时，华尔街配合一定的金融手段，很容易把黄金价格打压下来。但是现在有
了一个实力雄厚的中国，一个拥有着几万亿美元储备的中国，一个世界最大工业国称号
的中国，一个有着雄厚军事实力的中国。一切都同以前不同了。
美国以前好使的一些手段都不好使，也不敢轻易使用了。
在前面谈到中国的巨额外汇储备的时候，我曾说，这些巨额的外储和中国不断发展的军
力，打消了美国通过制造世界或他国经济危机，掠夺别国的财富，让自己走出经济危机
的可能性。
比如，2008年美国的次贷危机演化为金融危机，经济危机，让全世界的经济都风声鹤唳
草木皆兵。在这个关键深刻，中国果断出台4万亿投资计划，把世界从经济衰退的悬崖
边缘拉了回来。
这就是活生生的例子。此举不仅使中国的经济恢复增长，而且让全世界很多国家受益。
耐人寻味的是，现在世界上出现了一种异常情况，就是除了欧美发达国家陷入经济危机
的泥沼外，就只有某些自身政治出了问题的国家也陷入危机，比如埃及，突尼斯等。而
更多的发展中国家，和新兴市场国家，经济情况可比欧美好的多。这就是拜中国所赐。
美国没有能力，或者说不敢制造大多数发展中国家和新兴市场国家的经济危机。那么美
国单纯打压黄金价格，就失去了很大的威力效果。所以我们看到美国和华尔街把黄金打
下来，以中国为首的国家的老百姓都在疯狂买进黄金。就是因为这些国家的经济基本面
不错，老百姓的衣食住行用都无忧，手里有大把的余钱，看见黄金价格暴跌，当然逢低
买入了。
象希腊那些欧猪国家，老百姓的生活都遇到了困难，手里的钱被优先用于度日，哪还有
那么多的钱用来买黄金呢。更让美国感到恐怖的是，这些疯狂买金的人还只是中国这一
方阵营的散兵游勇，真正的主将还没上阵呢。
想象一下，拥有几万亿美元的中国发话说，要增加黄金储备，对黄金的价格的上涨将会
是怎样大的一个推动因素。华尔街还不得吐血啊！
宋鸿兵说，对于华尔街来说，黄金现货是它的死穴。在我看来，宋鸿兵没说到点子上，
强大的中国才是华尔街和美国的死穴。
很多看我上面黄金分析的人或许会有疑问，既然中国在黄金问题上掌握这么多的筹码，
为什么不出手呢？黄金价格一直在低位震荡说明中国没大举介入啊！
那我就要问你了，中国为什么要出手呢，仅仅就是为了看美国不爽？你给个中国出手的
理由先！
难道美国把黄金价格打低了，让中国大妈们逢低买入不好么！大妈们或许买进的价格会
高了点，但是从长期来看是绝不会吃亏滴啊。大妈们买入后就压箱底了，当传家宝了，
短期内是绝不会卖出的。老米又不能制造中国的经济金融危机，让大妈们割肉卖出，那
有什么可怕呢。
再说了，大妈们逢低买入黄金，就可以减少市场上隐藏或流通的货币量，减少炒作楼市
或其他生活必须品价格的风险，还可以减少外汇储备。
一举多得啊。只要大妈买的是实物黄金，那就是对中国经济大大利好嘛。
再说了，只要中国有搅了美国好事的实力，就不怕美国不送好处上门。
先来看一段新闻。会见美国前国务卿基辛格前财长鲍尔森2013年04月24日20:23:18
[url]http://www.cq.xinhuanet.com/2013-04/24/c_115529033.htm 看这美国两个人的身份，和被接见的时机和规格，不觉得费思量吗？
想一下，假如你是老美，你想干一票大的，可是有人有实力能坏了你的好事，你不给他
点好处，就不怕你干好事的时候，他横插一杠子？那就哭都来不及喽。相信美国没那么
没眼力见儿。
在黄金问题上，美国会逐步逐步地丧失定价权！目前仅仅是开始！
操控黄金定价权，就首先必须得有黄金，其次你得有控制全球流动性的能力。
现在以华尔街和米联储的美国，在控制全球流通性问题上已经受制于中国。前面讲了，
不断强大的中国让美国越来越难以制造全球或他国的经济金融危机以获利。而美国打压
黄金价格，会损失手中的实物黄金筹码。筹码都开始丢失了，这游戏还能怎么玩啊。而
不打压黄金价格，就让那个黄金这么涨下去，会使投资者买入黄金以避美元的风险，对
美国印钞票又是不利的。美国又不能不印钞票。
恶性循环下去，老美还能有什么好果子吃？！
我在前面已经讲过了，现代国际政治的的较量通常是政治经济军事等综合实力的比拼。
离开了国际政治的大背景，单纯用经济规律去分析国际经济现象，是解释不通的。就比
如我前面引用的一副黄金价格走势的图表，前后迥异的价格走势，你如果单纯用经济规
律能解释吗？不能！
要想解释得通，必须考虑美国超强的实力，和美国对美元本位制的维护，故意对黄金价
格的打压，后来黄金价格为什么会陡然上升，那是因为中国作为一个重量级玩家参与到
国际政治经济体系当中，老美忙着对付中国了，顾不上打压黄金价格。
那为什么现在老美又顾得上打压黄金价格了呢？
那是因为老美发现自己已然赢不了中国了，它必需要考虑收拾自己的一地鸡毛的乱摊子
了。老美现在除了印钞票，已经没有别的办法，能够缓解经济金融危机带来的影响了。
但是呢，老美印钞票，就不希望黄金价格过高，妨碍国际资本市场对美元的需求。老美
也不希望国际市场上，大宗初级资源品价格过高，让自己饮鸩止渴一样好不容易印出来
的钞票流失到资源出口国那里，增加他们的财富。
琢磨透了老美的心思，就不难理解黄金价格和大宗初级资源品价格的走势。
当然了，我们还得结合国际经济基本面来分析一下。欧美日等发达国家陷入经济金融危
机的泥沼中，复苏乏力，而新兴市场国家和发展中国家的经济增长部分，又主要在中国
身上，并依靠中国经济增长拉动。而中国经济增长又处在调结构，促转型中，有意放慢
增长的步伐，所以国际大宗初级资源品价格也没了炒作的理由。
对于老美打压黄金价格和国际初级资源品价格，中国是乐观其成的态度，因为这样进口
的成本就降低了，中国继续推进城市化和工业化的成本也降低了嘛。
这就是中国这个世界第一工业国和最大外汇储备国身份带来的好处。无论老美操纵国际
资源价格是涨是跌，中国都能从容应对。
中国有意放慢经济增长的很重要的一个考量，就是为了一旦老美想再次通过制造世界经
济危机掠夺世界，来走出经济危机。如果美国再一次制造经济危机，中国可以象08，09
年那样开足马力，全力保经济增长，从来带领世界走出经济危机的阴影。
或许有人会问，这和经济适度低增长有何关系。当然有关系，经济适度低增长，可以挤
出经济泡沫，从而在全力提高经济增长时减少经济金融风险。
在这里需要告诉大家的是，美国通过制造世界经济危机，是一招七伤拳。因为现在这时
候，老美只有通过让自己陷入经济金融危机带动世界的方式，才能制造世界经济危机。
因为有了不断增强实力的中国的限制，老美已经没能力主动制造世界经济危机，同时又
能让自己置身身外了。
现在的局势，中国和老美处于僵持局面。老美现在除了饮鸩止渴一样的印钞票，没有别
的什么好办法。
而中国呢，则很从容。如果仔细看这一段时间的中国外交，中国有意对愿意和中国和好
合作的国家，或者中国有意拉拢的国家，都给点好处，彼此互利共赢。而对那些中国看
不顺眼想略施惩戒的国家，中国则有意冷落。比如英国的卡梅伦首相欲访华而不得。
因为世界经济不景气，那些外国更有求于中国，中国在外交上更处于主动地位，这样付
出的成本小，得到的收益高，也更容易分化瓦解对手。
看清楚了这个国际政治大背景，下面我们再来看黄金价格走势。
我们设想一下，如果周小川行长发话说，黄金价格在每盎司1500美元以下，中国央行全
部吃进，你认为国际市场上黄金价格会低于1500美元每盎司吗？中国手中的外汇储备以
黄金价格每盎司1500美元，相当于多少万吨的黄金啊。全世界黄金总量总共才有多少万
吨啊！
所以说中国只要出手，必然能搅动黄金走势。为什么不出手，前面已经讲过了。
那么黄金价格以后到底会呈现怎样的一种走势。我认为，很可能呈现以后总震荡整理的
格局。老美如果把黄金价格打压得过低，那么其他国家的央行包括中国央行就会出售收
购，作为黄金储备。普通老百姓能够更会逢低买入。老美手中的黄金将会损失得更多更
快。
那么黄金价格为什么不会大幅上涨呢。因为不符合美国的利益，美国可以操作把价格打
下来。
我们要知道，对于央行用作黄金储备和老百姓购金来说，他们购买的都是黄金现货。额
黄金价格走势主要受黄金期货价格影响。投资黄金期货的都是投资者。而投资者和央行
和老百姓的想法是不一样的，对于央行和老百姓来说，购买黄金都是压箱底，一买就存
放黄金多少年，只有遇到危机的时候才会考虑出售。而投资者不一样，他要考虑现金收
益。
通俗地说，就是央行和老百姓购买黄金，都没指着它赚钱。而投资者投资什么品种，要
考虑怎么赚钱！所以无论黄金价格和美元指数的跷跷板效应，还是投资者把黄金作为避
险投资品种，都是投资者的那中想赚钱的心理起作用的结果。所以美国能利用投资者的
这种心理把黄金价格打下来。但是美国的这套办法对其他国家的央行和老百姓是无效的
。他们只关心黄金现货价格的高低。低了，人家就多买。高了，人家也不卖！除非美国
能制造经济金融危机，他国家央行和老百姓才有可能变卖黄金。
而现在因为有了中国这个重量级玩家的参与，老美已经不可能通过制造世界和其他国家
的经济金融危机，来迫使其他国家变卖黄金。所以黄金价格已经不可能象以前那样被老
美打压到一个非常低的价格上了。
我在前面谈黄金价格的时候，也谈到了，
目前中国保持适度低增长的经济目标，对于国际局势甚为有利。这样，一旦美国无论主
动还是被动，诱发经济金融危机，拖全世界经济下水，中国可以在刺激经济增长方面有
更大的政策空间。
目前主要是要挖几个资金池，比如楼市和股市。如果能够让楼市和股市处于一种泡沫程
度比较低的状态，日后在实行经济刺激的时候，能够最大程度地降低刺激措施的经济金
融风险。
如果从这个角度考虑问题的话，
目前在世界经济还没有陷入衰退的情况下，中国会尽力不让股市和楼市有大幅度上涨的
表现。但是如果世界经济重新陷入衰退的风声鹤唳草木皆兵的恐慌中，那么中国一定会
考虑刺激经济，楼市不敢说，股市会有非常靓丽的表现，让全世界看到中国经济风景一
片独好！
如果中国经济成功地再一次把世界经济从衰退的边缘拉回来，美国的霸权就直接结束了
。
2.中国入世的关键性作用，融入世界
观世事如棋
入世带给中国最大好处就是融入以美国为首的西方发达国家原来一直主导的国际政
治经济体系。
这个国际政治体系虽然一直到现在仍然是西方所主导，美国和西方国家获得的利益也最
大最多，但是目前一个很明显的趋势就是获得的利益越来越少。而中国获得的利益相反
则是越来越多。迟早有一天，中国获得的利益将会超过美国，并且会主导这个政治经济
体系。
但是让美国和西方人郁闷的是，这个政治经济体系又不能打破，那样给自己带来的损失
太大，对西方的打击将是毁灭性的。而要在这个政治经济体系的框架内，限制已经融入
的中国获利并扩大影响力，几乎是不可能的。
面对这一不利局面，美国和西方只能搞出些治标不治本的东西，比如踢屁屁（TPP）和
跨大西洋经济一体化这类。这就是想在目前的国际政治经济体系框架下，西方制造一个
抛开中国的小圈子。但这些东西只能延缓欧美的衰落速度，不能从根本上解决问题。
因为中国已经开始羽翼丰满，中国已经拥有了资金、技术、人才、管理等经济发展要素
，中国可以逐步把对外经贸重点转向亚非拉不发达国家。中国向这些国家提供资金、技
术、人才、管理和工业制成品，以及工业化城市化发展能力，作为回报，他们给中国提
供原材料来源和产品市场，这是一个双赢的选择。
目前中国的短板就是过于短腿的军事实力，不能保证中国在距离遥远的海外投资的安全
。但这并不是难以克服的困难，只需要足够的时间就可以解决。
现在以美国为首的西方面对中国可以说没有什么有效的办法。美国的军力虽然在全球占
优势，但是在中国周边，对中国只能尽落下风。更要美国的命的是东亚地区（日韩，东
盟尤其是日韩）是美国丢不起的。如果美国在东亚地区搞事，它没有胜算。它如果想利
用中国腿短的军事实力缺陷，在世界其他地方搞事，中国当然没有办法在当地与美国对
决。它可以赢，不过，就得冒着失去东亚的危险。一旦美国在其他地方大规模动手，中
国肯定在东亚地区挑事，美国在世界其他地方赢了，但是东亚就得丢了。而东亚丢失的
损失，是美国承受不起的代价。
总而言之，美国陷入了一个僵局，想搞其他地方，你能赢，但是得丢东亚。想在东亚搞
，你又赢不了。这个僵局让美国在全球占优势的军力无用武之地，被中国限制死了。
美国进攻不行，那防范中国？防范不了！中国军事实力的增长西方人怎么防范？它
怎么才能才可能做到使中国少下水几艘军舰？根本就没有办法。
遏制？也遏制不了！和中国打经济贸易战？中国制造的产品足够的价廉物美，更重要的
是有足够的产能，西方人日常生活缺少不了。如果西方人想自产，那么整个社会运行成
本将急剧上升，目前糟糕的经济财政状况将会雪上加霜。如果西方想从其他国家采购，
其他国家没有那么大的产能，填补中国留下的真空，或许采购到手的仍然是中国产品，
不过是加价的中国制造本地包装的产物。
这就是融入国际政治经济体系带来的好处。西方人遏制不了。
3.中国的粮食安全与金融安全
观世事如棋
中国的粮食安全问题分为两个方面：一是吃得饱，二是吃得好。
从吃得饱这个角度讲，以中国目前的农业生产力，即使再增加一两亿人吃饭也毫无问题
。我的意思是说，中国的耕地仅仅用来种植小麦、稻谷、食用油料作物，中国的耕地面
积足够再增加一两亿人吃得饱。
但是中国人不仅要求吃得饱，也要追求吃得好。要想中国老百姓吃得好，中国农业仅是
提供足够的米面油就不行了，还要足够的肉奶蛋、蔬菜、水果等等。从这个角度讲，中
国的耕地面积就捉襟见肘了。中国农业所显现出来的种种问题，深层次的原因就是这个
：中国目前的耕地面积和农业生产力并不能够保证十几亿人吃得好。
这个问题将会在相当长的一段时期内困扰中国。在中国建立以自己为首的国际政治经济
新秩序前，这个问题只可能缓解，不可能根除。根除这一问题的最好和最直接的办法就
是，中国自己的耕地用来确保最基本的粮食（米面）供应和一些有竞争力的经济作物（
比如本地蔬菜、水果）种植，其余次一等重要的食物供应由国外提供，比如让外蒙和中
亚国家帮助我们解决肉奶问题，让东南亚国家帮助我们解决热带水果蔬菜问题。
之所以现在不宜让他们帮助我们解决，是因为中国的实力还不够强，中国一旦对他们的
供应形成依赖，就会成为他们和老美制约中国的筹码，对中国的复兴形成阻碍。而当中
国君临天下，这个担忧就没有必要了。
保障中国的粮食安全，在现阶段中国可以采取的措施有；
一是加强土地管理和督察，严控耕地转为建设用地。房地产用地和工业用地虽然可以带
来可观的经济效益，但不能直接用来填饱肚子。中国不是不要搞建设和工业，而是要尽
量用最少的土地完成我们的目标。尽量多留一点耕地，就可以缓解一些耕地方面的压力。
二是加强新农村规划和建设，以及进行农村土地整理。现在农村居民居住得不够合理，
房前屋后有大量的空地，另外一些村庄居民太少，为了这些居民的正常的生活，又占用
了大量的道路和电力、通信用地。如果对农村进行合理的规划建设，撤并一些偏远人少
的乡村，也可以腾出不少土地。
由于农村搞联产承包，为了保证耕地好坏和肥瘦的均衡，农村的土地被分割成了一个个
小块。分割耕地的田埂也占了很多的土地。如果进行土地整理，把田埂和田间地头的空
地利用起来，也能增加不少土地面积。
三是加强农村的水利建设和水资源管理。中国的水资源分布在时间和空间上很不均衡，
每年都要发生不少面积的水灾和旱灾。如果加强水利建设和水资源管理，尽可能的减少
灾害面积，也就提高了中国的粮食产量。
在水利建设中，可以考虑多建设一些跨流域调水的水利工程。一些洪水在发生水灾地区
是灾难，但是在发生旱灾的地区那就是甘霖啊。如果能把水从发生水灾地区调往旱灾地
区，不仅能减轻水灾地区压力，对旱灾地区也是一件大好事。
四是加大对国外的农业技术合作力度。我们知道一些国家农业技术水平很低，农业生产
力落后，但是潜力巨大。如果我们能够帮助他们把潜力发挥出来，把产量提高上去，国
际市场上有足够的粮食供应，对中国自己的粮食安全压力也会减轻。
农产品涨价有利于中国的粮食安全，大家抱怨农产品价格上涨，很多都是没有道理的。
无农不稳，无工不富，无商不活。
如果农产品一直都保持很低廉的价格，对于消费者来说，短期是好事，长期则是坏事。
农民们如果觉得种粮，生产农产品很不划算，比打工收入差太多了，就会用脚投票
的。人家不种还不行吗？人家难道就不能出去打工吗？如果农民们都不愿种粮了，粮食
产量大幅度下降，到时候价格必然会暴涨，捂都捂不住。吃亏的还是消费者。人家农民
还可以回去种粮，城市里的消费者只能接受高价农产品了。人是铁，饭是钢，一顿不吃
饿得慌，你总不能不吃饭吧。
当然了，也不能出现农民们种自己的一亩三分地比打工收入还高的普遍情况，如果这样
农民们就都不愿打工了，对于有序转移农村劳动力是不利的。如果每个农民都守着自己
的一亩三分地，是无法致富的。
所以要取个平衡。
农民们种田要有相应的收入，既不能太高也不能太低。要比打工收入稍低一点，这样农
民们多种点地，闲暇时再打点工，再加上农村消费水平低，花钱的地方少，更重要的是
能守着父母孩子，农民们也是能接受的。如果农产品价格太低，这是违反经济规律的，
必然会受到它的惩罚。
化肥方面，化肥并不是越施多，产量就越高的。它有一个限度，施多了是要疯长或者是
烧苗的。超过了限度，越施得多，农产品产量就会越低。你如果朝田里施个一吨肥，那
啥农作物都长不了了。
而随着城市化工业化的进行，中国的耕地只会越来越少。而耕地的平均施肥量在中国已
经是快要达到了一个极限。在这种情况下，中国的化肥消耗总量是不可能有多大幅度的
增长的。
也就是说无论中国的经济增长到了什么规模，中国的化肥消耗量是不可能跟着中国经济
同步增长的。
还有“中国以7%的耕地消耗35%的化肥”的问题，你要知道很多第三世界国家，他们的
耕地只上很少的化肥或不上化肥，这并不是他们想要种有机农业，而是他们就根本买不
起足够的化肥！
转基因，转基因这些东西吓唬小国管用，对于中国这样有着完整的科研体系，很强监管
能力的大国没什么用。
害人之心不可有，防人之心不可无，老百姓都知道的道理，对于国家来说就更是如此。
中国那么多的核武器，那么多的装甲战车，能够派上用场的机会有多少呢？国家投入巨
资装备这个，不就是为了以防万一吗？
怎么可能就让美国的转基因食品危害中国了呢！中国会傻了吧唧地大规模推广美国的转
基因种子吗？据悉，目前全球转基因玉米品种超过20种，但中国只允许进口11种。问题
不在于是不是转基因，而是在于缺乏让人信服的监管。就是非转基因食品缺乏监管，任
由资本家和商人胡来，那危害也不小啊！毒奶粉地沟油难道大家这么快就忘记了吗？它
们可不是转基因食品哦！
我们是社会主义国家，中央政府如果冒着改朝换代的风险，向人民有意推广在实验室里
就有问题的转基因食品，我想象不出这图的是什么？！所以我们只要盯着中央政府加强
监管就行了。不加强监管，非转基因食品吃着也担心啊！
问转基因有没有危害，就跟问菜刀有没有危害一样。菜刀在厨房里被用来切菜的时候有
危害吗？可是在犯罪分子用来实施犯罪的时候，就让人害怕了。转基因同样。如果不受
监管，那当然危险。如果用在为人类造福，那又另当别论了。生物分类通常包括七个主
要级别：种、属、科、目、纲、门、界。如果是科以下的的基因互转，不过是远缘杂交
罢了，能有多大的危险？
前段时间，美国人怎么整治丰田汽车公司，大家难道忘了吗？丰田汽车可不是有心真的
害美国人的，还不照样被整的很惨！如果美国向中国出口的粮食和食品有什么问题，不
管是有意，还是无意，都只会让美国的粮食和食品企业输到脱裤！中国可以堂而皇之光
明正大地整美国的公司，美国人连为自己辩护的机会都没有。
中国是个人均耕地很少的国家，中国的人口数量又很大，这就决定了中国的粮食安全只
能靠自己。如果中国要确保粮食安全，只有两条路，一是加强农业基础设施，增强防灾
减灾能力。二是提高科技在农业生产中的作用，而转基因就是科技在农业生产应用中的
一种。对于转基因食品最重要的是两点：一是长时间小范围推广试种，要有替代的非转
基因食品做为对照。二是生产出的产品要在醒目位置标注是转基因食品，给老百姓选择
的权利。
金融安全方面，中国的巨额外汇储备有三大战略性作用：
一是确保中国的金融和经济安全。我们知道，中国在改革开放中引进了不少外资，一些
游资也千方百计地进入中国。中国这30年累计使用外资过万亿美圆，加上外资所赚利润
增值部分，以及游资等，就更多了。中国的外汇储备必须要足够多，以应付外资的可能
的集中兑付。这样即使外资全部撤走，也不会对金融和经济造成毁灭性打击。
二是中国巨额外汇储备的存在，打消了美国通过制造他国和世界经济危机，来走出本国
经济危机的可能性。美国以前仗着拥有国际通用货币美圆的发行权，先制造流动性泛滥
，促使他国和世界经济过热，资产价格狂涨，然后又通过制造流动性短缺，资产价格暴
跌，再用手中的美圆低价吸纳他国和世界的优质资产，在他国和世界资产价格的暴涨暴
跌中赚取超额利润。但是现在中国拥有巨额外汇储备，美国虽然仍然可以制造流动性泛
滥或短缺，但是在流动性短缺的情况下，别的国家多了一种选择，那就是向中国求援，
或把资产以更高的价格出售给中国。美国辛辛苦苦却为中国做嫁衣裳，美国人可不会那
么博爱。
美国不能通过制造他国和世界经济危机的方式走出经济危机，而中国政治经济军事实力
的持续增长，又打消了美国通过制造他国动乱和发动战争，以获取动乱和战争红利方式
走出经济危机的可能性。由于中国是美国实物生活资料的主要提供者，美国在远离中国
的地方制造动乱、冲突和战争，不仅加速消耗自己的实力，同时也在更快地增加中国的
实力，增加自己对中国的依赖，减少自己对中国的筹码，增加中国对自己的筹码。
而美国要想在中国周边或国内制造冲突或战争，先不说难以找到实物生活资料的理想替
代生产者，就是找到了，美国也不拥有在中国周边战而胜之的能力和实力。而找不到能
够替代中国生产物美价廉生活资料的国家，美国国内自己的压力就承受不了。
而从美国国内为提高国债上限而进行的共和和民主两党的谈判和妥协来看，美国国内缺
乏通过自我消化以走出经济危机的可能性。民主和共和两党所代表的美国各个利益团体
互不相让，谁都不愿让出利益，导致国家和社会改变不了借债消费度日的可能。而不改
变这种趋势，就这么继续下去，只会导致危机更加深化。指望美国自己努力而走出危机
，那得需要多少个苹果公司才能填补美国的窟窿，（最起码）使之不要扩大？！
美国所有的走出经济危机的方法和方式都行不通，而不走出经济危机，美国的实力只会
持续缩水。与此同时，中国的实力却在持续增长。这么此消彼涨下去，中国取代美国就
是个时间问题。
想一想，中国成为世界老大所能获得的利益有多大？！！！比那几万亿美圆要大得多吧！
三、巨额外汇储备是人民币国际化的可靠保证。这个就没必要多说了。由于中国的外汇
储备多得让人发“愁”，而人民币兑美圆又有很大升值的空间，且在持续地升值，持有
人民币现金和资产，比持有美圆现金和资产，要划算得多。人民币比美圆更具有吸引力
当然有助于人民币的国际化。我们再想一下，人民币国际化带来的利益有多大？！！！
所以没有必要纠结于外汇储备的那点账面损失。别说账面损失很可能不会做实，就算做
实，那点损失跟它带来的利益相比，又能算什么呢。我说的上面任意一个作用带来的利
益都远大于外汇储备本身。更何况是三个。
那些拿外汇储备可能的账面损失来攻击国家和政府的人，我只送其一句话：“一叶蔽目
，不见泰山；两豆塞耳，不闻雷霆。”
中国汇率战货币战失败的可能性微乎其微。中国的资金、技术积累已经完成，在经济上
已经没有太多有求于西方发达国家的地方，换句话说，就是西方发达国家对中国搞封锁
，也已经太晚了，没什么用了。反倒是西方发达国家在资金、市场方面有求于中国。在
军事上，由于中国的工业化进程有了很大的进步，工业生产能力庞大，结合中国庞大的
人口数量和高效的组织动员能力，中国本土已经不惧怕任何国家或联盟的威胁。
西方发达国家在经济上在军事上都不能奈何中国，那它们拿什么牌来使中国在汇率上或
金融开放上大幅度让步？
所以说，关键还是做好自己的事，只要自己应对得当，就是敌军围困千万重，我自岿然
不动！我们只要步步为营，稳扎稳打，西方人是没办法的。
顺便说一下社保，我觉得社保问题不必太担心，其理由如下：
一是一旦完成工业化城市化，中国就不必进口如此多的资源，比如就不必进口如此之多
的铁矿石用于基建。基础设施建好后，中国能吃很长一段时间的红利。在这方面，中国
能省下很大一笔钱来。
二是，中国是社会主义国家，政府手中控制着最核心最基础的生产资料，比如电力、电
信、石油、银行等。政府从这方面每年也能收很大一笔利润上来。
三就是当老大带来的红利了。比如印钞票的权力和当老大带来的资本流入等。别以为美
国印钞票印的太多了，就认为中国到时候也不能印钞票。关键是把握好度的问题。
至于美国，一旦丧失霸权，必然丧失或部分丧失印钞票的权力，资本也会大量流出，可
不是仅仅吸纳新移民就能弥补的。
更重要的是美国的未来走向不可知。美国一旦丧失霸权，社会发生怎样的改变，现在难
以预测。种族问题，贫富差距问题，枪支问题等，在丧失霸权的情况下，一个弱势政府
（相对中国而言）难以解决。社会治安和政治稳定得不到解决，是难以象现在这样吸引
高素质有资本的移民的。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 2 黄金与美元——涨跌背后的中美斗法
观世事如棋
黄金和美元的历史关系
二战后建立起来的布雷顿森林体系规定：美元作为最主要的国际储备货币。美元直接与
黄金挂钩，各国货币则与美元挂钩，并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金。这就
是我们俗称的“金本位制度”，也就是说各国的货币都是以黄金为兑换根本的，但是后
来由于欧洲和日本的复兴，各国都大量使用美元套购黄金，导致该体系崩溃，最终IMF
放弃了这一制度。
美元连创新低，黄金就会连创新高，这种关系是黄金市场在美元价值波动面前的典型表
现。原因很简单，全球黄金现货及期货价格都是用美元来标价的。因此，美元走软会让
黄金在非美国投资者面前变得更加便宜。简而言之，美元的不利消息──也就是通货膨
胀威胁，以投资者不愿冒险投资美国的心理──都是黄金的大好消息。
美元跌的时候黄金在涨，而黄金跌的时候美元则往往处于上升途中，黄金与美元在
全年的大部分时间内呈负相关。为何美元能如此强的影响金价呢？
这主要有三个原因：首先，美元是当前国际货币体系的柱石，美元和黄金同为最重要的
储备资产，美元的坚挺和稳定就消弱了黄金作为储备资产和保值功能的地位。第二，美
国GDP仍占世界GDP的1/4强，对外贸易总额世界第一，世界经济深受其影响，而黄金价
格显然与世界经济好坏成反比例关系。第三，世界黄金市场一般都以美元标价，这样美
元贬值势必导致金价上涨。比如，20世纪末金价走入低谷，人们纷纷抛出黄金，就与美
国经济连续100个月保持增长，美元坚挺关系密切。
华尔街和美国为什么要把黄金价格打下来？这涉及到美元的信用。黄金暴涨的深刻根
源在于对美国经济和美元的不信任。
如果我们分析美元和黄金价格的关系，就会发现在以往美元指数走强的时候，黄金价格
下跌。而美元走弱的时候，黄金价格上涨。美元和黄金呈一种负相关的关系。我们知道
，美联储已经搞了几轮量化宽松了，市场上的美元流动性已经泛滥了，美国再印钞票，
对美元的信用将会是极大的损伤。
但是美国又不能不印钞票，美国已经没有别的路好走了，所以必须要把黄金价格打压下
来。黄金价格如果被打下来，那么投资者无法再借黄金避险，这样就逼着投资者买美元
，投资美国资本市场，这样就把投资者对美元的需求挤出来了。
在中国还没强大的时候，美国玩这套把戏都玩烂了。但是如今，中国强大了，不能忽视
了，美国再玩这套把戏就玩不下去了。
2014-1-26 20:16 上传
下载附件 (14.85 KB)
[/url]
大家尤其要注意最后一幅图。里面透漏了很多玄机。它所展现的黄金价格走势没办
法单纯用经济学观点解释。很显然，2000年那时世界上流通的美元肯定要比1980年的多
，为什么2000年的黄金价格反而走出了新低。为什么自2000年以后，黄金价格的走势就
是单边上扬。
黄金价格的走势在2000年前后截然相反，单纯用经济学观点解释不通。在2000年前后，
到底发生了什么，改变了黄金价格的走势呢？
在2001年，美国发生了911，而中国加入了世贸，并获得了京奥的举办权！
中国加入了世贸，并且借着世贸的东风不断发展壮大，世界的经济金融市场增加了一个
重量级玩家。美国以前行之有效的做法开始行不通了。
这就要说说为什么美国以前的走法能行得通，而中国加入玩家行列后，就行不通了呢？
美国以前为什么能够把黄金价格打下来，那是因为它实力超强，能够制造世界或他国的
经济金融危机。黄金是个好东西，它的产量和总量都是有限的，而信用货币如美元的发
行在理论上来说是无限的。如果美国只单纯把黄金价格打下来，别的国家央行或者国际
投资者就可以逢低买入。
但是如果遇到了经济金融危机，别的国家央行或投资者不仅不会买黄金，反而要卖黄金
。比如1998年的亚洲金融危机，韩国和泰国的民众就捐出黄金制品，帮助国家换取外汇
，以渡过难关。而前一段时间的塞浦路斯金融危机，也嚷嚷着要塞央行出售黄金储备。
黄金虽好，但当发生经济危机时，它不能直接当饭吃，当衣穿，没钱了人们必须要把黄
金拿出来卖掉来换取生活物资。所以美国要想打压黄金价格，必须有经济金融危机的配
合。而在2000年以前，发展中国家经济金融危机不断，非常有利于打压黄金价格。比如
1982年墨西哥债务危机，98年的亚洲金融危机，俄罗斯金融危机。而且2000年的美国实
力超强，它如果说黄金价格搞，威胁美元的发行，其他国家的央行没人敢跟美国唱反调。
当经济危机时，华尔街配合一定的金融手段，很容易把黄金价格打压下来。但是现在有
了一个实力雄厚的中国，一个拥有着几万亿美元储备的中国，一个世界最大工业国称号
的中国，一个有着雄厚军事实力的中国。一切都同以前不同了。
美国以前好使的一些手段都不好使，也不敢轻易使用了。
在前面谈到中国的巨额外汇储备的时候，我曾说，这些巨额的外储和中国不断发展的军
力，打消了美国通过制造世界或他国经济危机，掠夺别国的财富，让自己走出经济危机
的可能性。
比如，2008年美国的次贷危机演化为金融危机，经济危机，让全世界的经济都风声鹤唳
草木皆兵。在这个关键深刻，中国果断出台4万亿投资计划，把世界从经济衰退的悬崖
边缘拉了回来。
这就是活生生的例子。此举不仅使中国的经济恢复增长，而且让全世界很多国家受益。
耐人寻味的是，现在世界上出现了一种异常情况，就是除了欧美发达国家陷入经济危机
的泥沼外，就只有某些自身政治出了问题的国家也陷入危机，比如埃及，突尼斯等。而
更多的发展中国家，和新兴市场国家，经济情况可比欧美好的多。这就是拜中国所赐。
美国没有能力，或者说不敢制造大多数发展中国家和新兴市场国家的经济危机。那么美
国单纯打压黄金价格，就失去了很大的威力效果。所以我们看到美国和华尔街把黄金打
下来，以中国为首的国家的老百姓都在疯狂买进黄金。就是因为这些国家的经济基本面
不错，老百姓的衣食住行用都无忧，手里有大把的余钱，看见黄金价格暴跌，当然逢低
买入了。
象希腊那些欧猪国家，老百姓的生活都遇到了困难，手里的钱被优先用于度日，哪还有
那么多的钱用来买黄金呢。更让美国感到恐怖的是，这些疯狂买金的人还只是中国这一
方阵营的散兵游勇，真正的主将还没上阵呢。
想象一下，拥有几万亿美元的中国发话说，要增加黄金储备，对黄金的价格的上涨将会
是怎样大的一个推动因素。华尔街还不得吐血啊！
宋鸿兵说，对于华尔街来说，黄金现货是它的死穴。在我看来，宋鸿兵没说到点子上，
强大的中国才是华尔街和美国的死穴。
很多看我上面黄金分析的人或许会有疑问，既然中国在黄金问题上掌握这么多的筹码，
为什么不出手呢？黄金价格一直在低位震荡说明中国没大举介入啊！
那我就要问你了，中国为什么要出手呢，仅仅就是为了看美国不爽？你给个中国出手的
理由先！
难道美国把黄金价格打低了，让中国大妈们逢低买入不好么！大妈们或许买进的价格会
高了点，但是从长期来看是绝不会吃亏滴啊。大妈们买入后就压箱底了，当传家宝了，
短期内是绝不会卖出的。老米又不能制造中国的经济金融危机，让大妈们割肉卖出，那
有什么可怕呢。
再说了，大妈们逢低买入黄金，就可以减少市场上隐藏或流通的货币量，减少炒作楼市
或其他生活必须品价格的风险，还可以减少外汇储备。
一举多得啊。只要大妈买的是实物黄金，那就是对中国经济大大利好嘛。
再说了，只要中国有搅了美国好事的实力，就不怕美国不送好处上门。
先来看一段新闻。会见美国前国务卿基辛格前财长鲍尔森2013年04月24日20:23:18
[url]http://www.cq.xinhuanet.com/2013-04/24/c_115529033.htm 看这美国两个人的身份，和被接见的时机和规格，不觉得费思量吗？
想一下，假如你是老美，你想干一票大的，可是有人有实力能坏了你的好事，你不给他
点好处，就不怕你干好事的时候，他横插一杠子？那就哭都来不及喽。相信美国没那么
没眼力见儿。
在黄金问题上，美国会逐步逐步地丧失定价权！目前仅仅是开始！
操控黄金定价权，就首先必须得有黄金，其次你得有控制全球流动性的能力。
现在以华尔街和米联储的美国，在控制全球流通性问题上已经受制于中国。前面讲了，
不断强大的中国让美国越来越难以制造全球或他国的经济金融危机以获利。而美国打压
黄金价格，会损失手中的实物黄金筹码。筹码都开始丢失了，这游戏还能怎么玩啊。而
不打压黄金价格，就让那个黄金这么涨下去，会使投资者买入黄金以避美元的风险，对
美国印钞票又是不利的。美国又不能不印钞票。
恶性循环下去，老美还能有什么好果子吃？！
我在前面已经讲过了，现代国际政治的的较量通常是政治经济军事等综合实力的比拼。
离开了国际政治的大背景，单纯用经济规律去分析国际经济现象，是解释不通的。就比
如我前面引用的一副黄金价格走势的图表，前后迥异的价格走势，你如果单纯用经济规
律能解释吗？不能！
要想解释得通，必须考虑美国超强的实力，和美国对美元本位制的维护，故意对黄金价
格的打压，后来黄金价格为什么会陡然上升，那是因为中国作为一个重量级玩家参与到
国际政治经济体系当中，老美忙着对付中国了，顾不上打压黄金价格。
那为什么现在老美又顾得上打压黄金价格了呢？
那是因为老美发现自己已然赢不了中国了，它必需要考虑收拾自己的一地鸡毛的乱摊子
了。老美现在除了印钞票，已经没有别的办法，能够缓解经济金融危机带来的影响了。
但是呢，老美印钞票，就不希望黄金价格过高，妨碍国际资本市场对美元的需求。老美
也不希望国际市场上，大宗初级资源品价格过高，让自己饮鸩止渴一样好不容易印出来
的钞票流失到资源出口国那里，增加他们的财富。
琢磨透了老美的心思，就不难理解黄金价格和大宗初级资源品价格的走势。
当然了，我们还得结合国际经济基本面来分析一下。欧美日等发达国家陷入经济金融危
机的泥沼中，复苏乏力，而新兴市场国家和发展中国家的经济增长部分，又主要在中国
身上，并依靠中国经济增长拉动。而中国经济增长又处在调结构，促转型中，有意放慢
增长的步伐，所以国际大宗初级资源品价格也没了炒作的理由。
对于老美打压黄金价格和国际初级资源品价格，中国是乐观其成的态度，因为这样进口
的成本就降低了，中国继续推进城市化和工业化的成本也降低了嘛。
这就是中国这个世界第一工业国和最大外汇储备国身份带来的好处。无论老美操纵国际
资源价格是涨是跌，中国都能从容应对。
中国有意放慢经济增长的很重要的一个考量，就是为了一旦老美想再次通过制造世界经
济危机掠夺世界，来走出经济危机。如果美国再一次制造经济危机，中国可以象08，09
年那样开足马力，全力保经济增长，从来带领世界走出经济危机的阴影。
或许有人会问，这和经济适度低增长有何关系。当然有关系，经济适度低增长，可以挤
出经济泡沫，从而在全力提高经济增长时减少经济金融风险。
在这里需要告诉大家的是，美国通过制造世界经济危机，是一招七伤拳。因为现在这时
候，老美只有通过让自己陷入经济金融危机带动世界的方式，才能制造世界经济危机。
因为有了不断增强实力的中国的限制，老美已经没能力主动制造世界经济危机，同时又
能让自己置身身外了。
现在的局势，中国和老美处于僵持局面。老美现在除了饮鸩止渴一样的印钞票，没有别
的什么好办法。
而中国呢，则很从容。如果仔细看这一段时间的中国外交，中国有意对愿意和中国和好
合作的国家，或者中国有意拉拢的国家，都给点好处，彼此互利共赢。而对那些中国看
不顺眼想略施惩戒的国家，中国则有意冷落。比如英国的卡梅伦首相欲访华而不得。
因为世界经济不景气，那些外国更有求于中国，中国在外交上更处于主动地位，这样付
出的成本小，得到的收益高，也更容易分化瓦解对手。
看清楚了这个国际政治大背景，下面我们再来看黄金价格走势。
我们设想一下，如果周小川行长发话说，黄金价格在每盎司1500美元以下，中国央行全
部吃进，你认为国际市场上黄金价格会低于1500美元每盎司吗？中国手中的外汇储备以
黄金价格每盎司1500美元，相当于多少万吨的黄金啊。全世界黄金总量总共才有多少万
吨啊！
所以说中国只要出手，必然能搅动黄金走势。为什么不出手，前面已经讲过了。
那么黄金价格以后到底会呈现怎样的一种走势。我认为，很可能呈现以后总震荡整理的
格局。老美如果把黄金价格打压得过低，那么其他国家的央行包括中国央行就会出售收
购，作为黄金储备。普通老百姓能够更会逢低买入。老美手中的黄金将会损失得更多更
快。
那么黄金价格为什么不会大幅上涨呢。因为不符合美国的利益，美国可以操作把价格打
下来。
我们要知道，对于央行用作黄金储备和老百姓购金来说，他们购买的都是黄金现货。额
黄金价格走势主要受黄金期货价格影响。投资黄金期货的都是投资者。而投资者和央行
和老百姓的想法是不一样的，对于央行和老百姓来说，购买黄金都是压箱底，一买就存
放黄金多少年，只有遇到危机的时候才会考虑出售。而投资者不一样，他要考虑现金收
益。
通俗地说，就是央行和老百姓购买黄金，都没指着它赚钱。而投资者投资什么品种，要
考虑怎么赚钱！所以无论黄金价格和美元指数的跷跷板效应，还是投资者把黄金作为避
险投资品种，都是投资者的那中想赚钱的心理起作用的结果。所以美国能利用投资者的
这种心理把黄金价格打下来。但是美国的这套办法对其他国家的央行和老百姓是无效的
。他们只关心黄金现货价格的高低。低了，人家就多买。高了，人家也不卖！除非美国
能制造经济金融危机，他国家央行和老百姓才有可能变卖黄金。
而现在因为有了中国这个重量级玩家的参与，老美已经不可能通过制造世界和其他国家
的经济金融危机，来迫使其他国家变卖黄金。所以黄金价格已经不可能象以前那样被老
美打压到一个非常低的价格上了。
我在前面谈黄金价格的时候，也谈到了，
目前中国保持适度低增长的经济目标，对于国际局势甚为有利。这样，一旦美国无论主
动还是被动，诱发经济金融危机，拖全世界经济下水，中国可以在刺激经济增长方面有
更大的政策空间。
目前主要是要挖几个资金池，比如楼市和股市。如果能够让楼市和股市处于一种泡沫程
度比较低的状态，日后在实行经济刺激的时候，能够最大程度地降低刺激措施的经济金
融风险。
如果从这个角度考虑问题的话，
目前在世界经济还没有陷入衰退的情况下，中国会尽力不让股市和楼市有大幅度上涨的
表现。但是如果世界经济重新陷入衰退的风声鹤唳草木皆兵的恐慌中，那么中国一定会
考虑刺激经济，楼市不敢说，股市会有非常靓丽的表现，让全世界看到中国经济风景一
片独好！
如果中国经济成功地再一次把世界经济从衰退的边缘拉回来，美国的霸权就直接结束了
。
2.中国入世的关键性作用，融入世界
观世事如棋
入世带给中国最大好处就是融入以美国为首的西方发达国家原来一直主导的国际政
治经济体系。
这个国际政治体系虽然一直到现在仍然是西方所主导，美国和西方国家获得的利益也最
大最多，但是目前一个很明显的趋势就是获得的利益越来越少。而中国获得的利益相反
则是越来越多。迟早有一天，中国获得的利益将会超过美国，并且会主导这个政治经济
体系。
但是让美国和西方人郁闷的是，这个政治经济体系又不能打破，那样给自己带来的损失
太大，对西方的打击将是毁灭性的。而要在这个政治经济体系的框架内，限制已经融入
的中国获利并扩大影响力，几乎是不可能的。
面对这一不利局面，美国和西方只能搞出些治标不治本的东西，比如踢屁屁（TPP）和
跨大西洋经济一体化这类。这就是想在目前的国际政治经济体系框架下，西方制造一个
抛开中国的小圈子。但这些东西只能延缓欧美的衰落速度，不能从根本上解决问题。
因为中国已经开始羽翼丰满，中国已经拥有了资金、技术、人才、管理等经济发展要素
，中国可以逐步把对外经贸重点转向亚非拉不发达国家。中国向这些国家提供资金、技
术、人才、管理和工业制成品，以及工业化城市化发展能力，作为回报，他们给中国提
供原材料来源和产品市场，这是一个双赢的选择。
目前中国的短板就是过于短腿的军事实力，不能保证中国在距离遥远的海外投资的安全
。但这并不是难以克服的困难，只需要足够的时间就可以解决。
现在以美国为首的西方面对中国可以说没有什么有效的办法。美国的军力虽然在全球占
优势，但是在中国周边，对中国只能尽落下风。更要美国的命的是东亚地区（日韩，东
盟尤其是日韩）是美国丢不起的。如果美国在东亚地区搞事，它没有胜算。它如果想利
用中国腿短的军事实力缺陷，在世界其他地方搞事，中国当然没有办法在当地与美国对
决。它可以赢，不过，就得冒着失去东亚的危险。一旦美国在其他地方大规模动手，中
国肯定在东亚地区挑事，美国在世界其他地方赢了，但是东亚就得丢了。而东亚丢失的
损失，是美国承受不起的代价。
总而言之，美国陷入了一个僵局，想搞其他地方，你能赢，但是得丢东亚。想在东亚搞
，你又赢不了。这个僵局让美国在全球占优势的军力无用武之地，被中国限制死了。
美国进攻不行，那防范中国？防范不了！中国军事实力的增长西方人怎么防范？它
怎么才能才可能做到使中国少下水几艘军舰？根本就没有办法。
遏制？也遏制不了！和中国打经济贸易战？中国制造的产品足够的价廉物美，更重要的
是有足够的产能，西方人日常生活缺少不了。如果西方人想自产，那么整个社会运行成
本将急剧上升，目前糟糕的经济财政状况将会雪上加霜。如果西方想从其他国家采购，
其他国家没有那么大的产能，填补中国留下的真空，或许采购到手的仍然是中国产品，
不过是加价的中国制造本地包装的产物。
这就是融入国际政治经济体系带来的好处。西方人遏制不了。
3.中国的粮食安全与金融安全
观世事如棋
中国的粮食安全问题分为两个方面：一是吃得饱，二是吃得好。
从吃得饱这个角度讲，以中国目前的农业生产力，即使再增加一两亿人吃饭也毫无问题
。我的意思是说，中国的耕地仅仅用来种植小麦、稻谷、食用油料作物，中国的耕地面
积足够再增加一两亿人吃得饱。
但是中国人不仅要求吃得饱，也要追求吃得好。要想中国老百姓吃得好，中国农业仅是
提供足够的米面油就不行了，还要足够的肉奶蛋、蔬菜、水果等等。从这个角度讲，中
国的耕地面积就捉襟见肘了。中国农业所显现出来的种种问题，深层次的原因就是这个
：中国目前的耕地面积和农业生产力并不能够保证十几亿人吃得好。
这个问题将会在相当长的一段时期内困扰中国。在中国建立以自己为首的国际政治经济
新秩序前，这个问题只可能缓解，不可能根除。根除这一问题的最好和最直接的办法就
是，中国自己的耕地用来确保最基本的粮食（米面）供应和一些有竞争力的经济作物（
比如本地蔬菜、水果）种植，其余次一等重要的食物供应由国外提供，比如让外蒙和中
亚国家帮助我们解决肉奶问题，让东南亚国家帮助我们解决热带水果蔬菜问题。
之所以现在不宜让他们帮助我们解决，是因为中国的实力还不够强，中国一旦对他们的
供应形成依赖，就会成为他们和老美制约中国的筹码，对中国的复兴形成阻碍。而当中
国君临天下，这个担忧就没有必要了。
保障中国的粮食安全，在现阶段中国可以采取的措施有；
一是加强土地管理和督察，严控耕地转为建设用地。房地产用地和工业用地虽然可以带
来可观的经济效益，但不能直接用来填饱肚子。中国不是不要搞建设和工业，而是要尽
量用最少的土地完成我们的目标。尽量多留一点耕地，就可以缓解一些耕地方面的压力。
二是加强新农村规划和建设，以及进行农村土地整理。现在农村居民居住得不够合理，
房前屋后有大量的空地，另外一些村庄居民太少，为了这些居民的正常的生活，又占用
了大量的道路和电力、通信用地。如果对农村进行合理的规划建设，撤并一些偏远人少
的乡村，也可以腾出不少土地。
由于农村搞联产承包，为了保证耕地好坏和肥瘦的均衡，农村的土地被分割成了一个个
小块。分割耕地的田埂也占了很多的土地。如果进行土地整理，把田埂和田间地头的空
地利用起来，也能增加不少土地面积。
三是加强农村的水利建设和水资源管理。中国的水资源分布在时间和空间上很不均衡，
每年都要发生不少面积的水灾和旱灾。如果加强水利建设和水资源管理，尽可能的减少
灾害面积，也就提高了中国的粮食产量。
在水利建设中，可以考虑多建设一些跨流域调水的水利工程。一些洪水在发生水灾地区
是灾难，但是在发生旱灾的地区那就是甘霖啊。如果能把水从发生水灾地区调往旱灾地
区，不仅能减轻水灾地区压力，对旱灾地区也是一件大好事。
四是加大对国外的农业技术合作力度。我们知道一些国家农业技术水平很低，农业生产
力落后，但是潜力巨大。如果我们能够帮助他们把潜力发挥出来，把产量提高上去，国
际市场上有足够的粮食供应，对中国自己的粮食安全压力也会减轻。
农产品涨价有利于中国的粮食安全，大家抱怨农产品价格上涨，很多都是没有道理的。
无农不稳，无工不富，无商不活。
如果农产品一直都保持很低廉的价格，对于消费者来说，短期是好事，长期则是坏事。
农民们如果觉得种粮，生产农产品很不划算，比打工收入差太多了，就会用脚投票
的。人家不种还不行吗？人家难道就不能出去打工吗？如果农民们都不愿种粮了，粮食
产量大幅度下降，到时候价格必然会暴涨，捂都捂不住。吃亏的还是消费者。人家农民
还可以回去种粮，城市里的消费者只能接受高价农产品了。人是铁，饭是钢，一顿不吃
饿得慌，你总不能不吃饭吧。
当然了，也不能出现农民们种自己的一亩三分地比打工收入还高的普遍情况，如果这样
农民们就都不愿打工了，对于有序转移农村劳动力是不利的。如果每个农民都守着自己
的一亩三分地，是无法致富的。
所以要取个平衡。
农民们种田要有相应的收入，既不能太高也不能太低。要比打工收入稍低一点，这样农
民们多种点地，闲暇时再打点工，再加上农村消费水平低，花钱的地方少，更重要的是
能守着父母孩子，农民们也是能接受的。如果农产品价格太低，这是违反经济规律的，
必然会受到它的惩罚。
化肥方面，化肥并不是越施多，产量就越高的。它有一个限度，施多了是要疯长或者是
烧苗的。超过了限度，越施得多，农产品产量就会越低。你如果朝田里施个一吨肥，那
啥农作物都长不了了。
而随着城市化工业化的进行，中国的耕地只会越来越少。而耕地的平均施肥量在中国已
经是快要达到了一个极限。在这种情况下，中国的化肥消耗总量是不可能有多大幅度的
增长的。
也就是说无论中国的经济增长到了什么规模，中国的化肥消耗量是不可能跟着中国经济
同步增长的。
还有“中国以7%的耕地消耗35%的化肥”的问题，你要知道很多第三世界国家，他们的
耕地只上很少的化肥或不上化肥，这并不是他们想要种有机农业，而是他们就根本买不
起足够的化肥！
转基因，转基因这些东西吓唬小国管用，对于中国这样有着完整的科研体系，很强监管
能力的大国没什么用。
害人之心不可有，防人之心不可无，老百姓都知道的道理，对于国家来说就更是如此。
中国那么多的核武器，那么多的装甲战车，能够派上用场的机会有多少呢？国家投入巨
资装备这个，不就是为了以防万一吗？
怎么可能就让美国的转基因食品危害中国了呢！中国会傻了吧唧地大规模推广美国的转
基因种子吗？据悉，目前全球转基因玉米品种超过20种，但中国只允许进口11种。问题
不在于是不是转基因，而是在于缺乏让人信服的监管。就是非转基因食品缺乏监管，任
由资本家和商人胡来，那危害也不小啊！毒奶粉地沟油难道大家这么快就忘记了吗？它
们可不是转基因食品哦！
我们是社会主义国家，中央政府如果冒着改朝换代的风险，向人民有意推广在实验室里
就有问题的转基因食品，我想象不出这图的是什么？！所以我们只要盯着中央政府加强
监管就行了。不加强监管，非转基因食品吃着也担心啊！
问转基因有没有危害，就跟问菜刀有没有危害一样。菜刀在厨房里被用来切菜的时候有
危害吗？可是在犯罪分子用来实施犯罪的时候，就让人害怕了。转基因同样。如果不受
监管，那当然危险。如果用在为人类造福，那又另当别论了。生物分类通常包括七个主
要级别：种、属、科、目、纲、门、界。如果是科以下的的基因互转，不过是远缘杂交
罢了，能有多大的危险？
前段时间，美国人怎么整治丰田汽车公司，大家难道忘了吗？丰田汽车可不是有心真的
害美国人的，还不照样被整的很惨！如果美国向中国出口的粮食和食品有什么问题，不
管是有意，还是无意，都只会让美国的粮食和食品企业输到脱裤！中国可以堂而皇之光
明正大地整美国的公司，美国人连为自己辩护的机会都没有。
中国是个人均耕地很少的国家，中国的人口数量又很大，这就决定了中国的粮食安全只
能靠自己。如果中国要确保粮食安全，只有两条路，一是加强农业基础设施，增强防灾
减灾能力。二是提高科技在农业生产中的作用，而转基因就是科技在农业生产应用中的
一种。对于转基因食品最重要的是两点：一是长时间小范围推广试种，要有替代的非转
基因食品做为对照。二是生产出的产品要在醒目位置标注是转基因食品，给老百姓选择
的权利。
金融安全方面，中国的巨额外汇储备有三大战略性作用：
一是确保中国的金融和经济安全。我们知道，中国在改革开放中引进了不少外资，一些
游资也千方百计地进入中国。中国这30年累计使用外资过万亿美圆，加上外资所赚利润
增值部分，以及游资等，就更多了。中国的外汇储备必须要足够多，以应付外资的可能
的集中兑付。这样即使外资全部撤走，也不会对金融和经济造成毁灭性打击。
二是中国巨额外汇储备的存在，打消了美国通过制造他国和世界经济危机，来走出本国
经济危机的可能性。美国以前仗着拥有国际通用货币美圆的发行权，先制造流动性泛滥
，促使他国和世界经济过热，资产价格狂涨，然后又通过制造流动性短缺，资产价格暴
跌，再用手中的美圆低价吸纳他国和世界的优质资产，在他国和世界资产价格的暴涨暴
跌中赚取超额利润。但是现在中国拥有巨额外汇储备，美国虽然仍然可以制造流动性泛
滥或短缺，但是在流动性短缺的情况下，别的国家多了一种选择，那就是向中国求援，
或把资产以更高的价格出售给中国。美国辛辛苦苦却为中国做嫁衣裳，美国人可不会那
么博爱。
美国不能通过制造他国和世界经济危机的方式走出经济危机，而中国政治经济军事实力
的持续增长，又打消了美国通过制造他国动乱和发动战争，以获取动乱和战争红利方式
走出经济危机的可能性。由于中国是美国实物生活资料的主要提供者，美国在远离中国
的地方制造动乱、冲突和战争，不仅加速消耗自己的实力，同时也在更快地增加中国的
实力，增加自己对中国的依赖，减少自己对中国的筹码，增加中国对自己的筹码。
而美国要想在中国周边或国内制造冲突或战争，先不说难以找到实物生活资料的理想替
代生产者，就是找到了，美国也不拥有在中国周边战而胜之的能力和实力。而找不到能
够替代中国生产物美价廉生活资料的国家，美国国内自己的压力就承受不了。
而从美国国内为提高国债上限而进行的共和和民主两党的谈判和妥协来看，美国国内缺
乏通过自我消化以走出经济危机的可能性。民主和共和两党所代表的美国各个利益团体
互不相让，谁都不愿让出利益，导致国家和社会改变不了借债消费度日的可能。而不改
变这种趋势，就这么继续下去，只会导致危机更加深化。指望美国自己努力而走出危机
，那得需要多少个苹果公司才能填补美国的窟窿，（最起码）使之不要扩大？！
美国所有的走出经济危机的方法和方式都行不通，而不走出经济危机，美国的实力只会
持续缩水。与此同时，中国的实力却在持续增长。这么此消彼涨下去，中国取代美国就
是个时间问题。
想一想，中国成为世界老大所能获得的利益有多大？！！！比那几万亿美圆要大得多吧！
三、巨额外汇储备是人民币国际化的可靠保证。这个就没必要多说了。由于中国的外汇
储备多得让人发“愁”，而人民币兑美圆又有很大升值的空间，且在持续地升值，持有
人民币现金和资产，比持有美圆现金和资产，要划算得多。人民币比美圆更具有吸引力
当然有助于人民币的国际化。我们再想一下，人民币国际化带来的利益有多大？！！！
所以没有必要纠结于外汇储备的那点账面损失。别说账面损失很可能不会做实，就算做
实，那点损失跟它带来的利益相比，又能算什么呢。我说的上面任意一个作用带来的利
益都远大于外汇储备本身。更何况是三个。
那些拿外汇储备可能的账面损失来攻击国家和政府的人，我只送其一句话：“一叶蔽目
，不见泰山；两豆塞耳，不闻雷霆。”
中国汇率战货币战失败的可能性微乎其微。中国的资金、技术积累已经完成，在经济上
已经没有太多有求于西方发达国家的地方，换句话说，就是西方发达国家对中国搞封锁
，也已经太晚了，没什么用了。反倒是西方发达国家在资金、市场方面有求于中国。在
军事上，由于中国的工业化进程有了很大的进步，工业生产能力庞大，结合中国庞大的
人口数量和高效的组织动员能力，中国本土已经不惧怕任何国家或联盟的威胁。
西方发达国家在经济上在军事上都不能奈何中国，那它们拿什么牌来使中国在汇率上或
金融开放上大幅度让步？
所以说，关键还是做好自己的事，只要自己应对得当，就是敌军围困千万重，我自岿然
不动！我们只要步步为营，稳扎稳打，西方人是没办法的。
顺便说一下社保，我觉得社保问题不必太担心，其理由如下：
一是一旦完成工业化城市化，中国就不必进口如此多的资源，比如就不必进口如此之多
的铁矿石用于基建。基础设施建好后，中国能吃很长一段时间的红利。在这方面，中国
能省下很大一笔钱来。
二是，中国是社会主义国家，政府手中控制着最核心最基础的生产资料，比如电力、电
信、石油、银行等。政府从这方面每年也能收很大一笔利润上来。
三就是当老大带来的红利了。比如印钞票的权力和当老大带来的资本流入等。别以为美
国印钞票印的太多了，就认为中国到时候也不能印钞票。关键是把握好度的问题。
至于美国，一旦丧失霸权，必然丧失或部分丧失印钞票的权力，资本也会大量流出，可
不是仅仅吸纳新移民就能弥补的。
更重要的是美国的未来走向不可知。美国一旦丧失霸权，社会发生怎样的改变，现在难
以预测。种族问题，贫富差距问题，枪支问题等，在丧失霸权的情况下，一个弱势政府
（相对中国而言）难以解决。社会治安和政治稳定得不到解决，是难以象现在这样吸引
高素质有资本的移民的。 |
w*********g
发帖数: 30882 | |
x******g
发帖数: 33885 | 4 好文章。
IMF
【在 w*********g 的大作中提到】
: 黄金与美元——涨跌背后的中美斗法
: 观世事如棋
: 黄金和美元的历史关系
: 二战后建立起来的布雷顿森林体系规定：美元作为最主要的国际储备货币。美元直接与
: 黄金挂钩，各国货币则与美元挂钩，并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金。这就
: 是我们俗称的“金本位制度”，也就是说各国的货币都是以黄金为兑换根本的，但是后
: 来由于欧洲和日本的复兴，各国都大量使用美元套购黄金，导致该体系崩溃，最终IMF
: 放弃了这一制度。
: 美元连创新低，黄金就会连创新高，这种关系是黄金市场在美元价值波动面前的典型表
: 现。原因很简单，全球黄金现货及期货价格都是用美元来标价的。因此，美元走软会让
|
x******g
发帖数: 33885 | 5 作者有句话说的好：
强大的中国才是华尔街和美国的死穴。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 6
ding
【在 x******g 的大作中提到】
: 作者有句话说的好：
: 强大的中国才是华尔街和美国的死穴。
|
w*********g
发帖数: 30882 | |
e*****s
发帖数: 7359 | |
w*********g
发帖数: 30882 | |
