t********t
发帖数: 1070 | 1 这么说并非说我就不是半调子，我只是在陈述一个事实。军版应该是成群的PhD聚集的
地方，但几乎都是些脑残PhD，平时扯蛋打情骂俏可以，但真需要他们说明白一些科学
问题时，几乎没有人能简单明了地把问题说清楚，除了故弄玄虚和装B扯蛋外。这里大
都是些满脑袋浆糊的脑残这一点在争论物理问题时表现得尤为明显。这里应该不缺学物
理的PhD们，可对相对论，光速不变，量子物理，加速度等等月经贴概念，几乎没有人
能说清楚，每次争论都尼玛以装逼叫骂收场，让我等对物理感兴趣的WSN很失望。就像
一些CS PhD们连个简单编程都不会，或是象中国几百万IT从业人员弄不出一个编程语言
，整不出一款像样软件，可整天都牛逼轰轰，以为自己是天底有着最粗牛鞭的大牛一样。
不懂物理不要紧，至少得懂点哲学，不懂哲学也不要紧，至少得有点对待科学探讨的正
确态度，没态度也没关系，至少得知道哪些是自己不懂的。可这里大都是些装逼之徒，
“你知道xxx变换吗？” “你学过xxx方程吗？”，”嘿嘿嘿，知道光速是恒定的吗？
“，“快来围观脑残”。其实你TM比谁都脑残。
讨论物理问题，首先得正确对待物理问题。现代物理仍然有无数的puzzle等待解答，即
使牛逼无比的理论也在不断被修正或是被怀疑，开普勒理论修正了神学，牛顿理论修正
了开普勒理论，相对论修正了牛顿理论，量子理论修正了相对论，将来自然会有新理论
修正量子理论不能解释的问题。没有什么理论是绝对真理，也没有什么理论是绝对不可
怀疑的，这自然包括相对论的理论基础，例如光速不变等等。不然，成百上千的物理学
家在那里试图发现快过光速的粒子，在那找dark matter, 他们花费亿万美元计的成本
试图去实验证明中微子是否有静质量，难道他们不知道光速不变是极限？难道他们不懂
相对论？难道他们比你更傻逼？他们在做，因为他们在质疑。
物理学中的待解之谜随便就可以列出一长串，例如：光速真是速度极限吗? 几种相互作
用可以统一吗? 宇宙真是大爆炸产生的？怎么测单向光速？暗物质是否真存在？爱因斯
坦拿掉磁场就是真空的假设正确吗？莫雷实验的理论假设是否有问题? 再例如，按狭义
相对论，有静质量的物质接近光速时质量变无限大，中微子已经普遍被认为是接近光速
运动的，可傻逼科学家们却一会儿说它有静止质量，一会儿说它静质量是0，至今无定
论，也就是说它可以今儿无质量，明天却变成质量无穷大，你TMB测到的结果到底是嘛
？如此种种，这无数的问题，即使是诺贝尔物理学家也未必能解释得清楚，而有些傻逼
骂别人一句”文科生“或”脑残“就能证明你更懂？都TM谦虚点吧！
所以，你最好先谦虚点承认自己不懂，然后再扯蛋。就象叔，如此谦虚加低调，怀着虔
诚的心情对科学充满了无比的好奇和兴趣，都尼玛学着点，是不? 所以，我打算先承认
自己对相对论屁都不懂，然后再扯扯光速不变的蛋。
首先从哲学上讲，‘光速不变’肯定是扯蛋，因为它不符合最基本的哲学原理。哲学是
人类智慧的最高表达形式，不符合最朴素哲学原理的自然科学理论都是扯蛋。换个说法
，任何自然科学结论必须在哲学范畴内得到解释，否是就是伪科学或是残缺科学。例如
，哲学认为任何事物有始有终，所以任何认为人可以长生不老的理论和实践都是扯蛋，
无论由谁建立，无论论证多么美妙。说‘光速不变’不是绝对真理是因为，第一，哲学
认为，宇宙万物没有‘不变’，不变都是相对的。第二，哲学认为宇宙没有‘独立’存
在的事物，任何事物都是相互作用的表现形式。所以，‘光速不受参考系影响是恒定的
’，‘时间是绝对的’，和‘真空’都是伪概念，它们不符合最基本的哲学原理。所以
，光速恒定是个未经验证的假设，它的成立是有条件的，只不过它碰巧可以解释人们观
察到的部分物理现象而已。
从物理学上，无论是理论还是实验，也都说明‘光速恒定’这个未经验证的公设是有很
大问题的，它造成了很多理论混乱，只不过很多物理学家只要遇到与此公设不符的事实
，就拼命造出很多傻逼理论拼命往这一假设上靠拢，用循环论证论证这一理论假设的正
确性。而无比讽刺和有意思的是爱因斯坦自己也明确的把光速恒定否定了。不服的，可
以读读爱因斯坦自己的文章：https://www.marxists.org/reference/archive/
einstein/works/1910s/relative/relativity.pdf
请仔细读18-22页。爱因斯坦用一个简单的例子说明，时间不是绝对的，光速对于观测
者是可变的。简单的描述上面文章中爱因斯坦这个例子和他的结论就是：地面上A，B两
点中间站一M，只要从A，B两点发出的闪电光束同时到达M，M即可断定A，B两点‘同时
’发生了闪电。而如果这时一列火车上也有与陆地上对应的A‘，B’两点，并且中间站
一M‘，火车以速度V匀速向右行驶，M’看到的两束闪电将不会在M‘处会合，而是在偏
离M’的地方会合，对M和M‘来说，时间不是绝对的，‘同时’具有相对性，时间是与
参考物紧密相关的。这可是爱因斯坦同志自己的结论。这个结论清晰无误地否定了‘光
速恒定’和‘时间绝对’的相对论原理，给很多物理学家造成很大困惑。因为按照光速
不变原理（光速在任何坐标系都是恒定的，所以无坐标系转换的问题），光也应该‘同
时’在M’会合。而且这个结论可以很清楚地回答军版无数wsn经常扯蛋的一个问题：如
果一个人骑着一头驴追赶光速，他看到的光速是恒定的吗？老爱上面的论文清楚地回答
你：骑驴人看到的光速是可变的，它变慢了。事实上，光速不变有三个方面需要证明:
一，光源运动与光速无关，二，频率或波长与光速无关，三，光速与方向无关。目前只
有一，二被证明了，三无法证明，因为需要测单程光速。
大家经常拿洛仑兹变换和迈-莫实验说事，这是半调子的表现。洛仑兹变换的基础都有
问题，洛仑兹变换是以‘以太’参考系为基础的，而相对论是否定以太存在的。迈-莫
实验的目的也是为了证明以太的存在，尽管两人到死都没弄清楚以太到底存在不存在。
现在很多人拿现代更精确的迈-莫实验结果说明光速是不变的，可一个事实是，尽管光
速差小到10的负17次方m/s，但激光仍有干涉条文，不是0。并且，迈-莫实验中测的是
回程光速，上面的三仍然无法证明。而测单程光因为时间同步问题的逻辑悖论，根本无
法证明。所以，光速不变的公设有一个巨大逻辑漏洞：光可能与运动方向紧密相关。换
句话说，你骑在一头驴上以速度V向前飞奔，你向前开手电或向后开手电，光速将发生
改变，向前照时，光速变慢，向后照时，光速变快。而因为骑在驴上的你只能靠测回程
光来测光速，你观测到的光速仍然是恒定的，因为同样的来回距离用了同样的时间，但
也仅此而已。而向前射和向后射的光是否真的速度不变，你只有骑在光上测单程光速才
能确定。至于是什么造成这种光速与方向有关，答案是：不知道，或许所谓‘真空’里
除了磁场还有别的什么东西，它的性质决定了光速与运动方向有关。这个想法不是异想
天开纯粹扯蛋，其实，老杨的宇称不守恒理论也间接说明时间不是绝对的，因为宇称不
守恒理论证明了时间和空间反演不对称，也就是时间向前发展和向后反推是不对称的。
绝对时间不正是和光速恒定紧密相连的吗？扯到这里，我自己也快乱了，操，不玩了。
最后，说个几个实例：一，肝炎病毒没有被发现时，病毒携带者也被诊断为‘健康’，
那时谁要说他有病，他跟你拼命。可等肝炎病毒被发现后，‘健康’的理论就被修改了
，你可以指着一个没症状的人说，你TM有病。二，在你面前打开一把折扇，上面除了一
个裸体女人外，还有一只蚂蚁。蚂蚁沿着折扇的纸张表面从左侧爬向右侧，爬快时，你
把折扇折得厉害些，爬的慢时，你把折扇拉开些，某两段相等的时间内，蚂蚁在你眼前
移动的直线距离相等，你说蚂蚁的速度恒定，可你把折扇收起那次，蚂蚁爬的飞快累死
了，尼玛。折扇伸缩那叫宇宙扭曲，蚂蚁快慢那叫光速可变，你说蚂蚁速度恒定，那叫
瞎了狗眼。所以，光速不变，其实跟这个在携带肝炎病毒的情况下诊断的‘健康’或不
看折扇伸缩而说‘蚂蚁速度恒定’类似。或者说，有些人现在对质疑光速不变的人大骂
‘傻逼’，结果很快被发现，自己才是携带病毒或爬行累死的那只傻逼那。 |
S**********b
发帖数: 3142 | 2 呵呵
你在哪学的马克思主义哲学？
样。
【在 t********t 的大作中提到】
: 这么说并非说我就不是半调子，我只是在陈述一个事实。军版应该是成群的PhD聚集的
: 地方，但几乎都是些脑残PhD，平时扯蛋打情骂俏可以，但真需要他们说明白一些科学
: 问题时，几乎没有人能简单明了地把问题说清楚，除了故弄玄虚和装B扯蛋外。这里大
: 都是些满脑袋浆糊的脑残这一点在争论物理问题时表现得尤为明显。这里应该不缺学物
: 理的PhD们，可对相对论，光速不变，量子物理，加速度等等月经贴概念，几乎没有人
: 能说清楚，每次争论都尼玛以装逼叫骂收场，让我等对物理感兴趣的WSN很失望。就像
: 一些CS PhD们连个简单编程都不会，或是象中国几百万IT从业人员弄不出一个编程语言
: ，整不出一款像样软件，可整天都牛逼轰轰，以为自己是天底有着最粗牛鞭的大牛一样。
: 不懂物理不要紧，至少得懂点哲学，不懂哲学也不要紧，至少得有点对待科学探讨的正
: 确态度，没态度也没关系，至少得知道哪些是自己不懂的。可这里大都是些装逼之徒，
|
h***i
发帖数: 89031 | 3 1/4吊子你好
样。
【在 t********t 的大作中提到】
: 这么说并非说我就不是半调子，我只是在陈述一个事实。军版应该是成群的PhD聚集的
: 地方，但几乎都是些脑残PhD，平时扯蛋打情骂俏可以，但真需要他们说明白一些科学
: 问题时，几乎没有人能简单明了地把问题说清楚，除了故弄玄虚和装B扯蛋外。这里大
: 都是些满脑袋浆糊的脑残这一点在争论物理问题时表现得尤为明显。这里应该不缺学物
: 理的PhD们，可对相对论，光速不变，量子物理，加速度等等月经贴概念，几乎没有人
: 能说清楚，每次争论都尼玛以装逼叫骂收场，让我等对物理感兴趣的WSN很失望。就像
: 一些CS PhD们连个简单编程都不会，或是象中国几百万IT从业人员弄不出一个编程语言
: ，整不出一款像样软件，可整天都牛逼轰轰，以为自己是天底有着最粗牛鞭的大牛一样。
: 不懂物理不要紧，至少得懂点哲学，不懂哲学也不要紧，至少得有点对待科学探讨的正
: 确态度，没态度也没关系，至少得知道哪些是自己不懂的。可这里大都是些装逼之徒，
|
t********t
发帖数: 1070 | 4 草！这里没脚。
【在 h***i 的大作中提到】
: 1/4吊子你好
:
: 样。
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 我看你默默济济，物理也不好，很像女的
【在 t********t 的大作中提到】
: 草！这里没脚。
|
t**********0
发帖数: 1323 | 6 首先从哲学上讲，‘光速不变’肯定是扯蛋
这句话最不靠谱
哲学的依据也是科学结果
空谈哲学就是形而上学 没意义 |
A*****1
发帖数: 1029 | 7 "绝对时间不正是和光速恒定紧密相连的吗"
Are you sure? what is the meaning of "relativity"?
样。
【在 t********t 的大作中提到】
: 这么说并非说我就不是半调子，我只是在陈述一个事实。军版应该是成群的PhD聚集的
: 地方，但几乎都是些脑残PhD，平时扯蛋打情骂俏可以，但真需要他们说明白一些科学
: 问题时，几乎没有人能简单明了地把问题说清楚，除了故弄玄虚和装B扯蛋外。这里大
: 都是些满脑袋浆糊的脑残这一点在争论物理问题时表现得尤为明显。这里应该不缺学物
: 理的PhD们，可对相对论，光速不变，量子物理，加速度等等月经贴概念，几乎没有人
: 能说清楚，每次争论都尼玛以装逼叫骂收场，让我等对物理感兴趣的WSN很失望。就像
: 一些CS PhD们连个简单编程都不会，或是象中国几百万IT从业人员弄不出一个编程语言
: ，整不出一款像样软件，可整天都牛逼轰轰，以为自己是天底有着最粗牛鞭的大牛一样。
: 不懂物理不要紧，至少得懂点哲学，不懂哲学也不要紧，至少得有点对待科学探讨的正
: 确态度，没态度也没关系，至少得知道哪些是自己不懂的。可这里大都是些装逼之徒，
|
g***j
发帖数: 40861 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 9 呵呵
声称动相对论的未见得真懂
声称相对论错误的未见得认为相对论错误
都是行为艺术 |
t**********0
发帖数: 1323 | 10 我比较喜欢霍金
他老人家说过 哲学已死 现在以及未来解释宇宙的方法只能靠科学
哲学已经跟不上科学的脚步 |
|
|
t********t
发帖数: 1070 | 11 不管男女，总比你个喜欢舔脚和操金属女人的变态好。另外，再默默济济，你不也来舔
吗，即使没脚。而且，我帖子里已经说了，直接说别人物理不好的都是傻逼。你好，你
可以证明一下，不然，就赶紧去吃臭袜子或舔脚去。
【在 h***i 的大作中提到】
: 我看你默默济济，物理也不好，很像女的
|
A***e
发帖数: 256 | |
t********t
发帖数: 1070 | 13 其实，霍金这厮比海日舔脚还可笑。他去研究女人估计比研究黑洞更可能成功。霍金是
个行为艺术家，而不是严格的科学家。
【在 t**********0 的大作中提到】
: 我比较喜欢霍金
: 他老人家说过 哲学已死 现在以及未来解释宇宙的方法只能靠科学
: 哲学已经跟不上科学的脚步
|
t********t
发帖数: 1070 | 14 这个我看了半天时空扭曲和光速的关系，真没怎么弄明白。
【在 A*****1 的大作中提到】
: "绝对时间不正是和光速恒定紧密相连的吗"
: Are you sure? what is the meaning of "relativity"?
:
: 样。
|
A*****1
发帖数: 1029 | 15 相对论难道核心不是没有绝对时间空间么，二者相对么？
绝对时间是牛顿年代的概念
【在 t********t 的大作中提到】
: 其实，霍金这厮比海日舔脚还可笑。他去研究女人估计比研究黑洞更可能成功。霍金是
: 个行为艺术家，而不是严格的科学家。
|
a**********u
发帖数: 28450 | 16 你说这些太日币，你看老杨，真正让老杨家喻户晓的是82搞28，而不是炸药奖。
样。
【在 t********t 的大作中提到】
: 这么说并非说我就不是半调子，我只是在陈述一个事实。军版应该是成群的PhD聚集的
: 地方，但几乎都是些脑残PhD，平时扯蛋打情骂俏可以，但真需要他们说明白一些科学
: 问题时，几乎没有人能简单明了地把问题说清楚，除了故弄玄虚和装B扯蛋外。这里大
: 都是些满脑袋浆糊的脑残这一点在争论物理问题时表现得尤为明显。这里应该不缺学物
: 理的PhD们，可对相对论，光速不变，量子物理，加速度等等月经贴概念，几乎没有人
: 能说清楚，每次争论都尼玛以装逼叫骂收场，让我等对物理感兴趣的WSN很失望。就像
: 一些CS PhD们连个简单编程都不会，或是象中国几百万IT从业人员弄不出一个编程语言
: ，整不出一款像样软件，可整天都牛逼轰轰，以为自己是天底有着最粗牛鞭的大牛一样。
: 不懂物理不要紧，至少得懂点哲学，不懂哲学也不要紧，至少得有点对待科学探讨的正
: 确态度，没态度也没关系，至少得知道哪些是自己不懂的。可这里大都是些装逼之徒，
|
r*****t
发帖数: 547 | 17 记得十数年前对物理还有些兴趣的时候，看过费曼传，里面有费曼给他朋友的一封信的
一句话
“我一切都好，就是我儿子最近想去当ＴＭＤ的哲学家。” |
S**********b
发帖数: 3142 | 18 当心国内人英语不过关
翻译经常违背原意
【在 r*****t 的大作中提到】
: 记得十数年前对物理还有些兴趣的时候，看过费曼传，里面有费曼给他朋友的一封信的
: 一句话
: “我一切都好，就是我儿子最近想去当ＴＭＤ的哲学家。”
|
h***i
发帖数: 89031 | 19 你看看
你这样老老实实悲愤就对了
扯物理多傻啊
你先说别人物理不好
再说声称别人物理不好的是煞笔
然后装作不是煞笔
非要给你指出来，你才老老实实地悲愤
【在 t********t 的大作中提到】
: 不管男女，总比你个喜欢舔脚和操金属女人的变态好。另外，再默默济济，你不也来舔
: 吗，即使没脚。而且，我帖子里已经说了，直接说别人物理不好的都是傻逼。你好，你
: 可以证明一下，不然，就赶紧去吃臭袜子或舔脚去。
|
t********t
发帖数: 1070 | 20 这叫哲学悖论。人类智慧是死循环，要适可而止。那些探讨智慧极限的哲学家最后基本
都要么自杀要么进了疯人院，尼采、弗洛伊德，柏拉图，孔德、阿尔都塞。。。探讨一
下光速变疯，犯不着，是不？
不过，哲学的起源可比自然科学要早，无论是在西方还是中国。而且，哲学研究的就是
形而上，自然科学最早就叫自然哲学吧。
哲学家最后基本都要么自杀要么进了疯人院，尼采、弗洛伊德，柏拉图，孔德、阿尔都
塞。。。探讨一下光速变疯，犯不着，是不？
不过，哲学的起源可比自然科学要早，无论是在西方还是中国。而且，哲学研究的就是
形而上，自然科学最早就叫自然哲学吧。谱
【在 t**********0 的大作中提到】
: 首先从哲学上讲，‘光速不变’肯定是扯蛋
: 这句话最不靠谱
: 哲学的依据也是科学结果
: 空谈哲学就是形而上学 没意义
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 21 傻妞扯哲学
【在 t********t 的大作中提到】
: 这叫哲学悖论。人类智慧是死循环，要适可而止。那些探讨智慧极限的哲学家最后基本
: 都要么自杀要么进了疯人院，尼采、弗洛伊德，柏拉图，孔德、阿尔都塞。。。探讨一
: 下光速变疯，犯不着，是不？
: 不过，哲学的起源可比自然科学要早，无论是在西方还是中国。而且，哲学研究的就是
: 形而上，自然科学最早就叫自然哲学吧。
:
: 哲学家最后基本都要么自杀要么进了疯人院，尼采、弗洛伊德，柏拉图，孔德、阿尔都
: 塞。。。探讨一下光速变疯，犯不着，是不？
: 不过，哲学的起源可比自然科学要早，无论是在西方还是中国。而且，哲学研究的就是
: 形而上，自然科学最早就叫自然哲学吧。谱
|
t********t
发帖数: 1070 | 22 你除了舔脚和操金属女人，还能干点别的吗？我除了说你是傻逼，还说了点为何光速不
恒定，甚至还列出相对论文章一篇，这叫论文引用，基本科研素养，直道不？而你除了
舔脚和舔我帖子，还有啥？估计你大概真是学物理的傻逼，可能戳到你痛处了，你假装
不悲愤有用吗？
【在 h***i 的大作中提到】
: 你看看
: 你这样老老实实悲愤就对了
: 扯物理多傻啊
: 你先说别人物理不好
: 再说声称别人物理不好的是煞笔
: 然后装作不是煞笔
: 非要给你指出来，你才老老实实地悲愤
|
h***i
发帖数: 89031 | 23 有你这样的二货么
标题是别人不懂物理
下面是，说别人不懂物理是煞笔
哈哈
你接着老老实实地悲愤
【在 t********t 的大作中提到】
: 你除了舔脚和操金属女人，还能干点别的吗？我除了说你是傻逼，还说了点为何光速不
: 恒定，甚至还列出相对论文章一篇，这叫论文引用，基本科研素养，直道不？而你除了
: 舔脚和舔我帖子，还有啥？估计你大概真是学物理的傻逼，可能戳到你痛处了，你假装
: 不悲愤有用吗？
|
t********t
发帖数: 1070 | 24 卧草，你不会因为看我头像性别才来舔我帖子吧，那你还真不如去舔脚。我已经在本版
声明过多次，我的帐号都被版主这帮孙子们封光了，老子懒得再注册，该帐号是我老婆
的，这个再封了，老子也就不玩了。总之，我是你大爷，不是妞。你说你这货这德行，
要是去了泰国可咋办？
【在 h***i 的大作中提到】
: 傻妞扯哲学
|
h***i
发帖数: 89031 | 25 你装作有蛋是没有用的
你的屁眼很紧巴
你还是去老老实实地扯淡，骂街的话你的水平太低
不肯老老实实承认扯淡，还非要扯
肯定是都失去扯脚和扯女机器人
扯了脚，扯了机器人， 还不肯承认扯淡，就是女的了
有蛋的人没有这样的
【在 t********t 的大作中提到】
: 卧草，你不会因为看我头像性别才来舔我帖子吧，那你还真不如去舔脚。我已经在本版
: 声明过多次，我的帐号都被版主这帮孙子们封光了，老子懒得再注册，该帐号是我老婆
: 的，这个再封了，老子也就不玩了。总之，我是你大爷，不是妞。你说你这货这德行，
: 要是去了泰国可咋办？
|
t********t
发帖数: 1070 | 26 其实你要是不上赶子来舔我的帖子，我还真懒得搭理你这种舔脚货。我以前有回过你个
二货一个帖子吗？因为我对你这种不装悲愤的舔脚货实在没有任何兴趣，可你还是偏偏
上赶子。不过，看看你回这几贴，水平已经暴露很充分，我对陪你玩已经没有半点兴趣
，随便捡一个都比你个二货有意思。所以，你还是去别地方舔脚去吧，成不？
【在 h***i 的大作中提到】
: 你装作有蛋是没有用的
: 你的屁眼很紧巴
: 你还是去老老实实地扯淡，骂街的话你的水平太低
: 不肯老老实实承认扯淡，还非要扯
: 肯定是都失去扯脚和扯女机器人
: 扯了脚，扯了机器人， 还不肯承认扯淡，就是女的了
: 有蛋的人没有这样的
|
K**********i
发帖数: 22099 | 27 海公公这你就错了。三心可是牛逼人，比你这复读机真强不少。
你还是回历史版吧，那里比较适合你。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你装作有蛋是没有用的
: 你的屁眼很紧巴
: 你还是去老老实实地扯淡，骂街的话你的水平太低
: 不肯老老实实承认扯淡，还非要扯
: 肯定是都失去扯脚和扯女机器人
: 扯了脚，扯了机器人， 还不肯承认扯淡，就是女的了
: 有蛋的人没有这样的
|
O******1
发帖数: 13088 | 28 你这贴，别有用心！
【在 K**********i 的大作中提到】
: 海公公这你就错了。三心可是牛逼人，比你这复读机真强不少。
: 你还是回历史版吧，那里比较适合你。
|
t********t
发帖数: 1070 | 29 "我帖子里已经说了，直接说别人物理不好的都是傻逼。你好，你可以证明一下，不然
，就赶紧去吃臭袜子或舔脚去。"
"这么说并非说我就不是半调子，我只是在陈述一个事实。"
"不懂物理不要紧，至少得懂点哲学，不懂哲学也不要紧，至少得有点对待科学探讨的正
确态度，没态度也没关系，至少得知道哪些是自己不懂的。可这里大都是些装逼之徒，
“你知道xxx变换吗？” “你学过xxx方程吗？”，”嘿嘿嘿，知道光速是恒定的吗？
“，“快来围观脑残”。其实你TM比谁都脑残。"
"所以，你最好先谦虚点承认自己不懂，然后再扯蛋。就象叔，如此谦虚加低调，怀着虔
诚的心情对科学充满了无比的好奇和兴趣，都尼玛学着点，是不? 所以，我打算先承认
自己对相对论屁都不懂，然后再扯扯光速不变的蛋。"
爷的帖子，任何结论都是有说明有依据的，看不懂逻辑关系不怪你，一舔脚的变态嘛，
可看不懂中文还出来现，就是智商问题了。
【在 h***i 的大作中提到】
: 有你这样的二货么
: 标题是别人不懂物理
: 下面是，说别人不懂物理是煞笔
: 哈哈
: 你接着老老实实地悲愤
|
K**********i
发帖数: 22099 | 30 你也来历史版吧~
历史版现在比菌斑还乱。很热闹。
【在 O******1 的大作中提到】
: 你这贴，别有用心！
|
|
|
t********t
发帖数: 1070 | 31 牛逼人哪会来这里，我们都是wsn, 都是扯蛋图个乐而已。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 海公公这你就错了。三心可是牛逼人，比你这复读机真强不少。
: 你还是回历史版吧，那里比较适合你。
|
c*******s
发帖数: 737 | 32 楼主傻逼了。光在水里传播和在空气中传播不就速度不一样吗？还唧唧歪歪这么一大堆
干啥 |
t********t
发帖数: 1070 | 33 傻逼连爷在说什么都不清楚，尼玛。
【在 c*******s 的大作中提到】
: 楼主傻逼了。光在水里传播和在空气中传播不就速度不一样吗？还唧唧歪歪这么一大堆
: 干啥
|
s****e
发帖数: 3181 | 34 相对论的结论就是时间是相对的啊，之前的以太飘逸说才是基于绝对的时间
火车那个问题是经典的例子，就是用来举例说明以光速不变的为假设的狭义相对论
解释就是洛伦兹变换换到火车参考系后，M不再是AB中点，两束光也不是同时发出的
样。
【在 t********t 的大作中提到】
: 这么说并非说我就不是半调子，我只是在陈述一个事实。军版应该是成群的PhD聚集的
: 地方，但几乎都是些脑残PhD，平时扯蛋打情骂俏可以，但真需要他们说明白一些科学
: 问题时，几乎没有人能简单明了地把问题说清楚，除了故弄玄虚和装B扯蛋外。这里大
: 都是些满脑袋浆糊的脑残这一点在争论物理问题时表现得尤为明显。这里应该不缺学物
: 理的PhD们，可对相对论，光速不变，量子物理，加速度等等月经贴概念，几乎没有人
: 能说清楚，每次争论都尼玛以装逼叫骂收场，让我等对物理感兴趣的WSN很失望。就像
: 一些CS PhD们连个简单编程都不会，或是象中国几百万IT从业人员弄不出一个编程语言
: ，整不出一款像样软件，可整天都牛逼轰轰，以为自己是天底有着最粗牛鞭的大牛一样。
: 不懂物理不要紧，至少得懂点哲学，不懂哲学也不要紧，至少得有点对待科学探讨的正
: 确态度，没态度也没关系，至少得知道哪些是自己不懂的。可这里大都是些装逼之徒，
|
