Military版 - 祝贺 985的校友们，你们的台湾学弟学妹有19%人达到了台湾7分大学生的水平 |
|---|
|
|
|
|
|
|
z********f
发帖数: 452 | 1 2011-10-05 旺報
【記者簡立欣／台北報導】
今年首度舉辦的大陸學歷甄試周一（3日）公布筆試成績，計有碩士4人、博士8
人共12人筆試科目均及格，可參加學位論文審查，學士無人過關。有台生無奈地說：「
接下來還要審查論文，真不知道最後只剩幾人搶灘！」但也有過關的台生表示「還是感
謝教育部開了一扇門」。
《陸生三法》規定，2010年9月之前拿到41所教育部承認的大陸大學學位者，須
參加大陸學歷甄試才能獲得認證。
由於詳細辦法今年6月才公布，且備審文件申請過程繁複，至8月報名截止僅61人
報考；經初審通過暫准應考43人；考試當天9人來不及補件，只剩34人應考。
筆試成績可保留3年，全部及格才可參加學位論文審查。台生會論壇上有台生認
為：「這項考試的意義就是『為難大家』。」但順利通過筆試的北京大學博士徐文慧表
示，還是感謝教育部為台生開了一扇門，「他們已經擋掉很多反對意見了。」
徐文慧報考的景觀學門考兩科，各考兩小時，第一科是4題申論，其中有一題要
求「評價該學門的前沿學說和趨勢」；第二科有作圖題，要求為災後部落重建生態村。
「考試範圍滿大的，我結合在美國賓州大學讀碩士所學、目前工作經驗以及平日閱讀累
積等等來作答；幸好對這個領域很熟，否則還真無從準備起。」
此次全數及格者以博士居多，有考生質疑若學、碩、博都是同一份考卷，顯然對
博士有利？教育部高教司科長廖高賢答覆：考卷分兩級，學士的考卷60分及格；碩、博
是另一份考卷，70分及格。
7日至12日學位論文審查報名，之後交由3位專家審查，2位通過就算過關。廖高
賢科長表示不會有口試：「這是考量不讓口試委員曝光，以免遭干擾。」論文審查結果
約11月上旬公布。
可惜P大不够台湾7分大学
記者楊國文、張文川、陳怡靜／台北報導〕女子陳薇芸取得北京大學法學博士學位，參
加台灣的教育學歷甄試，筆試過關，但論文審查時，三位審查委員中有兩人審查認定陳
女博士論文不及格，打了回票。她打行政訴訟救濟，最高行政法院昨仍判她敗訴定讞，
即她的北大博士學歷未獲採認。
陳薇芸是台大法律系畢業，九十二至九十六年修完中國北京大學法學院博士課程後，取
得博士學位。
陳女前年八月報考教育部委託中興大學舉辦的高等教育學歷甄試，雖然筆試及格，但她
的論文《美國個人所得稅法研究─以社會福利為視角》在審查時，三位審查委員中有兩
位僅給六十、六十五分，另一位打八十二分。依規定需全部在及格分數七十分以上，陳
女因此未通過論文審查。
審委認論文研究分析薄弱
給陳女六十五分的委員批評，陳女論文欠缺對美國社會福利發展的研究，分析薄弱，此
外，美國稅法的演變資料內容可說是極為單薄等。
僅給六十分的委員則指陳女研究主題過於廣泛，文字和結構方面則使用太多非法學的用
語，「或許適用於中國現狀，但作為法學博士的學位論文，其文字精準度尚有不足」。
陳女不滿對論文實質審查
陳女不服指出，我國兩岸人民關係條例對於中國學歷採認，應該是僅需確認有就學及取
得學歷事實即可，或就論文進行程序審查，不應對論文做「實質審查」，因為學術論文
是很主觀的，進行實質審查是侵害學術自由。
她也認為，北京大學是中國最高學府，自有完整的論文審查程序。而台灣採匿名審查，
她連申辯的機會都沒有。
一審台北高等行政法院判決指出，三位審查委員都是有實務、專業領域的學者、專家，
審查意見是審查人對論文本身的學術專業判斷，應予尊重，教育部做出論文審查未通過
的決議，並無不當。
法院：教部審查於法有據
陳女不服，上訴最高行政法院。最高行政法院判決指出，立法院考量中國的假學歷充斥
，職業代筆論文情形盛行，要求教育部對中國學歷甄試、論文進行實質審查，「自屬適
當」，教育部審查決定乃於法有據，評審委員遴選程序及專長均無不當，昨判陳女敗訴
定讞。
教育部高教司司長黃雯玲表示，尊重專業審查結果，且本案經過行政法院調查，並無違
法情事。記者昨未連繫上陳女，無法獲悉其看法。 | N***Y
发帖数: 2407 | 2 坚决支持劣等台湾猪废除一切和傻逼中国政府签订的协议，废除服贸、废除三通等等。
对待劣等台湾猪的正确做法就是把劣等台湾猪赶到海里喂鱼，台湾岛留下。操你妈的劣
等台湾猪！ | c***z
发帖数: 6348 | | c*****g
发帖数: 21627 | 4 re
【在 N***Y 的大作中提到】
: 坚决支持劣等台湾猪废除一切和傻逼中国政府签订的协议，废除服贸、废除三通等等。
: 对待劣等台湾猪的正确做法就是把劣等台湾猪赶到海里喂鱼，台湾岛留下。操你妈的劣
: 等台湾猪！
| c****h
发帖数: 4968 | |
|
|
|
|
|
|
