|
|---|
|
|
|
|
|
|
g**1
发帖数: 10330 | 1 台湾学运与两岸关系／封从德
(博讯北京时间2014年4月03日 来稿)
台湾学运如火如荼，中华民国的民主体制是否已稳如泰山？这一问题再次成为世界
瞩目的焦点。这里谨从参与组织了25年前北京天安门学运的一个大陆学人的角度，略谈
几点拙见。
一、大陆不民主，台湾不安全。这次学运，清晰反映出台湾民众的普遍拒共乃至逢
中必反的心理，只要是与中共相关的议题，就会变得极为敏感。这表明，大陆一党专制
的极权统治，必然是令对岸人民惶惶不安的威胁，这就像与狼共处，不可能有安全感。
台湾的民主制度，大陆民众一直寄予厚望，希望中共解体时，台湾还保有叁统（道统、
国统与法统）。而大陆的民主化，必将回归华夏文明之道统、中华民国之国统与四六宪
法之法统这叁个正统，这一点在大陆「民国热」越来越热的情势下已昭然若揭。因此，
只有大陆民主化，两岸方能长治久安，这才是解决台湾诸多涉中问题的根本之道。
二、台湾不富裕，民主亦难保。民主是台湾最大的安全保障，不过，设若政党恶斗
，社会脱序，法治阙如，国家空转，以至於经济下滑，台湾的民主亦将难保。历史上民
主宪政未能巩固、进而遭到颠覆的例子很多，俄国杜马临时政府、德国魏玛的民主都被
极权制度取代，中华民国亦曾两度遭遇专制复辟而民主颠覆，这些例子虽原因各异，却
有一共同点，即经济低迷，社会脱序，法治遭践踏。韩国与台湾的民主大致同时起跑，
如今台湾在诸多方面显得较吃力，与狼共处的困境及政党恶斗之内耗，恐怕也是重要原
因。希望台湾两党克制，进而共建一个族群融合、民主进步、民生富裕的繁荣社会，这
不仅是台湾之福，亦是全球华人之福。
叁、台湾学运不同於北京学运。尽管此次台湾学运常被类比於1989年的北京学运，
我觉得还是有蛮大差异。首先，对象不同，民选政府与一党专制的独裁政权，绝不同质
，克制与残暴，不可同日而语。其次，北京学运完全自发，并无反对党明里暗里的支持
，这一点我很清楚。最後，北京学运要平和很多。无数次大规模街头抗议，多次超过百
万人，但从未砸过一块玻璃，这在世界史上也极为罕见。正因和平有序，北京学运才得
到民众的广泛支持和参与。我也注意到有些北京学运人士介入了此次台湾学运，将反对
一党专制的经验用於反对民选政府，其效果可能适得其反，这既使得台湾学运更加复杂
，他们本人也遭致猜测与谴责。对於台湾学运，大陆人士应避免直接介入，否则将不利
於两岸的正常发展。
四、先想好退出机制争取双赢。後期脱序是北京学运的一个惨痛教训，一些发起人
根本没想过退出机制，以至於运动後期学生团体越来越多，学生代表却越来越缺乏权威
，外界不知道谁才能真正代表学生。这样，即便学生组织意识到应该退场，却也无力组
织撤离了。当然，就规模而言，此次台湾学运可能会好一些，希望能组织得好一些，该
退的时候能够撤下来。其实，危机亦是转机，这次学运如果能够做到政党克制，朝野互
动，最终取得双赢局面，这对於已经比较巩固的台湾民主，可能倒是一次难得的提升机
遇。公民抗命，抗的是恶法，而非民选合宪政府。民主成熟的一个重要标志，就是民选
政府能与反对派互动双赢，将体制外反对派的意见，纳入体制内的合法轨道，使国家受
益，人民得利。让我们一起来祈祷台湾民主的成熟。 |
|
|
|
|
|
|
