g**8
发帖数: 4951 | 1 新闻里说探测到一分半的脉冲信号。频率和黑匣子的一致。而这个频率和信号频谱是比
较独特的，新闻里说。事实上，新闻说之前一天，周五就曾探测到过。
看到这条新闻，我最大的疑问就是为什么是一分半而已，还有，之前周五最早出现时，
是否也是短暂出现又没了。结合又看到新闻说澳方抱怨中方不听指挥，在指定搜索区域
外自行搜索，我突然想到，会不会是在conduct some testing, 中方探测到的，是这个
testing里发出的sample signal样本信号。
那么会是谁呢，我想起几天前的一条新闻：
-------------
http://news.ifeng.com/world/special/malaixiyakejishilian/conten
英国国防部1日宣布，英国皇家海军派出的一艘“特拉法尔加”级核潜艇已经抵达南印
度洋海域，协助搜寻马航MH370失联客机。这艘核潜艇名为“不懈”号，从1984年起在
英国皇家海军服役。英国国防部说，“不懈”号核潜艇拥有先进的水下搜索能力，可以
协助搜寻马航失联客机。
此外，英国皇家海军“回声”号测量船也将抵达南印度洋海域协助搜寻马航失联客机的
黑匣子。
-------------
潜艇反潜技术是很敏感的，所以英方不会公开说是不是他们在测试。澳方也抱怨中方超
出区域，而英国还派出了自己的黑匣子探测船，配合自己的潜艇，这信号多半就是他们
在测试。不知中方是不是看着英国水面测量船去了那个区域也跟去了。。。
所以，中方探测到的信号未必是黑匣子，可能是英国参与搜索的核潜艇在发搜索测试信
号。中方应该要求澳方公开透明搜索计划。否则，所谓抱怨中方不听指挥就很无聊了，
飞机上大部分乘客是中国人，中国当然要更加积极搜索。 |
l****e
发帖数: 2315 | |
B**c
发帖数: 82 | |
d*b
发帖数: 21830 | 4 真是狗屁不懂，潜艇是移动目标，黑匣子是静止目标，你以为SAR专用声纳还分不清移
动和静止目标？
【在 g**8 的大作中提到】
: 新闻里说探测到一分半的脉冲信号。频率和黑匣子的一致。而这个频率和信号频谱是比
: 较独特的，新闻里说。事实上，新闻说之前一天，周五就曾探测到过。
: 看到这条新闻，我最大的疑问就是为什么是一分半而已，还有，之前周五最早出现时，
: 是否也是短暂出现又没了。结合又看到新闻说澳方抱怨中方不听指挥，在指定搜索区域
: 外自行搜索，我突然想到，会不会是在conduct some testing, 中方探测到的，是这个
: testing里发出的sample signal样本信号。
: 那么会是谁呢，我想起几天前的一条新闻：
: -------------
: http://news.ifeng.com/world/special/malaixiyakejishilian/conten
: 英国国防部1日宣布，英国皇家海军派出的一艘“特拉法尔加”级核潜艇已经抵达南印
|
g**8
发帖数: 4951 | 5 你别狗屁不通了。潜艇不会静止吗？中国的海巡船有反潜技术吗，能探测到那个信号之
外，有可能的潜艇噪音吗？你看懂我的帖了吗？你看到我提反潜技术敏感所以英国不会
公开说明了吗，所以澳方抱怨中方不听指挥了吗？最起码的，有不同看法你说就行了，
骂人干什么？你才狗屁不通。
【在 d*b 的大作中提到】
: 真是狗屁不懂，潜艇是移动目标，黑匣子是静止目标，你以为SAR专用声纳还分不清移
: 动和静止目标？
|
q***3
发帖数: 5088 | 6 这好区别，黑匣子是1秒一次，难不成潜艇的声纳也是1秒一次？如果潜艇声纳不变换频
率，那么他最远探测范围就是3000米左右，不然两次信号都重合起来了。假如变换频率
，那黑匣子的频率是不变的呀！
【在 g**8 的大作中提到】
: 新闻里说探测到一分半的脉冲信号。频率和黑匣子的一致。而这个频率和信号频谱是比
: 较独特的，新闻里说。事实上，新闻说之前一天，周五就曾探测到过。
: 看到这条新闻，我最大的疑问就是为什么是一分半而已，还有，之前周五最早出现时，
: 是否也是短暂出现又没了。结合又看到新闻说澳方抱怨中方不听指挥，在指定搜索区域
: 外自行搜索，我突然想到，会不会是在conduct some testing, 中方探测到的，是这个
: testing里发出的sample signal样本信号。
: 那么会是谁呢，我想起几天前的一条新闻：
: -------------
: http://news.ifeng.com/world/special/malaixiyakejishilian/conten
: 英国国防部1日宣布，英国皇家海军派出的一艘“特拉法尔加”级核潜艇已经抵达南印
|
P******0
发帖数: 9787 | 7 You wish.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 g**8 的大作中提到】
: 新闻里说探测到一分半的脉冲信号。频率和黑匣子的一致。而这个频率和信号频谱是比
: 较独特的，新闻里说。事实上，新闻说之前一天，周五就曾探测到过。
: 看到这条新闻，我最大的疑问就是为什么是一分半而已，还有，之前周五最早出现时，
: 是否也是短暂出现又没了。结合又看到新闻说澳方抱怨中方不听指挥，在指定搜索区域
: 外自行搜索，我突然想到，会不会是在conduct some testing, 中方探测到的，是这个
: testing里发出的sample signal样本信号。
: 那么会是谁呢，我想起几天前的一条新闻：
: -------------
: http://news.ifeng.com/world/special/malaixiyakejishilian/conten
: 英国国防部1日宣布，英国皇家海军派出的一艘“特拉法尔加”级核潜艇已经抵达南印
|
v*******e
发帖数: 11604 | 8 这个可能性是存在的。有人说英国人是去放黑盒子的，这差不多了。 |
q***3
发帖数: 5088 | 9 这片海域的平均海底深度为5000米，如果黑匣子在海底，垂直距离就接近黑匣子搜寻仪
的极值，稍微转换角度，可能就听不到了。
目前，MH370黑匣子搜索的最难点在于逼近了两个极限，即黑匣子信标信号的30天有效
期与海底深度可探测位置5000米的双极限
张良所在的测量队，曾经用黑匣子搜寻仪等设备成功帮助打捞过直升机的黑匣子，
2005年春节期间，一架直升机在接送工作人员的工作路途中，撞到了一艘集装箱船，飞
机坠落在长江口，当时的上海海测大队接报后，第二天就用黑匣子搜寻仪听到了黑匣子
发出的脉冲信号声音，锁定了大概的位置，再用其它设备确定了直升机的具体位置，完
成了打捞
假如上次那人打捞过的话，那八成不会听错的 |
g**8
发帖数: 4951 | 10 我帖子里的意思，是潜艇在发测试信号，配合英国的水面船在测试。所以那个信号就是
逼真的黑匣子信号。。。但是因为是测试，所以只有短短一分半。也因为是英国自己水
下水面配合的测试，还因为是核潜艇，顾虑反潜，所以英方不说，澳方不悦，是不是真
就这么回事，我当然只是猜测，但是至少这个猜测里几个事情在逻辑上是说得通的。
还有，如果是真的，这个黑匣子里一定会有不一般的内容，考虑到整个事件，这次马航
事件一定有非常不寻常的内幕。当然，这估计也是路人皆知了。。。
【在 q***3 的大作中提到】
: 这好区别，黑匣子是1秒一次，难不成潜艇的声纳也是1秒一次？如果潜艇声纳不变换频
: 率，那么他最远探测范围就是3000米左右，不然两次信号都重合起来了。假如变换频率
: ，那黑匣子的频率是不变的呀！
|
|
|
S**********b
发帖数: 3142 | 11 越听越像是真的了
难怪cnn专家都出来跳脚了
【在 q***3 的大作中提到】
: 这片海域的平均海底深度为5000米，如果黑匣子在海底，垂直距离就接近黑匣子搜寻仪
: 的极值，稍微转换角度，可能就听不到了。
: 目前，MH370黑匣子搜索的最难点在于逼近了两个极限，即黑匣子信标信号的30天有效
: 期与海底深度可探测位置5000米的双极限
: 张良所在的测量队，曾经用黑匣子搜寻仪等设备成功帮助打捞过直升机的黑匣子，
: 2005年春节期间，一架直升机在接送工作人员的工作路途中，撞到了一艘集装箱船，飞
: 机坠落在长江口，当时的上海海测大队接报后，第二天就用黑匣子搜寻仪听到了黑匣子
: 发出的脉冲信号声音，锁定了大概的位置，再用其它设备确定了直升机的具体位置，完
: 成了打捞
: 假如上次那人打捞过的话，那八成不会听错的
|
q***3
发帖数: 5088 | 12 不太可能了，要是这些设备都要测试的话，怎么中国的拿起来就用了。
【在 g**8 的大作中提到】
: 我帖子里的意思，是潜艇在发测试信号，配合英国的水面船在测试。所以那个信号就是
: 逼真的黑匣子信号。。。但是因为是测试，所以只有短短一分半。也因为是英国自己水
: 下水面配合的测试，还因为是核潜艇，顾虑反潜，所以英方不说，澳方不悦，是不是真
: 就这么回事，我当然只是猜测，但是至少这个猜测里几个事情在逻辑上是说得通的。
: 还有，如果是真的，这个黑匣子里一定会有不一般的内容，考虑到整个事件，这次马航
: 事件一定有非常不寻常的内幕。当然，这估计也是路人皆知了。。。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 13 现在CNN怀疑的是中国有没有黑鱼在附近帮助搜索
【在 g**8 的大作中提到】
: 我帖子里的意思，是潜艇在发测试信号，配合英国的水面船在测试。所以那个信号就是
: 逼真的黑匣子信号。。。但是因为是测试，所以只有短短一分半。也因为是英国自己水
: 下水面配合的测试，还因为是核潜艇，顾虑反潜，所以英方不说，澳方不悦，是不是真
: 就这么回事，我当然只是猜测，但是至少这个猜测里几个事情在逻辑上是说得通的。
: 还有，如果是真的，这个黑匣子里一定会有不一般的内容，考虑到整个事件，这次马航
: 事件一定有非常不寻常的内幕。当然，这估计也是路人皆知了。。。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 14 这种概率多小你知道么，如果是英国潜艇在测试，他们的测量船也应该在附近才对。
【在 g**8 的大作中提到】
: 我帖子里的意思，是潜艇在发测试信号，配合英国的水面船在测试。所以那个信号就是
: 逼真的黑匣子信号。。。但是因为是测试，所以只有短短一分半。也因为是英国自己水
: 下水面配合的测试，还因为是核潜艇，顾虑反潜，所以英方不说，澳方不悦，是不是真
: 就这么回事，我当然只是猜测，但是至少这个猜测里几个事情在逻辑上是说得通的。
: 还有，如果是真的，这个黑匣子里一定会有不一般的内容，考虑到整个事件，这次马航
: 事件一定有非常不寻常的内幕。当然，这估计也是路人皆知了。。。
|
q***3
发帖数: 5088 | 15 恐怕这就是最后一个线索了，如果再找不到，以后就是大海捞针了，
希望真是幸运吧 |
g**8
发帖数: 4951 | 16 我帖子里其实就猜测那个英国水面船就在附近，当然这需要确认。还有就是如果真是那
样，那么英国人，或者说美英澳方面绝对on something,澳方指责中方到指定区域外搜
索，如果他们自己船只却在那里，就有意思了。。。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 这种概率多小你知道么，如果是英国潜艇在测试，他们的测量船也应该在附近才对。
|
d*b
发帖数: 21830 | 17 建议你多读读法律再来喷，英国潜艇就是要测试黑匣子报警信号，也要先发Admiralty
Notice to Mariner, 而且人根本用不着跑那么远去小儿科式的测试信号。
【在 g**8 的大作中提到】
: 我帖子里其实就猜测那个英国水面船就在附近，当然这需要确认。还有就是如果真是那
: 样，那么英国人，或者说美英澳方面绝对on something,澳方指责中方到指定区域外搜
: 索，如果他们自己船只却在那里，就有意思了。。。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 18 搞笑几公里之内，都是目视距离了
【在 g**8 的大作中提到】
: 我帖子里其实就猜测那个英国水面船就在附近，当然这需要确认。还有就是如果真是那
: 样，那么英国人，或者说美英澳方面绝对on something,澳方指责中方到指定区域外搜
: 索，如果他们自己船只却在那里，就有意思了。。。
|
d*b
发帖数: 21830 | 19 丫就是无知，又自大的磕打猥琐男的典型
【在 s*****V 的大作中提到】
: 搞笑几公里之内，都是目视距离了
|
q***3
发帖数: 5088 | 20 而且，潜艇的最大下潜深度是有极限的，最多1000米，那地方有5000米深 |
|
|
n*********d
发帖数: 41 | |
g**8
发帖数: 4951 | 22 你就别在这来劲了，我不是科大的。我也不自大，我从不出口成脏对人攻击，我很谦虚
，但是我会独立思考。是否说错没关系，我能够想到英国潜艇和水面船只，把这两件事
联系起来，我觉得至少可以讨论讨论。你骂我，来诛心，才自大无知和猥琐。你网上搜
半天找出的什么法律根本没有什么不允许潜艇发黑匣子信号的内容。还有你坚持认为英
国核潜艇不会做任何不公开，不透明的事情，我无法说服你，you win!
你倒是足够装腔作势，自大无知，我认为。
【在 d*b 的大作中提到】
: 丫就是无知，又自大的磕打猥琐男的典型
|
n*********d
发帖数: 41 | |
s********i
发帖数: 17328 | 24 这事儿还是有普了再公布比较好，一会一个消息，如果大家都跑这块找，最后没有，又
是中国的误导。或者更有甚者，有人故意捣乱给你发个假信号，你在那儿找半天不是瞎
着么。如果是黑匣子信号怎么可能会一会又一会无？ |
s**********e
发帖数: 33562 | 25 那发信号的时候，海面应该有英国船啊。中国船没有看见英国船？
而且为啥要用核潜艇去做信号源？你从船上直接扔一个下去不就得了？
【在 g**8 的大作中提到】
: 我帖子里的意思，是潜艇在发测试信号，配合英国的水面船在测试。所以那个信号就是
: 逼真的黑匣子信号。。。但是因为是测试，所以只有短短一分半。也因为是英国自己水
: 下水面配合的测试，还因为是核潜艇，顾虑反潜，所以英方不说，澳方不悦，是不是真
: 就这么回事，我当然只是猜测，但是至少这个猜测里几个事情在逻辑上是说得通的。
: 还有，如果是真的，这个黑匣子里一定会有不一般的内容，考虑到整个事件，这次马航
: 事件一定有非常不寻常的内幕。当然，这估计也是路人皆知了。。。
|
T********e
发帖数: 8631 | 26 听诊器不在水面上的
【在 q***3 的大作中提到】
: 这片海域的平均海底深度为5000米，如果黑匣子在海底，垂直距离就接近黑匣子搜寻仪
: 的极值，稍微转换角度，可能就听不到了。
: 目前，MH370黑匣子搜索的最难点在于逼近了两个极限，即黑匣子信标信号的30天有效
: 期与海底深度可探测位置5000米的双极限
: 张良所在的测量队，曾经用黑匣子搜寻仪等设备成功帮助打捞过直升机的黑匣子，
: 2005年春节期间，一架直升机在接送工作人员的工作路途中，撞到了一艘集装箱船，飞
: 机坠落在长江口，当时的上海海测大队接报后，第二天就用黑匣子搜寻仪听到了黑匣子
: 发出的脉冲信号声音，锁定了大概的位置，再用其它设备确定了直升机的具体位置，完
: 成了打捞
: 假如上次那人打捞过的话，那八成不会听错的
|
g**8
发帖数: 4951 | 27 昨晚的记者会我看了直播，今晚没看。先帖个我昨晚看完的跟贴
发信人: go88 (旧友重来), 信区: Military
标 题: Re: Cnn上标题是90分钟前澳大利亚的船也听见了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 6 00:11:54 2014, 美东)
我在看这个记者会直播，这个新信号来自澳洲海洋盾号船，但是这个船目前距离中方海
巡号大致一天航程的地方，他们也提到回声号，就是那艘英国水面船，离海巡一号较近
，但是没说多远。还有就是这个澳洲ocean shields 船也听到信号的新闻，是那个海军
貌似“顺便”说出来的，经记者追问，才由发言人确认。貌似澳大利亚很谨慎。还有就
是回声在赶赴海寻一号海域。澳洲自己的海洋盾也会赶去，在他们确认自己的信号是否
有效之后。 |
n*****m
发帖数: 107 | 28 我最近在二手市场遇见一个叫做netflixgood的骗子。这个骗子以以订购廉价飞机票为
诱饵。让我购买2张500美元的moneypak。通过电子邮件把号码给他。此人在得到号码以
后便消失。电话不接，电邮不回。这个骗子使用以下信息进行行骗：
电话号码：408-579-9543
His email address: j************[email protected]
此外，有人举报sonyhd也是这个骗子。大家在交易时，如果对方让你使用moneypak的，
一定是个骗子。 |
s**********d
发帖数: 36899 | 29 一看到长篇而开头有“我猜”就知道是go88又在猜。
【在 d*b 的大作中提到】
: 真是狗屁不懂，潜艇是移动目标，黑匣子是静止目标，你以为SAR专用声纳还分不清移
: 动和静止目标？
|
