f*******a
发帖数: 663 | 1 看视频有感。问题的激化就在被港青拉住婴儿车不让走开始。显然那家伙没有执法权，
这么明显的侵害人身自由，难道没有合理的反击方法？有没有懂法律的来说说？多谢~ |
q****n
发帖数: 4574 | 2 correct!
【在 f*******a 的大作中提到】
: 看视频有感。问题的激化就在被港青拉住婴儿车不让走开始。显然那家伙没有执法权，
: 这么明显的侵害人身自由，难道没有合理的反击方法？有没有懂法律的来说说？多谢~
|
s*********t
发帖数: 511 | 3 小偷偷别人东西，周围的人可以不让小偷走吗？他们也没执法全。
【在 f*******a 的大作中提到】
: 看视频有感。问题的激化就在被港青拉住婴儿车不让走开始。显然那家伙没有执法权，
: 这么明显的侵害人身自由，难道没有合理的反击方法？有没有懂法律的来说说？多谢~
|
s*********t
发帖数: 511 | |
c*****g
发帖数: 21627 | 5 你们港残自己厕所不建好，找厕所那么难，还反过来说别人不对
哈哈哈哈
【在 s*********t 的大作中提到】
: 小偷偷别人东西，周围的人可以不让小偷走吗？他们也没执法全。
|
s*********t
发帖数: 511 | 6 首先，说过自己挺讨厌某些香港人的。
其次，随地便溺违法，在香港可坐牢，类比小偷很合理。
小偷说自己偷东西别人捉是限制他行动自由，这说得通不？
【在 c*****g 的大作中提到】
: 你们港残自己厕所不建好，找厕所那么难，还反过来说别人不对
: 哈哈哈哈
|
f*******a
发帖数: 663 | 7 我觉得这种法盲还是有点自知之明闭嘴比较好。正在受犯罪侵害的受害者反击是正当防
卫，那个青年受幼童便溺侵害？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 小偷偷别人东西，周围的人可以不让小偷走吗？他们也没执法全。
|
j****e
发帖数: 911 | 8 那个青年不是在视频里show他的伤了， 一个很小的红点。 他咬定对方打人了。真够狠
毒。
【在 f*******a 的大作中提到】
: 看视频有感。问题的激化就在被港青拉住婴儿车不让走开始。显然那家伙没有执法权，
: 这么明显的侵害人身自由，难道没有合理的反击方法？有没有懂法律的来说说？多谢~
|
s*********t
发帖数: 511 | 9 不知道谁是法盲。
小偷偷你东西，旁边人可以捉不？
按你的逻辑，小偷笑道：我又没偷你东西，你无权限制我人身自由。
随地便溺之所以要罚款甚至坐牢，是因为侵害了所有人的公共利益。当然包括那个青年。
感觉你不但法盲，还缺乏自知之明。
【在 f*******a 的大作中提到】
: 我觉得这种法盲还是有点自知之明闭嘴比较好。正在受犯罪侵害的受害者反击是正当防
: 卫，那个青年受幼童便溺侵害？
|
s*********t
发帖数: 511 | 10 小偷说：我偷了他东西，可没偷你的，你怎么能拉我不让我走呢？你有执法权吗？这不
是限制我人身自由吗？我难道不能反击？
你满意不？ |
|
|
k*******3
发帖数: 3113 | 11 所以一般都是放小偷走啊。有人拉住小偷不放，还不是失主，你做梦呢吧。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 小偷说：我偷了他东西，可没偷你的，你怎么能拉我不让我走呢？你有执法权吗？这不
: 是限制我人身自由吗？我难道不能反击？
: 你满意不？
|
s*********t
发帖数: 511 | 12 你才做梦。
你搜索：众人捉小偷
【在 k*******3 的大作中提到】
: 所以一般都是放小偷走啊。有人拉住小偷不放，还不是失主，你做梦呢吧。
|
p********o
发帖数: 8012 | 13 遇到拉住包的人只管打，根本没事，那几个港毒打了就是白打 |
p***a
发帖数: 635 | 14 嗯，我要是抢了别人的sd卡，别人来住我的包包不让走，我是有权反击的吧。
反正我他妈是坏人，你的东西我抢都抢了，再踹你一脚又能怎样？
【在 f*******a 的大作中提到】
: 看视频有感。问题的激化就在被港青拉住婴儿车不让走开始。显然那家伙没有执法权，
: 这么明显的侵害人身自由，难道没有合理的反击方法？有没有懂法律的来说说？多谢~
|
p********o
发帖数: 8012 | 15 限制人身自由是重刑事罪，和抢劫偷窃一样。小孩撒尿根本就是很轻的罚款一类的处罚
罪名。
用非法抓捕这样的重罪去执法一个不成比例的轻过失，打了自然就是白打。
【在 p********o 的大作中提到】
: 遇到拉住包的人只管打，根本没事，那几个港毒打了就是白打
|
k*******3
发帖数: 3113 | 16 那是法盲。 小偷当然不能随便拉。 你搜强奸妇女出来更多，强奸就合法了？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你才做梦。
: 你搜索：众人捉小偷
|
p***a
发帖数: 635 | 17 明白了，如果以后想打人，直接打人是不对的，因为那是很重的罪行，
但我们可以先抢他的sd卡、他拉着我不让我走（限制我的人身自由）时我再打他就是白
打了。
学到一招。
【在 p********o 的大作中提到】
: 限制人身自由是重刑事罪，和抢劫偷窃一样。小孩撒尿根本就是很轻的罚款一类的处罚
: 罪名。
: 用非法抓捕这样的重罪去执法一个不成比例的轻过失，打了自然就是白打。
|
p*********r
发帖数: 7944 | 18 还是古人牛，枪杆子里面出政权。
这世道是没有道理可讲，大炮说话。 |
p********o
发帖数: 8012 | 19 那的看人家拿你的ss卡有没有道理，总截一半说有毛用
【在 p***a 的大作中提到】
: 明白了，如果以后想打人，直接打人是不对的，因为那是很重的罪行，
: 但我们可以先抢他的sd卡、他拉着我不让我走（限制我的人身自由）时我再打他就是白
: 打了。
: 学到一招。
|
p***a
发帖数: 635 | 20 在公众场合拍照片是允许的，这一点是香港和大陆不一样的地方，
如果是在大陆，如果被拍到的人不高兴或者有权力，比如官员，他们砸相机，抢卡怎样
都行，
但是在香港，每次有官员或名星进法庭的时候，一堆人拿镜头凑在他脸上拍（其实是很
不礼貌），他们也只能低头或者戴着口罩，而不能禁止人家拍，也不能抢别人的东西。
【在 p********o 的大作中提到】
: 那的看人家拿你的ss卡有没有道理，总截一半说有毛用
|
|
|
p********o
发帖数: 8012 | 21 那不代表你可以不经允许死拍每一个人，你敢在香港街上一路明目张胆跟着一个美女，
整天只要她出门就围着她拍吗？
而且后来传播图像中未成年人没有马赛克处理，伤害未成年人，父母是绝对要提出精神
赔偿诉讼。
【在 p***a 的大作中提到】
: 在公众场合拍照片是允许的，这一点是香港和大陆不一样的地方，
: 如果是在大陆，如果被拍到的人不高兴或者有权力，比如官员，他们砸相机，抢卡怎样
: 都行，
: 但是在香港，每次有官员或名星进法庭的时候，一堆人拿镜头凑在他脸上拍（其实是很
: 不礼貌），他们也只能低头或者戴着口罩，而不能禁止人家拍，也不能抢别人的东西。
|
p***a
发帖数: 635 | 22 但这都不构成抢人相机的理由，否则和大陆的官员和城管有什么区别，他们每次抢别人
东西时也都是有原因的。
【在 p********o 的大作中提到】
: 那不代表你可以不经允许死拍每一个人，你敢在香港街上一路明目张胆跟着一个美女，
: 整天只要她出门就围着她拍吗？
: 而且后来传播图像中未成年人没有马赛克处理，伤害未成年人，父母是绝对要提出精神
: 赔偿诉讼。
|
p*********r
发帖数: 7944 | 23 官员明星和上法庭的人，在公共场所没有隐私。
普通人，游客，还是有隐私权的。
【在 p***a 的大作中提到】
: 在公众场合拍照片是允许的，这一点是香港和大陆不一样的地方，
: 如果是在大陆，如果被拍到的人不高兴或者有权力，比如官员，他们砸相机，抢卡怎样
: 都行，
: 但是在香港，每次有官员或名星进法庭的时候，一堆人拿镜头凑在他脸上拍（其实是很
: 不礼貌），他们也只能低头或者戴着口罩，而不能禁止人家拍，也不能抢别人的东西。
|
p*********r
发帖数: 7944 | 24 这里的人水平太次，分不清官员明星和普通百姓在保护隐私权利方面的微笑区别。
这样不pay attention to details，大学是混出来的吧？ |
p***a
发帖数: 635 | 25 汗，我大学的确是混出来的。。。我改过自新去了。。。
【在 p*********r 的大作中提到】
: 这里的人水平太次，分不清官员明星和普通百姓在保护隐私权利方面的微笑区别。
: 这样不pay attention to details，大学是混出来的吧？
|
s*********t
发帖数: 511 | 26 法盲了吧：给你举个例子，美国大批记者狗仔队专拍明星的孩子（他们不但不是公众人
物，还是儿童），然后清晰照片各种媒体发表，给所有人看。
要是这个违法，这些媒体早被告倒闭了。还伤害未成年人，精神赔偿，谁陪你？你都没
case。
【在 p********o 的大作中提到】
: 那不代表你可以不经允许死拍每一个人，你敢在香港街上一路明目张胆跟着一个美女，
: 整天只要她出门就围着她拍吗？
: 而且后来传播图像中未成年人没有马赛克处理，伤害未成年人，父母是绝对要提出精神
: 赔偿诉讼。
|
s*********t
发帖数: 511 | 27 法盲了吧：给你举个例子，美国大批记者狗仔队专拍明星的孩子（他们不但不是公众人
物，是普通百姓，更是儿童），然后清晰照片各种媒体发表，给所有人看。
根本就不违法，否则那些媒体早就给告倒闭了。
你这么无知，没上过大学吧。
【在 p*********r 的大作中提到】
: 这里的人水平太次，分不清官员明星和普通百姓在保护隐私权利方面的微笑区别。
: 这样不pay attention to details，大学是混出来的吧？
|
s*********t
发帖数: 511 | 28 有些人自己一知半解，就在这里大谈法律保护儿童，什么照片要大马赛克，否则都是精
神伤害，要赔偿。告诉你们，这都是臆想。
在公共场合，你几乎可以拍任何事情。你们在超市checkout的时候，看看那些杂志，到
处都是名人孩子（他们不但不是公众人物，是普通人，更是儿童）的照片，清晰无比，
包括什么people这些正规杂志。
那些明星脾气难道不大？他们不知道保护自己的孩子？可是他们根本没办法。他们有很
多很多钱可以顾最好的律师，可是他们对那些在公众场合拍他们孩子照片的人根本没
case。他们要是敢当众打拍他们孩子照片的人，立刻就面临牢狱之灾。 |
s******r
发帖数: 2876 | 29 废话，明星的孩子也是明星，
从小就培养镜头感觉，
有人拍他还巴不得呢，
要告也是因为炒作。
有些人自己一知半解，就在这里大谈法律保护儿童，什么照片要大马赛克，否则都是精
神伤害，要赔偿。告诉你们，这都是臆想。
在公共场合，你几乎可以拍任何事情。你们在超市checkout的时候，看看那些杂志，到
处都是名人孩子（他们不但不是公众人物，是普通人，更是儿童）的照片，清晰无比，
包括什么people这些正规杂志。
那些明星脾气难道不大？他们不知道保护自己的孩子？可是他们根本没办法。他们有很
多很多钱可以顾最好的律师，可是他们对那些在公众场合拍他们孩子照片的人根本没
case。他们要是敢当众打拍他们孩子照片的人，立刻就面临牢狱之灾。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 有些人自己一知半解，就在这里大谈法律保护儿童，什么照片要大马赛克，否则都是精
: 神伤害，要赔偿。告诉你们，这都是臆想。
: 在公共场合，你几乎可以拍任何事情。你们在超市checkout的时候，看看那些杂志，到
: 处都是名人孩子（他们不但不是公众人物，是普通人，更是儿童）的照片，清晰无比，
: 包括什么people这些正规杂志。
: 那些明星脾气难道不大？他们不知道保护自己的孩子？可是他们根本没办法。他们有很
: 多很多钱可以顾最好的律师，可是他们对那些在公众场合拍他们孩子照片的人根本没
: case。他们要是敢当众打拍他们孩子照片的人，立刻就面临牢狱之灾。
|
s*********t
发帖数: 511 | 30 那些说孩子照片公开发表要打马赛克否则就是精神伤害就要赔偿的人，你们想想，皮特
的女儿，克鲁斯的女儿，贝克汉姆的女儿，他们清晰大头照你们都是怎么知道的？他们
可是普通人里的儿童。
这都是别人公共场合拍的。在各种正规非正规媒体发表。谁给你打马赛克？你去告谁？
他们为什么不打狗仔？因为打人违法。
狗仔为什么敢拍儿童？还追着拍，围着拍，跟着拍。因为这些都合法，受法律保护。 |
|
|
s*********t
发帖数: 511 | 31 错了。你无知。
那些孩子没有主动参加任何表演性质的活动。他们就是普通儿童，跟你我的孩子没区别
。你所谓的“明星的孩子也是明星”都是你这样不明白的人自己瞎想。
我说的这些，多少案子早界定的清清楚楚，都是常识。美国对儿童权利的保护大概是世
界上最严的，但法律上你在公开场合的拍摄发表的权利要更重要。
【在 s******r 的大作中提到】
: 废话，明星的孩子也是明星，
: 从小就培养镜头感觉，
: 有人拍他还巴不得呢，
: 要告也是因为炒作。
:
: 有些人自己一知半解，就在这里大谈法律保护儿童，什么照片要大马赛克，否则都是精
: 神伤害，要赔偿。告诉你们，这都是臆想。
: 在公共场合，你几乎可以拍任何事情。你们在超市checkout的时候，看看那些杂志，到
: 处都是名人孩子（他们不但不是公众人物，是普通人，更是儿童）的照片，清晰无比，
: 包括什么people这些正规杂志。
|
m*********2
发帖数: 2788 | 32 行，告诉我你住哪，我也无聊，天天背个相机免费给你们家每个人照个便，顺便贴在网
上给你们家宣传宣传，你觉得怎样？当然啦，我肯定在限制在公共场合。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 错了。你无知。
: 那些孩子没有主动参加任何表演性质的活动。他们就是普通儿童，跟你我的孩子没区别
: 。你所谓的“明星的孩子也是明星”都是你这样不明白的人自己瞎想。
: 我说的这些，多少案子早界定的清清楚楚，都是常识。美国对儿童权利的保护大概是世
: 界上最严的，但法律上你在公开场合的拍摄发表的权利要更重要。
|
s*********t
发帖数: 511 | 33 拍摄这种事，简单说就是一句话：在公开场合，你几乎可以拍任何事。
有人说，要是女病人在公开场合（比如大街上）被医生检查，露乳房了，可以拍吗？
可以。不违法。
还有的，当年有个香港男演员，在商场里偷拍女人裙子下面的内裤，结果被发现后，被
抓了。他这个就不行。个人理解是，虽然那是公共场合，但是女人穿裙子遮盖了内裤，
这就不属于公开暴露的部分，你不能伸进去拍。
但是如果人自己公开场合拉起了裙子，主动露出内裤，你拍违法不？那就不违法了。
这种关于新闻自由（该权利不一定由专门记者行使）的案例很多的。 |
s******r
发帖数: 2876 | 34 草，
你还以为你是明星了，
早点看看大夫吧。
错了。你无知。
那些孩子没有主动参加任何表演性质的活动。他们就是普通儿童，跟你我的孩子没区别
。你所谓的“明星的孩子也是明星”都是你这样不明白的人自己瞎想。
我说的这些，多少案子早界定的清清楚楚，都是常识。美国对儿童权利的保护大概是世
界上最严的，但法律上你在公开场合的拍摄发表的权利要更重要。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 错了。你无知。
: 那些孩子没有主动参加任何表演性质的活动。他们就是普通儿童，跟你我的孩子没区别
: 。你所谓的“明星的孩子也是明星”都是你这样不明白的人自己瞎想。
: 我说的这些，多少案子早界定的清清楚楚，都是常识。美国对儿童权利的保护大概是世
: 界上最严的，但法律上你在公开场合的拍摄发表的权利要更重要。
|
g******n
发帖数: 53185 | 35 你傻逼啊。两岁的孩子急的时候想在哪里拉屎撒尿都不犯法，大人给收拾干净就行。你
这把年纪随地大小便倒是可以当神经病处理
【在 s*********t 的大作中提到】
: 首先，说过自己挺讨厌某些香港人的。
: 其次，随地便溺违法，在香港可坐牢，类比小偷很合理。
: 小偷说自己偷东西别人捉是限制他行动自由，这说得通不？
|
s*********t
发帖数: 511 | 36 你有在公共场合拍摄我的权利，我再反感也没权力剥夺。
可我同样有权利不告诉你我住哪里。
这是两回事。
你可以说，你看，你也不愿被人拍不是。的确，就是这样。但再不愿意，我也没权力阻
止你公共场合拍我。
实际上，任何人一旦被记者或狗仔盯上了，都非常麻烦，因为只要他在公共场合拍，你
拿他基本没办法。
【在 m*********2 的大作中提到】
: 行，告诉我你住哪，我也无聊，天天背个相机免费给你们家每个人照个便，顺便贴在网
: 上给你们家宣传宣传，你觉得怎样？当然啦，我肯定在限制在公共场合。
|
s*********t
发帖数: 511 | 37 错了，公开便溺被开罚单的，就有包括二岁孩子的。这是有案例报道的。这种处罚跟年
龄无关。
你的说法是错误的，完全是你自己臆想。
【在 g******n 的大作中提到】
: 你傻逼啊。两岁的孩子急的时候想在哪里拉屎撒尿都不犯法，大人给收拾干净就行。你
: 这把年纪随地大小便倒是可以当神经病处理
|
p***a
发帖数: 635 | 38 对的。
香港法律規定：任何正在照顧或看管一名12歲以下兒童的人，不得在沒有合理因由下，
准許該兒童在任何街道、公眾地方或公眾看得見的地方大小便。
任何人違反即屬犯罪，如屬首次定罪，可處$5000罰款；如屬第二次或其後再度定罪，
可處$10000罰款。
参见香港法例132BK章：132BK ：《公眾潔淨及防止妨擾規例》
【在 s*********t 的大作中提到】
: 错了，公开便溺被开罚单的，就有包括二岁孩子的。这是有案例报道的。这种处罚跟年
: 龄无关。
: 你的说法是错误的，完全是你自己臆想。
|
s*********t
发帖数: 511 | 39 你知道布拉德皮特的几岁女儿的名字相貌，但这不等于她就是公众人物。人小孩子没有
主动去搞什么演艺活动甚至曝光。
法律上，对这样的孩子，其权利（比如隐私权）跟你我的孩子没区别，尽管我们的孩子
别人都不知道。不是说你想象的那样，所谓公众人物（明星）的子女就是公众人物（明
星）。
跟你说，公共场合被人拍是很麻烦的事，因为法律上你一般拿他没办法。
你看有报道说李亚鹏打拍他孩子的狗仔，法律也没把他怎么样。这实际上就是咱们大陆
明星有特权，打了人只要不出大事，也就小事化无了。按说克鲁斯皮特贝克汉姆说起来
牌不知比中国前三流影星李亚鹏大多少，讲脾气恐怕也只会大不会小，他们为啥不打狗
仔，就是这边对当街打人这种处理的严厉的多。美国明星再大牌，这种打人的事出来也
没有特权可享受，如果说不是更麻烦的话。
至于说这些说克鲁斯皮特贝壳哈姆靠自己孩子曝光，这就是扯淡了，人家哪里混到了这
种低三下四的地步。他们是真拿狗仔没办法。
【在 s******r 的大作中提到】
: 草，
: 你还以为你是明星了，
: 早点看看大夫吧。
:
: 错了。你无知。
: 那些孩子没有主动参加任何表演性质的活动。他们就是普通儿童，跟你我的孩子没区别
: 。你所谓的“明星的孩子也是明星”都是你这样不明白的人自己瞎想。
: 我说的这些，多少案子早界定的清清楚楚，都是常识。美国对儿童权利的保护大概是世
: 界上最严的，但法律上你在公开场合的拍摄发表的权利要更重要。
|
f*******a
发帖数: 663 | 40 真是秀下限。照你的说法，公众的事情每个人都有执法权？真是个好笑话。不和你浪费
时间，你自己慢慢诡辩吧。发正那家伙已经被人向警署举报违法，孰是孰非自然有个结
果。
年。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 不知道谁是法盲。
: 小偷偷你东西，旁边人可以捉不？
: 按你的逻辑，小偷笑道：我又没偷你东西，你无权限制我人身自由。
: 随地便溺之所以要罚款甚至坐牢，是因为侵害了所有人的公共利益。当然包括那个青年。
: 感觉你不但法盲，还缺乏自知之明。
|
