B**********2
发帖数: 767 | 1 Skin colored based ＡＡ在最高法院被驳回，同喜！
但是如果学校开始搞Ｃｌａｓｓ Ｂａｓｅｄ 招生政策呢？
也就是说，对于低收入的申请人，还有家里第一个读书的小孩，给与一定的招生优待，
我们是否支持呢？
可见这样的政策其实会很大程度上有利于黑人和墨西哥人后代，但是也会照应到很多低
收入的亚裔譬如越南老挝缅甸之类的。对于我们老中的群体中的移民后代也会有帮助。
大家讨论一下，是否支持呢？ |
J***J
发帖数: 6000 | |
m**c
发帖数: 7299 | 3 福州偷渡客,素质虽然低点,但也很勤劳,下一代受点照顾也可以.
吃福利的票蛆,那完全是另一码事. |
K******r
发帖数: 4052 | 4 支持个屁
跑得快当运动员
学习好进好大学
这么简单的事情有啥好商量的
【在 B**********2 的大作中提到】
: Skin colored based ＡＡ在最高法院被驳回，同喜！
: 但是如果学校开始搞Ｃｌａｓｓ Ｂａｓｅｄ 招生政策呢？
: 也就是说，对于低收入的申请人，还有家里第一个读书的小孩，给与一定的招生优待，
: 我们是否支持呢？
: 可见这样的政策其实会很大程度上有利于黑人和墨西哥人后代，但是也会照应到很多低
: 收入的亚裔譬如越南老挝缅甸之类的。对于我们老中的群体中的移民后代也会有帮助。
: 大家讨论一下，是否支持呢？
|
m**i
发帖数: 9848 | 5 如果是基于收入的，还可以考虑，至少是鼓励了阶级的流动。
现在这种基于肤色的，好处全部被富裕的有色人种占了，根本就是evil。
【在 B**********2 的大作中提到】
: Skin colored based ＡＡ在最高法院被驳回，同喜！
: 但是如果学校开始搞Ｃｌａｓｓ Ｂａｓｅｄ 招生政策呢？
: 也就是说，对于低收入的申请人，还有家里第一个读书的小孩，给与一定的招生优待，
: 我们是否支持呢？
: 可见这样的政策其实会很大程度上有利于黑人和墨西哥人后代，但是也会照应到很多低
: 收入的亚裔譬如越南老挝缅甸之类的。对于我们老中的群体中的移民后代也会有帮助。
: 大家讨论一下，是否支持呢？
|
b****d
发帖数: 1311 | 6 美国的“all men are inborn equal”应该推广到“all persons are inborn equal”。
既然inborn equal，应该是基于机会平等。在K-12的教育阶段，公立学校应该尽量提供
平等的教育机会。大学教育并不是普及教育，情况有所不同。公立大学的资金来源，一
是州内拨款，本质上是纳税人的钱，这部分拨款，可以按纳税人比例及纳税额比例的平
等原则来操作，比如设立merit-based或need-based的奖学金，一些AA配额等；二是校
友捐款，这个当然根据捐款人的意愿酌情合理操作，有限度地优待校友也是合理的；三
是学费，在交同样学费的基础上，所有新生录取标准应该一致（除了前两部分的款项所
覆盖的情况之外）。这才是合理平等的标准。 |
G**L
发帖数: 22804 | 7 给低收入的在招生门槛上给优惠木有任何道理。在学费上给优惠可以有。美帝有些私校
就是按家庭收入收学费。
【在 B**********2 的大作中提到】
: Skin colored based ＡＡ在最高法院被驳回，同喜！
: 但是如果学校开始搞Ｃｌａｓｓ Ｂａｓｅｄ 招生政策呢？
: 也就是说，对于低收入的申请人，还有家里第一个读书的小孩，给与一定的招生优待，
: 我们是否支持呢？
: 可见这样的政策其实会很大程度上有利于黑人和墨西哥人后代，但是也会照应到很多低
: 收入的亚裔譬如越南老挝缅甸之类的。对于我们老中的群体中的移民后代也会有帮助。
: 大家讨论一下，是否支持呢？
|
