c****o
发帖数: 2071 | |
u**c
发帖数: 17972 | 2 Source？这么牛逼的夜视仪我居然没见过
【在 c****o 的大作中提到】
: 和大白天一样啊，第二张是土鳖的
|
j********p
发帖数: 9680 | |
d*****g
发帖数: 4364 | 4 我日 我的一个熟人就是做这个的 拿了不少funding
【在 c****o 的大作中提到】
: 和大白天一样啊，第二张是土鳖的
|
S****e
发帖数: 10596 | 5 鳖的高级
至少能看出体温
如果那个充气娃娃，美帝就区分不出来
【在 c****o 的大作中提到】
: 和大白天一样啊，第二张是土鳖的
|
c****o
发帖数: 2071 | 6 生物工程。猫眼计划。
【在 u**c 的大作中提到】
: Source？这么牛逼的夜视仪我居然没见过
|
m***a
发帖数: 13878 | |
m********s
发帖数: 55301 | 8 如果有个士兵用LED手电筒对着美国全彩的夜视仪照一下，会怎样？
看夜视仪的人会瞎吗？
【在 c****o 的大作中提到】
: 和大白天一样啊，第二张是土鳖的
|
u**c
发帖数: 17972 | 9 一半的热成像仪就3000多一个
【在 j********p 的大作中提到】
: 怎么也得几千一个吧。
|
d******r
发帖数: 16947 | 10 尼玛为啥电线杆这么亮？
【在 c****o 的大作中提到】
: 和大白天一样啊，第二张是土鳖的
|
|
|
T*********r
发帖数: 11175 | |
T*********r
发帖数: 11175 | 12 第一张怎么还有影子?
看墙上
【在 c****o 的大作中提到】
: 和大白天一样啊，第二张是土鳖的
|
c****o
发帖数: 2071 | 13 NM，两种完全不同学科啊。一个是生物男，一个是物理男
【在 S****e 的大作中提到】
: 鳖的高级
: 至少能看出体温
: 如果那个充气娃娃，美帝就区分不出来
|
c****o
发帖数: 2071 | 14 半夜路灯下也有影子。不奇怪
【在 T*********r 的大作中提到】
: 第一张怎么还有影子?
: 看墙上
|
c****o
发帖数: 2071 | 15 人造猫眼
【在 T*********r 的大作中提到】
: 第一张什么原理？
|
y*******w
发帖数: 5917 | 16 不会，又不是望远镜，电路饱和后超过一定值就没有影响了，顶多看不到东西而已，当
然你拿个LED，别人的子弹肯定向你招呼。
【在 m********s 的大作中提到】
: 如果有个士兵用LED手电筒对着美国全彩的夜视仪照一下，会怎样？
: 看夜视仪的人会瞎吗？
|
s*****e
发帖数: 16824 | 17 不是一个东西，上面那个应该是微光夜视仪，下面的是红外夜视仪。
【在 c****o 的大作中提到】
: 和大白天一样啊，第二张是土鳖的
|
d******r
发帖数: 16947 | 18 尼玛你又来洗涤了，不都是夜视仪么。
美军发展第3代，我憋军第一代 ，差距就是这个
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不是一个东西，上面那个应该是微光夜视仪，下面的是红外夜视仪。
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
x**h
发帖数: 1375 | 20 发热体特亮的应该是红外的。微光的类似普通黑白照。
这个在shot show上看过
【在 d******r 的大作中提到】
: 尼玛你又来洗涤了，不都是夜视仪么。
: 美军发展第3代，我憋军第一代 ，差距就是这个
|
|
|
j*****p
发帖数: 24000 | 21 尼玛你们玩过夜视镜么
突然来的强光，夜视仪就自动关闭了，你眼前要么一片绿要么一团黑 |
s********n
发帖数: 4535 | |
d******r
发帖数: 16947 | 23 老美那张不是彩照么 lol
【在 x**h 的大作中提到】
: 发热体特亮的应该是红外的。微光的类似普通黑白照。
: 这个在shot show上看过
|
c****o
发帖数: 2071 | 24 最好的相机也拍不出蓝天吧？
【在 d******r 的大作中提到】
: 老美那张不是彩照么 lol
|
d******r
发帖数: 16947 | 25 开发一种专打夜视镜的子弹 就爽了
【在 j*****p 的大作中提到】
: 尼玛你们玩过夜视镜么
: 突然来的强光，夜视仪就自动关闭了，你眼前要么一片绿要么一团黑
|
m***a
发帖数: 13878 | 26 说明还有改进空间
【在 j*****p 的大作中提到】
: 尼玛你们玩过夜视镜么
: 突然来的强光，夜视仪就自动关闭了，你眼前要么一片绿要么一团黑
|
x**h
发帖数: 1375 | 27 真彩的确实没见过，是个花哨的玩意，比普通微光多实用不好说，不过性价比肯定非线
性了
【在 d******r 的大作中提到】
: 老美那张不是彩照么 lol
|
c****o
发帖数: 2071 | 28 再来一张
【在 c****o 的大作中提到】
: 和大白天一样啊，第二张是土鳖的
|
x**h
发帖数: 1375 | 29 照明弹？ 就是持续时间短。
整个用枪榴发射的, 持续时间长的，燃烧发亮或强LED.
【在 d******r 的大作中提到】
: 开发一种专打夜视镜的子弹 就爽了
|
w********r
发帖数: 1825 | 30 感觉第一张是周围光环境不错的情况下拍的，不知道是不是黄昏拂晓时候，或者月亮很
亮的情况，周围还有灯。真在伸手不见五指的夜晚，还是要靠红外，而且脸上那坨绿光
是要当活靶子的节奏。 |
|
|
j********p
发帖数: 9680 | 31 做这个理论上也没什么难的吧?
平时看的夜视仪是底片,通过内置软件处理一下成白天.
photoshop没玩过? |
c****o
发帖数: 2071 | 32 NM,实时转换？Google Glasses也不行吧
【在 j********p 的大作中提到】
: 做这个理论上也没什么难的吧?
: 平时看的夜视仪是底片,通过内置软件处理一下成白天.
: photoshop没玩过?
|
d******r
发帖数: 16947 | 33 401 error? lol
【在 c****o 的大作中提到】
: NM,实时转换？Google Glasses也不行吧
|
b*****g
发帖数: 2322 | |
s*x
发帖数: 8041 | 35 还是第二张看人清楚，不会被周围环境和迷彩所迷惑 |
f*******l
发帖数: 1239 | 36
Optical power limiter 之类的应该也有
【在 b*******8 的大作中提到】
: 丢一颗照明弹就全眼瞎了，哈哈
|
w****r
发帖数: 15252 | |
l**k
发帖数: 150 | 38 这个也不难。
【在 c****o 的大作中提到】
: NM,实时转换？Google Glasses也不行吧
|
r********n
发帖数: 7441 | 39 这个不完全是微光放大，即使是微光放大，放大电路也有硬件限制最大电流，最基本的
保护了
【在 m********s 的大作中提到】
: 如果有个士兵用LED手电筒对着美国全彩的夜视仪照一下，会怎样？
: 看夜视仪的人会瞎吗？
|
o**********s
发帖数: 2972 | 40 军版仇美的原来都是些起码的科技盲，
土共兵员堪忧啊，打老毛的时候就招收流氓，现在流氓的被土共招光啦 |
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 41 这是日本技术，TG的可能是热像了要高级不少
所谓全彩夜视应该是宽带红外照射，然后分析物体红外频谱还原色彩，需要很强红外照
射，这很可能是红外照明弹下的效果，不然影子就很奇怪。
如果是光增强板，那么倒有不错的意义，但是这种东西强光一照就挂了。
【在 c****o 的大作中提到】
: 和大白天一样啊，第二张是土鳖的
|
m********5
发帖数: 17667 | 42 保护了你就看不到了，现在都是ATG
对短暂的亮光反应灵敏，所以不会出现老仪器视觉中断的现象
但太强的亮光一照寿命减少不少，得勤还
电路本身不是什么问题主要是MCP板子
这个你保护不了，用离子障和电源开关保护一下
【在 r********n 的大作中提到】
: 这个不完全是微光放大，即使是微光放大，放大电路也有硬件限制最大电流，最基本的
: 保护了
|
m********5
发帖数: 17667 | 43 因为这是thermal和微光混合成像
最后通过 spectrum mapping成颜色
远处的电线杆和电线没有thermal信号，只有微光，所以得不到正常颜色
【在 s********n 的大作中提到】
: 为什么电线杆和电线那么奇怪？
|
m********5
发帖数: 17667 | 44 LoL, 哪有那么简单
正常的军用夜视仪只有2个管子，一个IR一个微光，你哪儿去得到颜色信号？
你能把黑白照片处理成真彩么？
现在倒是有真彩微光夜视仪，就是三个管子,一个管一种颜色， 这种巨耗电，重，因为
有滤片信号也弱，只能在满月的时候用来拍照
还有一种是分时滤片，就是一根管子，一个液晶光闸控制颜色，只要光闸够快，你看起
来就有颜色鸟，但这种看运动物体是花的，感觉就像你在日光灯管下挥动物体一样，看
出来颜色是分开的。 虽然信号也变弱了，但这种有实战意义，你拆蛋，修仪器，抓恐
怖分子这些，能看到颜色很重要
但照相的这个显然不是这种一般的真彩夜视仪，否则远处电线杆和电线的颜色就解释不
了。这种应该就是微光CCD+IR的混合成像处理的。
【在 j********p 的大作中提到】
: 做这个理论上也没什么难的吧?
: 平时看的夜视仪是底片,通过内置软件处理一下成白天.
: photoshop没玩过?
|
s**********d
发帖数: 36899 | 45
手涂？过去咱国家穷，没有乐凯只能找黑白然后手涂
【在 m********5 的大作中提到】
: LoL, 哪有那么简单
: 正常的军用夜视仪只有2个管子，一个IR一个微光，你哪儿去得到颜色信号？
: 你能把黑白照片处理成真彩么？
: 现在倒是有真彩微光夜视仪，就是三个管子,一个管一种颜色， 这种巨耗电，重，因为
: 有滤片信号也弱，只能在满月的时候用来拍照
: 还有一种是分时滤片，就是一根管子，一个液晶光闸控制颜色，只要光闸够快，你看起
: 来就有颜色鸟，但这种看运动物体是花的，感觉就像你在日光灯管下挥动物体一样，看
: 出来颜色是分开的。 虽然信号也变弱了，但这种有实战意义，你拆蛋，修仪器，抓恐
: 怖分子这些，能看到颜色很重要
: 但照相的这个显然不是这种一般的真彩夜视仪，否则远处电线杆和电线的颜色就解释不
|
l*****i
发帖数: 20533 | 46 我以为我在joke版。
一个傍晚/黎明时分大光圈长曝光的普通照片被一顿吹捧。。。
我知道一些人吃盒饭住地下室送外卖还要关心国家大事殊为不易。可这年头再怎么也应
该玩过相机吧？ |
v*******e
发帖数: 11604 | 47
扯的，肯定不一样，电线亮的。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 我以为我在joke版。
: 一个傍晚/黎明时分大光圈长曝光的普通照片被一顿吹捧。。。
: 我知道一些人吃盒饭住地下室送外卖还要关心国家大事殊为不易。可这年头再怎么也应
: 该玩过相机吧？
|
d*****t
发帖数: 7903 | 48 增强曝光下，原本反射率高的物体自然更亮了。
我估计这个是微光夜视仪的彩色增强版，而且外面的环境光照不可能是全黑。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 扯的，肯定不一样，电线亮的。
|
c****g
发帖数: 37081 | |
z******i
发帖数: 1292 | 50 SONY A7s 相机足够了
土共就是还没有掌握照相机感光器件ＣＭＯＳ的制造技术。 |
|
|
z******i
发帖数: 1292 | 51 还记得２００８年还是０９年了，一大虾偷到了感光器件ＣＭＯＳ的制造技术，准备海
龟，京懿湄大学直接提供副叫兽置位还有全套实验室，当时京懿湄大学高技术学院主页
上都写了。。。国内某光学大厂都准备联合京懿湄大学建工厂了～～～
只是该大虾上飞机时被ＦＢＩ抓了，京懿湄大学马上翻脸不认。。。删网页，取消实验
室和科研。。。
可惜了。 |
l********k
发帖数: 14844 | 52 这人裸眼烤肉，毫无鸭梨，光线条件根本不用夜视仪。
【在 z******i 的大作中提到】
: SONY A7s 相机足够了
: 土共就是还没有掌握照相机感光器件ＣＭＯＳ的制造技术。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 53 晚上的光源不应该留下方向性那么强的影子吧？有月亮？看角度光源在上方。
【在 c****o 的大作中提到】
: 和大白天一样啊，第二张是土鳖的
|
k****2
发帖数: 248 | |
