|
|---|
|
|
|
|
|
|
m********3
发帖数: 3280 | 1 由于错判了越南的形势，暴力反华浪潮的出现，很不幸地再次打击了习近平政府。四面
碰壁还不清醒的话，难免落得惨淡收场。
一、对中国造成较大负面影响
近年来越南和日本一样，由于领土纠纷，出现了不少反华示威。但越南这次走向极端，
出现情节较为严重的暴力反华浪潮，应该仍然超出了习近平政府的预期。
越南的极端民族主义是值得严厉谴责的，不过中国政府也很容易成为被指责对象。一是
这次事件的导火索是中方打破现状，在争议海域动作引发；二是事件波及到港台等东南
亚商家，难免引发一些中性阵营的抱怨，中国的国际声誉确实受到了较大影响。
更危险的是，如果后续不能妥善应对，反华浪潮还可能在奉行伊斯兰主义、民族主义较
为严重的一些东南亚国家蔓延。真出现这种情况，毫无疑问是中国外交领域的特大失败。
二、对中越形势认识十分错误
中越本身就有历史宿怨，曾经爆发过大战，关系一度冻结超过二十年。九十年代关系有
所修复，但领土争端一直困扰两国关系正常化，还不时爆发海战或冲突。和中国一样，
越南作为共产主义国家，也有固有的极左势力存在。它们拼命鼓吹民族主义，因而在长
期的反华示威中本身就有着暴力反华的种子，最终在习近平政府的盲动下终于破土而出
得以成型。
习近平政府对此没有高度的警惕和清醒的认识，在领土纠纷中不是采用对话协商方式而
慎言慎行，而是盲动试图打破现状发力。甚至有些好战文人因为越南是小国，和欧美又
没有密切关系，在媒体一再鼓吹其可以成为“开刀对象”。这些错误的认识及行为，终
于引发了越南人民的大规模愤怒。
三、须客观看待越南反华暴乱
其实，宁可得罪越南政府，也不愿开罪越南人民。此次反华浪潮的凸显，说明越南人民
民心出现了负面的重大质变，影响较为深远，对于中越的长远关系发展极为不利。
有人说此次越南的反华暴动是越南政府推动和放纵所致，但客观和冷静的观察认为，这
样的判断不符合实际。“冰冻三尺非一日之寒”，这和近年钓岛引发的那次中国带暴力
示威有很大不同。
四、盲动缺乏后续应对良策
和前面几次盲动一样，这次的“意外”，也明显缺乏后续应对良策。有人说中国可以出
兵教训越南，这在其他时期确实是一个“有力的选项”，但此时和当初中越战争的情形
大不同。
邓小平时代大力向美国靠拢，出兵教训越南主要也是为了打击一下苏联的嚣张气焰，顺
带表明中美交好的立场。越南和前苏联到俄罗斯都是一直十分交好的，目前中国也试图
强化和俄罗斯的盟友关系。打越必然伤及中俄关系，也可能受到普京的指责和干涉，构
成较大的矛盾。
此外，习近平上台后大力鼓吹共产主义意识形态，而和同时共产主义国家的越南打仗，
也构成了一定的冲突。
五、认清国际形势慎言慎行
自邓小平开启特色社会主义以来，由于自身力主改革开放，也逐步赢得了西方国家的认
同和合作，摆脱了以前十分孤立的状态。但是，这些进步主要还是经济层面，在政治军
事上中国其实仍然是孤立的。
由于极左排斥欧美、日本等国家自找麻烦，加上伊拉克萨达姆、利比亚卡扎菲等的失败
，朝鲜政治经济极端走偏，巴基斯坦和越南出现改革动向，委内瑞拉查韦斯病逝、伊朗
改革派上台寻求缓和等等；东方阵营颓势益发加剧，这种孤立其实是有增无减的。
经济的表面强大，不代表政治军事形势也真正跟随而上，认清国际形势慎言慎行仍然是
十分必要的。诚如刘源的观点，中国仍然是在战略机遇期，不可随便叫战。中国政府必
须转变观念，接受尽力维持现状的重要性，并汲取国际法的内在精神，重新正确认识历
史遗留问题。只有保持低调并着力运用智慧，寻求更文明的方式去解决领土争端，才是
目前的唯一出路。
六、四面碰壁应早日清醒
前期看，习近平在对日、美关系上，单边盲动遭遇了严厉的反击，吃了几个闷棍，后来
连菲律宾态度也走向强硬。这次在越南关系上，又出现了不利中国的、“意想不到”的
不幸变化。看来连个“小小的越南”也不那么好惹！
又一次新的教训，如果还不能让其清醒的话，那最后难免会惨淡收场。 | a*p
发帖数: 495 | | w***n
发帖数: 1137 | | c*******t
发帖数: 973 | 4 傻比 咱们海公平台技术刚刚到位 之前为此奋斗多年的技术储备就是为了去南海打油
先近后远 配套发展远洋力量。还没有长期战略。这尼玛都是十几年努力才走到今天
这步的 |
|
|
|
|
|
|
