e********s
发帖数: 452 | 1 不久之前，在上海一所小學一年級語文考試中，一名小學生在回答「如果你是孔融，你
會怎麼做？」的題目時，稱「我不會讓梨」，卻被老師打了大大的紅叉。這張考卷被孩
子的父親發現后，拍成照片放到網路上，被網友大量轉發。讓人不禁思考，華人傳統的
教育思維，是不是該改變了？
美國學生怎麼看孔融讓梨？
無獨有偶，一名在美國國小教中文的老師，在課堂上講完孔融讓梨的故事後，一名美國
小孩的反應讓老師相當驚訝…
老師：關於孔融讓梨你們怎麽看？
學生：爸爸的朋友為什麽要給孔融家帶梨？
老師：作為禮物。
學生：既然是禮物一定要是好梨子了，為什麽還明顯地有大有小，不能一樣大嗎？
老師：……
學生：既然梨子有大有小，爸爸為什麽還要四歲的孔融去分，一旦分不公平怎麽辦？分
出去了的梨子難道再要回來？
老師：……
學生：為什麽要分給每個人吃，不願吃不吃、誰願吃誰自己去拿那不行嗎？
老師：那樣或許會不公平。
學生：但孔融這樣分也不一定公平啊，所有的兄弟都得根據孔融的喜好得到梨子，他們
的選擇機會被剝奪了，分到最大梨的兄弟說不定不喜歡吃梨呢。
老師：你說的對，這個故事的確基於每個人都喜歡吃梨的假設前提。
學生：孔融為什麽對哥哥和弟弟實行前後矛盾、絕對相反的標準呢？他難道沒有固定的
做事原則嗎？
老師：他是在表現謙讓。
學生：他要表現自己的謙讓，自己拿一個最小的就好了，他為什麽不給其他兄弟表現謙
讓的機會呢？
老師：那你怎麽看孔融？
學生：我不喜歡孔融，他這麽做對別人不公平，剝奪了其他兄弟選擇和表現的機會。
學生：而且我覺得孔融不諏崱br />
老師：為什麽？
學生：這件事情有點自相矛盾，孔融可能是不喜歡吃梨才給自己一個最小的，但不喜歡
吃就該直說，討巧地一堆冠冕堂皇的理由是很虛偽的。反過來，要是他喜歡吃梨的話卻
把大的都給了別人也是口是心非，喜歡什麽該勇於承認才對。
學生：我也不喜歡孔融的爸爸。
老師：為什麽？
學生：他不負責任，讓沒有行為能力四歲的孔融分梨，而且他也沒有是非觀念，孔融分
梨的行為很主觀武斷卻得到了父親的表揚。
老師：……
學生：這個故事不好，鼓勵主觀武斷，剝奪了民主，這種扭曲自己的欲望去贏得贊揚的
做法是一種不健康的心理行為。
老師：要是你是孔融會怎麽做呢？
學生：把梨放到桌子上，自己拿就好了呀。
儒家思想反而限制了台灣學生的思辨能力？
美國學生的發言或許多少有點詭辯的成份存在，但是我們可以很明顯的發現他和華人孩
子的不同：
思路靈活、論述清楚
面對師長仍能不卑不亢、勇於說理
仔細想想，即使是身為三、四十歲的年輕家長，往往也從小受到儒家觀念的灌輸，但是
這樣的觀念，真的跟得上現在的時代嗎？在凡事講求獨立思考的現代，一昧的向孩子講
述這些老古版的故事，會不會反而限制了他們的思辨能力呢？
最重要的是，我們要怎樣才能培養出像故事中一樣，「大膽思考、勇敢表態」的孩子？ |
b****l
发帖数: 23606 | 2 我操，你们台湾公知跟我们大陆公知一样sb阿
【在 e********s 的大作中提到】
: 不久之前，在上海一所小學一年級語文考試中，一名小學生在回答「如果你是孔融，你
: 會怎麼做？」的題目時，稱「我不會讓梨」，卻被老師打了大大的紅叉。這張考卷被孩
: 子的父親發現后，拍成照片放到網路上，被網友大量轉發。讓人不禁思考，華人傳統的
: 教育思維，是不是該改變了？
: 美國學生怎麼看孔融讓梨？
: 無獨有偶，一名在美國國小教中文的老師，在課堂上講完孔融讓梨的故事後，一名美國
: 小孩的反應讓老師相當驚訝…
: 老師：關於孔融讓梨你們怎麽看？
: 學生：爸爸的朋友為什麽要給孔融家帶梨？
: 老師：作為禮物。
|
m********5
发帖数: 17667 | 3 华人应该更有侵略心
但对兄弟要保持谦让，就是在家里要互相谦让，一至对外
在外面要尽量抢东西
孔融让梨是没错的，因为在家里
【在 e********s 的大作中提到】
: 不久之前，在上海一所小學一年級語文考試中，一名小學生在回答「如果你是孔融，你
: 會怎麼做？」的題目時，稱「我不會讓梨」，卻被老師打了大大的紅叉。這張考卷被孩
: 子的父親發現后，拍成照片放到網路上，被網友大量轉發。讓人不禁思考，華人傳統的
: 教育思維，是不是該改變了？
: 美國學生怎麼看孔融讓梨？
: 無獨有偶，一名在美國國小教中文的老師，在課堂上講完孔融讓梨的故事後，一名美國
: 小孩的反應讓老師相當驚訝…
: 老師：關於孔融讓梨你們怎麽看？
: 學生：爸爸的朋友為什麽要給孔融家帶梨？
: 老師：作為禮物。
|
i***l
发帖数: 9994 | |
S*******s
发帖数: 13043 | 5 不懂孝悌，曾经的日不落帝国才会四分五裂，现在连苏格兰都快保不住了。
南北战争坚决制止其他兄弟选择，宁可付出巨大的伤亡，才让美国免于分裂 |
j*********n
发帖数: 4116 | 6 这就是你对传统文化的理解？
【在 S*******s 的大作中提到】
: 不懂孝悌，曾经的日不落帝国才会四分五裂，现在连苏格兰都快保不住了。
: 南北战争坚决制止其他兄弟选择，宁可付出巨大的伤亡，才让美国免于分裂
|
y*d
发帖数: 2226 | 7 麻痹，啥时候公知也来美国小学留学几年，扫扫盲好不好
學生：我也不喜歡臺灣的公知
老師：為什麽？
學生：他們不負責任，讓沒有行爲能力的美國小學生替他們説話
老師：他們爲什麽會這樣做呢？
學生：因爲他們覺得他們的智商是美國小學生的水平，所以他們以爲美
國小學生會和他們想得一樣。
老師：那麽實際上，你們是怎麽想的呢？
學生：臺灣的公知高估了他們自己的智商。 |
m********t
发帖数: 53 | 8 中国的为人处事哲理岂是直肠子的美国人明白的？
我中华的人际关系复杂着呢。孩子年纪小，要教他们谦让，是第一层含义。长大到了社
会上，就是表面谦让，背后就复杂了，或者腹黑捅刀子或者大度双赢。
现在美国是世界第一，都推崇美式文化，等将来中国(或东亚联盟)统治世界了，这帮傻
美国小孩乖乖的跟着学中国的处事哲学。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
j*********n
发帖数: 4116 | 9 美国小孩乖乖的跟着学中国的处事哲学。
如果你觉得这个“处世哲学”值得自豪，那就啥也不说了
【在 m********t 的大作中提到】
: 中国的为人处事哲理岂是直肠子的美国人明白的？
: 我中华的人际关系复杂着呢。孩子年纪小，要教他们谦让，是第一层含义。长大到了社
: 会上，就是表面谦让，背后就复杂了，或者腹黑捅刀子或者大度双赢。
: 现在美国是世界第一，都推崇美式文化，等将来中国(或东亚联盟)统治世界了，这帮傻
: 美国小孩乖乖的跟着学中国的处事哲学。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
d*****u
发帖数: 17243 | 10 其实我比较佩服美国人工作中吵架完了第二天还没事
中国有些人也能做到，但是多数人会记仇
【在 j*********n 的大作中提到】
: 美国小孩乖乖的跟着学中国的处事哲学。
: 如果你觉得这个“处世哲学”值得自豪，那就啥也不说了
|
|
|
r***s
发帖数: 1798 | 11 小心眼的老美比比皆是
【在 d*****u 的大作中提到】
: 其实我比较佩服美国人工作中吵架完了第二天还没事
: 中国有些人也能做到，但是多数人会记仇
|
x*****u
发帖数: 6559 | 12 写孔融让梨的和分析孔融让梨的都闲的荒。 孔融就是不给人面子，后来被曹操搞死。 |
d*****u
发帖数: 17243 | 13 但是立场不同一般不导致仇视
当然人心都是肉长的，一切都是相对的
【在 r***s 的大作中提到】
: 小心眼的老美比比皆是
|
y****g
发帖数: 36950 | 14 这小孩钻牛角尖而已，居然也能让自恨的SB惊叹。
华盛顿砍樱桃你要钻牛角尖也可以说是反民主反人类 |
s***5
发帖数: 2136 | 15 美国人的虚伪你还不了解吧？他们所谓不记仇也是表面的，永远不会把你当自己人，随
时摆你一道。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 其实我比较佩服美国人工作中吵架完了第二天还没事
: 中国有些人也能做到，但是多数人会记仇
|
l*****i
发帖数: 20533 | 16 孔融那样做其实只是讨好父母而已。小孩子的本能之一。过分拔高是不对的。顶多说他
家教不错，从小就鼓励孩子懂得谦让。
不懂得礼让的孩子本身也不该被指责。倒是其家教可能有些问题。
文中提及表示不愿意让梨的孩子，要么是家教真的有问题，一切以孩子为中心；要么是
孩子本身比较聪明，已经进入到早期叛逆期，通过特立独行来显示存在感。
不过此新闻真假有待调查。根据新闻中的所谓‘小学一年级语文试卷’，虽然那孔融让
梨故事全部配以拼音，但是接下来的题目采用全中文无拼音。这似乎超过了一年级小学
生的级别。一年级考试中的确会有全汉字题目，但是基本都是听写题，问一些非常简单
的问题，不可能是阅读理解自由回答。 |
y***i
发帖数: 11639 | 17 显然是自作聪明的中国人写的。狗屁不通，恶意揣度。明明是无私的一件事，完全因
为自己的恶意，给人家加一个“自己不爱吃梨”的负面动机。小孩子要学会这种看到别
人做一件好事，硬给别人想出一个负面动机，显然是毁了。 |
l*********g
发帖数: 1729 | 18 这一看就是胡编的。
【在 e********s 的大作中提到】
: 不久之前，在上海一所小學一年級語文考試中，一名小學生在回答「如果你是孔融，你
: 會怎麼做？」的題目時，稱「我不會讓梨」，卻被老師打了大大的紅叉。這張考卷被孩
: 子的父親發現后，拍成照片放到網路上，被網友大量轉發。讓人不禁思考，華人傳統的
: 教育思維，是不是該改變了？
: 美國學生怎麼看孔融讓梨？
: 無獨有偶，一名在美國國小教中文的老師，在課堂上講完孔融讓梨的故事後，一名美國
: 小孩的反應讓老師相當驚訝…
: 老師：關於孔融讓梨你們怎麽看？
: 學生：爸爸的朋友為什麽要給孔融家帶梨？
: 老師：作為禮物。
|
M*****n
发帖数: 16729 | |
v*******e
发帖数: 11604 | 20 孔融让梨不是一个好故事，我就不给小孩讲。孔融让梨为什么流传？因为他爸爸宣传的
。他爸爸为什么宣传？因为孔融可以从小出名。从小出名有什么用？因为可以举孝廉当
官。就是这么回事。
另外还有卧冰求鲤，还有凿壁偷光，还有萤禳映雪，还有悬梁刺股，还有。。。一个大
规律，都是在汉朝、三国、魏晋等举孝廉的时期。科举以后基本没有这类故事了。
所以大家读书不要死读书，要知道古人为什么编造（或者吹嘘）这类故事，目的是什么
。不要看到一个故事就当成中国古人的智慧、教导了我们什么道理之类。故事的本意也
许很简单，就是为当官铺路。我要是中文教师，才不给小孩讲这些骗人的东西。 |
|
|
M*****n
发帖数: 16729 | 21 孔融其实没啥本事，没干大事，最后还是被曹操杀掉了。
礼让的目的是为了团结。这个传统是需要的，但对于传统，不能迂腐，要灵活变通。
你说的其他的故事也是这样，机械死读都会出问题的。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 孔融让梨不是一个好故事，我就不给小孩讲。孔融让梨为什么流传？因为他爸爸宣传的
: 。他爸爸为什么宣传？因为孔融可以从小出名。从小出名有什么用？因为可以举孝廉当
: 官。就是这么回事。
: 另外还有卧冰求鲤，还有凿壁偷光，还有萤禳映雪，还有悬梁刺股，还有。。。一个大
: 规律，都是在汉朝、三国、魏晋等举孝廉的时期。科举以后基本没有这类故事了。
: 所以大家读书不要死读书，要知道古人为什么编造（或者吹嘘）这类故事，目的是什么
: 。不要看到一个故事就当成中国古人的智慧、教导了我们什么道理之类。故事的本意也
: 许很简单，就是为当官铺路。我要是中文教师，才不给小孩讲这些骗人的东西。
|
xt
发帖数: 17532 | 22 你以为美国人不记仇？这正好说明你的工作还没有接触
到记仇的那些人。
不记仇是因为大家都是奴隶，记仇也没有鸟用。如果不
记仇，那些企业高管为什么整天日来日去的?
【在 d*****u 的大作中提到】
: 其实我比较佩服美国人工作中吵架完了第二天还没事
: 中国有些人也能做到，但是多数人会记仇
|
d*****t
发帖数: 7903 | 23 对，应该讲樱桃树的故事，这个才是高大上。祝您成功。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 孔融让梨不是一个好故事，我就不给小孩讲。孔融让梨为什么流传？因为他爸爸宣传的
: 。他爸爸为什么宣传？因为孔融可以从小出名。从小出名有什么用？因为可以举孝廉当
: 官。就是这么回事。
: 另外还有卧冰求鲤，还有凿壁偷光，还有萤禳映雪，还有悬梁刺股，还有。。。一个大
: 规律，都是在汉朝、三国、魏晋等举孝廉的时期。科举以后基本没有这类故事了。
: 所以大家读书不要死读书，要知道古人为什么编造（或者吹嘘）这类故事，目的是什么
: 。不要看到一个故事就当成中国古人的智慧、教导了我们什么道理之类。故事的本意也
: 许很简单，就是为当官铺路。我要是中文教师，才不给小孩讲这些骗人的东西。
|
x******g
发帖数: 33885 | 24 毛泽东的时代让；
邓笑贫的时代不让；
这就是社会主义和资本主义社会的根本区别。 |
z**n
发帖数: 22303 | 25 东方文化集体主义至上，西方文化个人主义至上，保持中道平衡最好。东西方社会都有
自己的问题，当然现在的中国的问题是自己的文化抛弃了，别人的垃圾都学回来好的却
没学到，算是极品一个。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 26
你这人怎么认为樱桃树的故事才是高大上？我觉得你有WF潜力，是女人吧。
【在 d*****t 的大作中提到】
: 对，应该讲樱桃树的故事，这个才是高大上。祝您成功。
|
L*********2
发帖数: 10195 | 27 啥人都有。老美记仇的，给人穿小鞋的多了去了。
【在 xt 的大作中提到】
: 你以为美国人不记仇？这正好说明你的工作还没有接触
: 到记仇的那些人。
: 不记仇是因为大家都是奴隶，记仇也没有鸟用。如果不
: 记仇，那些企业高管为什么整天日来日去的?
|
xt
发帖数: 17532 | 28 我见过一些华裔后代，真的是集中西劣根性于一身。
【在 z**n 的大作中提到】
: 东方文化集体主义至上，西方文化个人主义至上，保持中道平衡最好。东西方社会都有
: 自己的问题，当然现在的中国的问题是自己的文化抛弃了，别人的垃圾都学回来好的却
: 没学到，算是极品一个。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 29
是人都会记仇
但有些人不会因为工作上一次对抗言论记仇
注意逻辑
【在 xt 的大作中提到】
: 你以为美国人不记仇？这正好说明你的工作还没有接触
: 到记仇的那些人。
: 不记仇是因为大家都是奴隶，记仇也没有鸟用。如果不
: 记仇，那些企业高管为什么整天日来日去的?
|
u***n
发帖数: 10554 | 30 学犹太人吧，虽然我不觉得他们是好的，对的。
【在 m********5 的大作中提到】
: 华人应该更有侵略心
: 但对兄弟要保持谦让，就是在家里要互相谦让，一至对外
: 在外面要尽量抢东西
: 孔融让梨是没错的，因为在家里
|
|
|
a*******e
发帖数: 3897 | 31 lol
【在 y*d 的大作中提到】
: 麻痹，啥时候公知也来美国小学留学几年，扫扫盲好不好
: 學生：我也不喜歡臺灣的公知
: 老師：為什麽？
: 學生：他們不負責任，讓沒有行爲能力的美國小學生替他們説話
: 老師：他們爲什麽會這樣做呢？
: 學生：因爲他們覺得他們的智商是美國小學生的水平，所以他們以爲美
: 國小學生會和他們想得一樣。
: 老師：那麽實際上，你們是怎麽想的呢？
: 學生：臺灣的公知高估了他們自己的智商。
|
u***n
发帖数: 10554 | 32 你说的那些没学到的好东西也不见得好的那里去。美国也早把自己的好东西丢干净了。
其实那些好东西中国文化里也是有的，只是没有被发扬光大而已。
【在 z**n 的大作中提到】
: 东方文化集体主义至上，西方文化个人主义至上，保持中道平衡最好。东西方社会都有
: 自己的问题，当然现在的中国的问题是自己的文化抛弃了，别人的垃圾都学回来好的却
: 没学到，算是极品一个。
|
z**n
发帖数: 22303 | 33 是的，现在的美国就是个大公司，从政府到个人的主流都盘算着物质利益的最大化。
【在 u***n 的大作中提到】
: 你说的那些没学到的好东西也不见得好的那里去。美国也早把自己的好东西丢干净了。
: 其实那些好东西中国文化里也是有的，只是没有被发扬光大而已。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 34 孔融让是错的，因为他姓孔，是黄皮，体现的儒家的虚伪
华盛顿让就是对的，因为他是白皮，体现了白人的博爱 |
