|
|---|
|
|
|
|
|
|
n***c
发帖数: 7400 | 1 【环球时报驻加拿大特约记者 陶短房】香港《南华早报》等媒体3日报道称，1335名在
香港提交加拿大联邦投资移民申请的申请人委托多伦多移民律师蒂姆·莱希代理，向加
拿大联邦法院起诉加联邦移民当局，原因是今年早些时候加拿大将所有经济类移民申请
旧案“归零”，导致这些申请人无法成功移民加拿大。莱希称，他将于当地时间4日向
联邦法院法官玛丽·格里森递交诉状。据莱希透露，尽管这些申请人申请地点为香港，
但他们几乎清一色都是来自中国内地的富翁。
据悉，这1335名申请人提出的诉讼请求是，要么联邦政府收回之前的决定，同意重新审
查他们此前被“一刀切”的投资移民申请，要么向他们赔偿总计500万加拿大元的补偿
金，而非仅退回申请款了事。
今年2月11日，通过“搭车”2014年度经济行动计划(EAP)，即年度财政预算，加拿大联
邦公民及移民部向国会提交一份动议，称将谋求在年内终止联邦投资移民(IIP)和联邦
企业家移民(EN)两项经济类移民计划。事实上，这两项经济类移民计划的新案承接，早
已分别在2011年7月(EN)和2012年7月(IIP)被移民部叫停。同日被宣布“一刀切”的积
压旧案多达6.6万件(IIP5.9万，EN7000多)，他们在缴纳并被锁定200万加元抵押金、苦
苦等候至少一年多后，一无所获地被“打回原形”，而在这6.6万份被“一刀切”的申
请中，据称至少5.7万来自中国内地。而联邦入境事务处数据则显示，去年7月积压旧案
66423件，其中50131件申请来自香港。
早在今年3月4日，就有10名来自北京的申请者宣布，已将加移民当局告上联邦法庭，当
时加拿大媒体就担忧地预测，会有更多“一刀切”的受害者起而效尤，这对于适用海洋
法系即案例法的加拿大而言，将不胜其扰。此次联合起诉的原告多达1335人，这一担心
就显得更为突出。
《南华早报》援引莱希的话称，此次诉讼涉及费用不少，可能达1800万加元，因此他已
给每位客户一封电邮，详细罗列此案胜诉的概率，及为此需要付出的代价，请他们三思。
许多批评者指责加拿大联邦政府故意将有争议的反经济类移民法案和EAP捆绑“搭车过
关”，而律师则认为，将“轮候时间长”的责任转嫁给申请人是不公平的，更何况魁北
克省投资移民仍在继续接收新案。有分析指出，即便加联邦移民当局已出台“一刀切”
决定，但真正实施还要到今年6月26日EAP通过之后。
莱希称，除了香港，参加联合起诉的申请人还有一些来自安卡拉、伦敦、新加坡、巴黎
、新德里、西班牙港和比勒陀利亚。
加拿大为何中止投资移民项目
加拿大的投资移民项目于1986年提出，在过去28年里，投资移民到加拿大的人员超过13
万人，而其中主要是中国移民，包括来自中国大陆及香港、台湾。
今年2月，加拿大联邦政府在新公布的年度经济行动计划中，无预警地表示计划终结投
资移民计划。财政部长吉姆·弗拉厄提指出，在过去的10多年中，联邦投资移民项目成
为外国人合法居留加拿大的捷径，但却严重低估了加拿大居留权和加拿大国籍的价值。
同时，也没有证据证明，投资移民计划与加拿大或者加拿大的经济成长有持续的联系。
而投资移民比其他经济类别的移民支付更少的税款。基于这样的原因，预算案计划终结
投资移民项目。
此次取消投资移民项目的政策，延续了近年来加拿大移民政策逐渐收紧的趋势。2012年
加拿大也曾突然宣布废除了28万技术移民的申请。
有观点认为，加拿大砍掉投资移民，留学基本上是当下中国人移民加拿大的唯一通道。
一旦加拿大完全废止联邦投资移民，并对6万多宗的旧案一刀切，大批申请人将转投其
他国家。（腾讯新闻综合中新网、广州日报报道） | z****e
发帖数: 54598 | 2 其他国家也不要了
以后就只有留学才能移民了
老中留学的人还是有 | S******8
发帖数: 24594 | |
|
|
|
|
|
|
