t*******n
发帖数: 2698 | |
L*********s
发帖数: 3063 | 2 法治+中国传统的官吏选拔制定符合中国实情。
世界各国法治强则国强，和民不民主无关。独裁李家坡法治搞得好，国家兴旺。印度等
法治烂国，即使搞的是一人一票民主制，一样是烂国。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
【在 t*******n 的大作中提到】
: 哈哈哈
|
B*Q
发帖数: 25729 | 3 及八蛋！
不民主，哪来法制
那叫人制
中国古代人亡政息的例子多了 |
h****g
发帖数: 11365 | 4 立法规定农村人不能进城，平民子女不能上大学，再严重点，农村人全他妈是农奴，并
严格执行，中国确实能成第一。内战前的美国南方，种族隔离时的南非白人都富的流油
。问题是，你再利益受损方，你愿意吗？
民主法制离开任意一方都是扯淡 |
N******K
发帖数: 10202 | 5 执行韩莫拉比法典 老将就值一根草绳
【在 t*******n 的大作中提到】
: 哈哈哈
|
L**S
发帖数: 7833 | 6 lz说的不错。
老将也得换个论调。那么多民主国家菲律宾海地印度，难道老将们看不见？ |
B*Q
发帖数: 25729 | 7 不是说不民主，中国成不了 No. 1 (不过要定义什么是No 1)
是说不民主，不可能有真正的法治。
【在 L**S 的大作中提到】
: lz说的不错。
: 老将也得换个论调。那么多民主国家菲律宾海地印度，难道老将们看不见？
|
K**********i
发帖数: 22099 | 8 哈哈哈，说得好。
【在 h****g 的大作中提到】
: 立法规定农村人不能进城，平民子女不能上大学，再严重点，农村人全他妈是农奴，并
: 严格执行，中国确实能成第一。内战前的美国南方，种族隔离时的南非白人都富的流油
: 。问题是，你再利益受损方，你愿意吗？
: 民主法制离开任意一方都是扯淡
|
K**********i
发帖数: 22099 | 9 中国一直是No.1，有钱时花钱买第一，没钱时吹牛逼第一。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 不是说不民主，中国成不了 No. 1 (不过要定义什么是No 1)
: 是说不民主，不可能有真正的法治。
|
X*******G
发帖数: 14887 | 10 中国现在早就是半封建流氓半资本主义买办法治了。
连毛轮都很清楚，资产阶级法治是为资本家说话的，毛轮要求的是无产阶级专政。
楼主怎么能这么糊涂呢。 |
|
|
t*c
发帖数: 8291 | 11 同意。法制第一。但是靠媒体（公众）监督。没有监督就没有法制。
【在 L*********s 的大作中提到】
: 法治+中国传统的官吏选拔制定符合中国实情。
: 世界各国法治强则国强，和民不民主无关。独裁李家坡法治搞得好，国家兴旺。印度等
: 法治烂国，即使搞的是一人一票民主制，一样是烂国。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
|
j********p
发帖数: 9680 | |
u**b
发帖数: 5366 | 13 首先没有民主谈不上法制。法怎么定义？皇帝的圣旨能不能算作法律？你所谓的法律是
怎么来的，怎么制定出来的？一般认为，法律是一种社会契约，是整个社会的意志。政
府，包括国家主席要受到法律的约束，而不能擅自改变法律。没有民主，谈什么法制呢？
【在 t*******n 的大作中提到】
: 哈哈哈
|
r****r
发帖数: 306 | 14 党章就是法律
呢？
【在 u**b 的大作中提到】
: 首先没有民主谈不上法制。法怎么定义？皇帝的圣旨能不能算作法律？你所谓的法律是
: 怎么来的，怎么制定出来的？一般认为，法律是一种社会契约，是整个社会的意志。政
: 府，包括国家主席要受到法律的约束，而不能擅自改变法律。没有民主，谈什么法制呢？
|
u**b
发帖数: 5366 | 15 这个定义很强大，不服不行。
【在 r****r 的大作中提到】
: 党章就是法律
:
: 呢？
|
s******d
发帖数: 9806 | 16 谁他妈拿法律当挡箭牌，谁他妈就是跟我党过不去！
【在 t*******n 的大作中提到】
: 哈哈哈
|
P******0
发帖数: 9787 | 17 法制和民主有什么必然关系？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 B*Q 的大作中提到】
: 及八蛋！
: 不民主，哪来法制
: 那叫人制
: 中国古代人亡政息的例子多了
|
h****a
发帖数: 3114 | 18 俺觉得中国的法律很完善了
只要想收拾你，总有一款能用上 |
X*******G
发帖数: 14887 | 19 高人。
【在 h****a 的大作中提到】
: 俺觉得中国的法律很完善了
: 只要想收拾你，总有一款能用上
|
