B*Q
发帖数: 25729 | |
m**********e
发帖数: 12525 | 2 暴力革命产生民主的典范:
人类民主之父---法兰西
【在 B*Q 的大作中提到】
: 没仔细想
: 大家谈谈？
|
B*Q
发帖数: 25729 | 3 我去研究一下
似乎印象中
法国革命是失败的
【在 m**********e 的大作中提到】
: 暴力革命产生民主的典范:
: 人类民主之父---法兰西
|
O****X
发帖数: 24292 | 4 没问题，有我弟发证
【在 B*Q 的大作中提到】
: 没仔细想
: 大家谈谈？
|
G**Y
发帖数: 33224 | 5 操。哪个民主国家不是暴力革命产生的
【在 B*Q 的大作中提到】
: 没仔细想
: 大家谈谈？
|
M*****n
发帖数: 16729 | 6 美国
关键是要有花生豆
中国坏就坏在没有出一颗花生豆 |
T*******a
发帖数: 23033 | 7 草，革命有不暴力的？
【在 B*Q 的大作中提到】
: 没仔细想
: 大家谈谈？
|
B*Q
发帖数: 25729 | 8 美帝不是。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 操。哪个民主国家不是暴力革命产生的
|
B*Q
发帖数: 25729 | |
P*A
发帖数: 7996 | 10 最大的那个.....跪求来的
【在 G**Y 的大作中提到】
: 操。哪个民主国家不是暴力革命产生的
|
|
|
m***n
发帖数: 12188 | 11 美国怎么不是？
不谈独立战争，独立后杀了多少loyalists? 多少人逃亡加拿大？亲英的印地安人就不
提了。
那时候的北方可不是个舒服的地方，没有暖气。抛弃财产，逃亡北方，需要很大的动力
的。
按人口比例，相当于中国革命成功，干掉一亿反革命。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 美帝不是。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 12 这是一个严肃的问题
如果民主可以通过暴力实现
那么，就可以发动群众，走革命路线
否则，得搞维新、改良 |
l*****9
发帖数: 9501 | |
a******9
发帖数: 20431 | 14 尼亚的妓女不错
去欧洲玩一圈 到处都是罗马尼亚妓女
【在 l*****9 的大作中提到】
: 罗马尼亚现在如何？
|
B*Q
发帖数: 25729 | 15 独立战争是国与国的战争
并不是国内民主派推翻独裁的战争
印地安人不好算，在当时的社会，民主也民主不到他们头上
当时，妇女和黑人也不能算
保皇党值得研究。
【在 m***n 的大作中提到】
: 美国怎么不是？
: 不谈独立战争，独立后杀了多少loyalists? 多少人逃亡加拿大？亲英的印地安人就不
: 提了。
: 那时候的北方可不是个舒服的地方，没有暖气。抛弃财产，逃亡北方，需要很大的动力
: 的。
: 按人口比例，相当于中国革命成功，干掉一亿反革命。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 16 可以研究一下
不过，暴力革命和革命中的暴力还是不完全是一回事
暴力革命是不妥协，以完全消灭对方为目的的
【在 l*****9 的大作中提到】
: 罗马尼亚现在如何？
|
B*Q
发帖数: 25729 | 17 花生豆不是偶然现象
【在 M*****n 的大作中提到】
: 美国
: 关键是要有花生豆
: 中国坏就坏在没有出一颗花生豆
|
l**********n
发帖数: 8443 | |
C*******f
发帖数: 13152 | 19 那你给举个例子哪一个革命在你眼里是暴力革命，完全消灭了对方？
【在 B*Q 的大作中提到】
: 可以研究一下
: 不过，暴力革命和革命中的暴力还是不完全是一回事
: 暴力革命是不妥协，以完全消灭对方为目的的
|
B*Q
发帖数: 25729 | 20 本朝就是
【在 C*******f 的大作中提到】
: 那你给举个例子哪一个革命在你眼里是暴力革命，完全消灭了对方？
|
|
|
l**********n
发帖数: 8443 | 21 印度是非暴力加上民主，应该说高大上了，怎么还不行？ |
d*******3
发帖数: 8598 | 22 客观地说，
概率很小
所以，最佳办法是鳖党自我改革
这个倒不是说民运那种苦苦哀求的模样 |
b****u
发帖数: 1710 | 23 要看革命后民众是否会忘仇妥协。
但会革命的民众估计是有戾气的，忘仇很难，所以革命很难产生民主。 |
l**********n
发帖数: 8443 | 24 我看印度唯一引以为自豪的就是“咱是个民主国家，有强奸咋地”。 |
B*Q
发帖数: 25729 | 25 本文不是讨论民主国家是否一定强大的问题
第三帝国不民主但是很强大吧
【在 l**********n 的大作中提到】
: 印度是非暴力加上民主，应该说高大上了，怎么还不行？
|
b****u
发帖数: 1710 | 26 印度以他们的民众素质来说，民主建设已经非常好了。印度只会越来越好， 唯一不行
的是他们的人种估计有点问题， 有点脑残，呵呵。
【在 l**********n 的大作中提到】
: 我看印度唯一引以为自豪的就是“咱是个民主国家，有强奸咋地”。
|
l**********n
发帖数: 8443 | 27 民主的目的是啥？
民主了杀你全家
【在 B*Q 的大作中提到】
: 本文不是讨论民主国家是否一定强大的问题
: 第三帝国不民主但是很强大吧
|
N******K
发帖数: 10202 | 28 甘地 跪着求来的民主国家 很好？
【在 B*Q 的大作中提到】
: 没仔细想
: 大家谈谈？
|
B*Q
发帖数: 25729 | 29 你说的也是我的想法
但是我没有细想，没有查证，
所以想听听大家的看法
【在 b****u 的大作中提到】
: 要看革命后民众是否会忘仇妥协。
: 但会革命的民众估计是有戾气的，忘仇很难，所以革命很难产生民主。
|
l**********n
发帖数: 8443 | |
|
|
b****u
发帖数: 1710 | 31 当然比革命好多了。 你知道印度宗教，语言，风俗有多复杂吗？ 印度能成为统一的
国家真的很了不起。
【在 N******K 的大作中提到】
: 甘地 跪着求来的民主国家 很好？
|
B*Q
发帖数: 25729 | 32 目的是另外一个题目
可以盖个高楼
【在 l**********n 的大作中提到】
: 民主的目的是啥？
: 民主了杀你全家
|
l**********n
发帖数: 8443 | |
B*Q
发帖数: 25729 | 34 老方，
这个不是俺讨论的问题
民主好不好，这是另外一个大题目
【在 l**********n 的大作中提到】
: 民主了就没排期了吗？
|
r**********g
发帖数: 22734 | 35 美国
【在 B*Q 的大作中提到】
: 没仔细想
: 大家谈谈？
|
B*Q
发帖数: 25729 | 36 前面讨论过了
【在 r**********g 的大作中提到】
: 美国
|
l**********n
发帖数: 8443 | 37 暴力革命如果引起制衡达到平衡，是可以产生真正的民主的。比如共产党和国民党达到
制衡，就能产生民主。否则你推翻了我，权力还是处于失衡状态，就没戏 |
O****X
发帖数: 24292 | 38 共产党和国民党互相砍人头，制衡啥啊
【在 l**********n 的大作中提到】
: 暴力革命如果引起制衡达到平衡，是可以产生真正的民主的。比如共产党和国民党达到
: 制衡，就能产生民主。否则你推翻了我，权力还是处于失衡状态，就没戏
|
N******K
发帖数: 10202 | 39 来 壮士 干了这碗恒河水！
【在 b****u 的大作中提到】
: 当然比革命好多了。 你知道印度宗教，语言，风俗有多复杂吗？ 印度能成为统一的
: 国家真的很了不起。
|
u**b
发帖数: 5366 | 40 明治维新
【在 B*Q 的大作中提到】
: 没仔细想
: 大家谈谈？
|
|
|
n*****1
发帖数: 1329 | 41 民主，是在暴力下产生的。但是，有前提，就是没有不民主的国家干涉。例子，就是中
国，还有台湾。现在，中国不能产生民主的原因，是有核武器。用来威胁那些妄图干预
中国民主进程的国家。
对内，可以起到威慑作用。例如，武昌起义之流，一个核弹就灭了。中国可以成为最有
可能对自己核武的国家。看看北朝鲜，伊朗为什么拼命发展核武，就是要保持独裁。 |
B*Q
发帖数: 25729 | 42 明治维新不是搞民主吧
另外，明治维新是暴力革命吗？
俺不是很了解
【在 u**b 的大作中提到】
: 明治维新
|
d*******3
发帖数: 8598 | 43 你这个思想很有问题，民主成了最高追求，而不是一个结局
【在 B*Q 的大作中提到】
: 这是一个严肃的问题
: 如果民主可以通过暴力实现
: 那么，就可以发动群众，走革命路线
: 否则，得搞维新、改良
|
C*******f
发帖数: 13152 | 44 本朝是，美国为什么不是？另外，本朝也没把国民党完全消灭啊？
【在 B*Q 的大作中提到】
: 本朝就是
|
