w*******e
发帖数: 15912 | 1 http://blog.sciencenet.cn/blog-51597-748813.html
诺贝尔奖获得者号召抵制Nature, Cell and Science期刊 精选
已有 11271 次阅读 2013-12-11 01:33 |个人分类:学术与学养|系统分类:海外观察|关
键词:诺贝尔奖获得者号召抵制Nature, Cell and Science
今天海外许多媒体报道了下列新闻：今年诺贝尔医学奖获得者Randy Schekman 教授号
召抵制Nature, Cell and Science这样的“奢侈”期刊，表示他的实验室将不再投稿这
些被有些人认为是“顶尖”的学术期刊。他认为， 这些期刊误导学术界一味地追求发
表所谓的抓眼球的“时髦”的科学成果，从而导致科学家放弃对重大科学问题的持久的
思考与执着的研究， 这是对科研内界过程与基本目的的“颠倒”与“歪曲”，“科学
发表的暴政(Tyranny)”必须打破， 使其不再阻碍科学的发展。近30年来，科学界流行
起非常不良的“时尚”之风， 只要在Science、Nature之类高引期刊发表文章就能获得
更大的利益：获得基金、晋升职务等，尽管如此，在欧美国家至少没有出现就此给作者
发奖金的情况。因为有利可图，所以发表在Science、Nature之类期刊上论文造假的比
例也随之加大，撤稿不少，还有许多造假尚未人发现呢。
其实，科学界不能被出版商牵着鼻子走，谋取经济利益永远是出版商唯一的目的。
Randy Schekman （中）出席今年诺贝尔发奖仪式
Randy Schekman 教授还特别提到中国有些研究机构与高校对Nature和Science杂志上
发表文章的作者个人奖励30万人民币的政策，有些人每年发表论文所得的奖金甚至达到
其工资的一半。他说，这样的“奖励制度”简直就是一种 “贿赂”(Bribes) 。个别人
在Nature上发表一篇无人能重复其“结果”的短文而成为中国院士， 从此不仅享受副
部级待遇，而且戴着“学术权威”的帽子横行学术界，成为什么都懂的万能牛人，看谁
不顺眼，你从此就拿不到项目。Randy Schekman 教授说，打击学术造假的唯一办法就
是重复其试验。没有重复性的结果就是假的。靠数据作假成为院士，这样的人应该清除
出院士队伍。这位诺贝尔奖今年的“新科状元”对中国科技政策流行弊病可谓即时地当
头棒喝,希望相关人士清醒脑袋。不得不承认，中国科技政策的某些弊病看样子已经开
始扰乱国际学术准则，变得越来越令人反感了。
Randy Schekman 教授还批评了科教界常用的SCI影响因子，认为这样的指标“毒害”学
术。他强调，科技论文的质量仅取决其内容，而不取决于发表在哪个期刊上。 |
h******1
发帖数: 16295 | |
u**b
发帖数: 5366 | 3 说的是实话。
【在 w*******e 的大作中提到】
: http://blog.sciencenet.cn/blog-51597-748813.html
: 诺贝尔奖获得者号召抵制Nature, Cell and Science期刊 精选
: 已有 11271 次阅读 2013-12-11 01:33 |个人分类:学术与学养|系统分类:海外观察|关
: 键词:诺贝尔奖获得者号召抵制Nature, Cell and Science
: 今天海外许多媒体报道了下列新闻：今年诺贝尔医学奖获得者Randy Schekman 教授号
: 召抵制Nature, Cell and Science这样的“奢侈”期刊，表示他的实验室将不再投稿这
: 些被有些人认为是“顶尖”的学术期刊。他认为， 这些期刊误导学术界一味地追求发
: 表所谓的抓眼球的“时髦”的科学成果，从而导致科学家放弃对重大科学问题的持久的
: 思考与执着的研究， 这是对科研内界过程与基本目的的“颠倒”与“歪曲”，“科学
: 发表的暴政(Tyranny)”必须打破， 使其不再阻碍科学的发展。近30年来，科学界流行
|
u**b
发帖数: 5366 | 4 ncs本来就是有点娱乐性质的杂志。追求的是吸引眼球的研究。很多学会的会刊，注重
于更深入和全面的理解问题。应该说都很重要，不能片面强调ncs上面的研究就比其他
杂志上的研究更重要。
【在 w*******e 的大作中提到】
: http://blog.sciencenet.cn/blog-51597-748813.html
: 诺贝尔奖获得者号召抵制Nature, Cell and Science期刊 精选
: 已有 11271 次阅读 2013-12-11 01:33 |个人分类:学术与学养|系统分类:海外观察|关
: 键词:诺贝尔奖获得者号召抵制Nature, Cell and Science
: 今天海外许多媒体报道了下列新闻：今年诺贝尔医学奖获得者Randy Schekman 教授号
: 召抵制Nature, Cell and Science这样的“奢侈”期刊，表示他的实验室将不再投稿这
: 些被有些人认为是“顶尖”的学术期刊。他认为， 这些期刊误导学术界一味地追求发
: 表所谓的抓眼球的“时髦”的科学成果，从而导致科学家放弃对重大科学问题的持久的
: 思考与执着的研究， 这是对科研内界过程与基本目的的“颠倒”与“歪曲”，“科学
: 发表的暴政(Tyranny)”必须打破， 使其不再阻碍科学的发展。近30年来，科学界流行
|
f*******h
发帖数: 721 | 5 钱逸泰
【在 h******1 的大作中提到】
: 谁发了不可重复的结果当上院士?
: 谁呀谁呀谁呀?
|
h******1
发帖数: 16295 | 6 哦,不认识.
【在 f*******h 的大作中提到】
: 钱逸泰
|
Y***o
发帖数: 4135 | 7 说的对。。出版商的商业行为。。。
【在 w*******e 的大作中提到】
: http://blog.sciencenet.cn/blog-51597-748813.html
: 诺贝尔奖获得者号召抵制Nature, Cell and Science期刊 精选
: 已有 11271 次阅读 2013-12-11 01:33 |个人分类:学术与学养|系统分类:海外观察|关
: 键词:诺贝尔奖获得者号召抵制Nature, Cell and Science
: 今天海外许多媒体报道了下列新闻：今年诺贝尔医学奖获得者Randy Schekman 教授号
: 召抵制Nature, Cell and Science这样的“奢侈”期刊，表示他的实验室将不再投稿这
: 些被有些人认为是“顶尖”的学术期刊。他认为， 这些期刊误导学术界一味地追求发
: 表所谓的抓眼球的“时髦”的科学成果，从而导致科学家放弃对重大科学问题的持久的
: 思考与执着的研究， 这是对科研内界过程与基本目的的“颠倒”与“歪曲”，“科学
: 发表的暴政(Tyranny)”必须打破， 使其不再阻碍科学的发展。近30年来，科学界流行
|
d*******u
发帖数: 943 | 8 即使是事实，也只有拿了诺奖才敢这样做。拿奖之前，不都是要靠CNS拿funding吗？其
实他也不是第一个，很多诺奖实验室都不在乎杂志的影响因子的。 |
w***u
发帖数: 17713 | |
