w****2
发帖数: 12072 | 1 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 英国《金融时报》：美国“民主”正式为1%服务
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 15 20:27:22 2014, 美东)
英国《金融时报》网站2014年3月30日，标题America’s democracy is fit for the 1%
爱德华·卢斯
朱新伟/译
经济不平等状况会损害美国民主体制吗？按照美国最高法院的说法：不会。接下来几周
内，美国最高司法机关可能将扫清水门事件以来的最后一道障碍，从而全面放开竞选筹
款。
2010年，最高法院移除了最重要的政治献金限制措施，平等对待商业机构与个人，认为
前者也享有言论自由的权利。如今，最高法院很可能会做出判决，取消个人向选举候选
人与政党捐献资金的上限。在一个相对平等的社会，其影响较为有限。但在1%人群占有
逾三分之一国民财富的国家，这项判决必将侵蚀富人赖以生存的共和国土壤。舆论为美
国的“1%经济体”深感忧虑。他们更应该担心美国的“1%民主体”（1 per cent
democracy）。
位于财富光谱两端的美国人都应该关切愈演愈烈的寡头政治。上周，若干共和党热门总
统候选人不远万里，前往拉斯维加斯拜见亿万富翁谢尔登·阿德尔森。阿德尔森从事赌
博业，赌场遍布内华达州、澳门和新加坡。他希望政府禁止网上赌博，因为他觉得这会
威胁自己庞大的线下帝国。阿德尔森准备豪掷数千万美元，只要有人肯达成他的愿望。
主流的候选人，包括前佛罗里达州州长杰布·布什、前威斯康辛州州长斯科特·沃克，
已经察觉苗头不对。这意味着，赌王的这笔钱很可能流向一位基督教保守主义候选人，
例如里克·桑托勒姆。后者的政治狂热情绪将损害共和党参加总统大选的前景。如果一
个人拿着几百万美元就能改变政党候选人，那他轻易就能毁掉整个党。真正的保守主义
者应打起十二分精神。 |
|
