|
|---|
|
|
|
|
|
|
t*****g
发帖数: 6101 | 1 美国的教育有什么可取之处？首先美国是一个剥削社会，资本主义的剥削制度的社会，
因此，上不上大学是和有没有钱有关系的，你只要有钱，你就有可能上名牌大学。当然
也要看考试，但是那个竞争就不太激烈了。
中国的社会是不是剥削社会先不说，但是，这个高考制度，却大体上比美国平等，就是
说，在中国你有钱也上不了清华北大，而无钱的穷孩子，只要考试成绩好，就可以上清
华北大。那么，中国的高考制度最大的缺陷在于哪里？就是两千年以来的中国封建社会
的缺陷，当然我说中国封建社会，意思就是，欧洲封建社会是没有的。而且，这是中国
人发现不了蒸汽机，而英国先发现了的原因。
中国两千多年封建社会，对人有一个重大的判断失误，就是认为天下的人，不是为名，
就是为利，不是想升官，就是想发财，象我前天看到的一篇所谓莫言的文章，也是这种
老套，很没意思。因此，中国的封建社会，是完全按照天下的人都在追名逐利这个判断
上进行管理和设计的。我把这类人称之为逐利派，追逐利益。但是，中国封建社会主要
的缺陷，就是误以为社会上只有逐利派。当然，新自由主义经济学也是这种判断，就是
说，社会上都是经济人，都在为着自己的利益最大化而奋斗。
但是，这种判断只能够叫基本正确，却并不是完全正确，就是说，我承认大多数人都是
逐利派，但是极少数人，是在社会的发展甚至倒退中起很大作用的，这种人我称之为“
吃撑派”，就是说，这种人干的事情，是吃饱了撑的，无法用追逐个人利益来解释。
我在这里并不是说要歌颂吃撑派，甚至也并不打算抨击逐利派，而且吃撑派不一定就是
好人，正直或者高尚的人，逐利派也并不一定就都是坏蛋，例如，按照规则，老老实实
逐利，不违规，就是好人，但是，仍然属于逐利派。
当然，任何人身体里其实都是逐利派和吃撑派并存，无非是这个多一些还是那个多一些
的问题，而且吃撑派的人也可能在一定的时候变成逐利派，而逐利派的人有可能在一定
的时候变成了吃撑派。因此就是把人的行为可以分为吃撑和逐利两大类。这一点，中国
古代的判断，也就是莫言照抄的那个判断，才是片面的。
说一个吃撑派的例子，比如现在有人根本不顾第二天还要上班，坚持要看世界杯，这就
是一种吃饱了撑的行为，不属于逐利。从经济人的角度看，如果更关注工作，岂不是提
拔更快？再比如有年轻人开汽车喜欢飙车，这也是吃撑派，而且这种吃撑危害社会。所
以我才说，也不能够肯定吃撑派就是好人什么的。
其实，从中国古代流传下来的考试制度，就是一种要仔细地把每一个学生都培训成极为
关注个人利益的人，或者说，努力地培养逐利派，原本一个人还有一些吃撑的性质，结
果都在这种长期的考试中，训练成了逐利。
因为，考试就是一种严肃的游戏，就是一个重要的个人利益，就是分数，一个人从小到
大，一直在追求分数，也就是在追求个人利益，他就变成了一个社会上合格的逐利派人
士，他步入社会之后，就必然也追求金钱或者追求当官，他所做的一切，都是个人利益
最大化。当然这不一定不好，有可能就是和社会的发展协调的。
但是在这种考试制度下，所有的人都被培训成自私自利，有一个缺点是肯定的，就是吃
撑派的人数变得过少，一旦过少，象重大的科学发明就出不来了。
可以认为，中国的社会发展到一定程度的时候，某一些领导者也是为的国家好，他们永
远都在思考：中国人为什么不卖力？他们太不卖力了，要建设伟大国家，要迅速进入现
代化，需要每一个人都特别卖力，他们为什么不卖力？我一定要想办法让他们卖力。因
此，这些领导人的思考都是这样的，例如联产承包，为什么要搞，因为搞了农民就卖力
了，否则他就二十三年未向国家缴一粒粮还年年吃供应。为什么考试要搞，高考要搞，
因为如果不搞，学生就不卖力了，学生学习不卖力，这可不好，因此拿着考试成绩这种
个人利益来让学生们卖力。为什么后来要搞职称制度？也是认为知识分子们太不卖力了
，老子养着你们，你们为什么不卖力？因此就要用一个职称职度这种个人利益来让你们
卖利。
其实，现在全国的大学，所有的校长，都在思考一个问题，如何让我这个大学的老师更
加卖力？拼命地卖力？因此制定出这制度那制度，就是要奖励卖力的人，惩罚不卖力的
人，这么一来全国的知识分子都在逐利，这也就是为什么三十多年了我国没有一个科学
家能够和诺贝尔科学奖获得者的水平相当。因此现在所有的大学教师，都特别卖力特别
卖力，不是努力搞这个指标，就是努力搞那个指标，拼命地卖力啊卖力，但是，就完全
没有可能成为伟大的科学家了。
因此如果我要说改革的方向，就是现在的生产力发展到产能过剩的时候，已经可以让大
家别那么卖力了，闲呆着吧，来点个人兴趣吧，休息休息，玩玩，领导应当有这个雅量
，能够象古代的田原君那样养一大堆白吃饭不做事情的人，因为这才是从中产生极少数
伟大科学家的机会。而一些已经发了大财的富人，我劝这些富人别那么压迫自己的子女
了，既然有钱，就让自己的孩子想干啥就干啥，由着他们，当然多半会变成流氓，但这
是产生伟大科学家所必要的分母。
本来人类社会发展到一定程度，产生出一批富人，是有道理的，这批富人是有用处的，
这个用处就是当吃撑派，成天为富不仁地由着性子干喜欢干的事情。但是中国古代居然
就想出了科举这种制度，导致富人的小孩也不得安生，没有机会好好玩玩，贾宝玉也挨
了他父亲一顿揍，但是贾宝玉总算还有一段吃撑的机会，所以才能够成为伟大的文学家。
就是说，中国的封建社会，最坏最坏的的事情，就是没有让富人们的小孩子自由自在。
这就严重阻碍了中国科学技术的发展。
而西方这一点好，西方的富人们是真正的坏蛋，是富人的小孩子从小到大真正的悠闲，
所以他们的科学技术才能够迅速上升。 | B*******c
发帖数: 5056 | | B*******c
发帖数: 5056 | | c****3
发帖数: 6038 | | c****3
发帖数: 6038 | 5 务实的被吃撑的牵着鼻子走
【在 B*******c 的大作中提到】
: 胡鸡巴扯
| C**********e
发帖数: 23303 | | i*******e
发帖数: 1904 | 7 说白了不就是要提高人民的diversity。中国的问题是大一统思想太厉害，消灭了人民
的diversity，所以不能百花齐放。 |
|
|
|
|
|
|
