|
|---|
|
|
|
|
|
|
t*****g
发帖数: 6101 | 1 带路党这个词不是我发明的，但是它有影响力。为什么这么说？影响力这件事情怎么判
断？我这里给出一个标准，就是一个词，如果经过流传，导致英语里都出现这个词，美
国人都在谈论中国的带路党的事情，那就说明这个词有影响力。正如，前些日子有中国
的抢金大妈抢金，现在英语多了一个词叫“dama”，说明这个词有影响力。前些日子我
是看到有美国报刊的文章提到中国的带路党的。
但是我喜欢带路党这个词本身，就说明了我这个人是很有善意的。我不喜欢汉奸这个词
，上来就说别人是汉奸，例如那个孔和尚，动不动骂别人是汉奸，结果后来怎么着？被
罚了一千元不是？但是带路党这个词很中性，没有“奸”啊恶啊这种上来就把人往道德
不好的地方推的倾向，这样就可以进行友好的学术讨论。
而且带路党人也不是说前台意识就很邪恶，甚至心中充满正义感都是有可能的。
因此这两天有的人对我的指责，那还不如去年有一个时候，有一个带路党网友和我做学
术探讨的时候，说的他为带路党人辩护的话。我还真觉得不太好批判的，甚至人家是对
的也说不定。因此我这儿也不批判了，我把带路党人的整个思想写在这儿看有什么别的
网友能够做心平气和的批判的。我这个人不喜欢把别人的观点给曲解了，这一点和我心
朝翔不同，他就喜欢把带路党人的定义给修改了，把我原来的意思给修改了，吞吞吐吐
地说半天也不知道啥意思。
一个带路党人是这么看问题的：世界上所有的政权分为民主的和独裁的两种，民主的好
，独裁的坏，因此他的信仰他的使命就是要反对独裁政权，拥护象美国政权这样的民主
政权。而他的一个榜样就是当年德国青年勃兰特，这个人在二战期间，虽然是德国人，
却反对希特勒的独裁政权，因此就给当时的盟军，其实就是美军带路，消灭德国法西斯
，干了件正义的事情。在二战后勃兰特当了好一阵的西德国家领导人。
而带路党人就认为，包括中国，朝鲜，原利比亚，原埃及，现叙利亚，原伊拉克，都属
于独裁政权，都和希特勒政权是一个性质，因此他们要在美国民主政权的民主光辉照耀
下造反，起事，最后武装起义，当然武装起义需要武器，由美国供给，供给了之后仍然
不乱所谓独裁政权的军队怎么办？由美国的空军进行掩护，在美国军队的配合下向独裁
政权进攻，消灭独裁政权。
我认为，我上面的对带路党人的叙述，完全没有曲解带路党人的思想，我甚至认为他们
的思考逻辑上倒也没有什么明显的毛病。但是我仍然站在另一边。
其实，当西方指责毛泽东独裁，说“你们独裁”的时候，毛泽东是承认的，他说对，我
们就是独裁，是人民民主独裁。
但是有关这方面的争论我也不打算在这篇文章中展开，我只是要说明一点，就是至今为
止，带路党人没有善意，而我是很有善意的。
例如，那个金陵客网友等，给一部分中国人，下了一个定义，叫“极左分子”，其实也
不过就是一种划分而已，因此无论是“带路党”，还是“极左分子”，不过都是对人的
一种分类。那么谁更有善意呢？要看争论的双方认为对方应当有一个什么待遇来决定的。
比如我，对带路党人具体应当怎么处理是一个什么观点呢？逮捕吗？枪毙吗？都不是。
我前些日子已经指出了一种办法，就是中国政府和美国政府经过艰苦谈判把底特律给买
下来，然后将金陵客啊，生产队长啊等网友都移民到那个地方去，希望美国政府能够给
这些人签证，绿卡。所以我是充满善意的，你喜欢美国，那我这儿就投其所好让你去美
国成为美国公民。
但是金陵客网友对“极左分子”什么态度呢？他认为应当处死，他甚至认为如果日本再
次侵略中国，能够把极左分子都杀死那是最好的。所以这是不善意的观点。都要杀死对
方了还谈什么善意？
而且金陵客的观点和蒋介石一样，蒋介石也是认为极左分子都要杀死的，所以有四一二
大屠杀，甚至在台湾省，在蒋介石的治下，共产党员都是要被处死的。
但是相比之下，大陆共产党从来没有过政策要把国民党全部处死，甚至表示对反革命要
“一个不杀，大部不抓”。所以两岸局势缓和之后，大陆这边有大把的当年的“反革命
”还活着继续控诉共产党，而台湾省那边一个活下来能够有机会控诉国民党的共产党员
都没有，因为全部被杀死了。
在镇压反革命期间杀死的反革命，原则上也是因为他杀了别人所以要被处死，而不是因
为他是国民党就要被处死。
所以，相比之下我这个人更充满善意，才有要把带路党人都送到美国去生活的想法。带
路党人还对我不满意？认为我有许多阴谋，都让你去当美国公民了还不够善意？认为我
是要害你？没有道理嘛。
其实就从地球上的人口密度来讲，中国和美国地盘差不多大，结果中国这儿挤了十三亿
人，美国那边只有三亿人，所以从人人平等的角度讲，中国也应当移民过去一部分人才
对，这才公平。那么移民什么样的人最好？我认为就是中国的带路党人移民过去最好。
而金陵客网友有许多偏见其实都是因为他的成长过程中国民党对他教育形成的。例如他
就始终认为中国和苏联很友好，甚至属于苏俄势力。
国民党的新闻宣传就是这样，在1969年，中国和苏联很认真地在边境上打了一仗，是出
动了重型武器的，是苏军有大量的坦克被我军击毁的，这是相当现代化的战争，但是国
民党却把这个消息给完全封锁了，导致我当时看《参考消息》上国民党报刊的文章，还
在评价共产党是苏俄势力。导致了金陵客直到今天都不知道原来还有这么一场战争。
因此，人民解放军和国民党军相比，国民党军和外军作战，就只和日本人作战过，和任
何其它国家的军队都没有认真的作战。
而人民解放军，很认真很现代化地作过战的国家，有日本，美国，各国组成的联合国军
，苏军，越军，印度军。对付的国家有现代帝国主义国家，有现代社会主义国家，有发
展中国家，这些情况金陵客都不知道，他不知道这些历史，原因在于国民党对历史消息
的封锁和造谣诬蔑。从中国对付的所有国家的作战看来，如果还有任何国家，包括朝鲜
，对中国发动侵略战争，人民解放军都是照打不误的。而金陵客网友不懂，所以他想当
然地认为朝鲜如果侵略中国，中国就会不管。然后金陵客就会说那为什么收复藏南啊，
什么蒙古啊？其实他又不懂在于，任何地盘的收复都没有必要急火火地立即进行的，持
久战也是我军的传统，不打无准备之仗是毛泽东的十大军事原则之一。尤其是我国的国
防现代化迅速推进，导致越晚打损失越小，不战而屈人之兵更好。
金陵客网友还不懂的就是，中国共产党既然以共产主义为实现目标，当然也就以解放全
人类为目标，不光是中国的领土，而是占领全世界。但是这都需要时间，需要准备。 | h***i
发帖数: 89031 | 2 真弱智
还在讨论伊拉克要不要民主
人家那里实际情况是人头滚滚阿
【在 t*****g 的大作中提到】
: 带路党这个词不是我发明的，但是它有影响力。为什么这么说？影响力这件事情怎么判
: 断？我这里给出一个标准，就是一个词，如果经过流传，导致英语里都出现这个词，美
: 国人都在谈论中国的带路党的事情，那就说明这个词有影响力。正如，前些日子有中国
: 的抢金大妈抢金，现在英语多了一个词叫“dama”，说明这个词有影响力。前些日子我
: 是看到有美国报刊的文章提到中国的带路党的。
: 但是我喜欢带路党这个词本身，就说明了我这个人是很有善意的。我不喜欢汉奸这个词
: ，上来就说别人是汉奸，例如那个孔和尚，动不动骂别人是汉奸，结果后来怎么着？被
: 罚了一千元不是？但是带路党这个词很中性，没有“奸”啊恶啊这种上来就把人往道德
: 不好的地方推的倾向，这样就可以进行友好的学术讨论。
: 而且带路党人也不是说前台意识就很邪恶，甚至心中充满正义感都是有可能的。
|
|
|
|
|
|
|
