s******s
发帖数: 13035 | 1 科学辩论不是辩论赛，不是谁嗓门大技巧高就行了。不是全方面出击，
找人帮腔，反复论证对方辩友人品问题，老婆学位问题，历史问题，把
对方说臭，给自己找一堆粉丝就算赢了。科学辩论只有两条原则，摆事实
讲道理。
小崔就是文青思路，老是he say she say, common sense, 但凡举点
数据，要么没有ref, 要么马上被索南指出错误，被迫转换话题。相反，
索南美国phd训练，做结论基本都提数据，提数据基本都有ref, 换个
索南还能相互辩论一下数据的出处和结论，小崔基本上都是没辙。 | U***g
发帖数: 330 | | j*********n
发帖数: 4116 | 3 宋明以来中国知识分子的传统了
【在 s******s 的大作中提到】
: 科学辩论不是辩论赛，不是谁嗓门大技巧高就行了。不是全方面出击，
: 找人帮腔，反复论证对方辩友人品问题，老婆学位问题，历史问题，把
: 对方说臭，给自己找一堆粉丝就算赢了。科学辩论只有两条原则，摆事实
: 讲道理。
: 小崔就是文青思路，老是he say she say, common sense, 但凡举点
: 数据，要么没有ref, 要么马上被索南指出错误，被迫转换话题。相反，
: 索南美国phd训练，做结论基本都提数据，提数据基本都有ref, 换个
: 索南还能相互辩论一下数据的出处和结论，小崔基本上都是没辙。
| m*******t
发帖数: 482 | 4 小崔的悲剧是明明只有他一个人被人扒光了裤子，他却依旧站在台上歇斯底里：“方舟
子没穿裤子，农大校长没穿裤子。” |
|
