l*********g
发帖数: 1729 | 1 美国家庭税前中位数收入５万美元。数据再此：
http://money.cnn.com/2013/09/17/news/economy/poverty-income/
注意文章还专门提到２０１２年比２０１１年还低。
５万美元怎么话呢？
（１）SS和medicare tax, 快到８％。
（２）state tax, local tax: 算平均５％
（３）health insurance + auto insurance: 平均１０％ （一整个家庭华在健康保
险和车险上一年５０００很一般，很多small business owner远远高于这个）
（４）federal tax: 算１2％. (考虑了退税等）
（５）房产税：６％。（一年３０００块）。所以很多老年人没有收入付不起税，只能
卖掉房子，否则会被政府没收，你说是不是恶霸政府？
上面５项是必须的，已经扣除了４１％。还剩５００００＊５９％， 大概３００００
块。也就是每个月２５００块。
（６）大部分每个人贷款是３０年，从３０岁左右贷起，所以大部分工作的美国人房贷
基本上跟着自己一辈子。算一个月８５０块。（这已经是很低很低了。）
（７）电话手机网络电视：一个家庭１５０块。
（８）房子的水，电，气：１００块。
（９）一个一般的４口之家吃饭和日常用品：１０００块。
（１０）汽油：１００块。
这样算下来，还剩３００块。注意上面的这些基本上是必须的。还有很多大的条目：
（１１）大部分美国人大学毕业时候，欠下一大笔的学费贷款。（按照上面的计算，美
国父母能够为子女大学教育赞下的钱几乎没有，而每个大学学费和生活费每年都几万，
所以小白们毕业就背上好几万的贷款很正常）。如果按照５万贷款，分２０年还，没有
利息，每个月也要２００块。
（１２）２个小孩的daycare. 虽然一般就是２－３年的daycare,但是这笔钱也不少。
一个小孩一个月１０００，２个小孩２．５年，就是６００００块。平均到２５年里，
就是每个月２００。
（１３）其他的看病的copay等。
这也就理解了为什么很多美国人银行里一分钱都没有。其实美国一般人过得真的比国内
的工薪生活好不到哪里。 |
I*****y
发帖数: 854 | 2 楼主能否说说魔都人均可支配收入的分配：
2013年上海人均可支配收入43000，家庭差不多算130000一年吧。
从第六项开始列吧。。。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 美国家庭税前中位数收入５万美元。数据再此：
: http://money.cnn.com/2013/09/17/news/economy/poverty-income/
: 注意文章还专门提到２０１２年比２０１１年还低。
: ５万美元怎么话呢？
: （１）SS和medicare tax, 快到８％。
: （２）state tax, local tax: 算平均５％
: （３）health insurance + auto insurance: 平均１０％ （一整个家庭华在健康保
: 险和车险上一年５０００很一般，很多small business owner远远高于这个）
: （４）federal tax: 算１2％. (考虑了退税等）
: （５）房产税：６％。（一年３０００块）。所以很多老年人没有收入付不起税，只能
|
y****g
发帖数: 36950 | 3 你觉得文章说的是纽约的5万嘛？
【在 I*****y 的大作中提到】
: 楼主能否说说魔都人均可支配收入的分配：
: 2013年上海人均可支配收入43000，家庭差不多算130000一年吧。
: 从第六项开始列吧。。。
|
r**********g
发帖数: 22734 | |
z*m
发帖数: 3227 | 5 hoho,纽约家庭收入是5万嘛？你的逻辑真强大额~~~
【在 y****g 的大作中提到】
: 你觉得文章说的是纽约的5万嘛？
|
l*********g
发帖数: 1729 | 6 上海人均可支配收入43000，家庭差不多算130000一年吧。 注意：这个可支配收入是
已经扣掉了其他所有的税了真实到手的收入。
和上海对比的应该是纽约，new york median house income 65000. 数据：http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_locations_by_per_capita_income
按照我上面的计算，还剩６５０００＊６０，大约４００００块。（注意纽约的税很高
）。
４００００美元在纽约和１３００００人民币在上海，在上海的还活得好一些。
【在 I*****y 的大作中提到】
: 楼主能否说说魔都人均可支配收入的分配：
: 2013年上海人均可支配收入43000，家庭差不多算130000一年吧。
: 从第六项开始列吧。。。
|
b*******t
发帖数: 4756 | 7 其实美国才是穷逼国家。别的说，中国住房自有率90%+，美国也就60%，谁富裕生活好
，一目了然。 |
l*********g
发帖数: 1729 | 8 上海人均可支配收入43000，家庭差不多算130000一年吧。 注意：这个可支配收入是
已经扣掉了其他所有的税了真实到手的收入。
和上海对比的应该是纽约，new york median house income 65000. 数据：http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_locations_by_per_capita_income
按照我上面的计算，还剩６５０００＊６０，大约４００００块。（注意纽约的税很高
）。
４００００美元在纽约和１３００００人民币在上海，在上海的还活得好一些。
【在 z*m 的大作中提到】
: hoho,纽约家庭收入是5万嘛？你的逻辑真强大额~~~
|
l*********g
发帖数: 1729 | 9 上海人均可支配收入43000，家庭差不多算130000一年吧。 注意：这个可支配收入是
已经扣掉了其他所有的税了真实到手的收入。
和上海对比的应该是纽约，new york median house income 65000. 数据：http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_locations_by_per_capita_income
按照我上面的计算，还剩６５０００＊６０，大约４００００块。（注意纽约的税很高
）。
４００００美元在纽约和１３００００人民币在上海，在上海的还活得好一些。
【在 z*m 的大作中提到】
: hoho,纽约家庭收入是5万嘛？你的逻辑真强大额~~~
|
z*m
发帖数: 3227 | 10 太扯淡了，拿一个New York County来忽悠本版ID，拜托这个县才138万人额，你那个链
接上其他收入9万，8万的counties都被楼主无视了~~~
【在 l*********g 的大作中提到】
: 上海人均可支配收入43000，家庭差不多算130000一年吧。 注意：这个可支配收入是
: 已经扣掉了其他所有的税了真实到手的收入。
: 和上海对比的应该是纽约，new york median house income 65000. 数据：http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_locations_by_per_capita_income
: 按照我上面的计算，还剩６５０００＊６０，大约４００００块。（注意纽约的税很高
: ）。
: ４００００美元在纽约和１３００００人民币在上海，在上海的还活得好一些。
|
|
|
d*****t
发帖数: 7903 | 11 显然你根本没看懂lz的逻辑。一个是全国平均，一个是特例，你比较的口径要一致。
【在 z*m 的大作中提到】
: hoho,纽约家庭收入是5万嘛？你的逻辑真强大额~~~
|
l*********g
发帖数: 1729 | 12 那个连接里好多county 3万，４万，６．５万绝对是中上等了。
【在 z*m 的大作中提到】
: 太扯淡了，拿一个New York County来忽悠本版ID，拜托这个县才138万人额，你那个链
: 接上其他收入9万，8万的counties都被楼主无视了~~~
|
z*m
发帖数: 3227 | 13 拜托，那个是整个纽约州的县，和上海比你得看New York City周边的几个counties~~~
【在 l*********g 的大作中提到】
: 那个连接里好多county 3万，４万，６．５万绝对是中上等了。
|
l*********g
发帖数: 1729 | 14 好，就按照８万的算，这已经差不多是最高的了，那么还剩下8*60%=4.8万。上海１３
００００。
而且，美国的收入每年能长个２-3%就不错了，国内的１０％。你再过几年看看，２个
地方基本上没有什么差距了。
~~
【在 z*m 的大作中提到】
: 拜托，那个是整个纽约州的县，和上海比你得看New York City周边的几个counties~~~
|
z*m
发帖数: 3227 | 15 那就用New York City的家庭收入和房价比上海的呗。但是拜托不要拿曼哈顿的房价和
上海比，上海内环之内和曼哈顿比都显得太大了~~~
【在 d*****t 的大作中提到】
: 显然你根本没看懂lz的逻辑。一个是全国平均，一个是特例，你比较的口径要一致。
|
l*********g
发帖数: 1729 | 16 可支配收入纽约８万＊６０％＝４.8,上海１３００００。new york city房价６０万美
元差不多对应上海２００万。
【在 z*m 的大作中提到】
: 那就用New York City的家庭收入和房价比上海的呗。但是拜托不要拿曼哈顿的房价和
: 上海比，上海内环之内和曼哈顿比都显得太大了~~~
|
z*m
发帖数: 3227 | 17 搞笑，上海房屋均价3万，你打算让人一家三口住66平方建筑面积得一室一厅？~~~
【在 l*********g 的大作中提到】
: 可支配收入纽约８万＊６０％＝４.8,上海１３００００。new york city房价６０万美
: 元差不多对应上海２００万。
|
l*********g
发帖数: 1729 | 18 你不要总盯着最好的地方，２００－３００万上海可以买到的房子和纽约６０万的差不
多。
【在 z*m 的大作中提到】
: 搞笑，上海房屋均价3万，你打算让人一家三口住66平方建筑面积得一室一厅？~~~
|
z*m
发帖数: 3227 | 19 扯淡呢，上海均价三万，200万的话你只能到嘉定新城、南汇买房了，我家在闵行莘庄
（外环外）的一套房都卖三万每平方了，国内房价是一年一个样，楼主你要与时俱进啊。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 你不要总盯着最好的地方，２００－３００万上海可以买到的房子和纽约６０万的差不
: 多。
|
l*********g
发帖数: 1729 | 20 纽约多少人为了房子便宜住在NJ的？还不是老老实实住在远的地方花１－２个小时在路
上？在上海难道就不能住得稍微远点？而且NJ的房产税高得要死。
啊。
【在 z*m 的大作中提到】
: 扯淡呢，上海均价三万，200万的话你只能到嘉定新城、南汇买房了，我家在闵行莘庄
: （外环外）的一套房都卖三万每平方了，国内房价是一年一个样，楼主你要与时俱进啊。
|
|
|
z*m
发帖数: 3227 | 21 你要开车，就得买车（算开10年），买牌照，付停车费，油钱，车险等，每年差不多要
2万多三万左右，一下子去掉收入的五分之一以上~~~
【在 l*********g 的大作中提到】
: 纽约多少人为了房子便宜住在NJ的？还不是老老实实住在远的地方花１－２个小时在路
: 上？在上海难道就不能住得稍微远点？而且NJ的房产税高得要死。
:
: 啊。
|
y****g
发帖数: 36950 | 22
上海本地人的66平米老房子拆迁都是给几百万。
【在 z*m 的大作中提到】
: 搞笑，上海房屋均价3万，你打算让人一家三口住66平方建筑面积得一室一厅？~~~
|
l*********g
发帖数: 1729 | 23 国内地铁及其方便便宜，打的也便宜。在NJ住的也不开车。
【在 z*m 的大作中提到】
: 你要开车，就得买车（算开10年），买牌照，付停车费，油钱，车险等，每年差不多要
: 2万多三万左右，一下子去掉收入的五分之一以上~~~
|
z*m
发帖数: 3227 | 24 转进能力超强啊，哥闪了~~~
【在 y****g 的大作中提到】
:
: 上海本地人的66平米老房子拆迁都是给几百万。
|
w****j
发帖数: 6262 | 25 税前5万块，一家4口，standard deductible一人8000，就是至少三万块不用交税。实
际纳税的收入只有两万。所以一年还是可以多几千块的。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 美国家庭税前中位数收入５万美元。数据再此：
: http://money.cnn.com/2013/09/17/news/economy/poverty-income/
: 注意文章还专门提到２０１２年比２０１１年还低。
: ５万美元怎么话呢？
: （１）SS和medicare tax, 快到８％。
: （２）state tax, local tax: 算平均５％
: （３）health insurance + auto insurance: 平均１０％ （一整个家庭华在健康保
: 险和车险上一年５０００很一般，很多small business owner远远高于这个）
: （４）federal tax: 算１2％. (考虑了退税等）
: （５）房产税：６％。（一年３０００块）。所以很多老年人没有收入付不起税，只能
|
l*********g
发帖数: 1729 | 26 "standard deductible一人8000",你做梦呢。
【在 w****j 的大作中提到】
: 税前5万块，一家4口，standard deductible一人8000，就是至少三万块不用交税。实
: 际纳税的收入只有两万。所以一年还是可以多几千块的。
|
u****d
发帖数: 2578 | 27 1040-NR 没有这个Standard Deduction。所以广大学生们享受不到这12200抵税，只有
那个5000的Treaty。当然，我老也享受不到这个Deduction了，感谢巴马。
【在 w****j 的大作中提到】
: 税前5万块，一家4口，standard deductible一人8000，就是至少三万块不用交税。实
: 际纳税的收入只有两万。所以一年还是可以多几千块的。
|
z*m
发帖数: 3227 | 28 是啊，每天挤人肉罐头地铁来回3小时，尼玛还谈生活质量？~~~
就是这样200万也就住个100平方建筑面积（实际使用面积70平）的两室两厅~~~
【在 l*********g 的大作中提到】
: 国内地铁及其方便便宜，打的也便宜。在NJ住的也不开车。
|
l*********g
发帖数: 1729 | 29 好像纽约的地铁不挤似的。而且纽约的地铁臭得要死。
【在 z*m 的大作中提到】
: 是啊，每天挤人肉罐头地铁来回3小时，尼玛还谈生活质量？~~~
: 就是这样200万也就住个100平方建筑面积（实际使用面积70平）的两室两厅~~~
|
g*q
发帖数: 26623 | 30 美国的household包括单身户，同居户，同性恋结合户，单亲户，丧偶户等等。最惨的
是单亲户。5万是户（household)中位，不是家庭中位。
真正的结婚家庭，中位收入要高很多，当然平均人口也多一些。部分原因是没钱结不起
婚，另外就是结婚的人素质略高。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
|
z*m
发帖数: 3227 | 31 能和北京，上海的地铁比拥挤的估计只有东京了~~~
【在 l*********g 的大作中提到】
: 好像纽约的地铁不挤似的。而且纽约的地铁臭得要死。
|
v******0
发帖数: 883 | 32 2012年family中位：美国是62000美元，加拿大是71000美元，差距在拉大。
2013年美国household是51000，family中位也不过是61000,这个经济生活指标在发达国
家里也只能算二流。北面加拿大2013年family中位是78500加元，大概72500美元，而且
加拿大是全民医保和养老保障系统。
【在 g*q 的大作中提到】
: 美国的household包括单身户，同居户，同性恋结合户，单亲户，丧偶户等等。最惨的
: 是单亲户。5万是户（household)中位，不是家庭中位。
: 真正的结婚家庭，中位收入要高很多，当然平均人口也多一些。部分原因是没钱结不起
: 婚，另外就是结婚的人素质略高。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
B******u
发帖数: 23763 | 33 纽约的地铁毕竟是100年前建造的。
不够，设计的真是合理。
换乘不需要走多少路。
上海地铁新是新，但换乘走死人，尤其是早晚高峰。
还得都单行。
【在 z*m 的大作中提到】
: 能和北京，上海的地铁比拥挤的估计只有东京了~~~
|
s**********d
发帖数: 36899 | 34 太扯淡了，没在美国生活过吧？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 l*********g 的大作中提到】
: 美国家庭税前中位数收入５万美元。数据再此：
: http://money.cnn.com/2013/09/17/news/economy/poverty-income/
: 注意文章还专门提到２０１２年比２０１１年还低。
: ５万美元怎么话呢？
: （１）SS和medicare tax, 快到８％。
: （２）state tax, local tax: 算平均５％
: （３）health insurance + auto insurance: 平均１０％ （一整个家庭华在健康保
: 险和车险上一年５０００很一般，很多small business owner远远高于这个）
: （４）federal tax: 算１2％. (考虑了退税等）
: （５）房产税：６％。（一年３０００块）。所以很多老年人没有收入付不起税，只能
|
s***l
发帖数: 2769 | 35 穷有穷的活法，富有富的过法。与其攀比，不如支持祖国建设。 |
s**********d
发帖数: 36899 | 36 你是想说美国很穷很差偷渡的用脚投票脚都错了吗
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 v******0 的大作中提到】
: 2012年family中位：美国是62000美元，加拿大是71000美元，差距在拉大。
: 2013年美国household是51000，family中位也不过是61000,这个经济生活指标在发达国
: 家里也只能算二流。北面加拿大2013年family中位是78500加元，大概72500美元，而且
: 加拿大是全民医保和养老保障系统。
|
g*q
发帖数: 26623 | 37 美国家庭62K（包括单亲），但是married couple families是75K，夫妻一起全时工作
的是110K；老公全时工作，老婆不工作是70K。加拿大的数据不知道是否只包括married
couple family
http://www.census.gov/hhes/www/income/data/historical/families/
http://www.census.gov/hhes/www/income/data/historical/families/
美国的贫穷问题和家庭问题基本上耦合在一起的，穷人结不起婚或者因为素质问题不肯
结婚。典型的两人工作，2个小孩的家庭还是过得可以的。不过收入不增长甚至还在下
降也是事实。目前户/家庭中位收入水平经通货膨胀调整基本上与99年相当。
【在 v******0 的大作中提到】
: 2012年family中位：美国是62000美元，加拿大是71000美元，差距在拉大。
: 2013年美国household是51000，family中位也不过是61000,这个经济生活指标在发达国
: 家里也只能算二流。北面加拿大2013年family中位是78500加元，大概72500美元，而且
: 加拿大是全民医保和养老保障系统。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 38 楼主算得有问题，特别是daycare，家庭收入5万的家庭一般妻子是不工作的，在家带小
孩足够了。 |
t**x
发帖数: 20965 | 39 没问题，
穷人全世界都这样，
美国凭啥不一样呢
中国普通人比这个惨多了
【在 l*********g 的大作中提到】
: 美国家庭税前中位数收入５万美元。数据再此：
: http://money.cnn.com/2013/09/17/news/economy/poverty-income/
: 注意文章还专门提到２０１２年比２０１１年还低。
: ５万美元怎么话呢？
: （１）SS和medicare tax, 快到８％。
: （２）state tax, local tax: 算平均５％
: （３）health insurance + auto insurance: 平均１０％ （一整个家庭华在健康保
: 险和车险上一年５０００很一般，很多small business owner远远高于这个）
: （４）federal tax: 算１2％. (考虑了退税等）
: （５）房产税：６％。（一年３０００块）。所以很多老年人没有收入付不起税，只能
|
h*****y
发帖数: 997 | 40 版上最搞笑得就是说美国只有纽约可以和上海比。
因为中国的城市规模效益非常明显，大的城市，生活品质也高。所以国内来的就想当然
的认为纽约作为美国最大的城市，就应该是生活品质最好的地方。是全美国人向往生活
居住的地方。
论生活品质，衣食住行特别是医疗教育相比于收入，美国好的地方多了去了，而且大都
不在城市。就算是住在NJ的，你问问他们有几个愿意住到纽约城里？你知道有多少人工
作也在NJ, 而且同样是高薪收入吗？
中国的江浙民工又有几个不想进上海？
这才是美国的最大优势。不在美国生活工作多年，你是感受不到的。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 纽约多少人为了房子便宜住在NJ的？还不是老老实实住在远的地方花１－２个小时在路
: 上？在上海难道就不能住得稍微远点？而且NJ的房产税高得要死。
:
: 啊。
|
|
|
h*****y
发帖数: 997 | 41 不就是纽约时报前一阵的报道吗，那个走地鸡不懂percentile还满世界乱贴了一阵图表
呢。
怎么不提另一个发现：家庭收入top 30%的加拿大和美国的差距过去20年不断拉大，而
且是趋势越来越强，可怜这帮在北美国作技术工作的老中呀，越做越和美国的同龄人差
距大。
【在 v******0 的大作中提到】
: 2012年family中位：美国是62000美元，加拿大是71000美元，差距在拉大。
: 2013年美国household是51000，family中位也不过是61000,这个经济生活指标在发达国
: 家里也只能算二流。北面加拿大2013年family中位是78500加元，大概72500美元，而且
: 加拿大是全民医保和养老保障系统。
|
C******e
发帖数: 1850 | 42 美国还有一个很重要的统计数据媒体一般不提，老中也大多不知道，美国的平均家庭净
资产是72万美元，所以大家别老盯着人家income，是，这里的中国人工资是美国人平均
数的2倍，3倍，N倍，可是咱们的净资产也成这样的比例么？ low income, high
wealth 才是真正的winner啊！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 l*********g 的大作中提到】
: 美国家庭税前中位数收入５万美元。数据再此：
: http://money.cnn.com/2013/09/17/news/economy/poverty-income/
: 注意文章还专门提到２０１２年比２０１１年还低。
: ５万美元怎么话呢？
: （１）SS和medicare tax, 快到８％。
: （２）state tax, local tax: 算平均５％
: （３）health insurance + auto insurance: 平均１０％ （一整个家庭华在健康保
: 险和车险上一年５０００很一般，很多small business owner远远高于这个）
: （４）federal tax: 算１2％. (考虑了退税等）
: （５）房产税：６％。（一年３０００块）。所以很多老年人没有收入付不起税，只能
|
j*********g
发帖数: 3179 | 43 中位数是多少？平均会很误导。
【在 C******e 的大作中提到】
: 美国还有一个很重要的统计数据媒体一般不提，老中也大多不知道，美国的平均家庭净
: 资产是72万美元，所以大家别老盯着人家income，是，这里的中国人工资是美国人平均
: 数的2倍，3倍，N倍，可是咱们的净资产也成这样的比例么？ low income, high
: wealth 才是真正的winner啊！
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
p*********r
发帖数: 7944 | 44 5w d s r s b y j s h s d. |
p*********r
发帖数: 7944 | 45 5 万 的 收 入 是 不 需 要 交 什 么 税 的 。
相 反，还 有 补 贴 好 拿。
做 餐 馆 的 美 国 人 都 这 样。 |
p*********r
发帖数: 7944 | 46 你们工资太高了，完全不知我们赚5万的是怎么生活的， |
G***n
发帖数: 877 | 47 这么便宜的消费？你说的中部农村吧？我们这边daycare最低的是2000一个月。 |
b***u
发帖数: 634 | 48 就冲空气质量和饮水质量，上海北京也不行啊，寿命都少了一半，钱多少有用吗？ |
l******i
发帖数: 880 | 49 瞎jb算，除了第一项，其他就没算对的
家庭收入5w，很多是老婆没工作，联邦税和州税肯定用不了交那么多，而且家庭收入5w
，买的车估计一年也就1000顶天了，医疗保险很多公司是cover大部分的，个人交1000
就不错了。房产税一般都没6%那么高，租房子还不用交呢。你那个41%的比例最多也就
是21%
【在 l*********g 的大作中提到】
: 美国家庭税前中位数收入５万美元。数据再此：
: http://money.cnn.com/2013/09/17/news/economy/poverty-income/
: 注意文章还专门提到２０１２年比２０１１年还低。
: ５万美元怎么话呢？
: （１）SS和medicare tax, 快到８％。
: （２）state tax, local tax: 算平均５％
: （３）health insurance + auto insurance: 平均１０％ （一整个家庭华在健康保
: 险和车险上一年５０００很一般，很多small business owner远远高于这个）
: （４）federal tax: 算１2％. (考虑了退税等）
: （５）房产税：６％。（一年３０００块）。所以很多老年人没有收入付不起税，只能
|
s*m
发帖数: 6980 | 50 4口之家5w收入的家庭交个毛联邦税，最多交5%
【在 l*********g 的大作中提到】
: 美国家庭税前中位数收入５万美元。数据再此：
: http://money.cnn.com/2013/09/17/news/economy/poverty-income/
: 注意文章还专门提到２０１２年比２０１１年还低。
: ５万美元怎么话呢？
: （１）SS和medicare tax, 快到８％。
: （２）state tax, local tax: 算平均５％
: （３）health insurance + auto insurance: 平均１０％ （一整个家庭华在健康保
: 险和车险上一年５０００很一般，很多small business owner远远高于这个）
: （４）federal tax: 算１2％. (考虑了退税等）
: （５）房产税：６％。（一年３０００块）。所以很多老年人没有收入付不起税，只能
|
|
|
c*********a
发帖数: 2265 | 51 虽然没8000一个人，但是有5500×2=11000的standard deduction和每人3900的
exemption，所以加起来也有27000，说三万也没太离谱，另外我记得医疗保险也是不要
交税的。如果福利好还能存个fsa啥的，要交税的部分更少。应该还有娃的补贴，所以
确实连邦税12%算多了。应该5%左右。这就多了三千多出来了。
【在 l*********g 的大作中提到】
: "standard deductible一人8000",你做梦呢。
|
s*m
发帖数: 6980 | 52 纽约地铁只骚，但不挤。而且纽约不用养车。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 好像纽约的地铁不挤似的。而且纽约的地铁臭得要死。
|
s******s
发帖数: 13035 | 53 有点道理，5w三口人交税很少。不过医疗保险只有1000？你是搞笑吧？
保一个人都远远不止，更别说全家乐。
5w
1000
【在 l******i 的大作中提到】
: 瞎jb算，除了第一项，其他就没算对的
: 家庭收入5w，很多是老婆没工作，联邦税和州税肯定用不了交那么多，而且家庭收入5w
: ，买的车估计一年也就1000顶天了，医疗保险很多公司是cover大部分的，个人交1000
: 就不错了。房产税一般都没6%那么高，租房子还不用交呢。你那个41%的比例最多也就
: 是21%
|
s*m
发帖数: 6980 | 54 在江浙呆着干嘛想进上海？江浙又不是民工输出地。
【在 h*****y 的大作中提到】
: 版上最搞笑得就是说美国只有纽约可以和上海比。
: 因为中国的城市规模效益非常明显，大的城市，生活品质也高。所以国内来的就想当然
: 的认为纽约作为美国最大的城市，就应该是生活品质最好的地方。是全美国人向往生活
: 居住的地方。
: 论生活品质，衣食住行特别是医疗教育相比于收入，美国好的地方多了去了，而且大都
: 不在城市。就算是住在NJ的，你问问他们有几个愿意住到纽约城里？你知道有多少人工
: 作也在NJ, 而且同样是高薪收入吗？
: 中国的江浙民工又有几个不想进上海？
: 这才是美国的最大优势。不在美国生活工作多年，你是感受不到的。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 55 很多公司high deductible plan自己不花钱。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 s******s 的大作中提到】
: 有点道理，5w三口人交税很少。不过医疗保险只有1000？你是搞笑吧？
: 保一个人都远远不止，更别说全家乐。
:
: 5w
: 1000
|
s******s
发帖数: 13035 | 56 你说这种公司多数，还是一年3000以上的甚至不给报保险的多数？
【在 s**********d 的大作中提到】
: 很多公司high deductible plan自己不花钱。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
l******o
发帖数: 8344 | 57 领救济领的脑袋都傻掉了
就你最聪明，打工都不报税， 从政府那边拿点钱，以为日子过得好比天堂
美国家庭收入5万美元的家庭，告诉你，只要有小孩，健康保险是政府管的，毕竟美国
有1/3的人口依赖政府白给的医疗保险， 不交联邦税，懂了吧？
【在 l*********g 的大作中提到】
: 美国家庭税前中位数收入５万美元。数据再此：
: http://money.cnn.com/2013/09/17/news/economy/poverty-income/
: 注意文章还专门提到２０１２年比２０１１年还低。
: ５万美元怎么话呢？
: （１）SS和medicare tax, 快到８％。
: （２）state tax, local tax: 算平均５％
: （３）health insurance + auto insurance: 平均１０％ （一整个家庭华在健康保
: 险和车险上一年５０００很一般，很多small business owner远远高于这个）
: （４）federal tax: 算１2％. (考虑了退税等）
: （５）房产税：６％。（一年３０００块）。所以很多老年人没有收入付不起税，只能
|
l******o
发帖数: 8344 | 58 我刚这周为一个员工打过电话，政府回答说，如果是收入只有不到5万美元，家里还有
小孩，该家庭一定可以免费医疗了。
【在 s******s 的大作中提到】
: 有点道理，5w三口人交税很少。不过医疗保险只有1000？你是搞笑吧？
: 保一个人都远远不止，更别说全家乐。
:
: 5w
: 1000
|
l******i
发帖数: 880 | 59 加拿大交的税可比美国高多了
【在 v******0 的大作中提到】
: 2012年family中位：美国是62000美元，加拿大是71000美元，差距在拉大。
: 2013年美国household是51000，family中位也不过是61000,这个经济生活指标在发达国
: 家里也只能算二流。北面加拿大2013年family中位是78500加元，大概72500美元，而且
: 加拿大是全民医保和养老保障系统。
|
l******i
发帖数: 880 | 60 这个我真没搞笑，我自己保险就300多，如果全家的话一年保险就1000，公司付大部分
。只不过是high deductible的那种保险
【在 s******s 的大作中提到】
: 有点道理，5w三口人交税很少。不过医疗保险只有1000？你是搞笑吧？
: 保一个人都远远不止，更别说全家乐。
:
: 5w
: 1000
|
|
|
l******i
发帖数: 880 | 61 我觉得应该是平均情况，因为我没觉得我们公司福利有多好，也就平均水平吧，就这样
还能cover绝大部分呢
【在 s******s 的大作中提到】
: 你说这种公司多数，还是一年3000以上的甚至不给报保险的多数？
|
s******s
发帖数: 13035 | 62 你不属于普遍情况。查了一下，去年全美平均公司买的family health的average cost
是$16k,
雇员自出$4.6k
【在 l******i 的大作中提到】
: 这个我真没搞笑，我自己保险就300多，如果全家的话一年保险就1000，公司付大部分
: 。只不过是high deductible的那种保险
|
s******s
发帖数: 13035 | 63 见我查到的最新数据
【在 l******i 的大作中提到】
: 我觉得应该是平均情况，因为我没觉得我们公司福利有多好，也就平均水平吧，就这样
: 还能cover绝大部分呢
|
j***o
发帖数: 5096 | 64 穷碧生活居然还有房子要养，不觉得已经很厉害了吗？ |
x*****u
发帖数: 6559 | 65
就是，傻逼才不回国呢。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 其实美国才是穷逼国家。别的说，中国住房自有率90%+，美国也就60%，谁富裕生活好
: ，一目了然。
|
s*******f
发帖数: 2718 | 66 6%的 property tax 才一年3000，那说明是5万块的房价呀。
加州和纽约人民估计要笑岔气了。
【在 j***o 的大作中提到】
: 穷碧生活居然还有房子要养，不觉得已经很厉害了吗？
|
s**********d
发帖数: 36899 | 67 查查收入五万的四口之家是不是一般都是买这样的。
cost
【在 s******s 的大作中提到】
: 你不属于普遍情况。查了一下，去年全美平均公司买的family health的average cost
: 是$16k,
: 雇员自出$4.6k
|
w****j
发帖数: 6262 | 68 美国富豪的income很低，为了避税。
但人家的asset很高，股票，房产，基金，信托无数。
平均asset当然高的吓人。一个洛克菲勒家族，可能asset就上千亿美元，平均给每个美
国家庭都贡献了一千美元。
一个巴菲特，资产几百亿美元，annual income可能也就一千万美元。
【在 C******e 的大作中提到】
: 美国还有一个很重要的统计数据媒体一般不提，老中也大多不知道，美国的平均家庭净
: 资产是72万美元，所以大家别老盯着人家income，是，这里的中国人工资是美国人平均
: 数的2倍，3倍，N倍，可是咱们的净资产也成这样的比例么？ low income, high
: wealth 才是真正的winner啊！
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
t***u
发帖数: 2057 | 69 他说的是5万收入的6%交了房产税，一年3千。倒推假如1%的房产税的话就是30万的房子
，还不算离谱。
不过这作者大概没有过过5万家庭年收入带两个娃的日子，税实在是算太高了，车子也
用不了这么多钱（这样的家庭也不开好车）。daycare也算太高，还摊25年，好像25岁
以内的子女都要上daycare一样，其实小孩子的childcare credit就不少。
穷有穷的过法，客观的讲，5万年收入的有娃家庭，在美国的福利还是不错的，有奶有
肉，大部分还是很欢乐的，幸福指数未必比白领中产低。
【在 s*******f 的大作中提到】
: 6%的 property tax 才一年3000，那说明是5万块的房价呀。
: 加州和纽约人民估计要笑岔气了。
|
c***l
发帖数: 13273 | 70 家庭收入5万美元的确难过。
个人收入5万美元，勉强可以。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 美国家庭税前中位数收入５万美元。数据再此：
: http://money.cnn.com/2013/09/17/news/economy/poverty-income/
: 注意文章还专门提到２０１２年比２０１１年还低。
: ５万美元怎么话呢？
: （１）SS和medicare tax, 快到８％。
: （２）state tax, local tax: 算平均５％
: （３）health insurance + auto insurance: 平均１０％ （一整个家庭华在健康保
: 险和车险上一年５０００很一般，很多small business owner远远高于这个）
: （４）federal tax: 算１2％. (考虑了退税等）
: （５）房产税：６％。（一年３０００块）。所以很多老年人没有收入付不起税，只能
|
|
|
D**p
发帖数: 185 | 71 LZ赶紧回国过幸福生活吧，好腾出位置让我等屌丝在此受罪 |
d*****g
发帖数: 4364 | 72 其实美国是第三世界
中国是发达国家 中国老百姓生活的多幸福 美国人都太可怜啦
主席50年代就说啦 全世界至少3/4的人民等待我们去解放
【在 l*********g 的大作中提到】
: 美国家庭税前中位数收入５万美元。数据再此：
: http://money.cnn.com/2013/09/17/news/economy/poverty-income/
: 注意文章还专门提到２０１２年比２０１１年还低。
: ５万美元怎么话呢？
: （１）SS和medicare tax, 快到８％。
: （２）state tax, local tax: 算平均５％
: （３）health insurance + auto insurance: 平均１０％ （一整个家庭华在健康保
: 险和车险上一年５０００很一般，很多small business owner远远高于这个）
: （４）federal tax: 算１2％. (考虑了退税等）
: （５）房产税：６％。（一年３０００块）。所以很多老年人没有收入付不起税，只能
|
G*****n
发帖数: 3863 | 73 Re.这才是最关键的地方。非把纽约拿来跟上海比，就如同农民要跟皇帝比各自挑粪的
扁担一样。
中国最好的地方是北上广深，但是美国比纽约好的地方多了去了。好多小一点的有钱人
聚居区，学校比纽约好，物价比纽约便宜，社区软硬件比纽约发达，治安也好，也不挤
。关键问题是这种地方，散布全美。
【在 h*****y 的大作中提到】
: 版上最搞笑得就是说美国只有纽约可以和上海比。
: 因为中国的城市规模效益非常明显，大的城市，生活品质也高。所以国内来的就想当然
: 的认为纽约作为美国最大的城市，就应该是生活品质最好的地方。是全美国人向往生活
: 居住的地方。
: 论生活品质，衣食住行特别是医疗教育相比于收入，美国好的地方多了去了，而且大都
: 不在城市。就算是住在NJ的，你问问他们有几个愿意住到纽约城里？你知道有多少人工
: 作也在NJ, 而且同样是高薪收入吗？
: 中国的江浙民工又有几个不想进上海？
: 这才是美国的最大优势。不在美国生活工作多年，你是感受不到的。
|
K******S
发帖数: 10109 | 74 "小孩子的childcare credit就不少"
how much can you get from it?
I spent 30k per year daycare for my 2 kids. And I'm not living in big cities
. I dont think it's easy for a family with 50k earning to send 2 kids to
daycare.
【在 t***u 的大作中提到】
: 他说的是5万收入的6%交了房产税，一年3千。倒推假如1%的房产税的话就是30万的房子
: ，还不算离谱。
: 不过这作者大概没有过过5万家庭年收入带两个娃的日子，税实在是算太高了，车子也
: 用不了这么多钱（这样的家庭也不开好车）。daycare也算太高，还摊25年，好像25岁
: 以内的子女都要上daycare一样，其实小孩子的childcare credit就不少。
: 穷有穷的过法，客观的讲，5万年收入的有娃家庭，在美国的福利还是不错的，有奶有
: 肉，大部分还是很欢乐的，幸福指数未必比白领中产低。
|
g*****i
发帖数: 9630 | 75 年收入5W还是税前居然要买地税3000的房子?居然要上$1k/月的daycare,而且一上就是2
.5年?
第一,美国统计局的数字从来不包括金融资产的,也就是你炒股,炒期货,炒黄金的都不包
括;
第二,这个中位数是AGI,也就是去掉各种tax deductible.比如说房产税等等.
第三,年收入不要说5W,10W你都可以申请大学减免学费了.
现实情况是,老美claim说平均收入税前$5w,实际情况可能是8W or 10W.当然,仍然是一
分存不下,因为不用存.低收入的有pension,没pension, ssn也够了吧;ssn不保险还有
IRA,401K之类的(统计时这些钱也不在AGI以内).实在没啥需要存钱的地方啊,存了钱,还
会贬值,还得多缴学费,各种税.没看到老黑日子过的轻松的很么.
【在 l*********g 的大作中提到】
: 美国家庭税前中位数收入５万美元。数据再此：
: http://money.cnn.com/2013/09/17/news/economy/poverty-income/
: 注意文章还专门提到２０１２年比２０１１年还低。
: ５万美元怎么话呢？
: （１）SS和medicare tax, 快到８％。
: （２）state tax, local tax: 算平均５％
: （３）health insurance + auto insurance: 平均１０％ （一整个家庭华在健康保
: 险和车险上一年５０００很一般，很多small business owner远远高于这个）
: （４）federal tax: 算１2％. (考虑了退税等）
: （５）房产税：６％。（一年３０００块）。所以很多老年人没有收入付不起税，只能
|
s**********d
发帖数: 36899 | 76 年收入$50k的不会一年花$30K让孩子上托儿所。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
s**********d
发帖数: 36899 | 77 Child care credit是花费的35%,俩孩最多六千。
另外每个孩子还有以前2000 child credit
现在降到1000了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 s**********d 的大作中提到】
: 年收入$50k的不会一年花$30K让孩子上托儿所。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
w*********r
发帖数: 42116 | 78 第一，投资收益要报税的，1040表ITEM 13，CAPITAL GAIN OR LOSS就是干这个的。
第二，AGI是1040表ITEM 37，不扣除房产税。扣除房产税的那项叫TAXABLE INCOME是
1040表TIEM 43。
还有，有PENSION的美国人比只拿SSN的收入高，专门有文章讲PENSION比SSN强。低收入
的福利是SSI，不是SSN，只补到规定的贫困线。IRA,401K之类的也要收税的，你去
GOOGLE TAX ON SSN或者401K就知道了。
是2
【在 g*****i 的大作中提到】
: 年收入5W还是税前居然要买地税3000的房子?居然要上$1k/月的daycare,而且一上就是2
: .5年?
: 第一,美国统计局的数字从来不包括金融资产的,也就是你炒股,炒期货,炒黄金的都不包
: 括;
: 第二,这个中位数是AGI,也就是去掉各种tax deductible.比如说房产税等等.
: 第三,年收入不要说5W,10W你都可以申请大学减免学费了.
: 现实情况是,老美claim说平均收入税前$5w,实际情况可能是8W or 10W.当然,仍然是一
: 分存不下,因为不用存.低收入的有pension,没pension, ssn也够了吧;ssn不保险还有
: IRA,401K之类的(统计时这些钱也不在AGI以内).实在没啥需要存钱的地方啊,存了钱,还
: 会贬值,还得多缴学费,各种税.没看到老黑日子过的轻松的很么.
|
F*P
发帖数: 3204 | 79 为什么美国家庭收入按两个人的收入算，中国按3个人的算啊
【在 l*********g 的大作中提到】
: 上海人均可支配收入43000，家庭差不多算130000一年吧。 注意：这个可支配收入是
: 已经扣掉了其他所有的税了真实到手的收入。
: 和上海对比的应该是纽约，new york median house income 65000. 数据：http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_locations_by_per_capita_income
: 按照我上面的计算，还剩６５０００＊６０，大约４００００块。（注意纽约的税很高
: ）。
: ４００００美元在纽约和１３００００人民币在上海，在上海的还活得好一些。
|
b*****g
发帖数: 2322 | 80 老实说，你需要改行学烧炒面炒饭橙皮鸡，可以严重改善生活。
【在 p*********r 的大作中提到】
: 你们工资太高了，完全不知我们赚5万的是怎么生活的，
|
|
|
b*****g
发帖数: 2322 | 81 是的，全美国人如果房产税改成Asset税，经济问题就可以迅速解决。
【在 w****j 的大作中提到】
: 美国富豪的income很低，为了避税。
: 但人家的asset很高，股票，房产，基金，信托无数。
: 平均asset当然高的吓人。一个洛克菲勒家族，可能asset就上千亿美元，平均给每个美
: 国家庭都贡献了一千美元。
: 一个巴菲特，资产几百亿美元，annual income可能也就一千万美元。
|
x*******e
发帖数: 1905 | 82 这不是在瞎算吗？
5万的四口之家一般只有一人工作，缴税很少。房产税，MORTGAGE， 每个人的
DEDUCTION，最后几乎交不了啥联邦税。
STATE TAX也不会有5%。很多州没有州税，像加州这样的高州税的一般都是分层的，5万
收入也交很少。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 美国家庭税前中位数收入５万美元。数据再此：
: http://money.cnn.com/2013/09/17/news/economy/poverty-income/
: 注意文章还专门提到２０１２年比２０１１年还低。
: ５万美元怎么话呢？
: （１）SS和medicare tax, 快到８％。
: （２）state tax, local tax: 算平均５％
: （３）health insurance + auto insurance: 平均１０％ （一整个家庭华在健康保
: 险和车险上一年５０００很一般，很多small business owner远远高于这个）
: （４）federal tax: 算１2％. (考虑了退税等）
: （５）房产税：６％。（一年３０００块）。所以很多老年人没有收入付不起税，只能
|
s******e
发帖数: 2181 | 83 胡扯，你到DC的地铁来看看上下班的peak时段，等车的还不是里三层外三层站密密麻麻
。下车的人涌出车厢速度慢点，砰一声门关了一个人都没来得及上得了车，红脖子们高
呼crazy this is crazy，我心说，小子你外地的吧
【在 z*m 的大作中提到】
: 能和北京，上海的地铁比拥挤的估计只有东京了~~~
|
l***n
发帖数: 812 | 84 美国五万块钱是通货膨胀调整的，上海的呢？发展中国家的通货膨胀非常的高，怎么比
较是没有意义的。
互联网时代真是缺乏严谨性，随便找数据拿来作比较 |
t**d
发帖数: 6474 | 85 算的可能稍微有点多，但也不怎么离谱。
5万块收入，如果按3-4口之家报税，我估计到不了5%和12%的水平，两项加起来大概10%
左右，多算了7%, 即3500美元。这3500美元，就是省吃俭用每年能攒下的。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 美国家庭税前中位数收入５万美元。数据再此：
: http://money.cnn.com/2013/09/17/news/economy/poverty-income/
: 注意文章还专门提到２０１２年比２０１１年还低。
: ５万美元怎么话呢？
: （１）SS和medicare tax, 快到８％。
: （２）state tax, local tax: 算平均５％
: （３）health insurance + auto insurance: 平均１０％ （一整个家庭华在健康保
: 险和车险上一年５０００很一般，很多small business owner远远高于这个）
: （４）federal tax: 算１2％. (考虑了退税等）
: （５）房产税：６％。（一年３０００块）。所以很多老年人没有收入付不起税，只能
|
p****7
发帖数: 641 | 86 税前收入5万的家庭，如果有四口人，可能还是要交税的，EIC好像拿不到，是比较苦的
。不过大家也没有这么傻的，往往会做一些没有报税的工作，控制报税的收入刚好可以
拿到EIC。美国虽然数学不好，但玩这些还是很有经验。 |
s******s
发帖数: 13035 | 87 四口人，两口子都工作和不都工作区别还是很大的。比如一个
在家里，很多比如小孩daycare免税啥的就没有啦。
至于EIC，现在更像给贫困工作家庭的补贴，更多的考虑小孩个数。
这个完全脑残。小孩的补贴完全可以通过child credit实现，和
EIC有个屁关系。而EIC应该扩大话，至少把最低工资线补足，比如
最低工资$8, EIC标准$10, 那么最低工资full time employee需要
补4000/年，而不是现在这样没娃只有几百块
【在 p****7 的大作中提到】
: 税前收入5万的家庭，如果有四口人，可能还是要交税的，EIC好像拿不到，是比较苦的
: 。不过大家也没有这么傻的，往往会做一些没有报税的工作，控制报税的收入刚好可以
: 拿到EIC。美国虽然数学不好，但玩这些还是很有经验。
|
l***p
发帖数: 358 | 88 你的deductible多少？之后cover多少percent？max out-of-pocket 多少?
【在 l******i 的大作中提到】
: 这个我真没搞笑，我自己保险就300多，如果全家的话一年保险就1000，公司付大部分
: 。只不过是high deductible的那种保险
|
d*******h
发帖数: 2146 | 89 好像某些人完全忽略了抵税这件事情
更不要说生个七八个崽后能拿的各种社会福利
【在 l*********g 的大作中提到】
: 美国家庭税前中位数收入５万美元。数据再此：
: http://money.cnn.com/2013/09/17/news/economy/poverty-income/
: 注意文章还专门提到２０１２年比２０１１年还低。
: ５万美元怎么话呢？
: （１）SS和medicare tax, 快到８％。
: （２）state tax, local tax: 算平均５％
: （３）health insurance + auto insurance: 平均１０％ （一整个家庭华在健康保
: 险和车险上一年５０００很一般，很多small business owner远远高于这个）
: （４）federal tax: 算１2％. (考虑了退税等）
: （５）房产税：６％。（一年３０００块）。所以很多老年人没有收入付不起税，只能
|
h*d
发帖数: 19309 | 90 只有一个人工作没必要两个孩子送daycare全天
【在 l*********g 的大作中提到】
: 美国家庭税前中位数收入５万美元。数据再此：
: http://money.cnn.com/2013/09/17/news/economy/poverty-income/
: 注意文章还专门提到２０１２年比２０１１年还低。
: ５万美元怎么话呢？
: （１）SS和medicare tax, 快到８％。
: （２）state tax, local tax: 算平均５％
: （３）health insurance + auto insurance: 平均１０％ （一整个家庭华在健康保
: 险和车险上一年５０００很一般，很多small business owner远远高于这个）
: （４）federal tax: 算１2％. (考虑了退税等）
: （５）房产税：６％。（一年３０００块）。所以很多老年人没有收入付不起税，只能
|
|
|
j***o
发帖数: 5096 | 91 你好聪明呀，6％是年新的6%萨，不是房价的6%萨，当然这样算不是特别自然
【在 s*******f 的大作中提到】
: 6%的 property tax 才一年3000，那说明是5万块的房价呀。
: 加州和纽约人民估计要笑岔气了。
|
z*m
发帖数: 3227 | 92 高峰时刻没有排队排到地铁站外面的不要说挤好不好~~~
车厢门不用推就能关上的也不要说挤~~~
【在 s******e 的大作中提到】
: 胡扯，你到DC的地铁来看看上下班的peak时段，等车的还不是里三层外三层站密密麻麻
: 。下车的人涌出车厢速度慢点，砰一声门关了一个人都没来得及上得了车，红脖子们高
: 呼crazy this is crazy，我心说，小子你外地的吧
|
z*********1
发帖数: 110 | |
T*R
发帖数: 36302 | 94 这就扯了，5万美元如果是一家四口的收入，根本就到不了中位收入。根本就不用交联
邦税和州税（都退回来了）。
四口之家的中位受入，美国统计局网站都有。最高的的康州十多万了，ILLINOIS都接近
十万。 |
g*********e
发帖数: 14401 | 95 大前提就错了，你不该算年入5w的家庭，奥巴马和罗姆尼都说过，中产阶级家庭收入应
当在20w-25w。
每年通胀5%，年入5w早就不算中产了，感觉不要太好。 |
C*******f
发帖数: 13152 | 96 13亿人和3亿人比，挤难道不正常吗？
【在 z*m 的大作中提到】
: 高峰时刻没有排队排到地铁站外面的不要说挤好不好~~~
: 车厢门不用推就能关上的也不要说挤~~~
|
k*******3
发帖数: 3113 | 97 五万四口之家，交房贷，基本就不用交税了吧. 交也低于5%。楼上的都是收入太高还是
太低?
10%
【在 t**d 的大作中提到】
: 算的可能稍微有点多，但也不怎么离谱。
: 5万块收入，如果按3-4口之家报税，我估计到不了5%和12%的水平，两项加起来大概10%
: 左右，多算了7%, 即3500美元。这3500美元，就是省吃俭用每年能攒下的。
|
z*m
发帖数: 3227 | 98 你的意思是说因为人多所以默认生活质量低是应该的？~~~所以国人天生应该比老外过
的苦?
【在 C*******f 的大作中提到】
: 13亿人和3亿人比，挤难道不正常吗？
|
C*******f
发帖数: 13152 | 99 那日本人比中国人还苦，因为车更挤，这是你的逻辑，对吧？
【在 z*m 的大作中提到】
: 你的意思是说因为人多所以默认生活质量低是应该的？~~~所以国人天生应该比老外过
: 的苦?
|
C*******f
发帖数: 13152 | 100 撒哈拉沙漠的人生活质量最高，几辈子也不会有交通堵塞
【在 z*m 的大作中提到】
: 你的意思是说因为人多所以默认生活质量低是应该的？~~~所以国人天生应该比老外过
: 的苦?
|
|
|
r******r
发帖数: 1735 | 101 中国就算是130亿人，你爹妈照样吃人血馒头不会
像中国老百姓一样挤车。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 撒哈拉沙漠的人生活质量最高，几辈子也不会有交通堵塞
|
A*Q
发帖数: 1579 | 102 这里很多错误，五万收入的家庭，联邦税低于5%，如果有两个孩子可能为零，州税减免
的少，工资税没有减免，应该是税收的大头，总共交10%。
所谓有孩子就有政府免费医疗，那是瞎扯，全免的是低于贫困线的，五万四口是贫困线
的两倍，有福利但不便宜，参考奥巴马的医保计划。
美国家庭中位数财富是7万左右，居然有人夸大10倍，最大的财富是房地产。
说美国不担心未来所以不用存钱，完全是瞎扯。美国能存下钱不易，不然美国家庭只有
66%拥有住房，拥有第二套的少于12%。学贷要换上上十年，美国上大学从孩子出生就开
始考虑存钱，但大多数家庭只能靠孩子自己解决。 |
y***u
发帖数: 7039 | 103 美国中产家庭存不下钱是不争的事实。
多维学者马力从理论的角度给出了的解释。 |
z*m
发帖数: 3227 | 104 自干五的脑子真是和一般人不一样，辩起来一点逻辑都没有。日本人要是每天单程1.5
小时，一天3小时挤地铁上班当然苦啦，如果过劳死的话就更苦逼了。但这不影响帖子
里讨论的在魔都郊区买房每天上下班3个小时的国人生活质量低的事实~~~
【在 C*******f 的大作中提到】
: 那日本人比中国人还苦，因为车更挤，这是你的逻辑，对吧？
|
x****u
发帖数: 44466 | 105 东京圈和北京圈比，工作轻松但是挣得少。
5
【在 z*m 的大作中提到】
: 自干五的脑子真是和一般人不一样，辩起来一点逻辑都没有。日本人要是每天单程1.5
: 小时，一天3小时挤地铁上班当然苦啦，如果过劳死的话就更苦逼了。但这不影响帖子
: 里讨论的在魔都郊区买房每天上下班3个小时的国人生活质量低的事实~~~
|
s********i
发帖数: 17328 | 106 5万美元看在哪儿生活，鸟不拉屎的地方，5万美元就很decent了，十几二十万大house
，上个daycare 500块，有多大压力？美国最大的开销和中国一样是房子和孩子，俺这
个county，家庭中位数10万块，小house50万，daycare $1500/月，生活可能还不如那5
万的。 |
t**x
发帖数: 20965 | 107 你自己干过了列出来，否则别瞎说，
哪有那么多好事呢？
楼主算得可能有些出入，比如联邦税可能高了些，比如各个州有些许差别，但是基本面
不错。
我感觉5万四口人10年前的时候大概也就每年能攒5千美元，最多；现在估计不可能了，
考虑到油价和食品。
【在 d*******h 的大作中提到】
: 好像某些人完全忽略了抵税这件事情
: 更不要说生个七八个崽后能拿的各种社会福利
|
s***k
发帖数: 2754 | 108 人家不是说的房产税税率 6%, 是说这项支出占收入的6%
医疗保险个人一年只交1000？那你最好别生病，因为deductible恐怕要5000, 10000
5w
1000
【在 l******i 的大作中提到】
: 瞎jb算，除了第一项，其他就没算对的
: 家庭收入5w，很多是老婆没工作，联邦税和州税肯定用不了交那么多，而且家庭收入5w
: ，买的车估计一年也就1000顶天了，医疗保险很多公司是cover大部分的，个人交1000
: 就不错了。房产税一般都没6%那么高，租房子还不用交呢。你那个41%的比例最多也就
: 是21%
|
s***k
发帖数: 2754 | 109 这阅读能力 lol
【在 s*******f 的大作中提到】
: 6%的 property tax 才一年3000，那说明是5万块的房价呀。
: 加州和纽约人民估计要笑岔气了。
|
