c***c
发帖数: 21374 | 1 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: cynic 封 stillwell 在 Military 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Wed Jun 25 12:50:22 2014)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 stillwell 在 Military 版的 侮辱烈士 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
版主:cynic
Wed Jun 25 12:50:22 2014 |
C**********e
发帖数: 23303 | |
l****p
发帖数: 27354 | 3 我觉得这有点过分，应该畅所欲言，要容忍反动言论。
【在 c***c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
: 发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
: 标 题: cynic 封 stillwell 在 Military 版
: 发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Wed Jun 25 12:50:22 2014)
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: 由于 stillwell 在 Military 版的 侮辱烈士 行为，
: 被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
: 版主:cynic
: Wed Jun 25 12:50:22 2014
|
a******9
发帖数: 20431 | |
C**********e
发帖数: 23303 | 5 言论自由肯定是第一位的
但是总是喜欢用侮辱性的词语对正常的辩论不利
另外论坛是私人空间 就如公司一样
想咋整都行
【在 l****p 的大作中提到】
: 我觉得这有点过分，应该畅所欲言，要容忍反动言论。
|
l****p
发帖数: 27354 | 6 封人严厉一点虽然我不赞同，但我更不赞同的是不公正。很多谩骂老将的帖子都没有封
ID，这个是明显的不公正。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 言论自由肯定是第一位的
: 但是总是喜欢用侮辱性的词语对正常的辩论不利
: 另外论坛是私人空间 就如公司一样
: 想咋整都行
|
i**p
发帖数: 350 | 7 无耻
【在 c***c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
: 发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
: 标 题: cynic 封 stillwell 在 Military 版
: 发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Wed Jun 25 12:50:22 2014)
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: 由于 stillwell 在 Military 版的 侮辱烈士 行为，
: 被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
: 版主:cynic
: Wed Jun 25 12:50:22 2014
|
w********r
发帖数: 14958 | 8 “侮辱烈士” 这根本就不是一个rational的理由，虽然我不赞同stillwell 的言论。
按理说“希特勒”也应该算德国烈士。 本拉登也应该算阿富汗烈士。 卡扎非也得算利
比亚烈士。 |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 9 well, 啥叫烈士啊？某些人认为烈士，别人不一定就认为是烈士.我美连美国911阴谋论
都没见谁封谁把？ |
j********p
发帖数: 9680 | 10 没什么奇怪的,
这个cynic是这里国内廊坊农村五毛的主要联络人之一.
也是一个伪装成加拿大人的国内人士. |
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 11 你分清楚richmond和richmond hill的区别了么？
【在 j********p 的大作中提到】
: 没什么奇怪的,
: 这个cynic是这里国内廊坊农村五毛的主要联络人之一.
: 也是一个伪装成加拿大人的国内人士.
|
w*****g
发帖数: 1243 | 12 骂老将的为啥要封
骂老将的 属于骂汉奸
版主不仅不封 而且要支持 |
w*********r
发帖数: 42116 | 13 我觉得封的没有道理。是不是侮辱，是不是烈士大家并没有公论。
日本侵略中国，有的人认为是国家的灾难，有的人认为促进了国家的现代化。
【在 c***c 的大作中提到】
: 你分清楚richmond和richmond hill的区别了么？
|
n*****8
发帖数: 19630 | 14 套用老将一句话：
老将在菌斑受气，可就是赖着不走。打死也不走。
:) |
L*********2
发帖数: 10195 | 15 就是就是，在买买提，不就一个喷摸，至于摸？输急眼了，还是咋地？嘿嘿。。。 |
x******g
发帖数: 33885 | 16 那是因为你也快变轮子了
【在 l****p 的大作中提到】
: 我觉得这有点过分，应该畅所欲言，要容忍反动言论。
|
x******g
发帖数: 33885 | 17 轮子你的想法是不一样。
。
【在 w********r 的大作中提到】
: “侮辱烈士” 这根本就不是一个rational的理由，虽然我不赞同stillwell 的言论。
: 按理说“希特勒”也应该算德国烈士。 本拉登也应该算阿富汗烈士。 卡扎非也得算利
: 比亚烈士。
|
x******g
发帖数: 33885 | 18 所以说，想法是有阶级性的。
你不认为他们是烈士，很自然。因为你是轮子。
【在 L*********2 的大作中提到】
: well, 啥叫烈士啊？某些人认为烈士，别人不一定就认为是烈士.我美连美国911阴谋论
: 都没见谁封谁把？
|
n*****t
发帖数: 22014 | 19 你跟没有车到底谁是老汉奸谁是新汉奸？
。
【在 w********r 的大作中提到】
: “侮辱烈士” 这根本就不是一个rational的理由，虽然我不赞同stillwell 的言论。
: 按理说“希特勒”也应该算德国烈士。 本拉登也应该算阿富汗烈士。 卡扎非也得算利
: 比亚烈士。
|
K**********i
发帖数: 22099 | 20 少见啊!没有车居然和有车想法类似了。
哈哈
【在 w*********r 的大作中提到】
: 我觉得封的没有道理。是不是侮辱，是不是烈士大家并没有公论。
: 日本侵略中国，有的人认为是国家的灾难，有的人认为促进了国家的现代化。
|
|
|
s*******u
发帖数: 9508 | 21 怎么封了还能发帖呢？
【在 c***c 的大作中提到】
: 你分清楚richmond和richmond hill的区别了么？
|
j********p
发帖数: 9680 | 22 你以为你地图背的好就不暴露了?
可笑.
【在 c***c 的大作中提到】
: 你分清楚richmond和richmond hill的区别了么？
|
L*********2
发帖数: 10195 | 23 尼玛比就是一喷摸，爱谁谁把
【在 x******g 的大作中提到】
: 所以说，想法是有阶级性的。
: 你不认为他们是烈士，很自然。因为你是轮子。
|
c*9
发帖数: 3241 | 24 属实!
cynic你也有侮辱烈士的行为, 要不要我单开一贴, 把你的侮辱烈士的行为 (安您老的逻
辑, 网上发贴 -->言论 = 行为) 贴出来?
同意不? 若我贴得属实, 您敢不敢马上交出菌版的乌砂帽???
请12小时内正面回答.
发信人: icbp (icbp), 信区: Military
标 题: Re: cynic 封 stillwell 在 Military 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 25 13:02:27 2014, 美东)
无耻
【在 c***c 的大作中提到】
: 你分清楚richmond和richmond hill的区别了么？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 25 不论是封小将还是老将，我都是反对的。还有就是删贴，也没有必要。
老将可以侮辱志愿军，小将找些民运侮辱不就好了。方励之死了儿子，你说遭了天谴不
就完了。
老将说小将廊房五毛，小将说老将法拉盛蓑男不就找回来了。
找自己亮点不容易，找对方弱点侮辱还不是华人的拿手戏。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 少见啊!没有车居然和有车想法类似了。
: 哈哈
|
R****i
发帖数: 538 | 26 你整天要求恢复帝制，你这是侮辱中华人民共和国和中国人民！
什么时候把自己也封个半个月？
【在 c***c 的大作中提到】
: 你分清楚richmond和richmond hill的区别了么？
|
K**********i
发帖数: 22099 | 27 属实。
自称小将的人中，算你最理性了。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 不论是封小将还是老将，我都是反对的。还有就是删贴，也没有必要。
: 老将可以侮辱志愿军，小将找些民运侮辱不就好了。方励之死了儿子，你说遭了天谴不
: 就完了。
: 老将说小将廊房五毛，小将说老将法拉盛蓑男不就找回来了。
: 找自己亮点不容易，找对方弱点侮辱还不是华人的拿手戏。
|
v***e
发帖数: 2108 | 28 真无耻，那么多骂stillwell的人你装着一个都看不见，
这买买提的产二代小将五毛就靠封别人嘴才存活，难怪只能
天天蹲粪坑见不得光。
【在 c***c 的大作中提到】
: 你分清楚richmond和richmond hill的区别了么？
|
K**********i
发帖数: 22099 | 29 恢复帝制还OK
君主立宪比现在不差。
【在 R****i 的大作中提到】
: 你整天要求恢复帝制，你这是侮辱中华人民共和国和中国人民！
: 什么时候把自己也封个半个月？
|
s***l
发帖数: 2769 | |
|
|
b*****g
发帖数: 686 | |
d******a
发帖数: 32122 | 32 大清OK
【在 K**********i 的大作中提到】
: 恢复帝制还OK
: 君主立宪比现在不差。
|
L*********2
发帖数: 10195 | 33 大清》民国》我鳖
【在 d******a 的大作中提到】
: 大清OK
|
u*****a
发帖数: 9489 | 34 麻烦把他原帖贴一下，让大家鉴赏？
【在 c***c 的大作中提到】
: 你分清楚richmond和richmond hill的区别了么？
|
K**********i
发帖数: 22099 | 35 大清还行吧。
而且大清君主立宪没成，就被推翻了。
如果君主立宪个20年，可能也不比邓产党差了。
大清时至少还是世界第一的GDP、世界第四的海军，可以了。
领土也大。
【在 d******a 的大作中提到】
: 大清OK
|
t***o
发帖数: 19256 | 36 原来如此
本来还以为cynic算比较偏中将的
原来也是五毛小将啊
【在 j********p 的大作中提到】
: 没什么奇怪的,
: 这个cynic是这里国内廊坊农村五毛的主要联络人之一.
: 也是一个伪装成加拿大人的国内人士.
|
l********n
发帖数: 833 | 37 cynic无耻sb，
接着封，以泄露国家机密罪 |
l*********u
发帖数: 19053 | 38 support
【在 c***c 的大作中提到】
: 你分清楚richmond和richmond hill的区别了么？
|
