i********e
发帖数: 143 | 1 墨西哥的人均GDP (无论是PPP 还是 nominal), 都比中国高 (大约高40%).我对墨西哥
了解不多，但似乎没有什么拿的出手的产业 (除了旅游业),至少<<大国重器>>里的东西
多数应该造不出来. 我想不明白墨西哥为什么高？进而考虑用GDP作为最重要的经济指
标是否合理? |
d****n
发帖数: 10034 | 2 墨西哥和美国近，和美国的贸易包括农业工厂什么的很给力。
【在 i********e 的大作中提到】
: 墨西哥的人均GDP (无论是PPP 还是 nominal), 都比中国高 (大约高40%).我对墨西哥
: 了解不多，但似乎没有什么拿的出手的产业 (除了旅游业),至少<<大国重器>>里的东西
: 多数应该造不出来. 我想不明白墨西哥为什么高？进而考虑用GDP作为最重要的经济指
: 标是否合理?
|
s*****e
发帖数: 16824 | 3 ppp要合理一些，但是ppp很难算得很合理。中国gdp应该是低估了的，可能太多灰色交
易追踪不到。
【在 i********e 的大作中提到】
: 墨西哥的人均GDP (无论是PPP 还是 nominal), 都比中国高 (大约高40%).我对墨西哥
: 了解不多，但似乎没有什么拿的出手的产业 (除了旅游业),至少<<大国重器>>里的东西
: 多数应该造不出来. 我想不明白墨西哥为什么高？进而考虑用GDP作为最重要的经济指
: 标是否合理?
|
d****o
发帖数: 32610 | 4 国家层面上看总量靠谱，你看得到的“成就”一般还是集中力量办大事的成果
看人均的话还是有一定意义，劳模p民比国内农村几亿p民日子过得好还是很可能的
【在 i********e 的大作中提到】
: 墨西哥的人均GDP (无论是PPP 还是 nominal), 都比中国高 (大约高40%).我对墨西哥
: 了解不多，但似乎没有什么拿的出手的产业 (除了旅游业),至少<<大国重器>>里的东西
: 多数应该造不出来. 我想不明白墨西哥为什么高？进而考虑用GDP作为最重要的经济指
: 标是否合理?
|
b****l
发帖数: 23606 | 5 绝不可能。老墨P民平均绝不可能比国内P民日子国的好。
就算不谈安全感，单单考虑物质消耗，老墨也比不过国内老百姓。
西哥
东西
济指
【在 d****o 的大作中提到】
: 国家层面上看总量靠谱，你看得到的“成就”一般还是集中力量办大事的成果
: 看人均的话还是有一定意义，劳模p民比国内农村几亿p民日子过得好还是很可能的
|
t*c
发帖数: 6929 | 6 是的，只有了解中国才知道中国的实际GDP大大低估了，
首先，GDP不是统计来的而是根据收到的税推算而来，
其次，中国逃税之风不是一点半点，
这就是为什么中国人均还是中低收入，
但普遍消费快赶上发达国家了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: ppp要合理一些，但是ppp很难算得很合理。中国gdp应该是低估了的，可能太多灰色交
: 易追踪不到。
|
t*c
发帖数: 6929 | 7 对的，我去过墨西哥太多了，
同时也去过中国偏远农村，
对等相比，墨西哥生活远不如中国。
【在 b****l 的大作中提到】
: 绝不可能。老墨P民平均绝不可能比国内P民日子国的好。
: 就算不谈安全感，单单考虑物质消耗，老墨也比不过国内老百姓。
:
: 西哥
: 东西
: 济指
|
y*******r
发帖数: 1862 | |
s*******g
发帖数: 689 | 9 不知道墨西哥情况，但是中国偏远的农村没那么好，特别是山区，现在只能说温饱无忧
，县城搞得好，但是下面的乡镇还是差点，起码还得10几年才能算过得去
【在 t*c 的大作中提到】
: 对的，我去过墨西哥太多了，
: 同时也去过中国偏远农村，
: 对等相比，墨西哥生活远不如中国。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 10 我没去过老莫偏远地区，不过从来美国的老莫来看，他们干的活很多中国偷渡来的都不
愿意干，这似乎说明他们的底层应该比中国的底层还差一点。
【在 d****o 的大作中提到】
: 国家层面上看总量靠谱，你看得到的“成就”一般还是集中力量办大事的成果
: 看人均的话还是有一定意义，劳模p民比国内农村几亿p民日子过得好还是很可能的
|
|
|
b****l
发帖数: 23606 | 11 妈逼的。我们这里中餐馆雇老墨，都是1000块钱一个月，一周6天一天12个小时。
还有老墨乌秧乌秧的成群结队要做。
这尼玛还是已经偷渡到美国的。要是墨西哥国内的，可想而知。
不说老墨底层生活水萍肯定比中国低，但也不可能更高了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我没去过老莫偏远地区，不过从来美国的老莫来看，他们干的活很多中国偷渡来的都不
: 愿意干，这似乎说明他们的底层应该比中国的底层还差一点。
|
b****l
发帖数: 23606 | 12 要是雇老中，都是1800起价。新偷渡进来的小弟打杂1800起。
都不
【在 b****l 的大作中提到】
: 妈逼的。我们这里中餐馆雇老墨，都是1000块钱一个月，一周6天一天12个小时。
: 还有老墨乌秧乌秧的成群结队要做。
: 这尼玛还是已经偷渡到美国的。要是墨西哥国内的，可想而知。
: 不说老墨底层生活水萍肯定比中国低，但也不可能更高了。
|
a****l
发帖数: 8211 | 13 虽然中国的城管很牛，但是这战斗力和老墨的黑帮比差的远了。
【在 b****l 的大作中提到】
: 绝不可能。老墨P民平均绝不可能比国内P民日子国的好。
: 就算不谈安全感，单单考虑物质消耗，老墨也比不过国内老百姓。
:
: 西哥
: 东西
: 济指
|
b****l
发帖数: 23606 | 14 再考虑到老墨每10万人奔着100去的谋杀率，操，拿中国跟墨西哥比，
那是侮辱中国阿。
【在 a****l 的大作中提到】
: 虽然中国的城管很牛，但是这战斗力和老墨的黑帮比差的远了。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 15 能偷渡的老钟不是偏远地区的
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我没去过老莫偏远地区，不过从来美国的老莫来看，他们干的活很多中国偷渡来的都不
: 愿意干，这似乎说明他们的底层应该比中国的底层还差一点。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 16 这不能说明墨西哥的底层比中国的底层还差一点吧。
你没考虑中国底层和墨西哥底层偷渡美国的难易程度。中国底层比如中西部偏远地区的
穷人恐怕很难有偷渡到富裕国家的机会
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我没去过老莫偏远地区，不过从来美国的老莫来看，他们干的活很多中国偷渡来的都不
: 愿意干，这似乎说明他们的底层应该比中国的底层还差一点。
|
b****l
发帖数: 23606 | 17 不能拿福建农村哥和墨西哥兄弟比，这是真的。
墨西哥兄弟在美国的价钱，是福建农村哥的一半左右。
都不
【在 y*******r 的大作中提到】
: 这不能说明墨西哥的底层比中国的底层还差一点吧。
: 你没考虑中国底层和墨西哥底层偷渡美国的难易程度。中国底层比如中西部偏远地区的
: 穷人恐怕很难有偷渡到富裕国家的机会
|
a******9
发帖数: 20431 | 18 中国偏远地区并没有太多人口
其实福建哪些山区基本已经可以代表中国的底层水平了 福建穷山恶水也不是瞎说的
【在 n*****t 的大作中提到】
: 能偷渡的老钟不是偏远地区的
|
y*******r
发帖数: 1862 | 19 福建山区还是比贵州云南的很多山区富不少吧。
【在 a******9 的大作中提到】
: 中国偏远地区并没有太多人口
: 其实福建哪些山区基本已经可以代表中国的底层水平了 福建穷山恶水也不是瞎说的
|
a******9
发帖数: 20431 | 20 我估计真正那些特别穷的山区 人口应该都不多 对人均gdp的不会有特别大的影响 主要
还是看中部腹地以及东部的农村和城镇的普遍水平怎么样 这些占了中国人口的大头 是
主要的determinant
【在 y*******r 的大作中提到】
: 福建山区还是比贵州云南的很多山区富不少吧。
|
|
|
i********e
发帖数: 143 | 21 那请问诸位：事实上，墨西哥GDP比中国高(特别是PPP)说明了什么？
What does it signify in economic terms? |
v*******e
发帖数: 11604 | 22
说明GDP统计不科学。
【在 i********e 的大作中提到】
: 那请问诸位：事实上，墨西哥GDP比中国高(特别是PPP)说明了什么？
: What does it signify in economic terms?
|
l*****i
发帖数: 20533 | |
a***g
发帖数: 2402 | 24 墨西哥人均GDP高不高是一回事，可墨西哥人不知道为什么貌似有一种莫名奇妙的优越
感，比如我就见过来美国没几天还在学英语的墨西哥人却在那里大言不惭的指责中国人
权问题的
【在 i********e 的大作中提到】
: 墨西哥的人均GDP (无论是PPP 还是 nominal), 都比中国高 (大约高40%).我对墨西哥
: 了解不多，但似乎没有什么拿的出手的产业 (除了旅游业),至少<<大国重器>>里的东西
: 多数应该造不出来. 我想不明白墨西哥为什么高？进而考虑用GDP作为最重要的经济指
: 标是否合理?
|
q******s
发帖数: 7469 | 25 Gdp计算指涵盖有货币交换的生产，如中国屁民自己煮饭不记入GDP,但劳模街上买taco
当晚饭记入GDP.所以劳模的人均gdp高是肯定的。人均生活水准可能还是比中国好点。
墨西哥1/4人口在墨西哥城，生活和成都相当。穷的在南部山里丛林里的，占人口比例
小，中国现在穷的地方恐怕占人口的1/4巴。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 说明GDP统计不科学。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 26 这个比较很成问题，劳模偷渡米帝的成本比tg p民偷渡的成本低得多，换句话说偷渡来
的劳模比华人更底层
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我没去过老莫偏远地区，不过从来美国的老莫来看，他们干的活很多中国偷渡来的都不
: 愿意干，这似乎说明他们的底层应该比中国的底层还差一点。
|
r*******6
发帖数: 460 | 27 预期寿命（75.3 vs 77.5），UN 发展指数等的差距与gdpp显示的一致。
可能只有墨西哥人知道墨西哥的gdp被低估了。
【在 i********e 的大作中提到】
: 墨西哥的人均GDP (无论是PPP 还是 nominal), 都比中国高 (大约高40%).我对墨西哥
: 了解不多，但似乎没有什么拿的出手的产业 (除了旅游业),至少<<大国重器>>里的东西
: 多数应该造不出来. 我想不明白墨西哥为什么高？进而考虑用GDP作为最重要的经济指
: 标是否合理?
|
b*****z
发帖数: 148 | 28 要看你说的“国内老百姓”是谁了？城镇居民还是西部农村？还是大平均？
【在 b****l 的大作中提到】
: 绝不可能。老墨P民平均绝不可能比国内P民日子国的好。
: 就算不谈安全感，单单考虑物质消耗，老墨也比不过国内老百姓。
:
: 西哥
: 东西
: 济指
|
c*******n
发帖数: 2764 | 29 人口少，很多美国代工厂，超级富人奇多，人均超过没什么惊讶的，可以视之为美国的
后院。
能出重器的意义在于说明这个国家的工业体系完整而发达，墨西哥没有这么完备的工业
体系，经济活动的丰富性不足
【在 i********e 的大作中提到】
: 墨西哥的人均GDP (无论是PPP 还是 nominal), 都比中国高 (大约高40%).我对墨西哥
: 了解不多，但似乎没有什么拿的出手的产业 (除了旅游业),至少<<大国重器>>里的东西
: 多数应该造不出来. 我想不明白墨西哥为什么高？进而考虑用GDP作为最重要的经济指
: 标是否合理?
|
r**********g
发帖数: 22734 | |
|
|
r**********g
发帖数: 22734 | |
r**********g
发帖数: 22734 | |
c*****n
发帖数: 1877 | 33 这个正常，某体洗脑的结果。中国偏远地区的老农不也是痛心疾首墨西哥毒贩嚣张，欧
洲经济危机人民水生火热，美帝治安差到处杀人放火。
【在 a***g 的大作中提到】
: 墨西哥人均GDP高不高是一回事，可墨西哥人不知道为什么貌似有一种莫名奇妙的优越
: 感，比如我就见过来美国没几天还在学英语的墨西哥人却在那里大言不惭的指责中国人
: 权问题的
|
