g****t
发帖数: 31659 | 1 中国将不久之后GDP超美，只能说明这个地方上生产和服务产生的价值高。但这些销售
额和利润最后给中国人还是给美国人增加了财富，压根说不清楚。
例如百度，实际上是外商独资公司。利润的大头去哪儿了不问可知。很明显，在美工作
的诸位的福利和401k说不定每年的增长就是中国GDP拉动的。
话说回来，一个地方既有大批奴工，无视人权，又可以无节制的毒害环境，还跟华尔街
接轨良好，那这个地方GDP想要不高也难。
从美国老板们的角度来讲。继续投资中国，在美国躺着收钱。同时忽悠中国人无视环境
和人权，相信中国梦，相信GDP, 显然是最佳策略啊。那么，鼓吹GDP，却不问这些GDP
创造的利润的分配的人们是不是美
帝派到中国宣传队伍里的卧底？哥不禁陷入了思考。 |
v*****2
发帖数: 280 | |
X***P
发帖数: 3230 | 3 唢男们就靠闭着眼睛意淫了，算算你税后有多少收入，每个月能剩下多少钱，再和你的
在国内的大学同学比比，坐个高铁都心疼的，就别一天到晚的意淫了。
GDP
【在 g****t 的大作中提到】
: 中国将不久之后GDP超美，只能说明这个地方上生产和服务产生的价值高。但这些销售
: 额和利润最后给中国人还是给美国人增加了财富，压根说不清楚。
: 例如百度，实际上是外商独资公司。利润的大头去哪儿了不问可知。很明显，在美工作
: 的诸位的福利和401k说不定每年的增长就是中国GDP拉动的。
: 话说回来，一个地方既有大批奴工，无视人权，又可以无节制的毒害环境，还跟华尔街
: 接轨良好，那这个地方GDP想要不高也难。
: 从美国老板们的角度来讲。继续投资中国，在美国躺着收钱。同时忽悠中国人无视环境
: 和人权，相信中国梦，相信GDP, 显然是最佳策略啊。那么，鼓吹GDP，却不问这些GDP
: 创造的利润的分配的人们是不是美
: 帝派到中国宣传队伍里的卧底？哥不禁陷入了思考。
|
l*****o
发帖数: 9235 | 4 一个国家ＧＤＰ和收入的关系，就像一个公司营业额和利润的关系，两者都是越高越好。
问题是中国的人均收入也是大幅度增长啊。现在一二三线城市里，什么阿猫阿狗，只要
稍微有点一技之长，几乎都买了车，开空调，几年一换智能手机笔记本。 |
v****g
发帖数: 11080 | 5 你没搞懂，GDP也是收入，只不过是营业收入，
试想一个包子店，一天卖出去1000屉包子，收回的现金就是它一天的营业收入，也即它
创造的GDP。
至于这些营业收入的利润有多少，这里就有个基本固定的利润额，总的说来营业收入越
大，利润就越多，所以GDP高速增长，利润收入肯定相应的也就越大。
至于这些利润进谁腰包了？就算店里有外国股东，但大头利润肯定是进老板腰包了，只
是员工工资有无相应涨的问题。所以GDP增长，肥了的是老板（政府），国民不一定能
享受增长带来的好处。 |
v****g
发帖数: 11080 | 6 国内买车买房大多都是靠信贷扩张，也即借钱买的，这个风险很大。 |
l*****o
发帖数: 9235 | 7 问题是只要有点一技之长的国民谁没有享受到增长的好处啊？
国内人买房买车的信贷比例比米国人小多了吧！
【在 v****g 的大作中提到】
: 你没搞懂，GDP也是收入，只不过是营业收入，
: 试想一个包子店，一天卖出去1000屉包子，收回的现金就是它一天的营业收入，也即它
: 创造的GDP。
: 至于这些营业收入的利润有多少，这里就有个基本固定的利润额，总的说来营业收入越
: 大，利润就越多，所以GDP高速增长，利润收入肯定相应的也就越大。
: 至于这些利润进谁腰包了？就算店里有外国股东，但大头利润肯定是进老板腰包了，只
: 是员工工资有无相应涨的问题。所以GDP增长，肥了的是老板（政府），国民不一定能
: 享受增长带来的好处。
|
v****g
发帖数: 11080 | 8 首先你这个“一技之长”太模糊，会使锄头的、会修鞋的、会蒸包子的、会做开颅手术
的、会做官的，都叫会“一技之长”，但很显然有些人并没享受到增长的好处，尽管他
们才是增长的创造者。
其次，增长的目的不是只让所谓有“一技之长”的人才能享受好处，而是要让所有人都
享受好处。有一技之长的人本来就应该过得好一点，哪怕经济不景气他也应该比别人过
得好，但国家创造了很多财富，就应该让那些弱势群体也能享受，否则增长没有意义。
第三，国内的银行体系、货币发行跟米国可不能比，所以像国内这样大规模靠贷款买车
买房，风险不是一般的大。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 问题是只要有点一技之长的国民谁没有享受到增长的好处啊？
: 国内人买房买车的信贷比例比米国人小多了吧！
|
l*****o
发帖数: 9235 | 9 你说的都算一技之长，但是“技”之间根据是否稀缺，也有高下之别。全中国会使锄头
的，数以亿计，肯定就不值钱些; 会开颅手术的，估计有没有一万个都难说，肯定就
值钱多了。
而这个“技”的稀缺程度，也直接决定了这个个体创造财富的多寡。 一个组装线上的
普工，创造的财富跟九级焊工，钳工比，提鞋都不配。 自然收入就应该低很多。
让成年了还没有一技之长的“弱势群体”直接或者间接吃福利，也有社会稳定的功能。
但是这个福利必须控制在很低的水平。对待像欧洲这样养懒汉的“照顾弱势群体”的
社会形态，必须防微杜渐。尤其是在中国人均资源极度稀缺的前提下。
增长的意义在于那些有智商，或者有情商，或者肯比别人都更努力的人获得比别人更高
更好的报酬。 以此来鞭策那些一无是处的人好好反省，如果自己智商情商没什么过人
之处，那自己工作是不是比别人都更加额外努力来弥补缺陷？
至少中国经济还没有因为房贷，车贷而像米国那样栽大跟头，风险比米国小多了。
【在 v****g 的大作中提到】
: 首先你这个“一技之长”太模糊，会使锄头的、会修鞋的、会蒸包子的、会做开颅手术
: 的、会做官的，都叫会“一技之长”，但很显然有些人并没享受到增长的好处，尽管他
: 们才是增长的创造者。
: 其次，增长的目的不是只让所谓有“一技之长”的人才能享受好处，而是要让所有人都
: 享受好处。有一技之长的人本来就应该过得好一点，哪怕经济不景气他也应该比别人过
: 得好，但国家创造了很多财富，就应该让那些弱势群体也能享受，否则增长没有意义。
: 第三，国内的银行体系、货币发行跟米国可不能比，所以像国内这样大规模靠贷款买车
: 买房，风险不是一般的大。
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 不算美国的。
我源自国内的收入不低，不劳您费心了。
【在 X***P 的大作中提到】
: 唢男们就靠闭着眼睛意淫了，算算你税后有多少收入，每个月能剩下多少钱，再和你的
: 在国内的大学同学比比，坐个高铁都心疼的，就别一天到晚的意淫了。
:
: GDP
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 11 发生在中国大陆上的经济，确实没多大风险。有奴工政策，可以无节制污染环境，还有
宣传队洗脑中国梦。风险在哪里？
我想说的是，这块经济称之为“中国梦
”的一部分，并不妥。这
里面，相当一部分经济活动的主人以及利润走向，最后是到了外国人那里。例如你查查
三大互联网公司都什么背景。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 你说的都算一技之长，但是“技”之间根据是否稀缺，也有高下之别。全中国会使锄头
: 的，数以亿计，肯定就不值钱些; 会开颅手术的，估计有没有一万个都难说，肯定就
: 值钱多了。
: 而这个“技”的稀缺程度，也直接决定了这个个体创造财富的多寡。 一个组装线上的
: 普工，创造的财富跟九级焊工，钳工比，提鞋都不配。 自然收入就应该低很多。
: 让成年了还没有一技之长的“弱势群体”直接或者间接吃福利，也有社会稳定的功能。
: 但是这个福利必须控制在很低的水平。对待像欧洲这样养懒汉的“照顾弱势群体”的
: 社会形态，必须防微杜渐。尤其是在中国人均资源极度稀缺的前提下。
: 增长的意义在于那些有智商，或者有情商，或者肯比别人都更努力的人获得比别人更高
: 更好的报酬。 以此来鞭策那些一无是处的人好好反省，如果自己智商情商没什么过人
|
U**8
发帖数: 1921 | |
g********x
发帖数: 7361 | 13 呵呵，老将真是自恨的可以
【在 g****t 的大作中提到】
: 中国将不久之后GDP超美，只能说明这个地方上生产和服务产生的价值高。但这些销售
: 额和利润最后给中国人还是给美国人增加了财富，压根说不清楚。
: 例如百度，实际上是外商独资公司。利润的大头去哪儿了不问可知。很明显，在美工作
: 的诸位的福利和401k说不定每年的增长就是中国GDP拉动的。
: 话说回来，一个地方既有大批奴工，无视人权，又可以无节制的毒害环境，还跟华尔街
: 接轨良好，那这个地方GDP想要不高也难。
: 从美国老板们的角度来讲。继续投资中国，在美国躺着收钱。同时忽悠中国人无视环境
: 和人权，相信中国梦，相信GDP, 显然是最佳策略啊。那么，鼓吹GDP，却不问这些GDP
: 创造的利润的分配的人们是不是美
: 帝派到中国宣传队伍里的卧底？哥不禁陷入了思考。
|
g****t
发帖数: 31659 | 14 能享受多少呢？国内月入超过3500元的只有不到三千万人。你查查李博士的文章和数据
出处。家庭轿车只有五千多万量。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 问题是只要有点一技之长的国民谁没有享受到增长的好处啊？
: 国内人买房买车的信贷比例比米国人小多了吧！
|
g****t
发帖数: 31659 | 15 收入是个分配问题，是个政治问题。短期内是无解的。
【在 U**8 的大作中提到】
: 慢慢来。GDP先超过。收入再超过。
|
g****t
发帖数: 31659 | 16 大哥。中国家庭轿车只有五千多万辆。月入3500人民币以上的人，按所得税数据只有两
千多万人。你就算一倍的人偷税，月入3500以上的，才不到5千万。
你的亲朋好友都是封闭的圈子。不看资料是了戒不了情况的。
好。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 一个国家ＧＤＰ和收入的关系，就像一个公司营业额和利润的关系，两者都是越高越好。
: 问题是中国的人均收入也是大幅度增长啊。现在一二三线城市里，什么阿猫阿狗，只要
: 稍微有点一技之长，几乎都买了车，开空调，几年一换智能手机笔记本。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 17 GDP有一个现实的好处,就是和政府财政收入直接相关
国内的税制更多基于流转而不是收入
比方说国税的大头增值税,只要你有生产就交税,而不像这边是你公司盈利了再收
这样的话,GDP更高意味着被统计到的商业活动越高,换句话说流转税税基越高
政府税收收入就越高,这对政府而言是实打实的好处
对民众而言GDP高也是有积极意义的
GPD高意味着经济活动更多,而这就意味着需要雇佣更多的人
而在总劳动人口有限的情况下,更大的人力需求意味着劳动力价格会上涨
换句话说会推高平均工资水平
这对民众而言是实打实的好处
GDP
【在 g****t 的大作中提到】
: 中国将不久之后GDP超美，只能说明这个地方上生产和服务产生的价值高。但这些销售
: 额和利润最后给中国人还是给美国人增加了财富，压根说不清楚。
: 例如百度，实际上是外商独资公司。利润的大头去哪儿了不问可知。很明显，在美工作
: 的诸位的福利和401k说不定每年的增长就是中国GDP拉动的。
: 话说回来，一个地方既有大批奴工，无视人权，又可以无节制的毒害环境，还跟华尔街
: 接轨良好，那这个地方GDP想要不高也难。
: 从美国老板们的角度来讲。继续投资中国，在美国躺着收钱。同时忽悠中国人无视环境
: 和人权，相信中国梦，相信GDP, 显然是最佳策略啊。那么，鼓吹GDP，却不问这些GDP
: 创造的利润的分配的人们是不是美
: 帝派到中国宣传队伍里的卧底？哥不禁陷入了思考。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 18 啥叫奴工政策?
国内现在蓝领工人牛逼的很,别说奴工,你一个月不发工资甚至一天不发工资,
人转身就换别的地方干活儿去
这已经不是十年前了.
【在 g****t 的大作中提到】
: 发生在中国大陆上的经济，确实没多大风险。有奴工政策，可以无节制污染环境，还有
: 宣传队洗脑中国梦。风险在哪里？
: 我想说的是，这块经济称之为“中国梦
: ”的一部分，并不妥。这
: 里面，相当一部分经济活动的主人以及利润走向，最后是到了外国人那里。例如你查查
: 三大互联网公司都什么背景。
|
m********s
发帖数: 55301 | 19 如果GDP变成美国的1/3，收入会增高吗？
GDP
【在 g****t 的大作中提到】
: 中国将不久之后GDP超美，只能说明这个地方上生产和服务产生的价值高。但这些销售
: 额和利润最后给中国人还是给美国人增加了财富，压根说不清楚。
: 例如百度，实际上是外商独资公司。利润的大头去哪儿了不问可知。很明显，在美工作
: 的诸位的福利和401k说不定每年的增长就是中国GDP拉动的。
: 话说回来，一个地方既有大批奴工，无视人权，又可以无节制的毒害环境，还跟华尔街
: 接轨良好，那这个地方GDP想要不高也难。
: 从美国老板们的角度来讲。继续投资中国，在美国躺着收钱。同时忽悠中国人无视环境
: 和人权，相信中国梦，相信GDP, 显然是最佳策略啊。那么，鼓吹GDP，却不问这些GDP
: 创造的利润的分配的人们是不是美
: 帝派到中国宣传队伍里的卧底？哥不禁陷入了思考。
|
m********s
发帖数: 55301 | 20 所以，我支持8亿人从大陆移民到美国。
【在 g****t 的大作中提到】
: 大哥。中国家庭轿车只有五千多万辆。月入3500人民币以上的人，按所得税数据只有两
: 千多万人。你就算一倍的人偷税，月入3500以上的，才不到5千万。
: 你的亲朋好友都是封闭的圈子。不看资料是了戒不了情况的。
:
: 好。
|
|
|
p******u
发帖数: 14642 | 21 土鳖汽车年产销量就接近2000万辆了，打死你我也不信保有量只有5000来万
【在 g****t 的大作中提到】
: 能享受多少呢？国内月入超过3500元的只有不到三千万人。你查查李博士的文章和数据
: 出处。家庭轿车只有五千多万量。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 22 你这个数字一定有问题
国内汽车销量第一次超过美国是2009年,当年已经过了一千万辆
之后连续大幅度增长,去年已经过了两千万辆一年,远超美国
就算平均一年一千五百万辆,09-13四年,已经不知五千多万,更何况那之前的存量还有那
么多
另外月入超过三千五的只有不到三千万,这个也非常值得商榷
仅上海一地,去年第一季度平均工资是7112每月
https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q
=%E4%B8%8A%E6%B5%B7%20%E5%B9%B3%E5%9D%87%E5%B7%A5%E8%B5%84
再考虑到北京,深圳,广州,这几个一线城市月收入超过三千五的已经相当多了
我不太相信不到三千万这个数.
【在 g****t 的大作中提到】
: 能享受多少呢？国内月入超过3500元的只有不到三千万人。你查查李博士的文章和数据
: 出处。家庭轿车只有五千多万量。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 23 你把这个数据出处给一下吧
【在 g****t 的大作中提到】
: 大哥。中国家庭轿车只有五千多万辆。月入3500人民币以上的人，按所得税数据只有两
: 千多万人。你就算一倍的人偷税，月入3500以上的，才不到5千万。
: 你的亲朋好友都是封闭的圈子。不看资料是了戒不了情况的。
:
: 好。
|
g****t
发帖数: 31659 | 24 经济活动多，可不见得就一定需要更多的人啊。农业产出逐年增加，农业人口逐步下降
，对吧？
现在很不利的一个情况是，各种情况不透明。没人知道GDP带来的纯利润和现金流的好
处到哪儿去了。我怀疑李克强也弄不清楚。
但仅从分配上看，我觉得分配是出了大问题的。GDP马上就要世界第一了，月入3500人
民币以上的，按所得税数据才2500万。算一半人偷税，那才5000万。家庭轿车才5000万
部。绝大多数地方家庭轿车还是奢侈品。这个情况值得思考啊。
但反过来想想也合理。官僚资本和帝国主义资本政治地位高，自然就拿到分配的大头。
感觉国内这个分配问题其实是美国对华政策决定的。
【在 p*********e 的大作中提到】
: GDP有一个现实的好处,就是和政府财政收入直接相关
: 国内的税制更多基于流转而不是收入
: 比方说国税的大头增值税,只要你有生产就交税,而不像这边是你公司盈利了再收
: 这样的话,GDP更高意味着被统计到的商业活动越高,换句话说流转税税基越高
: 政府税收收入就越高,这对政府而言是实打实的好处
: 对民众而言GDP高也是有积极意义的
: GPD高意味着经济活动更多,而这就意味着需要雇佣更多的人
: 而在总劳动人口有限的情况下,更大的人力需求意味着劳动力价格会上涨
: 换句话说会推高平均工资水平
: 这对民众而言是实打实的好处
|
g****t
发帖数: 31659 | 25 前面李博士的论文。都是国家公开文件。
而且这些数据和我的经验直觉很符合。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 你把这个数据出处给一下吧
|
p*********e
发帖数: 32207 | 26 国内现在经济的主力是制造业和服务业,都是需要大量人力的类型
另外,纯利润和现金去了哪并不重要,
前面说了,纳税是按GDP来,不按净利润来,你生产了就要缴税
工资也是有了营收之后,交了税法了发,剩下的才是利润
在国内劳动力紧张的现状下,非垄断企业不存在能压榨工人的能力
要是支付了市场价的工资水平后仍然能超额盈利,那是企业自己的本事
但不管怎么说,至少工资是发出来了,税也交了
最后,我查了一下你所谓的2500万,看到是2011年税法改革后纳税人数减到2400万人
这个数字发布是2011年8月.而且这个数字是扣除了三险一金之后的3500/月
http://life.szonline.net/special/3048.html
这个链接里面的新闻指出,在北京意味着税前收入四千五以上才起征
而这是2011年的新闻.这三年国内的变化,你可以琢磨下.
【在 g****t 的大作中提到】
: 经济活动多，可不见得就一定需要更多的人啊。农业产出逐年增加，农业人口逐步下降
: ，对吧？
: 现在很不利的一个情况是，各种情况不透明。没人知道GDP带来的纯利润和现金流的好
: 处到哪儿去了。我怀疑李克强也弄不清楚。
: 但仅从分配上看，我觉得分配是出了大问题的。GDP马上就要世界第一了，月入3500人
: 民币以上的，按所得税数据才2500万。算一半人偷税，那才5000万。家庭轿车才5000万
: 部。绝大多数地方家庭轿车还是奢侈品。这个情况值得思考啊。
: 但反过来想想也合理。官僚资本和帝国主义资本政治地位高，自然就拿到分配的大头。
: 感觉国内这个分配问题其实是美国对华政策决定的。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 27 哪年的?
【在 g****t 的大作中提到】
: 前面李博士的论文。都是国家公开文件。
: 而且这些数据和我的经验直觉很符合。
|
g****t
发帖数: 31659 | 28 轿车应该是12年末的数据。所得税应是11年的数据。你把这些数据都涨50%,那其实还是
没多少。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 哪年的?
|
g****t
发帖数: 31659 | 29 利润和现金去了哪儿当然重要了。
极端情况下，利润如果都去国外和土共政府部门。那不等于是政府拿了税收，利润富裕
了外国人。中国辛苦工作的永远是看着GDP发梦的屁民。
如果大多数人的收入提高不够快，那这个社会的整体情况会持续贫乏。因为大多数人还
是在一个维度挣扎，没时间和资源探索多样化的东西。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 国内现在经济的主力是制造业和服务业,都是需要大量人力的类型
: 另外,纯利润和现金去了哪并不重要,
: 前面说了,纳税是按GDP来,不按净利润来,你生产了就要缴税
: 工资也是有了营收之后,交了税法了发,剩下的才是利润
: 在国内劳动力紧张的现状下,非垄断企业不存在能压榨工人的能力
: 要是支付了市场价的工资水平后仍然能超额盈利,那是企业自己的本事
: 但不管怎么说,至少工资是发出来了,税也交了
: 最后,我查了一下你所谓的2500万,看到是2011年税法改革后纳税人数减到2400万人
: 这个数字发布是2011年8月.而且这个数字是扣除了三险一金之后的3500/月
: http://life.szonline.net/special/3048.html
|
g****t
发帖数: 31659 | 30 我本身和国内联系紧密。各阶层都有接触。刚从国内回来倒时差。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 国内现在经济的主力是制造业和服务业,都是需要大量人力的类型
: 另外,纯利润和现金去了哪并不重要,
: 前面说了,纳税是按GDP来,不按净利润来,你生产了就要缴税
: 工资也是有了营收之后,交了税法了发,剩下的才是利润
: 在国内劳动力紧张的现状下,非垄断企业不存在能压榨工人的能力
: 要是支付了市场价的工资水平后仍然能超额盈利,那是企业自己的本事
: 但不管怎么说,至少工资是发出来了,税也交了
: 最后,我查了一下你所谓的2500万,看到是2011年税法改革后纳税人数减到2400万人
: 这个数字发布是2011年8月.而且这个数字是扣除了三险一金之后的3500/月
: http://life.szonline.net/special/3048.html
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 31 11年8月的文章里有2400万的数字,考虑到统计通常按整年,那么更可能是2010年底的数字
按当年2400万税前三险一金后3500的,
不妨想想看,11,12,13三个整年,通货膨胀多少,GDP增长多少
然后再想想看,考虑到收入的金字塔结构,11年的时候同一个出处说,
原来2000RMB(注意是三险一金缴纳之后的2000RMB,也就是说已经接近3000RMB)
起征所得税时有8400万人交税
你不妨想想看现在税前三险一金前一个月挣3500的有多少
这绝不是简单乘个150%就可以估计得了的
至于汽车保有量,
http://auto.gasgoo.com/News/2013/02/250747374737948.shtml
"
国家统计局：中国私人汽车保有量达9309万
13-02-25 07:54 来源：华西都市报 作者：李臣 打印 ?
手机看新闻 |
昨日，记者从国家统计局网站公布的2012年统计公报获悉，中国2012年末全国民用汽车
保有量达12089万辆（包括三轮汽车和低速货车1145万辆），比上年末增长14.3％。
私人汽车保有量增长依然显著，去年中国私人汽车保有量达到9309万辆，增长18.3％。
民用轿车保有量5989万辆，增长20.7％，其中私人轿车保有量5308万辆，增长22.8％。
"
这是2012年末的统计数据,现在又过了一年半
2013年全年销售:
http://auto.sina.com.cn/news/2014-01-23/13091267088.shtml
"
新浪汽车讯 2013年，国内汽车产销双双超过2000万辆，再创全球产销最高记录。其中
乘用车共销售1792.89万辆，同比增长15.71%。
"
现在又过了半年了,按15%的增长,半年又是1150万辆以上.
【在 g****t 的大作中提到】
: 轿车应该是12年末的数据。所得税应是11年的数据。你把这些数据都涨50%,那其实还是
: 没多少。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 32 请你注意,利润是交了税,发了工资,扣掉了各种运营成本和折旧,剩下的部分
你以为利润能分给挣工资的人么?
【在 g****t 的大作中提到】
: 利润和现金去了哪儿当然重要了。
: 极端情况下，利润如果都去国外和土共政府部门。那不等于是政府拿了税收，利润富裕
: 了外国人。中国辛苦工作的永远是看着GDP发梦的屁民。
: 如果大多数人的收入提高不够快，那这个社会的整体情况会持续贫乏。因为大多数人还
: 是在一个维度挣扎，没时间和资源探索多样化的东西。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 33 联系紧密你还能相信全中国收入超过3500每月的就两三千万人?
【在 g****t 的大作中提到】
: 我本身和国内联系紧密。各阶层都有接触。刚从国内回来倒时差。
|
g****t
发帖数: 31659 | 34 当然可以了。你可以买股票，投资分红。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 请你注意,利润是交了税,发了工资,扣掉了各种运营成本和折旧,剩下的部分
: 你以为利润能分给挣工资的人么?
|
p*********e
发帖数: 32207 | 35 醒醒
您刚还说过您和国内联系紧密来着
【在 g****t 的大作中提到】
: 当然可以了。你可以买股票，投资分红。
|
g****t
发帖数: 31659 | 36 我说了，不会超过5千万。你不信拉倒。
另外家庭轿车5000多万和你贴的是一致的。这个和私人车是两回事。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 联系紧密你还能相信全中国收入超过3500每月的就两三千万人?
|
p*********e
发帖数: 32207 | 37 您看了我贴的全部数字了么?
【在 g****t 的大作中提到】
: 我说了，不会超过5千万。你不信拉倒。
: 另外家庭轿车5000多万和你贴的是一致的。这个和私人车是两回事。
|
g****t
发帖数: 31659 | 38 利润“能不能”分给挣工资的人。和国内有没有分是两回事。你要问能不能，那答案当
然是能。我每年底都回去给不少人分啊。也从别的地方拿一些别人公司的利润分成。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 醒醒
: 您刚还说过您和国内联系紧密来着
|
g****t
发帖数: 31659 | 39 你贴的不是20%增长么。两年1.2平方等于1.44,可我前面说的两年提升50%不是差不多。
民用轿车你的数字5千多万，一年涨20%,一年15%.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 您看了我贴的全部数字了么?
|
p*********e
发帖数: 32207 | 40 "
你可以买股票，投资分红。
"
你的意思是你是上市公司老板?
【在 g****t 的大作中提到】
: 利润“能不能”分给挣工资的人。和国内有没有分是两回事。你要问能不能，那答案当
: 然是能。我每年底都回去给不少人分啊。也从别的地方拿一些别人公司的利润分成。
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 41 "
2013年全年销售:
http://auto.sina.com.cn/news/2014-01-23/13091267088.shtml
"
新浪汽车讯 2013年，国内汽车产销双双超过2000万辆，再创全球产销最高记录。其中
乘用车共销售1792.89万辆，同比增长15.71%。
"
现在又过了半年了,按15%的增长,半年又是1150万辆以上.
"
看贴请看全.
【在 g****t 的大作中提到】
: 你贴的不是20%增长么。两年1.2平方等于1.44,可我前面说的两年提升50%不是差不多。
: 民用轿车你的数字5千多万，一年涨20%,一年15%.
|
g****t
发帖数: 31659 | 42 你找个朋友，他给你较高的放款月息。但他的钱完全可能是几个环节后和某上市公司分
出来的。为
啥要和上市公司老板认识或者是本人才行？
国内处置钱不都这样的么。其实你买理财银行其他产品也都可能有这种情况。
【在 p*********e 的大作中提到】
: "
: 2013年全年销售:
: http://auto.sina.com.cn/news/2014-01-23/13091267088.shtml
: "
: 新浪汽车讯 2013年，国内汽车产销双双超过2000万辆，再创全球产销最高记录。其中
: 乘用车共销售1792.89万辆，同比增长15.71%。
: "
: 现在又过了半年了,按15%的增长,半年又是1150万辆以上.
: "
: 看贴请看全.
|
g****t
发帖数: 31659 | 43 你这个不是家庭轿车的数字。所以我只用增幅。不用一千多万的纯数据。
【在 p*********e 的大作中提到】
: "
: 2013年全年销售:
: http://auto.sina.com.cn/news/2014-01-23/13091267088.shtml
: "
: 新浪汽车讯 2013年，国内汽车产销双双超过2000万辆，再创全球产销最高记录。其中
: 乘用车共销售1792.89万辆，同比增长15.71%。
: "
: 现在又过了半年了,按15%的增长,半年又是1150万辆以上.
: "
: 看贴请看全.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 44 "
买股票
"
【在 g****t 的大作中提到】
: 你找个朋友，他给你较高的放款月息。但他的钱完全可能是几个环节后和某上市公司分
: 出来的。为
: 啥要和上市公司老板认识或者是本人才行？
: 国内处置钱不都这样的么。其实你买理财银行其他产品也都可能有这种情况。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 45 "
乘用车
"
【在 g****t 的大作中提到】
: 你这个不是家庭轿车的数字。所以我只用增幅。不用一千多万的纯数据。
|
p******u
发帖数: 14642 | 46 开公司的小老板用公司名义买轿车的太多太多了，你要非认准了拿工资买车的才是家庭
轿车就只能呵呵了
【在 g****t 的大作中提到】
: 你这个不是家庭轿车的数字。所以我只用增幅。不用一千多万的纯数据。
|
g****t
发帖数: 31659 | 47 家庭轿车和乘用车是两回事.公务员和公司不买轿车么？
我用乘用车的增幅而不是绝对数显然是正确的。
【在 p*********e 的大作中提到】
: "
: 乘用车
: "
|
s******e
发帖数: 1751 | 48 你这两个数据本身就是矛盾的。3500工资的人这么养的起车?
【在 g****t 的大作中提到】
: 大哥。中国家庭轿车只有五千多万辆。月入3500人民币以上的人，按所得税数据只有两
: 千多万人。你就算一倍的人偷税，月入3500以上的，才不到5千万。
: 你的亲朋好友都是封闭的圈子。不看资料是了戒不了情况的。
:
: 好。
|
g****t
发帖数: 31659 | 49 数据就是数据。家庭轿车既然是文献文件名词，我使用这个显然没问题。
【在 p******u 的大作中提到】
: 开公司的小老板用公司名义买轿车的太多太多了，你要非认准了拿工资买车的才是家庭
: 轿车就只能呵呵了
|
g****t
发帖数: 31659 | 50 买股票，这个有啥问题呢？直接间接投资股市不是寻常的很么
【在 p*********e 的大作中提到】
: "
: 乘用车
: "
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 51 每家不一定只有一个人工作啊。另外3500不是工资。
还有一个情况，我朋友在国内管一个车队，70多量，全是别人买来没用放他那儿出租的
家庭轿车。豪车无数。本身这个是赚钱的生意。
另外可以看看汽车贷款等的数据，可能有线索。
【在 s******e 的大作中提到】
: 你这两个数据本身就是矛盾的。3500工资的人这么养的起车?
|
n*********o
发帖数: 574 | 52 这个数据很有讲究，说的是工资而不是收入。个人所得税其实是从工资里扣的，很多公
司上报的工资是基本工资，大头还是奖金等浮动收入，公司的理由是与其上交国家，不
如发给员工，辞退时候的补偿和养老金也按基本工资计，双方皆大欢喜。我出国前在一
家公司，
基本工资才2000左右，但是加上各种补贴奖金等，月收入能到6000多。到现在都7-8年
了，据说基本工资涨到2500。也就一些外企比
较本分。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 国内现在经济的主力是制造业和服务业,都是需要大量人力的类型
: 另外,纯利润和现金去了哪并不重要,
: 前面说了,纳税是按GDP来,不按净利润来,你生产了就要缴税
: 工资也是有了营收之后,交了税法了发,剩下的才是利润
: 在国内劳动力紧张的现状下,非垄断企业不存在能压榨工人的能力
: 要是支付了市场价的工资水平后仍然能超额盈利,那是企业自己的本事
: 但不管怎么说,至少工资是发出来了,税也交了
: 最后,我查了一下你所谓的2500万,看到是2011年税法改革后纳税人数减到2400万人
: 这个数字发布是2011年8月.而且这个数字是扣除了三险一金之后的3500/月
: http://life.szonline.net/special/3048.html
|
X***P
发帖数: 3230 | 53 搞了半天还是源自国内的收入
【在 g****t 的大作中提到】
: 不算美国的。
: 我源自国内的收入不低，不劳您费心了。
|
p****u
发帖数: 2596 | 54 中国GNP 和GDP 不相上下。
GDP
【在 g****t 的大作中提到】
: 中国将不久之后GDP超美，只能说明这个地方上生产和服务产生的价值高。但这些销售
: 额和利润最后给中国人还是给美国人增加了财富，压根说不清楚。
: 例如百度，实际上是外商独资公司。利润的大头去哪儿了不问可知。很明显，在美工作
: 的诸位的福利和401k说不定每年的增长就是中国GDP拉动的。
: 话说回来，一个地方既有大批奴工，无视人权，又可以无节制的毒害环境，还跟华尔街
: 接轨良好，那这个地方GDP想要不高也难。
: 从美国老板们的角度来讲。继续投资中国，在美国躺着收钱。同时忽悠中国人无视环境
: 和人权，相信中国梦，相信GDP, 显然是最佳策略啊。那么，鼓吹GDP，却不问这些GDP
: 创造的利润的分配的人们是不是美
: 帝派到中国宣传队伍里的卧底？哥不禁陷入了思考。
|
g****t
发帖数: 31659 | 55 GNP不包括投资增值之类的东西。是按生产算的吧。
【在 p****u 的大作中提到】
: 中国GNP 和GDP 不相上下。
:
: GDP
|
g****t
发帖数: 31659 | 56 这是啥意思？从国内赚些钱不光荣？
哦，我源自美国的收入目测也不用你操心。
【在 X***P 的大作中提到】
: 搞了半天还是源自国内的收入
|
g****t
发帖数: 31659 | 57 偷税的按一倍算差不多了。国企，外企，事业单位体制内人口是相当多的。
【在 n*********o 的大作中提到】
: 这个数据很有讲究，说的是工资而不是收入。个人所得税其实是从工资里扣的，很多公
: 司上报的工资是基本工资，大头还是奖金等浮动收入，公司的理由是与其上交国家，不
: 如发给员工，辞退时候的补偿和养老金也按基本工资计，双方皆大欢喜。我出国前在一
: 家公司，
: 基本工资才2000左右，但是加上各种补贴奖金等，月收入能到6000多。到现在都7-8年
: 了，据说基本工资涨到2500。也就一些外企比
: 较本分。
|
g*q
发帖数: 26623 | 58 去年11月,中国私家车(不包括私人拥有的运营车辆)是8500多万,轿车连SUV都不包括.私
人拥有的汽车总量超过1亿.机动车保有量2.5亿(包括摩托车农用车).
收入>3500/月的人数在2010年是2400万,现在收入比2010年至少涨了40%.而且很多补助,
四险一金什么的都不在应税收入之列.再算上漏税的,3500以上收入的人都上亿了.
【在 g****t 的大作中提到】
: 大哥。中国家庭轿车只有五千多万辆。月入3500人民币以上的人，按所得税数据只有两
: 千多万人。你就算一倍的人偷税，月入3500以上的，才不到5千万。
: 你的亲朋好友都是封闭的圈子。不看资料是了戒不了情况的。
:
: 好。
|
h*****7
发帖数: 3192 | 59 现在本来就是资本输出时代，把资本（生产资料）输出到不发达国家，利用当地的廉价
人工，土地，自然资源。而定价权还在发达国家手里，其付给的补偿相对微不足道。
GDP
【在 g****t 的大作中提到】
: 中国将不久之后GDP超美，只能说明这个地方上生产和服务产生的价值高。但这些销售
: 额和利润最后给中国人还是给美国人增加了财富，压根说不清楚。
: 例如百度，实际上是外商独资公司。利润的大头去哪儿了不问可知。很明显，在美工作
: 的诸位的福利和401k说不定每年的增长就是中国GDP拉动的。
: 话说回来，一个地方既有大批奴工，无视人权，又可以无节制的毒害环境，还跟华尔街
: 接轨良好，那这个地方GDP想要不高也难。
: 从美国老板们的角度来讲。继续投资中国，在美国躺着收钱。同时忽悠中国人无视环境
: 和人权，相信中国梦，相信GDP, 显然是最佳策略啊。那么，鼓吹GDP，却不问这些GDP
: 创造的利润的分配的人们是不是美
: 帝派到中国宣传队伍里的卧底？哥不禁陷入了思考。
|
d*****t
发帖数: 7903 | 60 这个靠谱。
【在 v****g 的大作中提到】
: 你没搞懂，GDP也是收入，只不过是营业收入，
: 试想一个包子店，一天卖出去1000屉包子，收回的现金就是它一天的营业收入，也即它
: 创造的GDP。
: 至于这些营业收入的利润有多少，这里就有个基本固定的利润额，总的说来营业收入越
: 大，利润就越多，所以GDP高速增长，利润收入肯定相应的也就越大。
: 至于这些利润进谁腰包了？就算店里有外国股东，但大头利润肯定是进老板腰包了，只
: 是员工工资有无相应涨的问题。所以GDP增长，肥了的是老板（政府），国民不一定能
: 享受增长带来的好处。
|
|
|
d*****t
发帖数: 7903 | 61 re.我觉得不懂统计方法直接玩数字是很危险地。
【在 n*********o 的大作中提到】
: 这个数据很有讲究，说的是工资而不是收入。个人所得税其实是从工资里扣的，很多公
: 司上报的工资是基本工资，大头还是奖金等浮动收入，公司的理由是与其上交国家，不
: 如发给员工，辞退时候的补偿和养老金也按基本工资计，双方皆大欢喜。我出国前在一
: 家公司，
: 基本工资才2000左右，但是加上各种补贴奖金等，月收入能到6000多。到现在都7-8年
: 了，据说基本工资涨到2500。也就一些外企比
: 较本分。
|
t***h
发帖数: 2924 | 62 这3500肯定不对, 我亲戚里包括各行各业的,已经没有收入低于3500一个月的上班族了,
地点在三线城市和六线城市.
领退休金的17个长辈里,只有5个人低于3500了.
【在 g****t 的大作中提到】
: 经济活动多，可不见得就一定需要更多的人啊。农业产出逐年增加，农业人口逐步下降
: ，对吧？
: 现在很不利的一个情况是，各种情况不透明。没人知道GDP带来的纯利润和现金流的好
: 处到哪儿去了。我怀疑李克强也弄不清楚。
: 但仅从分配上看，我觉得分配是出了大问题的。GDP马上就要世界第一了，月入3500人
: 民币以上的，按所得税数据才2500万。算一半人偷税，那才5000万。家庭轿车才5000万
: 部。绝大多数地方家庭轿车还是奢侈品。这个情况值得思考啊。
: 但反过来想想也合理。官僚资本和帝国主义资本政治地位高，自然就拿到分配的大头。
: 感觉国内这个分配问题其实是美国对华政策决定的。
|
u*********r
发帖数: 7835 | 63 10年之后中国私家车保有量应该能超过美帝了。美帝吃亏在人口，最多也就现在这样子
，2亿多的保有量。
助,
【在 g*q 的大作中提到】
: 去年11月,中国私家车(不包括私人拥有的运营车辆)是8500多万,轿车连SUV都不包括.私
: 人拥有的汽车总量超过1亿.机动车保有量2.5亿(包括摩托车农用车).
: 收入>3500/月的人数在2010年是2400万,现在收入比2010年至少涨了40%.而且很多补助,
: 四险一金什么的都不在应税收入之列.再算上漏税的,3500以上收入的人都上亿了.
|
l*****o
发帖数: 9235 | 64 你这触及的是资本主义的本质，外国人可以通过投资，来分享利润。
中国八十，九十年代急需外资，所以对此非常欢迎。 目前是否可以应该收紧，可以讨
论。
【在 g****t 的大作中提到】
: 发生在中国大陆上的经济，确实没多大风险。有奴工政策，可以无节制污染环境，还有
: 宣传队洗脑中国梦。风险在哪里？
: 我想说的是，这块经济称之为“中国梦
: ”的一部分，并不妥。这
: 里面，相当一部分经济活动的主人以及利润走向，最后是到了外国人那里。例如你查查
: 三大互联网公司都什么背景。
|
N******K
发帖数: 10202 | 65 GDP 有两种计算方法 总生产 或者 总消费
如果中国GDP按照终端消费计算 插管吸血的妓院经济 就要暴露 64就要再来一次
GDP
【在 g****t 的大作中提到】
: 中国将不久之后GDP超美，只能说明这个地方上生产和服务产生的价值高。但这些销售
: 额和利润最后给中国人还是给美国人增加了财富，压根说不清楚。
: 例如百度，实际上是外商独资公司。利润的大头去哪儿了不问可知。很明显，在美工作
: 的诸位的福利和401k说不定每年的增长就是中国GDP拉动的。
: 话说回来，一个地方既有大批奴工，无视人权，又可以无节制的毒害环境，还跟华尔街
: 接轨良好，那这个地方GDP想要不高也难。
: 从美国老板们的角度来讲。继续投资中国，在美国躺着收钱。同时忽悠中国人无视环境
: 和人权，相信中国梦，相信GDP, 显然是最佳策略啊。那么，鼓吹GDP，却不问这些GDP
: 创造的利润的分配的人们是不是美
: 帝派到中国宣传队伍里的卧底？哥不禁陷入了思考。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 66 奖金也要交税好不好，除非你拿发票来冲账
【在 n*********o 的大作中提到】
: 这个数据很有讲究，说的是工资而不是收入。个人所得税其实是从工资里扣的，很多公
: 司上报的工资是基本工资，大头还是奖金等浮动收入，公司的理由是与其上交国家，不
: 如发给员工，辞退时候的补偿和养老金也按基本工资计，双方皆大欢喜。我出国前在一
: 家公司，
: 基本工资才2000左右，但是加上各种补贴奖金等，月收入能到6000多。到现在都7-8年
: 了，据说基本工资涨到2500。也就一些外企比
: 较本分。
|
l*****o
发帖数: 9235 | 67 你的讯息早过时了：
中国私车的增长
自上世纪80年代中国开始出现私人汽车，到2003年社会保有量达到1219万辆，私人汽车
突破千万辆用了近20年，而突破2000万辆仅仅用了3年时间。2010年，我国汽车的保有
量达到了7000万辆。[1] 截至2011年8月底，全国机动车保有量达到2.19亿辆。其中，
汽车保有量首次突破1亿辆大关，占机动车总量的45.88%
按照2011年私车达到一亿辆大关，现在都要接近两亿了，按照一个家庭3到4个人来算，
基本上3到5亿人都直接接触到私车了。
至于收入就更滑稽了，我父母单位（三线城市）工程设计的本科毕业工程师月薪5000到
7000， 但是年底项目奖金就是十几万。硕士毕业更高些。 再加上中国家庭夫妻双方都
工作，收入真是舒服得很。
【在 g****t 的大作中提到】
: 能享受多少呢？国内月入超过3500元的只有不到三千万人。你查查李博士的文章和数据
: 出处。家庭轿车只有五千多万量。
|
m**y
发帖数: 5225 | 68 中国还是看看GNP和基尼系数合适点。糊弄屁民用GDP不错。谁说中国gdp和gnp差不多的
把gnp数据拿出来。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 g****t 的大作中提到】
: 中国将不久之后GDP超美，只能说明这个地方上生产和服务产生的价值高。但这些销售
: 额和利润最后给中国人还是给美国人增加了财富，压根说不清楚。
: 例如百度，实际上是外商独资公司。利润的大头去哪儿了不问可知。很明显，在美工作
: 的诸位的福利和401k说不定每年的增长就是中国GDP拉动的。
: 话说回来，一个地方既有大批奴工，无视人权，又可以无节制的毒害环境，还跟华尔街
: 接轨良好，那这个地方GDP想要不高也难。
: 从美国老板们的角度来讲。继续投资中国，在美国躺着收钱。同时忽悠中国人无视环境
: 和人权，相信中国梦，相信GDP, 显然是最佳策略啊。那么，鼓吹GDP，却不问这些GDP
: 创造的利润的分配的人们是不是美
: 帝派到中国宣传队伍里的卧底？哥不禁陷入了思考。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 69 机动车两亿，汽车 1 亿，私家车 5000 万，你看的数字到最后不提私家二字了。另外
，本科毕业的大概不到人口 10%
不要让这些春秋数字迷惑了。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 你的讯息早过时了：
: 中国私车的增长
: 自上世纪80年代中国开始出现私人汽车，到2003年社会保有量达到1219万辆，私人汽车
: 突破千万辆用了近20年，而突破2000万辆仅仅用了3年时间。2010年，我国汽车的保有
: 量达到了7000万辆。[1] 截至2011年8月底，全国机动车保有量达到2.19亿辆。其中，
: 汽车保有量首次突破1亿辆大关，占机动车总量的45.88%
: 按照2011年私车达到一亿辆大关，现在都要接近两亿了，按照一个家庭3到4个人来算，
: 基本上3到5亿人都直接接触到私车了。
: 至于收入就更滑稽了，我父母单位（三线城市）工程设计的本科毕业工程师月薪5000到
: 7000， 但是年底项目奖金就是十几万。硕士毕业更高些。 再加上中国家庭夫妻双方都
|
p****u
发帖数: 2596 | 70 Gross national product (local currency) Gross domestic product (local
currency)
1998 8,302,404,308,461 8,440,200,000,000
1999 8,818,914,108,972 8,967,700,000,000
2000 9,800,048,179,209 9,921,455,400,000
2001 10,806,808,796,345 10,965,517,100,000
2002 11,909,568,536,718 12,033,268,900,000
2003 13,517,397,206,872 13,582,275,600,000
2004 15,958,677,373,221 15,987,833,800,000
2005 18,361,808,670,000 18,493,736,900,000
2006 21,588,386,240,000 21,631,442,600,000
2007 26,640,369,100,000 26,581,030,600,000
2008 31,527,470,970,000 31,404,542,700,000
2009 34,140,140,258,000 34,090,281,258,000
2010 39,968,685,000,000 40,151,280,000,000
2011 47,203,818,520,000 47,288,200,000,000
http://knoema.com/aewtuqe/gnp-and-gdp-by-country#China
请做了调查再发言.
【在 m**y 的大作中提到】
: 中国还是看看GNP和基尼系数合适点。糊弄屁民用GDP不错。谁说中国gdp和gnp差不多的
: 把gnp数据拿出来。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
|
|
m**y
发帖数: 5225 | 71 调查我当然做过。问题不在这些GDP。而在于公开GNP和GDP的区别部分数据。每年外商
投资和我天朝在海外投资创造的GDP没什么差异。广大屁民可以用屁股想这个差异到底
大不大。
local
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 p****u 的大作中提到】
: Gross national product (local currency) Gross domestic product (local
: currency)
: 1998 8,302,404,308,461 8,440,200,000,000
: 1999 8,818,914,108,972 8,967,700,000,000
: 2000 9,800,048,179,209 9,921,455,400,000
: 2001 10,806,808,796,345 10,965,517,100,000
: 2002 11,909,568,536,718 12,033,268,900,000
: 2003 13,517,397,206,872 13,582,275,600,000
: 2004 15,958,677,373,221 15,987,833,800,000
: 2005 18,361,808,670,000 18,493,736,900,000
|
e****e
发帖数: 677 | 72 你弄错概念了
那个是PPP，不是GDP
GDP还只是美国的一般多一点
2013年人均GDP 6800美元左右，平均每月也就3500元人民币左右
而统计局公布的2013年，全部调查单位就业人员平均工资为45676元，大概3800元
美国人均GDP 53,101美元， 不知道平均工资多少
至于你说的就业人数，2013年城镇非私营单位全国共调查154万家，就业人员1.81亿人
。光“非私营单位”就1.81亿人了，这些人绝大部分月薪3500还是有吧
GDP
【在 g****t 的大作中提到】
: 中国将不久之后GDP超美，只能说明这个地方上生产和服务产生的价值高。但这些销售
: 额和利润最后给中国人还是给美国人增加了财富，压根说不清楚。
: 例如百度，实际上是外商独资公司。利润的大头去哪儿了不问可知。很明显，在美工作
: 的诸位的福利和401k说不定每年的增长就是中国GDP拉动的。
: 话说回来，一个地方既有大批奴工，无视人权，又可以无节制的毒害环境，还跟华尔街
: 接轨良好，那这个地方GDP想要不高也难。
: 从美国老板们的角度来讲。继续投资中国，在美国躺着收钱。同时忽悠中国人无视环境
: 和人权，相信中国梦，相信GDP, 显然是最佳策略啊。那么，鼓吹GDP，却不问这些GDP
: 创造的利润的分配的人们是不是美
: 帝派到中国宣传队伍里的卧底？哥不禁陷入了思考。
|
m**y
发帖数: 5225 | 73 绝大多数人不在北京上海
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 e****e 的大作中提到】
: 你弄错概念了
: 那个是PPP，不是GDP
: GDP还只是美国的一般多一点
: 2013年人均GDP 6800美元左右，平均每月也就3500元人民币左右
: 而统计局公布的2013年，全部调查单位就业人员平均工资为45676元，大概3800元
: 美国人均GDP 53,101美元， 不知道平均工资多少
: 至于你说的就业人数，2013年城镇非私营单位全国共调查154万家，就业人员1.81亿人
: 。光“非私营单位”就1.81亿人了，这些人绝大部分月薪3500还是有吧
:
: GDP
|
g*q
发帖数: 26623 | 74 2012年中国的GNI是518,214.75亿,GDP是519,470.10亿,只差0.2%.
【在 m**y 的大作中提到】
: 中国还是看看GNP和基尼系数合适点。糊弄屁民用GDP不错。谁说中国gdp和gnp差不多的
: 把gnp数据拿出来。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
m**y
发帖数: 5225 | 75 需要的不是这个数字，是把造成差异部分的数据列出来。还不够清楚？外商投资在大陆
创造的GDP，还有天朝企业在海外创造的列出来。广大屁民可以用屁股想GDP和GNP有没
有造假，有多假。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 g*q 的大作中提到】
: 2012年中国的GNI是518,214.75亿,GDP是519,470.10亿,只差0.2%.
|
g*q
发帖数: 26623 | 76 消费法GDP 包括消费和固定资产投资和出口顺差/存货增加.中国固定资产投资的比例非
常高,几乎占GDP的50%，包括企业投资,国家基础建设投资,居民买房等等.
【在 N******K 的大作中提到】
: GDP 有两种计算方法 总生产 或者 总消费
: 如果中国GDP按照终端消费计算 插管吸血的妓院经济 就要暴露 64就要再来一次
:
: GDP
|
J***J
发帖数: 6000 | 77 琐男没出息
现在估计和同学比已经没什么优越感了
沦落到只能和中国的穷人比找优越感了 |
g*q
发帖数: 26623 | 78 0.2%的差异能有多少?
外资企业在中国创造的GDP,绝大部分以工人工资福利,购买其他设备,购买原材料,还有
交增值税所得税,交银行利息等方式实现,利润还要分给国内合资方.归属外资方的利润
是很小的一部分.
2013年全国规模以上工业企业实现利润总额62831亿元.在规模以上工业企业中，国
有及国有控股企业实现利润总额15194.1亿元，比上年增长6.4%，其中，主营活动利润
12385.2亿元，下降0.2%；集体企业实现利润总额825.4亿元，增长2.1%，其中，主营活
动利润866.4亿元，下降7.5%；股份制企业实现利润总额37285.3亿元，增长11%，其中
，主营活动利润36880.1亿元，增长1%；外商及港澳台商投资企业实现利润总额14599.2
亿元，增长15.5%，其中，主营活动利润13930.7亿元，增长14%；私营企业实现利润总
额20876.2亿元，增长14.8%，其中，主营活动利润23388.1亿元，增长3.8%。
外资(含港台)工业企业利润总共才1.46万亿,而且还要分一部分给国内合资方,最后也就
剩1万亿左右.服务业外资进入的程度也很低,可以忽略.
【在 m**y 的大作中提到】
: 需要的不是这个数字，是把造成差异部分的数据列出来。还不够清楚？外商投资在大陆
: 创造的GDP，还有天朝企业在海外创造的列出来。广大屁民可以用屁股想GDP和GNP有没
: 有造假，有多假。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
m**y
发帖数: 5225 | 79 利润不是gdp，这个你应该很清楚。你发一堆利润干啥我搞不懂。在华投资企业当年创
造的gdp多少，天朝企业在海外创造的gdp多少。要这个
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 g*q 的大作中提到】
: 0.2%的差异能有多少?
: 外资企业在中国创造的GDP,绝大部分以工人工资福利,购买其他设备,购买原材料,还有
: 交增值税所得税,交银行利息等方式实现,利润还要分给国内合资方.归属外资方的利润
: 是很小的一部分.
: 2013年全国规模以上工业企业实现利润总额62831亿元.在规模以上工业企业中，国
: 有及国有控股企业实现利润总额15194.1亿元，比上年增长6.4%，其中，主营活动利润
: 12385.2亿元，下降0.2%；集体企业实现利润总额825.4亿元，增长2.1%，其中，主营活
: 动利润866.4亿元，下降7.5%；股份制企业实现利润总额37285.3亿元，增长11%，其中
: ，主营活动利润36880.1亿元，增长1%；外商及港澳台商投资企业实现利润总额14599.2
: 亿元，增长15.5%，其中，主营活动利润13930.7亿元，增长14%；私营企业实现利润总
|
u*********r
发帖数: 7835 | 80 外资企业能拿走的只有利润啊，gdp实打实的还是中国的gdp。难不成美帝算gdp还要把
丰田排除在外？btw，美帝这几十年基本都是fdi第一接受国。
【在 m**y 的大作中提到】
: 利润不是gdp，这个你应该很清楚。你发一堆利润干啥我搞不懂。在华投资企业当年创
: 造的gdp多少，天朝企业在海外创造的gdp多少。要这个
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 81 利润就是gdp，确切地说毛利基本就等于gdp,也就是把原材料成本扣掉的结果。
【在 m**y 的大作中提到】
: 利润不是gdp，这个你应该很清楚。你发一堆利润干啥我搞不懂。在华投资企业当年创
: 造的gdp多少，天朝企业在海外创造的gdp多少。要这个
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
g*q
发帖数: 26623 | 82 美国税前工资总额是6.3万亿,相当于GDP的40%出头
http://www.ssa.gov/cgi-bin/netcomp.cgi?year=2012
其他的主要有雇主承担的雇员福利(医疗保险,7.65%的fica,401K match),部分税收,个
人与非盈利机构的投资收入(包括自住房等价房租),企业利润,折旧(占GDP的1/6)
【在 e****e 的大作中提到】
: 你弄错概念了
: 那个是PPP，不是GDP
: GDP还只是美国的一般多一点
: 2013年人均GDP 6800美元左右，平均每月也就3500元人民币左右
: 而统计局公布的2013年，全部调查单位就业人员平均工资为45676元，大概3800元
: 美国人均GDP 53,101美元， 不知道平均工资多少
: 至于你说的就业人数，2013年城镇非私营单位全国共调查154万家，就业人员1.81亿人
: 。光“非私营单位”就1.81亿人了，这些人绝大部分月薪3500还是有吧
:
: GDP
|
g*q
发帖数: 26623 | 83 GDP=个人收入+生产税+企业利润+企业折旧
如果你连这个都不知道,还是闭嘴吧
外企创造的GDP,只有利润部分没有落到中国人头上.
【在 m**y 的大作中提到】
: 利润不是gdp，这个你应该很清楚。你发一堆利润干啥我搞不懂。在华投资企业当年创
: 造的gdp多少，天朝企业在海外创造的gdp多少。要这个
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
m**y
发帖数: 5225 | 84 你没学过经济吧？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 u*********r 的大作中提到】
: 外资企业能拿走的只有利润啊，gdp实打实的还是中国的gdp。难不成美帝算gdp还要把
: 丰田排除在外？btw，美帝这几十年基本都是fdi第一接受国。
|
e****e
发帖数: 677 | 85 啥叫大部分人不在北京？
这是全国平均数据
【在 m**y 的大作中提到】
: 绝大多数人不在北京上海
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
p****u
发帖数: 2596 | 86 天朝海外投资一点都不少，四万亿外汇储备，５％每年就是２０００亿收入.
各种劳务输出.
【在 m**y 的大作中提到】
: 需要的不是这个数字，是把造成差异部分的数据列出来。还不够清楚？外商投资在大陆
: 创造的GDP，还有天朝企业在海外创造的列出来。广大屁民可以用屁股想GDP和GNP有没
: 有造假，有多假。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
k**u
发帖数: 10502 | 87 GDP理论上等值于总收入。
收入看谁收入的，分老百姓、政府、投资、进出口净值四块。
居民收入这一块，美国约2/3，中国约1/3到40%。
政府收入两国差不多，20%多一点。
投资差别很大，中国可以到30-40%，美国10%。
进出口净值是个零头，中国3%，美国-1%。 |
p*********e
发帖数: 32207 | 88 GDP要类比的话应该类比的是revenue也就是营业收入，而不是毛利EBITDA
【在 s*****e 的大作中提到】
: 利润就是gdp，确切地说毛利基本就等于gdp,也就是把原材料成本扣掉的结果。
|
e****e
发帖数: 677 | 89 这个不好说，关键就业人口有多少？
扣除老人，儿童，未就业人口
就业人口算一半？
那税前平均工资是4万美元？
中国平均工资比GDP高，而美国平均工资是GDP的70%左右？
【在 g*q 的大作中提到】
: 美国税前工资总额是6.3万亿,相当于GDP的40%出头
: http://www.ssa.gov/cgi-bin/netcomp.cgi?year=2012
: 其他的主要有雇主承担的雇员福利(医疗保险,7.65%的fica,401K match),部分税收,个
: 人与非盈利机构的投资收入(包括自住房等价房租),企业利润,折旧(占GDP的1/6)
|
s*****e
发帖数: 16824 | 90 你这是扯淡，gdp是增加值，只有原料价格以上的增加部分才算gdp, 营业收入啥都算。
【在 p*********e 的大作中提到】
: GDP要类比的话应该类比的是revenue也就是营业收入，而不是毛利EBITDA
|
|
|
g*q
发帖数: 26623 | 91 投资是支出法GDP里的概念，收入法里面没有投资这项
收入法GDP包括个人，非营利机构，企业的税前收入，政府的生产税（不含所得税），
还有折旧．美国的居民收入占比高，一是因为美国生产税收得比中国少（所得税财产税
多），二是把非营利机构的收入也算进去了，三是美国人投资收入也较高，而且计算口
径比中国大（比如虚拟房租）．只看税后工资和农民经营收入，美国占GDP的比例更低．
【在 k**u 的大作中提到】
: GDP理论上等值于总收入。
: 收入看谁收入的，分老百姓、政府、投资、进出口净值四块。
: 居民收入这一块，美国约2/3，中国约1/3到40%。
: 政府收入两国差不多，20%多一点。
: 投资差别很大，中国可以到30-40%，美国10%。
: 进出口净值是个零头，中国3%，美国-1%。
|
k**u
发帖数: 10502 | 92 嗯，我讲的居民收入其实是个人消费（占gdp的比例），所以我实际上用的是支出法，
但是把居民消费混同于收入了。
谢谢澄清。
低．
【在 g*q 的大作中提到】
: 投资是支出法GDP里的概念，收入法里面没有投资这项
: 收入法GDP包括个人，非营利机构，企业的税前收入，政府的生产税（不含所得税），
: 还有折旧．美国的居民收入占比高，一是因为美国生产税收得比中国少（所得税财产税
: 多），二是把非营利机构的收入也算进去了，三是美国人投资收入也较高，而且计算口
: 径比中国大（比如虚拟房租）．只看税后工资和农民经营收入，美国占GDP的比例更低．
|
p**u
发帖数: 2 | 93 一个国家ＧＤＰ和收入的关系，就像一个公司营业额和利润的关系，两者都是越高越好 |
X***P
发帖数: 3230 | 94 我的意思就是只有你聪明能从国内赚到钱，你的在国内的大学同学都没你精，都是傻逼
，人在国内都在GDP大幅增长的情况下都赚不到钱，就你能隔个太平洋赚到国内的钱。
然后你再看看你的帖子，你就明白我啥意思了。
我才懒得操心你的收入呢，我操心自己赚钱还来不及，你的全部收入加起来都不一定有
我的薪水高，咱还不说税。此外托中国人民的福，我今年的投资收入差不多要到我薪水
的两倍了。我不觉得我比我的同学朋友更精，所以如果我能投资赚到钱，他们肯定也能
，从我们一起出去玩大家的出手就看出来了。
别天天活在意淫的世界里，现在海外华人在国内我们这个层次（好大学毕业）的人里面
已经是屌丝的代名词了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 这是啥意思？从国内赚些钱不光荣？
: 哦，我源自美国的收入目测也不用你操心。
|
