w***u
发帖数: 17713 | 1 搞不清楚谁南谁北了。安徽北端比江苏南，安徽南端比江苏南多了，就连省会合肥也比
南京南，语言习俗上也都是南北都有，不能说安徽说官话，江苏说吴语。
为啥那么多人坚持安徽比江苏北方？难道只有苏锡常才是江苏唯一正确的代表？ |
s*******8
发帖数: 12734 | 2 地理上，南北以秦岭淮河为线
所以都有一部分北方。
【在 w***u 的大作中提到】
: 搞不清楚谁南谁北了。安徽北端比江苏南，安徽南端比江苏南多了，就连省会合肥也比
: 南京南，语言习俗上也都是南北都有，不能说安徽说官话，江苏说吴语。
: 为啥那么多人坚持安徽比江苏北方？难道只有苏锡常才是江苏唯一正确的代表？
|
S******8
发帖数: 24594 | |
j*********g
发帖数: 3179 | 4 安徽江苏都跨南北。皖南皖北，苏南苏北本来就很不相同。
【在 w***u 的大作中提到】
: 搞不清楚谁南谁北了。安徽北端比江苏南，安徽南端比江苏南多了，就连省会合肥也比
: 南京南，语言习俗上也都是南北都有，不能说安徽说官话，江苏说吴语。
: 为啥那么多人坚持安徽比江苏北方？难道只有苏锡常才是江苏唯一正确的代表？
|
w***u
发帖数: 17713 | 5 似乎是要把阜阳和苏州做代表，可这两省人也不乐意被代表吧。
【在 S******8 的大作中提到】
: 安徽人口集中在北部，江苏人口集中在南部
|
S******8
发帖数: 24594 | 6 苏北徐州，苏南无锡
皖北阜阳， 皖南芜湖
这样才能代表 |
w********h
发帖数: 12367 | 7 都是具有北方的南方省。。。南北过渡地区。。。
就连河南，也有靠近湖北的一些地区属于南方文化。。。
【在 w***u 的大作中提到】
: 搞不清楚谁南谁北了。安徽北端比江苏南，安徽南端比江苏南多了，就连省会合肥也比
: 南京南，语言习俗上也都是南北都有，不能说安徽说官话，江苏说吴语。
: 为啥那么多人坚持安徽比江苏北方？难道只有苏锡常才是江苏唯一正确的代表？
|
b****u
发帖数: 1710 | 8 南方的一边都比北方一边强。 好像印度也是南方比北方强。
【在 w********h 的大作中提到】
: 都是具有北方的南方省。。。南北过渡地区。。。
: 就连河南，也有靠近湖北的一些地区属于南方文化。。。
|
w********h
发帖数: 12367 | 9 安徽不是。安徽经济完全是城乡二元化，不分南北，稍微分东西。
【在 b****u 的大作中提到】
: 南方的一边都比北方一边强。 好像印度也是南方比北方强。
|
n*****s
发帖数: 6495 | 10
意大利的南方不行
【在 b****u 的大作中提到】
: 南方的一边都比北方一边强。 好像印度也是南方比北方强。
|
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 11 现在欧洲北面的经济比南面强多了，南面的人沙滩晒太阳，北面苦哈哈整个冬天暗无天
日地干活。
【在 n*****s 的大作中提到】
:
: 意大利的南方不行
|
u*********r
发帖数: 7835 | 12 这个可扩大可缩小，譬如地球而言有南北矛盾，北京而言有南贫北贱，东富西贵
【在 w***u 的大作中提到】
: 现在欧洲北面的经济比南面强多了，南面的人沙滩晒太阳，北面苦哈哈整个冬天暗无天
: 日地干活。
|
c*******t
发帖数: 973 | 13 安徽怎么被您给代表了。 这位多少年没回国了。你知道安徽过去十年人均收入前10名
的县的变化和他们都是靠什么产业么？
【在 w********h 的大作中提到】
: 安徽不是。安徽经济完全是城乡二元化，不分南北，稍微分东西。
|
d******w
发帖数: 2213 | |
d*b
发帖数: 21830 | 15 中国的南北是以文化为区别的，江苏就是扬州都是明显的北方文化，真正的南方文化是
以苏（州）杭（州）为代表的，这种区分自晋以来就形成了。淮河秦岭那就太搞笑了，
说这种话说明你对中国历史一无所知
【在 s*******8 的大作中提到】
: 地理上，南北以秦岭淮河为线
: 所以都有一部分北方。
|
t******e
发帖数: 2504 | 16 嗯，安徽基本上是中原方言区（人口近55%）和江淮方言区(35%)，还有一点徽语区(10%
). 这点和江苏不一样，江苏的中原方言区是少数，江淮方言和吴语是大头。
说起来可能是政治不正确，谈到祖先大都以北方，特别是中原为正源， 但现代经济文
化发达程度只好相反，在这2个省是南边看不起中间，中间瞧偏北边， 在安徽可能还稍
好一些，江苏特别明显，当然，江苏整体又看低安徽。
结论是，不管哪里的人群，普通百姓大多数是势利眼，中外都查不多。
【在 d******w 的大作中提到】
: 安徽南边和北边完全不一样，从语言风俗习惯
|
d*****u
发帖数: 17243 | 17 扬州虽然在江北，但要说是北方文化很牵强
至少跟山东陕西这些差别很大
【在 d*b 的大作中提到】
: 中国的南北是以文化为区别的，江苏就是扬州都是明显的北方文化，真正的南方文化是
: 以苏（州）杭（州）为代表的，这种区分自晋以来就形成了。淮河秦岭那就太搞笑了，
: 说这种话说明你对中国历史一无所知
|
d*b
发帖数: 21830 | 18 上海宁从来就认为扬州宁是乡下宁
【在 d*****u 的大作中提到】
: 扬州虽然在江北，但要说是北方文化很牵强
: 至少跟山东陕西这些差别很大
|
t******e
发帖数: 2504 | 19 过度区吧，不南不北，挺尴尬的，粘不上北方古代的荣光， 又没有凑上中国现代资本
主义发展的前排。
不过淮河秦岭应该是大致的水稻种植分界线，以北为面为主食，以南为稻米为主食。
【在 d*b 的大作中提到】
: 中国的南北是以文化为区别的，江苏就是扬州都是明显的北方文化，真正的南方文化是
: 以苏（州）杭（州）为代表的，这种区分自晋以来就形成了。淮河秦岭那就太搞笑了，
: 说这种话说明你对中国历史一无所知
|
t******e
发帖数: 2504 | 20 所以说普通百姓就是势利眼，杨州是大都市的时候，上海还是渔村。后来上海发达了，
主要还是帝国主义的功劳，而乡下泥腿子进城了，几代人过去了，不仅看不上原来的泥
腿子， 连原来的非泥腿子也成了乡下宁了。
共党干部进城后也一个德行，还有改开前的领导阶级工人老大哥。
【在 d*b 的大作中提到】
: 上海宁从来就认为扬州宁是乡下宁
|
|
|
s***z
发帖数: 129 | |
m***n
发帖数: 12188 | 22 看你的话，倒是觉得您才是一无所知。
东晋和北方的边界就是淮河。
这个细节其实也不重要，但是苏杭的文化特点形成，或者说和江北的区别，是很晚的事
，比晋朝晚多了。
另外，不知道您说得北方文化是什么核心内涵。
请注意一点： 现代汉语的北方方言系统是元代才出现的。在那之前，至少在方言上，
江苏的江南，浙江，和江北，江西无有区别。
【在 d*b 的大作中提到】
: 中国的南北是以文化为区别的，江苏就是扬州都是明显的北方文化，真正的南方文化是
: 以苏（州）杭（州）为代表的，这种区分自晋以来就形成了。淮河秦岭那就太搞笑了，
: 说这种话说明你对中国历史一无所知
|
c*******t
发帖数: 973 | 23 dsb这一席话有违你老班上的地位啊，这显得对安徽江苏两省的文化地理了解的太粗糙了
南方文化和北方文化都是很粗浅粗略的分化
具体到安徽江苏两省，应该是 吴文化，江淮文化，中原文化区。文化和语言方言是结
合在一起的。 为何安徽将苏两省是三种文化的杂合，这要怪朱元璋兄弟明朝立国时候
首都在南京，为了照顾到他老家凤阳，把现在安徽江苏两省柔和成一个南直隶省，一直
到清朝康熙三年，清帝觉得偌大一个 江南省（清朝对南直隶，苏皖两省前身）太大太
富不好管理，地方势力做大，就一分为二成江苏安徽两省。
请参照方言地图
江苏
http://bbs.sjtu.edu.cn/bbsanc,path,%2Fgroups%2FGROUP_4%2FGeogra
安徽
http://www.9tour.cn/maps/detail_2_9731_3.html
安徽在太平天国以前，宣城芜湖一直到池州的江南一线是说吴语的，是古代文化江南的
一部分。请搜索江南诗山等等，宣城下辖的郎溪 广德两县说的是太湖片吴语，是和无
锡方言很接近的。太平天国战乱后，皖南人口大量损失，现在皖南是江淮官话为主。黄
山徽州一片一直自成一派，就是徽语区域。
但是认为以南京芜湖扬州镇江为代表的江淮官话区为北方文化我认为很错误。这些地方
自我认同是南方，习俗民风也是南方。 江淮官话的产生就是吴语和北方官话的结合。
【在 m***n 的大作中提到】
: 看你的话，倒是觉得您才是一无所知。
: 东晋和北方的边界就是淮河。
: 这个细节其实也不重要，但是苏杭的文化特点形成，或者说和江北的区别，是很晚的事
: ，比晋朝晚多了。
: 另外，不知道您说得北方文化是什么核心内涵。
: 请注意一点： 现代汉语的北方方言系统是元代才出现的。在那之前，至少在方言上，
: 江苏的江南，浙江，和江北，江西无有区别。
|
t******e
发帖数: 2504 | 24 所谓江淮方言，在历史上伴随北方移民， 实际上是吴语赣语的北方化，最近的一次就
是长毛作乱后的皖南。 本来皖南沿长江一线和南京镇江一样是江淮方言，而离长江远
一些的地方说的是宣州吴语，长毛之乱及以后的瘟疫让宣州吴语区十室九空，战后北方
移民占了绝对优势。
这样的社会结构组织崩盘而造成人口大量损失在中国历史上数不胜数，似乎陷入了轮回
， 所以我很反感现在动不动就说中国人的思维在历史上是多么harmony，实际上中国历
史的残酷一点也不输给任何其它社会。
糙了
【在 c*******t 的大作中提到】
: dsb这一席话有违你老班上的地位啊，这显得对安徽江苏两省的文化地理了解的太粗糙了
: 南方文化和北方文化都是很粗浅粗略的分化
: 具体到安徽江苏两省，应该是 吴文化，江淮文化，中原文化区。文化和语言方言是结
: 合在一起的。 为何安徽将苏两省是三种文化的杂合，这要怪朱元璋兄弟明朝立国时候
: 首都在南京，为了照顾到他老家凤阳，把现在安徽江苏两省柔和成一个南直隶省，一直
: 到清朝康熙三年，清帝觉得偌大一个 江南省（清朝对南直隶，苏皖两省前身）太大太
: 富不好管理，地方势力做大，就一分为二成江苏安徽两省。
: 请参照方言地图
: 江苏
: http://bbs.sjtu.edu.cn/bbsanc,path,%2Fgroups%2FGROUP_4%2FGeogra
|
c*******t
发帖数: 973 | 25 江淮官话和赣语有关系么？这个倒是第一次听说
【在 t******e 的大作中提到】
: 所谓江淮方言，在历史上伴随北方移民， 实际上是吴语赣语的北方化，最近的一次就
: 是长毛作乱后的皖南。 本来皖南沿长江一线和南京镇江一样是江淮方言，而离长江远
: 一些的地方说的是宣州吴语，长毛之乱及以后的瘟疫让宣州吴语区十室九空，战后北方
: 移民占了绝对优势。
: 这样的社会结构组织崩盘而造成人口大量损失在中国历史上数不胜数，似乎陷入了轮回
: ， 所以我很反感现在动不动就说中国人的思维在历史上是多么harmony，实际上中国历
: 史的残酷一点也不输给任何其它社会。
:
: 糙了
|
D*****i
发帖数: 8922 | 26 这两省跨淮河，算南北方兼有。但一般人印象中，江苏偏南方，安徽偏北方。这主要是
因为江苏出名的城市是苏锡常这些经济发达的苏南城市，江苏的形象被它们代表了。而
安徽出名的城市是皖北城市，什么“蚌埠偷，淮北抢，阜阳没有共产党”，安徽的形象
被它们代表了。其实就算是皖北那几个城市，也是被少数老鼠屎干的事情连带了。老百
姓是很势力的，既嫌贫爱富，又喜欢以偏概全。
【在 w***u 的大作中提到】
: 搞不清楚谁南谁北了。安徽北端比江苏南，安徽南端比江苏南多了，就连省会合肥也比
: 南京南，语言习俗上也都是南北都有，不能说安徽说官话，江苏说吴语。
: 为啥那么多人坚持安徽比江苏北方？难道只有苏锡常才是江苏唯一正确的代表？
|
t******e
发帖数: 2504 | 27 安徽安庆那一片的方言是赣语和江淮官话淮西话的混合，那一片在明清时代实际上是江
西移民为主，后来淮语化的。
【在 c*******t 的大作中提到】
: 江淮官话和赣语有关系么？这个倒是第一次听说
|
w********h
发帖数: 12367 | 28 芜湖偷，淮南抢，阜阳没有共产党
【在 D*****i 的大作中提到】
: 这两省跨淮河，算南北方兼有。但一般人印象中，江苏偏南方，安徽偏北方。这主要是
: 因为江苏出名的城市是苏锡常这些经济发达的苏南城市，江苏的形象被它们代表了。而
: 安徽出名的城市是皖北城市，什么“蚌埠偷，淮北抢，阜阳没有共产党”，安徽的形象
: 被它们代表了。其实就算是皖北那几个城市，也是被少数老鼠屎干的事情连带了。老百
: 姓是很势力的，既嫌贫爱富，又喜欢以偏概全。
|
z**********e
发帖数: 22064 | 29 按说江苏应该是淮安以北算北方，不过江苏人自己把长江以北都算北方，扬州例外。 |
w********h
发帖数: 12367 | 30 不屑跟你争论这个，去翻翻以前我的帖子里的数据图。
安徽各市的人均收入和人均GDP排名。
安徽的行政规划有趣得很，一种是工业市，面积较小，辖区人口也少，
比如淮北（皖北）、淮南（皖中）、芜湖铜陵马鞍山（皖南）
一种是由原来的地区变成的地级市，
比如宿州（皖北）、池州（皖南）、六安（皖中）。。
前一种人均GDP和收入排名在前，后一种在后，
根本不是江苏那种南北分明的经济版图。。。
如果比较安徽城镇人均收入，可排中部第一，其实和江苏差距不大，
但农村人均收入就不行了。。。
【在 c*******t 的大作中提到】
: 安徽怎么被您给代表了。 这位多少年没回国了。你知道安徽过去十年人均收入前10名
: 的县的变化和他们都是靠什么产业么？
|
|
|
c*******t
发帖数: 973 | 31 怪不得，安庆话我基本很难听懂。 但是自池州沿江一直到镇江都完全没问题，差别不大
【在 t******e 的大作中提到】
: 安徽安庆那一片的方言是赣语和江淮官话淮西话的混合，那一片在明清时代实际上是江
: 西移民为主，后来淮语化的。
|
c*******t
发帖数: 973 | 32 你说农村 我们就说说农村 自己看看南北有没有差别
给你看几个数据，第一个
2013安徽省各县农民人均收入排行榜
皖南 （只算长江以南 和县 含山县划归马鞍山但是算皖中）
皖南是指安徽省长江以南的区域，区域内包括芜湖、宣城、马鞍山、铜陵、池州、黄山
、安庆七市，面积约为57826平方公里，人口为1787万。
当涂 繁昌 芜湖县 南陵县 宁国 广德 桐城 铜陵县 青阳县 歙县
共10县 占50%
皖中 皖南皖北之外就是皖中 你看一下 基本这几个县都是集中在合肥郊县 和 滁州
各县，滁州离南京太近了 方言和南京都一样的
天长 来安 和县 肥西 肥东 全椒 含山 定远 无为
共八县 占 45%
皖北地区为安徽省淮河以北的地区，共有淮北、淮南、阜阳、亳州、宿州、蚌埠等共
23个县市，总面积4.2万平方公里，占全省总面积的29.9%；总人口2840.8万人，占全省
总人口的42.1%。
界首市
一县 占 5%
1 当 涂 县 12562.01 马鞍山市
2 繁 昌 县 12101.19 芜湖市
3 芜 湖 县 12090.21 芜湖市
4 天 长 市 11756.35 滁州市
5 来 安 县 11710.26 滁州市
6 南 陵 县 11403.28 芜湖市
7 宁 国 市 11045.94 宣城市
8 广 德 县 10884.38 宣城市
9 桐 城 市 10804.29 安庆市
10 和 县 10714.78 马鞍山市
11 铜 陵 县 10313.32 铜陵市
12 肥 西 县 9873.57 合肥市
13 青 阳 县 9818.79 池州市
14 肥 东 县 9771.41 合肥市
15 黟 县 9748.15 黄山市
16 全 椒 县 9684.36 滁州市
17 含 山 县 9363.44 马鞍山市
18 界 首 市 9219.9 阜阳市
19 定 远 县 9060.13 滁州市
20 无 为 县 9040.49 芜湖市
【在 w********h 的大作中提到】
: 不屑跟你争论这个，去翻翻以前我的帖子里的数据图。
: 安徽各市的人均收入和人均GDP排名。
: 安徽的行政规划有趣得很，一种是工业市，面积较小，辖区人口也少，
: 比如淮北（皖北）、淮南（皖中）、芜湖铜陵马鞍山（皖南）
: 一种是由原来的地区变成的地级市，
: 比如宿州（皖北）、池州（皖南）、六安（皖中）。。
: 前一种人均GDP和收入排名在前，后一种在后，
: 根本不是江苏那种南北分明的经济版图。。。
: 如果比较安徽城镇人均收入，可排中部第一，其实和江苏差距不大，
: 但农村人均收入就不行了。。。
|
c*******t
发帖数: 973 | 33 在给你看一个数据
http://bbs.anhui365.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2132426&ex
[数据安徽] 最新安徽各县人均储蓄
县的人均储蓄 前20名里面 17个是皖南的县 3个是皖中的 皖北一个没有
咱们可以多参考些资料 特别是要多去实地走走看看再来这里下结论么？
【在 w********h 的大作中提到】
: 不屑跟你争论这个，去翻翻以前我的帖子里的数据图。
: 安徽各市的人均收入和人均GDP排名。
: 安徽的行政规划有趣得很，一种是工业市，面积较小，辖区人口也少，
: 比如淮北（皖北）、淮南（皖中）、芜湖铜陵马鞍山（皖南）
: 一种是由原来的地区变成的地级市，
: 比如宿州（皖北）、池州（皖南）、六安（皖中）。。
: 前一种人均GDP和收入排名在前，后一种在后，
: 根本不是江苏那种南北分明的经济版图。。。
: 如果比较安徽城镇人均收入，可排中部第一，其实和江苏差距不大，
: 但农村人均收入就不行了。。。
|
c*******t
发帖数: 973 | 34 再来一个
2012安徽各县市财政收入和人均财政收入
前２０名里面皖南１６县 皖中皖北加起来４县
安徽省内，南北差距主要表现在县域经济。皖南一带，芜湖铜陵马鞍山宣城的县域经济
发展相当好。老百姓富裕，当然相对江苏特别苏南那差别大了。 合肥占尽省会优势
，省内资金国家政策都倾斜。但是皖中的县域经济还是没有皖南好。
多多仔细研究调查各种资料，尤其是你没有实地仔细考察过的地方
【在 w********h 的大作中提到】
: 不屑跟你争论这个，去翻翻以前我的帖子里的数据图。
: 安徽各市的人均收入和人均GDP排名。
: 安徽的行政规划有趣得很，一种是工业市，面积较小，辖区人口也少，
: 比如淮北（皖北）、淮南（皖中）、芜湖铜陵马鞍山（皖南）
: 一种是由原来的地区变成的地级市，
: 比如宿州（皖北）、池州（皖南）、六安（皖中）。。
: 前一种人均GDP和收入排名在前，后一种在后，
: 根本不是江苏那种南北分明的经济版图。。。
: 如果比较安徽城镇人均收入，可排中部第一，其实和江苏差距不大，
: 但农村人均收入就不行了。。。
|
c*******t
发帖数: 973 | 35 (常住人口版)2011年苏浙皖各区县人均GDP
再来一个，图片直观的很。
【在 w********h 的大作中提到】
: 不屑跟你争论这个，去翻翻以前我的帖子里的数据图。
: 安徽各市的人均收入和人均GDP排名。
: 安徽的行政规划有趣得很，一种是工业市，面积较小，辖区人口也少，
: 比如淮北（皖北）、淮南（皖中）、芜湖铜陵马鞍山（皖南）
: 一种是由原来的地区变成的地级市，
: 比如宿州（皖北）、池州（皖南）、六安（皖中）。。
: 前一种人均GDP和收入排名在前，后一种在后，
: 根本不是江苏那种南北分明的经济版图。。。
: 如果比较安徽城镇人均收入，可排中部第一，其实和江苏差距不大，
: 但农村人均收入就不行了。。。
|
w********h
发帖数: 12367 | 36 你没注意到一个逻辑错误。
你列举的这些数据和我说的并不矛盾啊。
我说了，安徽是城乡二元化阿，皖北的农村是差阿，
但皖中皖南的农村也好不到哪里去，虽然在省内比皖北皖中好点，
但我是将所有的安徽农村和所有的安徽城市对比，
所有的安徽农村和隔壁的江浙的农村差距比相应的城市差距大。
就从你这张图看吧，
黄色区域基本上都是那些工业城市。
蓝色区域基本上是原来的地区变成的地级市，包括了大量农村人口，
不分皖南皖北皖中，都有黄色和蓝色。
这点和江苏的从北到南梯度增加的经济格局完全不同。
所以我说不能说皖南就是富的，皖北就是穷的。
而且，正支持我的观点，安徽的经济东西差别比南北差别更明显，
靠近江苏那一侧的更好。
【在 c*******t 的大作中提到】
: (常住人口版)2011年苏浙皖各区县人均GDP
: 再来一个，图片直观的很。
|
c*******t
发帖数: 973 | 37 东西的提法在安徽就不存在，皖南皖北不是根据位置分的，是根据文化区域分的。从社
会生活到传统习俗各个方面都很大差异。
你说什么东西完全就是不了解情况看看地图的出来的，长江在安徽是西南东北乡，古代
说的江东就是指这一段江。
黄色区域不是什么工业市，皖南能叫城市的也就是芜湖铜陵马鞍山，其他都是县。皖
南基本全部是黄色的。 皖北基本全部是蓝色的。皖中差不多是一半一半。
城乡差距放到全国都是差距，唯一差距小的也就是完成城市化的长三角珠三角核心区。
你说的工业城市城乡差距大的在皖北比较明显，你看黄色都是市区。
不分皖南皖北皖中，都有黄色和蓝色？----这句话能说明什么问题
皖南县域经济好，特别是宣城芜湖马鞍山（下面的县乡，不说市区）一带，工厂开发
区林立。
你实地去过皖南和皖北的县么？
跟你放这么多资料你还不承认，真是懒得跟你说。你是当在写 GRE argument哦
【在 w********h 的大作中提到】
: 你没注意到一个逻辑错误。
: 你列举的这些数据和我说的并不矛盾啊。
: 我说了，安徽是城乡二元化阿，皖北的农村是差阿，
: 但皖中皖南的农村也好不到哪里去，虽然在省内比皖北皖中好点，
: 但我是将所有的安徽农村和所有的安徽城市对比，
: 所有的安徽农村和隔壁的江浙的农村差距比相应的城市差距大。
: 就从你这张图看吧，
: 黄色区域基本上都是那些工业城市。
: 蓝色区域基本上是原来的地区变成的地级市，包括了大量农村人口，
: 不分皖南皖北皖中，都有黄色和蓝色。
|
w********h
发帖数: 12367 | 38 看在你辛苦码字、找资料的份上，再回你一个。
你所说的文化区域大家都知道，就不用再反复说了，
现在谈的是省内经济分布。
我的point是皖南和皖北的差距，和苏南和苏北的差距根本没法比，
苏北在经济上完全落伍苏南，而皖北有淮北淮南蚌埠三工业城市，
根本不输皖南同等工业城市多少，而且人均GDP和人均收入更不能等同。
安徽省内南北的区别根本不是主要问题，城乡差距以及东西差距更明显。
你所反复说的那些县级经济，有啥好自豪的，不都是苏北水平么？
区。
【在 c*******t 的大作中提到】
: 东西的提法在安徽就不存在，皖南皖北不是根据位置分的，是根据文化区域分的。从社
: 会生活到传统习俗各个方面都很大差异。
: 你说什么东西完全就是不了解情况看看地图的出来的，长江在安徽是西南东北乡，古代
: 说的江东就是指这一段江。
: 黄色区域不是什么工业市，皖南能叫城市的也就是芜湖铜陵马鞍山，其他都是县。皖
: 南基本全部是黄色的。 皖北基本全部是蓝色的。皖中差不多是一半一半。
: 城乡差距放到全国都是差距，唯一差距小的也就是完成城市化的长三角珠三角核心区。
: 你说的工业城市城乡差距大的在皖北比较明显，你看黄色都是市区。
: 不分皖南皖北皖中，都有黄色和蓝色？----这句话能说明什么问题
:
|
c*******t
发帖数: 973 | 39 2012年安徽各市GDP 人均GDP（美元）
皖南三工业市
铜陵 13652.84
芜湖 7758.46
马鞍上 8959.49
皖北三工业市
淮北 4669.79
蚌埠 4476.22
淮南 5329.11
皖南三‘农村’地区
宣城 4757.82
黄山 4974.25
池州 4733.20
皖北三‘农村’地区
亳州 2347.25
阜阳 2014.87
宿州 2719.47
你说的皖北三工业市平均在皖南三市的一半左右，跟皖南三农村一个水平，皖北三农村
跟皖南三农村也差了一倍
按您的说法，我们拿硅谷跟苏南比，你苏南的工业化有啥自豪的。差一倍也叫差不多的
话，你看，皖南皖北内部城乡差别就是一倍，南北差别也是一倍。
什么只有城乡差别没有南北差别说法你怎么得到的。 您老拿点数据说话好么。
【在 w********h 的大作中提到】
: 看在你辛苦码字、找资料的份上，再回你一个。
: 你所说的文化区域大家都知道，就不用再反复说了，
: 现在谈的是省内经济分布。
: 我的point是皖南和皖北的差距，和苏南和苏北的差距根本没法比，
: 苏北在经济上完全落伍苏南，而皖北有淮北淮南蚌埠三工业城市，
: 根本不输皖南同等工业城市多少，而且人均GDP和人均收入更不能等同。
: 安徽省内南北的区别根本不是主要问题，城乡差距以及东西差距更明显。
: 你所反复说的那些县级经济，有啥好自豪的，不都是苏北水平么？
:
: 区。
|
w********h
发帖数: 12367 | 40 哈哈...没空...加班加点改学生毕业论文中...
觉得你argue很喜欢片面使用数据,而且不理解别人的观点是什么,做科研成问题啊...
你有空找找安徽各城市的人均收入排名,而不是人均GDP,
你前面贴的那张图已经很好地说明问题了,
只要皖南有排名低的地区,而皖北地区有排名在前的地区,
我的论点就成立,即安徽的经济格局和江苏的就不一样,就不是南富北贫.
而且,铜芜马这种压着长江的真的算皖南么?
回到LZ的问题,我发现答案应该是这样的,
因为和江苏全部是平原不同,安徽南部山区较多,而北部平原,
导致江苏人口密度比较平均,尤其是富饶的江南人口密度比较高,
而安徽人口密度因为地形的问题,北多南少(附图1),
所以造成出现在人们印象中的安徽北方人多.
所以才有那种江苏更南方安徽更北方这种和地理无关的印象.
正式因为人口在安徽的分布不均匀,
才导致在人均GDP上皖南城市数据较好看的表相.
以前我在这里贴过一个人均收入的示意图,很能说明安徽南北问题.
现在找到一个全国的人均收入,去看看吧(附图2)
【在 c*******t 的大作中提到】
: 2012年安徽各市GDP 人均GDP（美元）
: 皖南三工业市
: 铜陵 13652.84
: 芜湖 7758.46
: 马鞍上 8959.49
: 皖北三工业市
: 淮北 4669.79
: 蚌埠 4476.22
: 淮南 5329.11
: 皖南三‘农村’地区
|
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 41 再补贴一张图，沪苏浙皖四省市的各市人均收入相对于上海人均收入的比例。
铜芜马三个辖区很小人口也少的靠南京的其实属于皖中的沿江工业市的状况是好的。就
算他们算皖南吧，但看看其他的皖南四市：黄山、宣城、池州、安庆吧。
和江苏从北到南收入依次增加的经济格局一样么一样么？
安徽最差的基本上都在西边靠河南的三市，阜阳亳州和六安。
【在 w********h 的大作中提到】
: 哈哈...没空...加班加点改学生毕业论文中...
: 觉得你argue很喜欢片面使用数据,而且不理解别人的观点是什么,做科研成问题啊...
: 你有空找找安徽各城市的人均收入排名,而不是人均GDP,
: 你前面贴的那张图已经很好地说明问题了,
: 只要皖南有排名低的地区,而皖北地区有排名在前的地区,
: 我的论点就成立,即安徽的经济格局和江苏的就不一样,就不是南富北贫.
: 而且,铜芜马这种压着长江的真的算皖南么?
: 回到LZ的问题,我发现答案应该是这样的,
: 因为和江苏全部是平原不同,安徽南部山区较多,而北部平原,
: 导致江苏人口密度比较平均,尤其是富饶的江南人口密度比较高,
|
c*****r
发帖数: 2866 | 42 安徽经济是沿江（皖江）和非沿江的区别，往南和往北都逐渐减弱。 而沿江所指就是
芜马铜，外加合肥吞并巢湖后也跟沿江连上了。
其实江苏也类似，苏锡常和非苏锡常有很大差别。 |
I*D
发帖数: 40035 | 43
【在 s*******8 的大作中提到】
: 地理上，南北以秦岭淮河为线
: 所以都有一部分北方。
|
c*******t
发帖数: 973 | 44 呵呵，原来您是教授啊，那搞得我都有点不好意思跟你扯了。
你说说看你在安徽南北都去过没有嘛？我跟你这里扯数据是大家看看的，实地有生活经
验的人都知道安徽南北差距很大，从社会经济发展各个方面。
我反对的是你说的 ‘安徽不是。安徽经济完全是城乡二元化，不分南北，稍微分东西
。’
我说的是 当然分南北。 分城乡是必然的，哪里不分城乡？ 江苏就不分城乡了？ 除了
工业化烂熟的苏锡常，到南京镇江就分城乡了。对了，按您老的定义，南京镇江算苏南
么？这个江苏内部有争议，不知道你是哪一派。按你芜湖不算皖南的说法，估计你的苏
南就是苏锡常了吧
‘觉得你argue很喜欢片面使用数据,而且不理解别人的观点是什么,做科研成问题啊...
’ 我觉得这句话也可以原样用到您身上吧。 为啥？
安徽各城市的人均收入排名是我第一次给贴出来的，人均存款。人均收入你也可以找，
基本是一致的。安徽是城乡差别和南北差别并存，安徽县域经济前20名基本都在皖南皖
中，考虑到皖南人口少，这个差别系数是应该加大才对。
你刚刚贴的那张图没有resolution，你用一个很粗范围的尺子来看，相对于上海，那么
大家当然是一样的。如果按照和东京的人均差距来看，恐怕上海和南通的差别也看不出
来。
你说人口少造成人均的假象，人均就是人均。河南比北京总额高，你怎么不说北京人口
少造成假象？
芜湖铜陵马鞍山不是皖南？皖南是文化皖南。芜湖铜陵马鞍山宣城池州的地域文化是一
致的，黄山安庆都略有不同。您到底知不知道什么叫皖南啊，照你这么说皖南就是宣城
黄山啊？池州安庆都是沿江的。安庆算皖南有点争议，芜湖那是皖南的中心城市，你去
过芜湖么？你去数数那边有多少皖南定义的学校 医院 机构 商业。再你说说苏锡常哪
一个不是压着长江的。江苏不压着长江的地方连苏中都不是，只有苏北！ 按您的标准
那江苏还有‘南’么。
【在 w********h 的大作中提到】
: 再补贴一张图，沪苏浙皖四省市的各市人均收入相对于上海人均收入的比例。
: 铜芜马三个辖区很小人口也少的靠南京的其实属于皖中的沿江工业市的状况是好的。就
: 算他们算皖南吧，但看看其他的皖南四市：黄山、宣城、池州、安庆吧。
: 和江苏从北到南收入依次增加的经济格局一样么一样么？
: 安徽最差的基本上都在西边靠河南的三市，阜阳亳州和六安。
|
E*******F
发帖数: 2165 | 45 看这个人均可支配收入图
原来湖北、湖南比陕西、四川差。。。而且好像差距还不小
【在 w********h 的大作中提到】
: 哈哈...没空...加班加点改学生毕业论文中...
: 觉得你argue很喜欢片面使用数据,而且不理解别人的观点是什么,做科研成问题啊...
: 你有空找找安徽各城市的人均收入排名,而不是人均GDP,
: 你前面贴的那张图已经很好地说明问题了,
: 只要皖南有排名低的地区,而皖北地区有排名在前的地区,
: 我的论点就成立,即安徽的经济格局和江苏的就不一样,就不是南富北贫.
: 而且,铜芜马这种压着长江的真的算皖南么?
: 回到LZ的问题,我发现答案应该是这样的,
: 因为和江苏全部是平原不同,安徽南部山区较多,而北部平原,
: 导致江苏人口密度比较平均,尤其是富饶的江南人口密度比较高,
|
c*******t
发帖数: 973 | 46 的确，芜马铜，外加合肥是安徽精华所在，合肥不说了，省会。沿江三城市就是靠长江
，便利发展工业。合肥芜马铜都有自己的内生支柱产业，不是依靠外部
但你看苏锡常也都是靠长江，正巧离开长江一点就不是江苏了，就是浙江了。
不靠江不靠江的确差很多，尤其是山区。可以类比浙西浙北山区，包括平原地带的湖州
，跟苏锡常杭甬地区都差了一截。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 安徽经济是沿江（皖江）和非沿江的区别，往南和往北都逐渐减弱。 而沿江所指就是
: 芜马铜，外加合肥吞并巢湖后也跟沿江连上了。
: 其实江苏也类似，苏锡常和非苏锡常有很大差别。
|
m***n
发帖数: 12188 | 47 关于朱元璋的这个说法，也明显是后来人想象的编造。而且有明显的下层社会痕迹。
请问，省份划分是元朝开始的，朱元璋之前哪里有安徽和江苏之区别概念？难道朱元璋
是后来人，穿越回去的不成？
而且，朱元璋以唐宋为目标，而不是元朝。
在宋朝，今天安徽和江苏两省的南部是“江南东路”，西边是“江南西路”（江西）。
江淮之间则是“淮南东路”。西边是“淮南西路”（主要河南东南部）
朱元璋的“南直隶” 基本就是把江南东路和淮南东路捏合在一起。
这么做，也是很明显的。在明代，这两个路的方言，文化，经济都很一致。
现在江苏省的淮河以南，在以前是“淮南”和“江东”。这两个地方自古以来就是一个
整体。
糙了
【在 c*******t 的大作中提到】
: dsb这一席话有违你老班上的地位啊，这显得对安徽江苏两省的文化地理了解的太粗糙了
: 南方文化和北方文化都是很粗浅粗略的分化
: 具体到安徽江苏两省，应该是 吴文化，江淮文化，中原文化区。文化和语言方言是结
: 合在一起的。 为何安徽将苏两省是三种文化的杂合，这要怪朱元璋兄弟明朝立国时候
: 首都在南京，为了照顾到他老家凤阳，把现在安徽江苏两省柔和成一个南直隶省，一直
: 到清朝康熙三年，清帝觉得偌大一个 江南省（清朝对南直隶，苏皖两省前身）太大太
: 富不好管理，地方势力做大，就一分为二成江苏安徽两省。
: 请参照方言地图
: 江苏
: http://bbs.sjtu.edu.cn/bbsanc,path,%2Fgroups%2FGROUP_4%2FGeogra
|
c*******t
发帖数: 973 | 48 行省制度是元朝建立的 但是元朝以以前都没有 江淮 江南地区一体管理，而南直隶的
建立把江南地区一分为二，分属南直隶和浙江。
南直隶是朱元璋建立的，这是事实，其初衷很多说法是为了分裂江南地区，怕地方势力
做大
对江南个打压[编辑]
由于江南人多数支持朱元璋个对手张士诚，让朱元璋相当弗高兴，所以攻下太湖地区后
，朱元璋来勒交关长个辰光内对江南人进行打压，包括强行迁移江南人口；拿江南富商
，比方讲沈万三等，抄家流放；搞南北科举，歧视江南读书人等。江南人民对伊个政策
相当弗满，交关被伊强制迁到凤阳个苏州人每年冬天侪装成乞丐逃往苏州。朱元璋为达
到拆分江南个目的，又设立所谓个“南直隶”，拿淮海、江淮、江南文化圈强行捆绑，
有造成江南地区行政割裂，想用此淡化江南人对伊个抵抗。
以上是网上wiki的一段。
我没能力考证历史，你说这是野史我没办法。 你可以拿点正史来学习一下
淮南和江东自古一体。不知道你具体指什么样的一体
这里是宋元时期 江淮江南一带文化区分化。
宋元时期江淮文化区分为淮西、淮东文化区。明清时期淮东分为淮扬、通泰两个文化区
,淮西文化区分为安庆、庐巢两个文化区,吴文化区分为苏常、松虞、宣池三个文化区。
皖南和苏南是吴文化区苏常、松虞、宣池三个文化区
皖中和苏北是淮西、淮东文化区
皖北和徐州一带中原文化区。和今天大致相同。
要说按自然文化区来划分，吴文化区在明代应该浙江苏南皖南划在一起，起码也是苏南
浙江划分在一起
【在 m***n 的大作中提到】
: 关于朱元璋的这个说法，也明显是后来人想象的编造。而且有明显的下层社会痕迹。
: 请问，省份划分是元朝开始的，朱元璋之前哪里有安徽和江苏之区别概念？难道朱元璋
: 是后来人，穿越回去的不成？
: 而且，朱元璋以唐宋为目标，而不是元朝。
: 在宋朝，今天安徽和江苏两省的南部是“江南东路”，西边是“江南西路”（江西）。
: 江淮之间则是“淮南东路”。西边是“淮南西路”（主要河南东南部）
: 朱元璋的“南直隶” 基本就是把江南东路和淮南东路捏合在一起。
: 这么做，也是很明显的。在明代，这两个路的方言，文化，经济都很一致。
: 现在江苏省的淮河以南，在以前是“淮南”和“江东”。这两个地方自古以来就是一个
: 整体。
|
