a*****s
发帖数: 6799 | 1 人的天性就是各种不满意。所谓人心不足蛇吞象，人的永无止境的欲望也是人类社会进
步的最基本的推动力，而马克思说的什么共产主义社会物质极大丰富那是如假包换的扯
淡，物质永远不会极大丰富，会一直短缺下去，直到人类灭亡为止。
依据这个不满意原理，人民群众对待管理者的态度基本就会是以骂为主。村民骂村长，
县民骂县长，国民国长。管理者只能让一部分在特定的时间和特定的问题上满意，而多
数人在多数时间和多数问题上都是不满意的，因此，管理者在多数时间是处在被骂的状
态。
当然，我老说的是正常社会，管理者的权力有限，被管理者骂人不用担心给“捉进官里
去，断送老头皮”。而管理者收获赞声一片的社会，也必然是极权社会，比如经常百分
百当选的萨达姆总统治下的伊拉克，江山险固已历三世的金氏朝鲜，还有我朝开国后的
前三十年，都是比较典型的例子，作为治下小民你敢骂这老几位，那基本上项上人头不
保，还很有可能祸及儿孙，后代想考大学都可能被卡住。
但凡是个心智正常的非极权社会里的人，骂管理者就是他的天性。如果一个村民成天赞
美村长，如果他不是村长的亲戚或者村长的利益相关者，那么他一定会被别的村民认为
有病得治。
大而化之，同样的道理，那些成天赞美政府赞美党的人，如果不是利益相关者，那么就
必然是脑子里有些贵恙。当然，有些人是出于年少无知，这个可以原谅，但这部人一般
也看不到别贴，所以就不再给出豁免。
小将军们很多就有舔党舔政府的毛病，例子不用多说，乌压压一片都是。这里面可能有
网评员，但那是人家谋生的手段，可以理解；也可能有利益相关者，比如各种二代，也
能理解。而心甘情愿的自干五们才是我老要说的重点，舔不是人的本性，这部分人要么
是年少无知，要么是，不要嫌我老说的难听，有病得治。 |
l****p
发帖数: 27354 | 2 好帖得顶啊。虽然萨达姆是美国一手扶植的，而且萨达姆做的坏事也主要是和美国修好
的时候干的（但美国对萨达姆的指责是决裂后），但萨达姆政权和美国的政权一样，都
不是真民主。 |
a*****s
发帖数: 6799 | 3 美帝经常在扶植谁这个问题上拎不清，没少给世界添乱
【在 l****p 的大作中提到】
: 好帖得顶啊。虽然萨达姆是美国一手扶植的，而且萨达姆做的坏事也主要是和美国修好
: 的时候干的（但美国对萨达姆的指责是决裂后），但萨达姆政权和美国的政权一样，都
: 不是真民主。
|
k**0
发帖数: 19737 | 4 老将们在国外反TG才是硬伤
原题：老将们真是一群XXXXX！
出了国也不好好做事，几十年了还整天念念不忘共产党，似乎恨得咬牙切齿，却又只敢
在网上发帖。
一天到晚指责别人舔共，殊不知正常人出了国谁会成天把共产党挂在嘴上，一天到晚念
念不忘共产党的就是这群老将自己。
你说你要是恨到这种地步，干催回国发动革命，为了反共事业舍身取义，倒也不失为一
条汉子。 可惜这帮人不但弱智到能把南京大屠杀和六四相提并论，而且还没有种 - 宁
愿在地下室发帖也不愿意回国振臂一呼。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 人的天性就是各种不满意。所谓人心不足蛇吞象，人的永无止境的欲望也是人类社会进
: 步的最基本的推动力，而马克思说的什么共产主义社会物质极大丰富那是如假包换的扯
: 淡，物质永远不会极大丰富，会一直短缺下去，直到人类灭亡为止。
: 依据这个不满意原理，人民群众对待管理者的态度基本就会是以骂为主。村民骂村长，
: 县民骂县长，国民国长。管理者只能让一部分在特定的时间和特定的问题上满意，而多
: 数人在多数时间和多数问题上都是不满意的，因此，管理者在多数时间是处在被骂的状
: 态。
: 当然，我老说的是正常社会，管理者的权力有限，被管理者骂人不用担心给“捉进官里
: 去，断送老头皮”。而管理者收获赞声一片的社会，也必然是极权社会，比如经常百分
: 百当选的萨达姆总统治下的伊拉克，江山险固已历三世的金氏朝鲜，还有我朝开国后的
|
x******g
发帖数: 33885 | 5 永远不会？你轮子傻啊，真是无知啊。
将来，什么东西都可以用海水制造出来。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 人的天性就是各种不满意。所谓人心不足蛇吞象，人的永无止境的欲望也是人类社会进
: 步的最基本的推动力，而马克思说的什么共产主义社会物质极大丰富那是如假包换的扯
: 淡，物质永远不会极大丰富，会一直短缺下去，直到人类灭亡为止。
: 依据这个不满意原理，人民群众对待管理者的态度基本就会是以骂为主。村民骂村长，
: 县民骂县长，国民国长。管理者只能让一部分在特定的时间和特定的问题上满意，而多
: 数人在多数时间和多数问题上都是不满意的，因此，管理者在多数时间是处在被骂的状
: 态。
: 当然，我老说的是正常社会，管理者的权力有限，被管理者骂人不用担心给“捉进官里
: 去，断送老头皮”。而管理者收获赞声一片的社会，也必然是极权社会，比如经常百分
: 百当选的萨达姆总统治下的伊拉克，江山险固已历三世的金氏朝鲜，还有我朝开国后的
|
a*****s
发帖数: 6799 | 6 我老已经说了，骂管理者是人的常态，舔不是常态。
而且我老向来不主张革命，认为目前能领导中国的只有土鳖党。但这不能成为舔党的理
由。
【在 k**0 的大作中提到】
: 老将们在国外反TG才是硬伤
: 原题：老将们真是一群XXXXX！
: 出了国也不好好做事，几十年了还整天念念不忘共产党，似乎恨得咬牙切齿，却又只敢
: 在网上发帖。
: 一天到晚指责别人舔共，殊不知正常人出了国谁会成天把共产党挂在嘴上，一天到晚念
: 念不忘共产党的就是这群老将自己。
: 你说你要是恨到这种地步，干催回国发动革命，为了反共事业舍身取义，倒也不失为一
: 条汉子。 可惜这帮人不但弱智到能把南京大屠杀和六四相提并论，而且还没有种 - 宁
: 愿在地下室发帖也不愿意回国振臂一呼。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 7 什么东西都能造出来？你是耶和华耶哥吗？哈哈哈
【在 x******g 的大作中提到】
: 永远不会？你轮子傻啊，真是无知啊。
: 将来，什么东西都可以用海水制造出来。
|
x******g
发帖数: 33885 | 8 这种舔党的方式，真是高手。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 什么东西都能造出来？你是耶和华耶哥吗？哈哈哈
|
a*****s
发帖数: 6799 | 9 怎么，新葱要学习学习？哈哈哈
【在 x******g 的大作中提到】
: 这种舔党的方式，真是高手。
|
k**0
发帖数: 19737 | 10 RE，不愧是“峨嵋峰”
【 在 archers (弓箭手 - 唐阿彻) 的大作中提到: 】
【在 x******g 的大作中提到】
: 这种舔党的方式，真是高手。
|
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 11 问题是毒轮运合流以及舔美帝都是老将的硬伤，让很多人不得不选择做小将。
人心不足，对现实不满，本来是追求进步的动力，但是如果因为人心不足就要
搞得鸡飞蛋打才算满意就是病的不轻了。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 人的天性就是各种不满意。所谓人心不足蛇吞象，人的永无止境的欲望也是人类社会进
: 步的最基本的推动力，而马克思说的什么共产主义社会物质极大丰富那是如假包换的扯
: 淡，物质永远不会极大丰富，会一直短缺下去，直到人类灭亡为止。
: 依据这个不满意原理，人民群众对待管理者的态度基本就会是以骂为主。村民骂村长，
: 县民骂县长，国民国长。管理者只能让一部分在特定的时间和特定的问题上满意，而多
: 数人在多数时间和多数问题上都是不满意的，因此，管理者在多数时间是处在被骂的状
: 态。
: 当然，我老说的是正常社会，管理者的权力有限，被管理者骂人不用担心给“捉进官里
: 去，断送老头皮”。而管理者收获赞声一片的社会，也必然是极权社会，比如经常百分
: 百当选的萨达姆总统治下的伊拉克，江山险固已历三世的金氏朝鲜，还有我朝开国后的
|
x******g
发帖数: 33885 | 12 深海同志
【在 k**0 的大作中提到】
: RE，不愧是“峨嵋峰”
:
: 【 在 archers (弓箭手 - 唐阿彻) 的大作中提到: 】
|
a*****s
发帖数: 6799 | 13 哪里哪里，愧不敢当啊，哈哈哈
【在 k**0 的大作中提到】
: RE，不愧是“峨嵋峰”
:
: 【 在 archers (弓箭手 - 唐阿彻) 的大作中提到: 】
|
a*****s
发帖数: 6799 | 14 即使别人也有错，却也不能成为你有错辩护的正当理由。
何况你的这个指责，很多人可能就不同意的，哈哈哈
【在 b***y 的大作中提到】
: 问题是毒轮运合流以及舔美帝都是老将的硬伤，让很多人不得不选择做小将。
: 人心不足，对现实不满，本来是追求进步的动力，但是如果因为人心不足就要
: 搞得鸡飞蛋打才算满意就是病的不轻了。
|
R*********j
发帖数: 1957 | 15 看到菌版有人对民主缺乏基本的理解，缺乏基本的逻辑分析能力，有时断章取义，有时
一锅粥胡搅，觉得有必要来说几句。
民主制度是相对于专制制度而言的。作为一种制度，没有什么东西方之分。民主就是民
主，没有所谓的西方民主和东方民主之分。人类文明发展的历史，就是从专制走向民主
的历史。一个理性的人，是不会选择专制制度的，没有人喜欢被代表被强奸。民主制度
shi比专制制度更文明更先进的一种制度，因此专制制度必然被民主制度取代。然而，
民主制度的建立和实行，也是一个逐步完善的过程。西方国家实行了几百年的民主制度
，至今仍有不完善的地方。比如，美国应该是现今世界民主国家的典范，但还是有金钱
政治的问题，选举制度有待改进。其他民主国家还有这样那样的问题，需要改进和完善
。然而，民主的不完善不能成为维护专制制度的借口，而应当去探讨怎样才能完善民主
制度：
民主的思想基础是平等和契约精神
民主的基石是个体的独立自由和理性
民主的保障是法制和程序正义
民主的主要体现在于制衡和监督
选举是实行民主的其中一种手段
不管哪个国家，不管东方西方，民主制度就是朝着这些目标逐步完善。中国当然也不例
外，目标就是法治而不是人治，法大于党。任何政党必须得到另一种独立力量的监督，
因为人性的弱点，绝对的权利必然导致绝对的腐败。尊重个体，允许多元价值观存在，
而不是灌输单一的价值观，不能搞什么全国人民统一思想。
有时间再说。 |
a*****s
发帖数: 6799 | 16 绝大部分同意。但有一点值得商榷，绝对的权力一定导致绝对的腐败吗？反例如新加坡
，基本上是一党专政，权力没有制约，但是却非常清廉。
【在 R*********j 的大作中提到】
: 看到菌版有人对民主缺乏基本的理解，缺乏基本的逻辑分析能力，有时断章取义，有时
: 一锅粥胡搅，觉得有必要来说几句。
: 民主制度是相对于专制制度而言的。作为一种制度，没有什么东西方之分。民主就是民
: 主，没有所谓的西方民主和东方民主之分。人类文明发展的历史，就是从专制走向民主
: 的历史。一个理性的人，是不会选择专制制度的，没有人喜欢被代表被强奸。民主制度
: shi比专制制度更文明更先进的一种制度，因此专制制度必然被民主制度取代。然而，
: 民主制度的建立和实行，也是一个逐步完善的过程。西方国家实行了几百年的民主制度
: ，至今仍有不完善的地方。比如，美国应该是现今世界民主国家的典范，但还是有金钱
: 政治的问题，选举制度有待改进。其他民主国家还有这样那样的问题，需要改进和完善
: 。然而，民主的不完善不能成为维护专制制度的借口，而应当去探讨怎样才能完善民主
|
b***y
发帖数: 14281 | 17 不是为错误辩护，而是指出错误的根源未必是换一个人执政就能改变。政治问题往往没
有简单的对错，关键不是我“想”怎样，我“希望”怎样，我认为按照道理来说“应该”
怎样，而是究竟可以执行到怎么样。有些错误可以纠正，有些很可能短时间里不能随
心所欲的改变。老将往往不承认这一点，罔顾现实，最好马上给中国来个休克疗法，动
大刀子，梦想一夜间改天换日，但实际这未必能够解决问题，反而可能把问题搞得更糟。
更严重的是老将常常和TG的敌人合作，比如渡轮们和美D，后者为什么这么喜欢和老将
们合作呢？难道真的是出于正义感吗？有点头脑的都知道其实是因为老将被人当枪使了
吧？这时候理性的人都会不得不选择维护ＴＧ，即使ＴＧ也有很多问题，无他，两害
相权取其轻而已。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 即使别人也有错，却也不能成为你有错辩护的正当理由。
: 何况你的这个指责，很多人可能就不同意的，哈哈哈
|
a*****s
发帖数: 6799 | 18 第一段基本上同意。问题不能一下子解决，需要渐进式的变革。但是，也需要执政党拿
出来变革的诚意来。
第二段，你的意思是维护我党是出于无奈？不是发自内心的？如果是这样，我老也表示
理解。
该”
糟。
【在 b***y 的大作中提到】
: 不是为错误辩护，而是指出错误的根源未必是换一个人执政就能改变。政治问题往往没
: 有简单的对错，关键不是我“想”怎样，我“希望”怎样，我认为按照道理来说“应该”
: 怎样，而是究竟可以执行到怎么样。有些错误可以纠正，有些很可能短时间里不能随
: 心所欲的改变。老将往往不承认这一点，罔顾现实，最好马上给中国来个休克疗法，动
: 大刀子，梦想一夜间改天换日，但实际这未必能够解决问题，反而可能把问题搞得更糟。
: 更严重的是老将常常和TG的敌人合作，比如渡轮们和美D，后者为什么这么喜欢和老将
: 们合作呢？难道真的是出于正义感吗？有点头脑的都知道其实是因为老将被人当枪使了
: 吧？这时候理性的人都会不得不选择维护ＴＧ，即使ＴＧ也有很多问题，无他，两害
: 相权取其轻而已。
|
R*********j
发帖数: 1957 | |
a*****s
发帖数: 6799 | 20 等你有空，哈哈哈
【在 R*********j 的大作中提到】
: 有空再说。
|
|
|
b*****z
发帖数: 148 | 21 国内的老将是多数，没有牢骚或不骂的是少数，人很难知足，国内的既得利益者也有这
样或那样的不知足，恐怕也有很多牢骚。
但问题是老将们已经离开中国了，还不听得在国外骂，从白天骂到晚上，从国内骂到国
外，就显得心眼太小、心胸狭隘切略显智商不足了。中国乃一大国，无论怎么搞，所谓
独裁也好，民主也好，都会有很多问题，14亿人那么好管理？
你就是把你的五脏六腑全骂出来，也改变不了中国的历史，至于将来，也不是你能骂出
来的，骂有什么用？导弹上天、潜艇下海、空中预警、歼10-20、GDP、国民收入，哪一
个是凭空骂出来的？ 都是干出来的，还是那句话，独裁也好，民主也罢，作为一大国
，中国的经济和国力的发展注定都有一个艰难的历程，谁都改变不了中国的庞大、复杂
，族群和诉求的多样性。中国穷了，人家说你是病夫，一群病夫搞民主，选出来的头也
还是病夫；中国富裕强大一些了，人家说你独裁，一句老话：欲加之罪，何患无辞？
国力强了、国际能源渠道打通了、老百姓富裕了，民主就会慢慢水到渠成了，急有什么
用，除非你想暴力革命。你并没有为中国的百姓和中国的发展做过什么贡献，连国内的
普通人都不如，问问你自己，你根本不会比别人好多少、强多少，已经到了国外，还在
不停骂什么？ 除了显示你是一个心胸狭隘、智商不足的杠头之外，还能说明什么？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 人的天性就是各种不满意。所谓人心不足蛇吞象，人的永无止境的欲望也是人类社会进
: 步的最基本的推动力，而马克思说的什么共产主义社会物质极大丰富那是如假包换的扯
: 淡，物质永远不会极大丰富，会一直短缺下去，直到人类灭亡为止。
: 依据这个不满意原理，人民群众对待管理者的态度基本就会是以骂为主。村民骂村长，
: 县民骂县长，国民国长。管理者只能让一部分在特定的时间和特定的问题上满意，而多
: 数人在多数时间和多数问题上都是不满意的，因此，管理者在多数时间是处在被骂的状
: 态。
: 当然，我老说的是正常社会，管理者的权力有限，被管理者骂人不用担心给“捉进官里
: 去，断送老头皮”。而管理者收获赞声一片的社会，也必然是极权社会，比如经常百分
: 百当选的萨达姆总统治下的伊拉克，江山险固已历三世的金氏朝鲜，还有我朝开国后的
|
a*****s
发帖数: 6799 | 22 天朝这些年经济发展很快，但总体来说比发达国家差距不小。美国世界第一这么些年了
，老美也是成天唧唧歪歪骂政府。无论老白，老黑，老墨，见天夸奖美帝政府的真是不
多。按说美帝国民该知足吧？
无他，人的本性如此。
【在 b*****z 的大作中提到】
: 国内的老将是多数，没有牢骚或不骂的是少数，人很难知足，国内的既得利益者也有这
: 样或那样的不知足，恐怕也有很多牢骚。
: 但问题是老将们已经离开中国了，还不听得在国外骂，从白天骂到晚上，从国内骂到国
: 外，就显得心眼太小、心胸狭隘切略显智商不足了。中国乃一大国，无论怎么搞，所谓
: 独裁也好，民主也好，都会有很多问题，14亿人那么好管理？
: 你就是把你的五脏六腑全骂出来，也改变不了中国的历史，至于将来，也不是你能骂出
: 来的，骂有什么用？导弹上天、潜艇下海、空中预警、歼10-20、GDP、国民收入，哪一
: 个是凭空骂出来的？ 都是干出来的，还是那句话，独裁也好，民主也罢，作为一大国
: ，中国的经济和国力的发展注定都有一个艰难的历程，谁都改变不了中国的庞大、复杂
: ，族群和诉求的多样性。中国穷了，人家说你是病夫，一群病夫搞民主，选出来的头也
|
b*****z
发帖数: 148 | 23 你在美国舔美国的管理者吗？
还是舔你的美国老板已经变成常态？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 我老已经说了，骂管理者是人的常态，舔不是常态。
: 而且我老向来不主张革命，认为目前能领导中国的只有土鳖党。但这不能成为舔党的理
: 由。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 24 在美国骂美国政府是常态
【在 b*****z 的大作中提到】
: 你在美国舔美国的管理者吗？
: 还是舔你的美国老板已经变成常态？
|
p****s
发帖数: 3184 | 25 两百多年前，执政、立法、司法三权分立就够了。
现在看看不行，金融铸币发国债的权力太要命了，像现在这样交给执政权胡搞，最后让
议会通过一个擦屁股法案是不行的。
必须把金融权从执政权里分出来，每时每刻都得让立法、司法来制衡。
总之，现在该是执政、金融、立法、司法四权分立的时候了。
从这个角度说，美国的确还很不完善。
【在 R*********j 的大作中提到】
: 看到菌版有人对民主缺乏基本的理解，缺乏基本的逻辑分析能力，有时断章取义，有时
: 一锅粥胡搅，觉得有必要来说几句。
: 民主制度是相对于专制制度而言的。作为一种制度，没有什么东西方之分。民主就是民
: 主，没有所谓的西方民主和东方民主之分。人类文明发展的历史，就是从专制走向民主
: 的历史。一个理性的人，是不会选择专制制度的，没有人喜欢被代表被强奸。民主制度
: shi比专制制度更文明更先进的一种制度，因此专制制度必然被民主制度取代。然而，
: 民主制度的建立和实行，也是一个逐步完善的过程。西方国家实行了几百年的民主制度
: ，至今仍有不完善的地方。比如，美国应该是现今世界民主国家的典范，但还是有金钱
: 政治的问题，选举制度有待改进。其他民主国家还有这样那样的问题，需要改进和完善
: 。然而，民主的不完善不能成为维护专制制度的借口，而应当去探讨怎样才能完善民主
|
p****s
发帖数: 3184 | 26 新加坡的“清廉”挺不了多长时间，李光耀在反腐败上也就是学了一下朱元璋的严打，
人亡政息是必然的。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 绝大部分同意。但有一点值得商榷，绝对的权力一定导致绝对的腐败吗？反例如新加坡
: ，基本上是一党专政，权力没有制约，但是却非常清廉。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 27 现在下结论为时过早，不一定人亡政息
【在 p****s 的大作中提到】
: 新加坡的“清廉”挺不了多长时间，李光耀在反腐败上也就是学了一下朱元璋的严打，
: 人亡政息是必然的。
|
p****s
发帖数: 3184 | 28 我老最近宣扬人类社会的NP-hard理论: 人类社会的疑难杂症都至少是NP-hard的问题，
NP-hard问题的特点就是人口规模小或者复杂度低（黄仁宇所谓的中国传统那种豆腐块
整齐划一农耕社会）时并不hard，强人来点蛮力搜索brute-force efforts就能解决；
人口规模大且复杂度高的商业创新社会里，NP-hard问题有完美解的概率迅速趋于0，只
能靠公平竞争、各路人马绞尽脑汁提各种方案自然淘汰自然选择来进步。
新加坡一来弹丸之地人口规模小，二来老大强人李光耀还没死，硬是把种种NP-hard问
题先brute-force地压下来了，这么解决问题是持续不了多长时间的。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 现在下结论为时过早，不一定人亡政息
|
a*****s
发帖数: 6799 | 29 这个理论我老表示同意。
回到具体问题，新加坡将来还是这么小，而李光耀的继任者则很有可能会保持现有的模
式，而不一定需要另一个类似李的强人
【在 p****s 的大作中提到】
: 我老最近宣扬人类社会的NP-hard理论: 人类社会的疑难杂症都至少是NP-hard的问题，
: NP-hard问题的特点就是人口规模小或者复杂度低（黄仁宇所谓的中国传统那种豆腐块
: 整齐划一农耕社会）时并不hard，强人来点蛮力搜索brute-force efforts就能解决；
: 人口规模大且复杂度高的商业创新社会里，NP-hard问题有完美解的概率迅速趋于0，只
: 能靠公平竞争、各路人马绞尽脑汁提各种方案自然淘汰自然选择来进步。
: 新加坡一来弹丸之地人口规模小，二来老大强人李光耀还没死，硬是把种种NP-hard问
: 题先brute-force地压下来了，这么解决问题是持续不了多长时间的。
|
R*********j
发帖数: 1957 | 30 其实新加坡是个民主国家，只是在民主的构架下一党执政的时间较长，跟专制制度有本
质的区别。
新加坡是一个英国威斯特敏斯特式的民主制度，议员由全民选举产生，产生以后由议会
最大党的领袖组阁，新加坡议会最大党过去是现在是未来很长一段时间也是人民行动党
，所谓的PA P，向来都是最大党。新加坡的议会不大，有94个议席，现在有6个议席是
属于反对党的，除此之外还有9个观礼议员，这也是新加坡政治体制的特色，叫做政府
指定的议员，政府指定9个人，这9个人可能来自学界，来自律师界，他们给新加坡社会
作出卓越贡献，被任命为议员，不是选举的，但是权利义务也是相同的，可以投票，可
以质询。
更重要的是，新加坡是法治国家，法制纪律非常严明，对犯法者惩罚力度很大。绝对的
权力必然导致绝对的腐败，因为人性的弱点导致的。民主制度就是用制衡的办法限制绝
对的权力。而新加坡的一党执政虽然时间较长，但执政党的权力被关在法制的笼子了，
所以会比较清廉。民主制度当然不是选举完就了事，法制的完善才能保障民主的实施。
中国在向民主化过渡中新加坡的经验确实值得借鉴。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 绝大部分同意。但有一点值得商榷，绝对的权力一定导致绝对的腐败吗？反例如新加坡
: ，基本上是一党专政，权力没有制约，但是却非常清廉。
|
|
|
l*****y
发帖数: 2522 | 31 小将们整天舔党，殊不知这党也整天出状况，所以小将们经常被打脸，左一巴掌，右一
巴掌，估计快被抽成猪头三了。
不过，这网上缺了舔党小将，也少了一些乐趣，没有可以饭后茶余消遣的人了。 |
l*****y
发帖数: 2522 | 32 我们没那功夫，在网上消遣一下舔党小将，给生活增添点色彩，就已足矣
不过，你整天鼓动别人回国革命，实在是居心叵测，小心上国安的黑名单。
【在 k**0 的大作中提到】
: 老将们在国外反TG才是硬伤
: 原题：老将们真是一群XXXXX！
: 出了国也不好好做事，几十年了还整天念念不忘共产党，似乎恨得咬牙切齿，却又只敢
: 在网上发帖。
: 一天到晚指责别人舔共，殊不知正常人出了国谁会成天把共产党挂在嘴上，一天到晚念
: 念不忘共产党的就是这群老将自己。
: 你说你要是恨到这种地步，干催回国发动革命，为了反共事业舍身取义，倒也不失为一
: 条汉子。 可惜这帮人不但弱智到能把南京大屠杀和六四相提并论，而且还没有种 - 宁
: 愿在地下室发帖也不愿意回国振臂一呼。
|
l*****y
发帖数: 2522 | 33 在海外论坛上，听不到批评的声音才是让人奇怪的，其实，想听歌功颂德的声音大可天
天看新闻联播，在美国看央视又不受限制。
中国再发展都消除不了批评的声音，批评应当是常态，别说导弹上天、潜艇下海，就是
潜艇上天、导弹下海，该批还是批。
【在 b*****z 的大作中提到】
: 国内的老将是多数，没有牢骚或不骂的是少数，人很难知足，国内的既得利益者也有这
: 样或那样的不知足，恐怕也有很多牢骚。
: 但问题是老将们已经离开中国了，还不听得在国外骂，从白天骂到晚上，从国内骂到国
: 外，就显得心眼太小、心胸狭隘切略显智商不足了。中国乃一大国，无论怎么搞，所谓
: 独裁也好，民主也好，都会有很多问题，14亿人那么好管理？
: 你就是把你的五脏六腑全骂出来，也改变不了中国的历史，至于将来，也不是你能骂出
: 来的，骂有什么用？导弹上天、潜艇下海、空中预警、歼10-20、GDP、国民收入，哪一
: 个是凭空骂出来的？ 都是干出来的，还是那句话，独裁也好，民主也罢，作为一大国
: ，中国的经济和国力的发展注定都有一个艰难的历程，谁都改变不了中国的庞大、复杂
: ，族群和诉求的多样性。中国穷了，人家说你是病夫，一群病夫搞民主，选出来的头也
|
H*********S
发帖数: 22772 | 34 瞎搅浑水，说新加坡法治还行，说民主扯淡了
包括西方主流也不认为新加坡是民主体制，虽然新加坡很听欧美的话而且很圆滑会混，
但是说新加坡就是民主国家那扯远了，怎么不说沙特也是民主体制？
【在 R*********j 的大作中提到】
: 其实新加坡是个民主国家，只是在民主的构架下一党执政的时间较长，跟专制制度有本
: 质的区别。
: 新加坡是一个英国威斯特敏斯特式的民主制度，议员由全民选举产生，产生以后由议会
: 最大党的领袖组阁，新加坡议会最大党过去是现在是未来很长一段时间也是人民行动党
: ，所谓的PA P，向来都是最大党。新加坡的议会不大，有94个议席，现在有6个议席是
: 属于反对党的，除此之外还有9个观礼议员，这也是新加坡政治体制的特色，叫做政府
: 指定的议员，政府指定9个人，这9个人可能来自学界，来自律师界，他们给新加坡社会
: 作出卓越贡献，被任命为议员，不是选举的，但是权利义务也是相同的，可以投票，可
: 以质询。
: 更重要的是，新加坡是法治国家，法制纪律非常严明，对犯法者惩罚力度很大。绝对的
|
a*****s
发帖数: 6799 | 35 新加坡的执政党大权在握，根本没有权力制衡，比如司法机构就是执政党的附庸。也因
此，执政党推出政策根本不用考虑民意，民众也没有什么言论自由。
司法机构都不独立，这个时候讲法制就是笑话了。当然，比起天朝来，新加坡还是比较
法制的。
【在 R*********j 的大作中提到】
: 其实新加坡是个民主国家，只是在民主的构架下一党执政的时间较长，跟专制制度有本
: 质的区别。
: 新加坡是一个英国威斯特敏斯特式的民主制度，议员由全民选举产生，产生以后由议会
: 最大党的领袖组阁，新加坡议会最大党过去是现在是未来很长一段时间也是人民行动党
: ，所谓的PA P，向来都是最大党。新加坡的议会不大，有94个议席，现在有6个议席是
: 属于反对党的，除此之外还有9个观礼议员，这也是新加坡政治体制的特色，叫做政府
: 指定的议员，政府指定9个人，这9个人可能来自学界，来自律师界，他们给新加坡社会
: 作出卓越贡献，被任命为议员，不是选举的，但是权利义务也是相同的，可以投票，可
: 以质询。
: 更重要的是，新加坡是法治国家，法制纪律非常严明，对犯法者惩罚力度很大。绝对的
|
R*********j
发帖数: 1957 | 36 不敢瞎搅，只是探讨一下。好吧，新加坡确实不是那种典型的民主体制，但是确实是有
民主构架在那儿。新加坡是个小国，确实是比较特例的。
我们拿新加坡做例子的目的是探讨在专制制度下政府是否也能保持清廉。很显然，它也
不是那种典型的专制体制。没错，更重要的是其法制，是其严厉的法制使其清廉。这也
是一般专制体制所缺乏的。
我觉得新加坡也会慢慢象更加民主的方向发展，只是其法制走在民主的前面。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 瞎搅浑水，说新加坡法治还行，说民主扯淡了
: 包括西方主流也不认为新加坡是民主体制，虽然新加坡很听欧美的话而且很圆滑会混，
: 但是说新加坡就是民主国家那扯远了，怎么不说沙特也是民主体制？
|
R*********j
发帖数: 1957 | 37 比起天朝，新加坡的法制不是好一点点，而是好得太多，好得到了本质的区别。新加坡
确实不是那种典型的司法独立的民主国家，但是它讲法制绝对不是笑话。天朝无法做到。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 新加坡的执政党大权在握，根本没有权力制衡，比如司法机构就是执政党的附庸。也因
: 此，执政党推出政策根本不用考虑民意，民众也没有什么言论自由。
: 司法机构都不独立，这个时候讲法制就是笑话了。当然，比起天朝来，新加坡还是比较
: 法制的。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 38 自由、民主和法制，新加坡都不完备，清廉指数却很高，作为有腐败传统的华人主题国
家，确实比较奇葩。
到。
【在 R*********j 的大作中提到】
: 比起天朝，新加坡的法制不是好一点点，而是好得太多，好得到了本质的区别。新加坡
: 确实不是那种典型的司法独立的民主国家，但是它讲法制绝对不是笑话。天朝无法做到。
|
R*********j
发帖数: 1957 | 39 嗯，确实比较奇葩。
显然，天朝无法复制。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 自由、民主和法制，新加坡都不完备，清廉指数却很高，作为有腐败传统的华人主题国
: 家，确实比较奇葩。
:
: 到。
|
t******r
发帖数: 8600 | 40 正因为舔不是常态，那些能舔、喜欢舔、见什么舔什么、能舔得他们自己和tg都高潮的
，也是本事，可能是特殊才能？
当然，每时每刻舔，每时每刻高潮，那真是一种病。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 我老已经说了，骂管理者是人的常态，舔不是常态。
: 而且我老向来不主张革命，认为目前能领导中国的只有土鳖党。但这不能成为舔党的理
: 由。
|
|
|
a*****s
发帖数: 6799 | 41 天朝大国，城市国家的经验根本用不上，这是毫无疑问的。
如果仅仅一个上海市的话，倒是可以学习这个经验。
【在 R*********j 的大作中提到】
: 嗯，确实比较奇葩。
: 显然，天朝无法复制。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 42 呵呵
【在 t******r 的大作中提到】
: 正因为舔不是常态，那些能舔、喜欢舔、见什么舔什么、能舔得他们自己和tg都高潮的
: ，也是本事，可能是特殊才能？
: 当然，每时每刻舔，每时每刻高潮，那真是一种病。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 43 前几天刚说了小将军舔党是硬伤，现在居然猛舔俄毛了，笑死我老了，哈哈哈 |
