q*******n
发帖数: 20306 | 1 假如我问你：“你为什么用筷子吃饭？”， 你回答：“用筷子吃饭比用手抓着吃卫生
。”
我的评论是：“你大概在撒谎。”
在世界上， 欧洲白人， 中东阿拉伯人， 非洲人， 印度人， 犹太人， 等等六
十亿人， 都是用脏手抓着食物吃的， 所有这些人都不认为用筷子吃饭比用手抓着吃
卫生， 难道你的认识能力他们都强？
而且， 所有西方的精英，比如亚里士多德， 欧几里德， 穆罕默德， 释迦牟尼，
耶稣， 牛顿， 伽立略， 高斯， 笛卡尔， 拉瓦锡， 法拉弟， 诺贝尔，
爱迪生， 爱因斯坦， 等等所有这些人， 无一例外， 也全都是用脏手抓着吃的，
难道你的认识水平比他们都高？ 我看不见得。
你之所以用筷子吃饭， 是因为你是中国人， 因为你看到别的中国人也用筷子吃饭，
所以你跟风凑热闹， 也用筷子吃饭， 以你的认识能力， 你根本就认识不到用筷
子吃饭比用手抓着吃卫生。
中国人之所以用筷子吃饭， 是因为在古代有个聪明的中国人发明了筷子， 并且用强
权向所有中国人推广了筷子， 那个聪明的中国古人， 用强权， 把他的意志强加给
了全体中国人， 所以才出现了中国人吃饭用筷子的现象， 否则至今中国人仍然在用
脏手抓着吃饭。
发明筷子并不容易， 如果现在世界上还没有筷子， 那么即使把现存的所有诺贝尔奖
获得者全都召集来吃饭， 你会发现他们全都是用脏手抓着吃饭的， 因为即使所有的
诺贝尔奖获得者联合起来， 也发明不出筷子， 让这些诺贝尔奖获得者天天聚餐，
年年如此， 假如你穿越到五百年后， 你会发现五百年后的世界诺贝尔奖获得者的聚
餐， 仍然在用脏手抓着吃饭， 筷子仍然没有被发明出来， 因为即使世界上所有的
诺贝尔奖获得者联合起来， 强强联手， 集思广益， 认识水平也仍然接近于零。
你即使站在巨人的肩膀上，你也只能和巨人一起用脏手抓着吃饭， 因为巨人的头发梢
， 仍然低于海平面。
我早就指出， 技术是属于个别人的， 所有其他人即使使用这种技术， 也仅仅是跟
风凑热闹而已。
你竟然敢说你用筷子吃饭是因为你觉得用筷子比用脏手抓着吃卫生， 大家都是傻冒跟
风凑热闹， 你能不是傻冒？ 难道你是神仙？ |
d****n
发帖数: 10034 | 2 老邱威武
【在 q*******n 的大作中提到】
: 假如我问你：“你为什么用筷子吃饭？”， 你回答：“用筷子吃饭比用手抓着吃卫生
: 。”
: 我的评论是：“你大概在撒谎。”
: 在世界上， 欧洲白人， 中东阿拉伯人， 非洲人， 印度人， 犹太人， 等等六
: 十亿人， 都是用脏手抓着食物吃的， 所有这些人都不认为用筷子吃饭比用手抓着吃
: 卫生， 难道你的认识能力他们都强？
: 而且， 所有西方的精英，比如亚里士多德， 欧几里德， 穆罕默德， 释迦牟尼，
: 耶稣， 牛顿， 伽立略， 高斯， 笛卡尔， 拉瓦锡， 法拉弟， 诺贝尔，
: 爱迪生， 爱因斯坦， 等等所有这些人， 无一例外， 也全都是用脏手抓着吃的，
: 难道你的认识水平比他们都高？ 我看不见得。
|
b***a
发帖数: 6422 | 3 这是什么二B理论啊？谁说60亿人用手抓饭吃啊？
用筷子吃饭是文明的表现。猴子才用手抓饭吃呢。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 假如我问你：“你为什么用筷子吃饭？”， 你回答：“用筷子吃饭比用手抓着吃卫生
: 。”
: 我的评论是：“你大概在撒谎。”
: 在世界上， 欧洲白人， 中东阿拉伯人， 非洲人， 印度人， 犹太人， 等等六
: 十亿人， 都是用脏手抓着食物吃的， 所有这些人都不认为用筷子吃饭比用手抓着吃
: 卫生， 难道你的认识能力他们都强？
: 而且， 所有西方的精英，比如亚里士多德， 欧几里德， 穆罕默德， 释迦牟尼，
: 耶稣， 牛顿， 伽立略， 高斯， 笛卡尔， 拉瓦锡， 法拉弟， 诺贝尔，
: 爱迪生， 爱因斯坦， 等等所有这些人， 无一例外， 也全都是用脏手抓着吃的，
: 难道你的认识水平比他们都高？ 我看不见得。
|
A*******l
发帖数: 1083 | 4 跟风等于强权？ 这个就是胡咧咧了。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 假如我问你：“你为什么用筷子吃饭？”， 你回答：“用筷子吃饭比用手抓着吃卫生
: 。”
: 我的评论是：“你大概在撒谎。”
: 在世界上， 欧洲白人， 中东阿拉伯人， 非洲人， 印度人， 犹太人， 等等六
: 十亿人， 都是用脏手抓着食物吃的， 所有这些人都不认为用筷子吃饭比用手抓着吃
: 卫生， 难道你的认识能力他们都强？
: 而且， 所有西方的精英，比如亚里士多德， 欧几里德， 穆罕默德， 释迦牟尼，
: 耶稣， 牛顿， 伽立略， 高斯， 笛卡尔， 拉瓦锡， 法拉弟， 诺贝尔，
: 爱迪生， 爱因斯坦， 等等所有这些人， 无一例外， 也全都是用脏手抓着吃的，
: 难道你的认识水平比他们都高？ 我看不见得。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 5 比如要在印度推广筷子， 不用强权是不行的， 大众的认识能力全都为零， 只能用
强权， 威逼利诱， 强迫他们做正确的事。 如果不采用独裁强制措施强迫印度人用
筷子吃饭， 十几亿印度人， 即使再过一万年， 仍然在用脏手抓着吃。
【在 A*******l 的大作中提到】
: 跟风等于强权？ 这个就是胡咧咧了。
|
w*******e
发帖数: 15912 | 6 老衲暗自琢磨，叁锅要是吃北京炸酱面咋吃？
用: 强权， 威逼利诱， 强迫他们做正确的事。 如果不采用独裁强制措施强迫印度
人用: 筷子吃饭， 十几亿印度人， 即使再过一万年， 仍然在用脏手抓着吃。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 比如要在印度推广筷子， 不用强权是不行的， 大众的认识能力全都为零， 只能用
: 强权， 威逼利诱， 强迫他们做正确的事。 如果不采用独裁强制措施强迫印度人用
: 筷子吃饭， 十几亿印度人， 即使再过一万年， 仍然在用脏手抓着吃。
|
y***u
发帖数: 7039 | 7 500 年前欧洲人的确用手抓着吃饭，我是看了Medieval Times Dinner and Tournament
!
才得出这个深刻的结论！ |
n**d
发帖数: 9764 | 8 不完全是卫生问题.
中国人不是什么都用筷子,比如馒头,包子,大饼 ... 就是直接拿着吃. 再有, 包子饺子
馒头都是用手直接做的,难道你就恶心不吃了?
印度人认为吃饭中很多快感来自触觉，刀叉和筷子阻止了这种感觉，所以也就阻却了特
有的快感。同时，用手抓饭可以提前了解食物的温度，避免烫着舌头或者口腔。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 比如要在印度推广筷子， 不用强权是不行的， 大众的认识能力全都为零， 只能用
: 强权， 威逼利诱， 强迫他们做正确的事。 如果不采用独裁强制措施强迫印度人用
: 筷子吃饭， 十几亿印度人， 即使再过一万年， 仍然在用脏手抓着吃。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 9 你只知道食物是用手做的， 但有些食物是用脚做的， 用脚踩着和面， 你知道吗？
【在 n**d 的大作中提到】
: 不完全是卫生问题.
: 中国人不是什么都用筷子,比如馒头,包子,大饼 ... 就是直接拿着吃. 再有, 包子饺子
: 馒头都是用手直接做的,难道你就恶心不吃了?
: 印度人认为吃饭中很多快感来自触觉，刀叉和筷子阻止了这种感觉，所以也就阻却了特
: 有的快感。同时，用手抓饭可以提前了解食物的温度，避免烫着舌头或者口腔。
|
n**d
发帖数: 9764 | 10 当然知道,不想让你联想到卫生问题绝食而死.
？
【在 q*******n 的大作中提到】
: 你只知道食物是用手做的， 但有些食物是用脚做的， 用脚踩着和面， 你知道吗？
|
|
|
g******z
发帖数: 5809 | 11 手抓明显有些菜不合适啊，比如冒菜，涮火锅，吃热菜 |
v***r
发帖数: 1046 | 12 三哥稀屎一样的咖哩糊都成抓进嘴，你操啥心
【在 w*******e 的大作中提到】
: 老衲暗自琢磨，叁锅要是吃北京炸酱面咋吃？
:
: 用: 强权， 威逼利诱， 强迫他们做正确的事。 如果不采用独裁强制措施强迫印度
: 人用: 筷子吃饭， 十几亿印度人， 即使再过一万年， 仍然在用脏手抓着吃。
|
n**d
发帖数: 9764 | 13 就象中国不是所有食物都用筷子,印度也不是所有食物都用手抓.
【在 g******z 的大作中提到】
: 手抓明显有些菜不合适啊，比如冒菜，涮火锅，吃热菜
|
q**********7
发帖数: 857 | |
l***y
发帖数: 4671 | 15 艾玛，纯顶。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 假如我问你：“你为什么用筷子吃饭？”， 你回答：“用筷子吃饭比用手抓着吃卫生
: 。”
: 我的评论是：“你大概在撒谎。”
: 在世界上， 欧洲白人， 中东阿拉伯人， 非洲人， 印度人， 犹太人， 等等六
: 十亿人， 都是用脏手抓着食物吃的， 所有这些人都不认为用筷子吃饭比用手抓着吃
: 卫生， 难道你的认识能力他们都强？
: 而且， 所有西方的精英，比如亚里士多德， 欧几里德， 穆罕默德， 释迦牟尼，
: 耶稣， 牛顿， 伽立略， 高斯， 笛卡尔， 拉瓦锡， 法拉弟， 诺贝尔，
: 爱迪生， 爱因斯坦， 等等所有这些人， 无一例外， 也全都是用脏手抓着吃的，
: 难道你的认识水平比他们都高？ 我看不见得。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 16 主要是他们没有适合用来做筷子的材料。这个要毛竹才行，特别是古代没有什么工具加
工的时候。 |
n******g
发帖数: 662 | 17 俺怎觉的您在撒谎呢。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 假如我问你：“你为什么用筷子吃饭？”， 你回答：“用筷子吃饭比用手抓着吃卫生
: 。”
: 我的评论是：“你大概在撒谎。”
: 在世界上， 欧洲白人， 中东阿拉伯人， 非洲人， 印度人， 犹太人， 等等六
: 十亿人， 都是用脏手抓着食物吃的， 所有这些人都不认为用筷子吃饭比用手抓着吃
: 卫生， 难道你的认识能力他们都强？
: 而且， 所有西方的精英，比如亚里士多德， 欧几里德， 穆罕默德， 释迦牟尼，
: 耶稣， 牛顿， 伽立略， 高斯， 笛卡尔， 拉瓦锡， 法拉弟， 诺贝尔，
: 爱迪生， 爱因斯坦， 等等所有这些人， 无一例外， 也全都是用脏手抓着吃的，
: 难道你的认识水平比他们都高？ 我看不见得。
|
p***w
发帖数: 720 | 18 欧洲白人用手抓饭吃而不是趴着用嘴啃？
【在 q*******n 的大作中提到】
: 假如我问你：“你为什么用筷子吃饭？”， 你回答：“用筷子吃饭比用手抓着吃卫生
: 。”
: 我的评论是：“你大概在撒谎。”
: 在世界上， 欧洲白人， 中东阿拉伯人， 非洲人， 印度人， 犹太人， 等等六
: 十亿人， 都是用脏手抓着食物吃的， 所有这些人都不认为用筷子吃饭比用手抓着吃
: 卫生， 难道你的认识能力他们都强？
: 而且， 所有西方的精英，比如亚里士多德， 欧几里德， 穆罕默德， 释迦牟尼，
: 耶稣， 牛顿， 伽立略， 高斯， 笛卡尔， 拉瓦锡， 法拉弟， 诺贝尔，
: 爱迪生， 爱因斯坦， 等等所有这些人， 无一例外， 也全都是用脏手抓着吃的，
: 难道你的认识水平比他们都高？ 我看不见得。
|
r****z
发帖数: 12020 | 19 筷子本身不难发明吧，难的是筷子的用法。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 假如我问你：“你为什么用筷子吃饭？”， 你回答：“用筷子吃饭比用手抓着吃卫生
: 。”
: 我的评论是：“你大概在撒谎。”
: 在世界上， 欧洲白人， 中东阿拉伯人， 非洲人， 印度人， 犹太人， 等等六
: 十亿人， 都是用脏手抓着食物吃的， 所有这些人都不认为用筷子吃饭比用手抓着吃
: 卫生， 难道你的认识能力他们都强？
: 而且， 所有西方的精英，比如亚里士多德， 欧几里德， 穆罕默德， 释迦牟尼，
: 耶稣， 牛顿， 伽立略， 高斯， 笛卡尔， 拉瓦锡， 法拉弟， 诺贝尔，
: 爱迪生， 爱因斯坦， 等等所有这些人， 无一例外， 也全都是用脏手抓着吃的，
: 难道你的认识水平比他们都高？ 我看不见得。
|
p******3
发帖数: 318 | 20 用筷子还其次,受不了的是合参制。为什么中国人以前是分参后来变合参了呢。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 假如我问你：“你为什么用筷子吃饭？”， 你回答：“用筷子吃饭比用手抓着吃卫生
: 。”
: 我的评论是：“你大概在撒谎。”
: 在世界上， 欧洲白人， 中东阿拉伯人， 非洲人， 印度人， 犹太人， 等等六
: 十亿人， 都是用脏手抓着食物吃的， 所有这些人都不认为用筷子吃饭比用手抓着吃
: 卫生， 难道你的认识能力他们都强？
: 而且， 所有西方的精英，比如亚里士多德， 欧几里德， 穆罕默德， 释迦牟尼，
: 耶稣， 牛顿， 伽立略， 高斯， 笛卡尔， 拉瓦锡， 法拉弟， 诺贝尔，
: 爱迪生， 爱因斯坦， 等等所有这些人， 无一例外， 也全都是用脏手抓着吃的，
: 难道你的认识水平比他们都高？ 我看不见得。
|
|
|
m*****2
发帖数: 230 | |
g*******t
发帖数: 35 | 22 中国人也用手啊！
【在 q*******n 的大作中提到】
: 假如我问你：“你为什么用筷子吃饭？”， 你回答：“用筷子吃饭比用手抓着吃卫生
: 。”
: 我的评论是：“你大概在撒谎。”
: 在世界上， 欧洲白人， 中东阿拉伯人， 非洲人， 印度人， 犹太人， 等等六
: 十亿人， 都是用脏手抓着食物吃的， 所有这些人都不认为用筷子吃饭比用手抓着吃
: 卫生， 难道你的认识能力他们都强？
: 而且， 所有西方的精英，比如亚里士多德， 欧几里德， 穆罕默德， 释迦牟尼，
: 耶稣， 牛顿， 伽立略， 高斯， 笛卡尔， 拉瓦锡， 法拉弟， 诺贝尔，
: 爱迪生， 爱因斯坦， 等等所有这些人， 无一例外， 也全都是用脏手抓着吃的，
: 难道你的认识水平比他们都高？ 我看不见得。
|
n******g
发帖数: 17225 | 23 涮火锅 LOL
【在 g******z 的大作中提到】
: 手抓明显有些菜不合适啊，比如冒菜，涮火锅，吃热菜
|
d******0
发帖数: 3640 | 24 卫生不卫生放在一边，一个“烫”字就不是用手能解决的，不信你试试用手抓着吃火锅。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 假如我问你：“你为什么用筷子吃饭？”， 你回答：“用筷子吃饭比用手抓着吃卫生
: 。”
: 我的评论是：“你大概在撒谎。”
: 在世界上， 欧洲白人， 中东阿拉伯人， 非洲人， 印度人， 犹太人， 等等六
: 十亿人， 都是用脏手抓着食物吃的， 所有这些人都不认为用筷子吃饭比用手抓着吃
: 卫生， 难道你的认识能力他们都强？
: 而且， 所有西方的精英，比如亚里士多德， 欧几里德， 穆罕默德， 释迦牟尼，
: 耶稣， 牛顿， 伽立略， 高斯， 笛卡尔， 拉瓦锡， 法拉弟， 诺贝尔，
: 爱迪生， 爱因斯坦， 等等所有这些人， 无一例外， 也全都是用脏手抓着吃的，
: 难道你的认识水平比他们都高？ 我看不见得。
|
w***a
发帖数: 341 | 25 LZ为什么也跟风用电脑，还码了这么多奇怪的文字？LZ应该用笔和纸来表达自己的想法
。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 26 简化版分餐而已。你把菜夹到自己碗里，然后吃。这中间本应该换个工具。很多人嫌麻
烦所以省略了。
【在 p******3 的大作中提到】
: 用筷子还其次,受不了的是合参制。为什么中国人以前是分参后来变合参了呢。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 27 自己愿意用手就用手呗，跟别人说那么多废话干什么？ |
C***3
发帖数: 1719 | 28 所以三哥没有炸酱面，都是糊糊拿饼沾着吃
【在 w*******e 的大作中提到】
: 老衲暗自琢磨，叁锅要是吃北京炸酱面咋吃？
:
: 用: 强权， 威逼利诱， 强迫他们做正确的事。 如果不采用独裁强制措施强迫印度
: 人用: 筷子吃饭， 十几亿印度人， 即使再过一万年， 仍然在用脏手抓着吃。
|
d*******g
发帖数: 8992 | |
d*******g
发帖数: 8992 | 30 老外以前没吃的，不分餐的话，估计很多没得吃啦。
分餐至少大家都可以分一点。
【在 p******3 的大作中提到】
: 用筷子还其次,受不了的是合参制。为什么中国人以前是分参后来变合参了呢。
|
|
|
C******8
发帖数: 84 | |
C******8
发帖数: 84 | |
C******8
发帖数: 84 | |
a*******9
发帖数: 239 | 34
老邱的思路还是要赞一下。因为现代人眼里很多看起来很简单、很自然的东西，很可能
都是经历了人类几千年甚至上万年的演变才到今天这个样子。
比如说从结绳记事到阿拉伯数字的产生，现代人看来简直是太简单了。其实这个过程可
能很复杂，很漫长（有可能经历了几万年）。古人打一只猎物然后在绳子上打一个结来
表示，最后会发现随着猎物的增多，打的结也太多了。这是古人一定会面临的问题，如
何从中抽象出数字和十进位，对古人来说，不是一个简单的问题，这是一个非常了不起
的成就！
回过头来再谈筷子，我曾读到过一篇文章，就是说中国的筷子可能是模仿草食动物，西
方的刀叉可能是模仿肉食动物而来。确实，直观看来，肉食动物不是扑就是撕咬，跟用
刀叉进餐，看起来还挺像的。中国的筷子到后来，也不像草食动物进食那样只是细嚼慢
咽，你也可以用它来撕肉。用它来夹东西，当然是指哪打哪，十分地灵活方便。
中国的筷子和西方刀叉的区别可能与东、西方思维方式有关。中国思维讲究一物多用、
讲究集大成；西方思维讲究格物致知、讲究分类、讲究专物专用。如中国一支毛笔，可
以写各种书法：大小篆、行楷草，还可以用来做中国画；现代西方分类后的笔，有钢笔
、圆珠笔、铅笔，铅笔里面又有自动、手动之分和硬度、黑度之分，小孩子涂鸦用彩色
笔，签文件用签字笔等等。这就是为什么中国人可以接受穿同样的一双鞋甚至是皮鞋可
以去跑步、打篮球、踢足球，西方人则跑步的是跑步的一套服装，打篮球是打篮球的一
套服装，一般不能混淆。
不过呢，我认为两种思维方式的最高境界，应该是相通的，绝不是什么科学民主打败落
后专制，或者是反过来，老祖宗天下无敌。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 假如我问你：“你为什么用筷子吃饭？”， 你回答：“用筷子吃饭比用手抓着吃卫生
: 。”
: 我的评论是：“你大概在撒谎。”
: 在世界上， 欧洲白人， 中东阿拉伯人， 非洲人， 印度人， 犹太人， 等等六
: 十亿人， 都是用脏手抓着食物吃的， 所有这些人都不认为用筷子吃饭比用手抓着吃
: 卫生， 难道你的认识能力他们都强？
: 而且， 所有西方的精英，比如亚里士多德， 欧几里德， 穆罕默德， 释迦牟尼，
: 耶稣， 牛顿， 伽立略， 高斯， 笛卡尔， 拉瓦锡， 法拉弟， 诺贝尔，
: 爱迪生， 爱因斯坦， 等等所有这些人， 无一例外， 也全都是用脏手抓着吃的，
: 难道你的认识水平比他们都高？ 我看不见得。
|
u**b
发帖数: 5366 | 35 还要这种复杂的理论吗？中国人，包括很多东方人，都煮着吃，农耕民族的习惯。拿筷
子捞吃的方便嘛，拿手捞多烫。欧洲人是游猎民族的传统。东西都是烤着吃，拿刀叉切
着方便嘛。
【在 a*******9 的大作中提到】
:
: 老邱的思路还是要赞一下。因为现代人眼里很多看起来很简单、很自然的东西，很可能
: 都是经历了人类几千年甚至上万年的演变才到今天这个样子。
: 比如说从结绳记事到阿拉伯数字的产生，现代人看来简直是太简单了。其实这个过程可
: 能很复杂，很漫长（有可能经历了几万年）。古人打一只猎物然后在绳子上打一个结来
: 表示，最后会发现随着猎物的增多，打的结也太多了。这是古人一定会面临的问题，如
: 何从中抽象出数字和十进位，对古人来说，不是一个简单的问题，这是一个非常了不起
: 的成就！
: 回过头来再谈筷子，我曾读到过一篇文章，就是说中国的筷子可能是模仿草食动物，西
: 方的刀叉可能是模仿肉食动物而来。确实，直观看来，肉食动物不是扑就是撕咬，跟用
|
C******n
发帖数: 284 | 36 建议楼主多读点书,再来秀.
如果你问我:"你为什么用筷子吃饭?"
我回答:"请读完 Über den Prozeß der Zivilisation,再决定你是否要问这
个问题."
【在 q*******n 的大作中提到】
: 假如我问你：“你为什么用筷子吃饭？”， 你回答：“用筷子吃饭比用手抓着吃卫生
: 。”
: 我的评论是：“你大概在撒谎。”
: 在世界上， 欧洲白人， 中东阿拉伯人， 非洲人， 印度人， 犹太人， 等等六
: 十亿人， 都是用脏手抓着食物吃的， 所有这些人都不认为用筷子吃饭比用手抓着吃
: 卫生， 难道你的认识能力他们都强？
: 而且， 所有西方的精英，比如亚里士多德， 欧几里德， 穆罕默德， 释迦牟尼，
: 耶稣， 牛顿， 伽立略， 高斯， 笛卡尔， 拉瓦锡， 法拉弟， 诺贝尔，
: 爱迪生， 爱因斯坦， 等等所有这些人， 无一例外， 也全都是用脏手抓着吃的，
: 难道你的认识水平比他们都高？ 我看不见得。
|
p********6
发帖数: 1339 | 37 老邱大智若愚，故意用很傻逼的方式反映深刻的道理。扔一块顽石出去，仁者见仁智者
见智。
【在 a*******9 的大作中提到】
:
: 老邱的思路还是要赞一下。因为现代人眼里很多看起来很简单、很自然的东西，很可能
: 都是经历了人类几千年甚至上万年的演变才到今天这个样子。
: 比如说从结绳记事到阿拉伯数字的产生，现代人看来简直是太简单了。其实这个过程可
: 能很复杂，很漫长（有可能经历了几万年）。古人打一只猎物然后在绳子上打一个结来
: 表示，最后会发现随着猎物的增多，打的结也太多了。这是古人一定会面临的问题，如
: 何从中抽象出数字和十进位，对古人来说，不是一个简单的问题，这是一个非常了不起
: 的成就！
: 回过头来再谈筷子，我曾读到过一篇文章，就是说中国的筷子可能是模仿草食动物，西
: 方的刀叉可能是模仿肉食动物而来。确实，直观看来，肉食动物不是扑就是撕咬，跟用
|
j***i
发帖数: 4975 | 38 大家开始讲卫生后...渐渐出现了一种工具叫做叉子...您听说过么?
除了老印
还有谁以手抓食物为主的?
【在 q*******n 的大作中提到】
: 假如我问你：“你为什么用筷子吃饭？”， 你回答：“用筷子吃饭比用手抓着吃卫生
: 。”
: 我的评论是：“你大概在撒谎。”
: 在世界上， 欧洲白人， 中东阿拉伯人， 非洲人， 印度人， 犹太人， 等等六
: 十亿人， 都是用脏手抓着食物吃的， 所有这些人都不认为用筷子吃饭比用手抓着吃
: 卫生， 难道你的认识能力他们都强？
: 而且， 所有西方的精英，比如亚里士多德， 欧几里德， 穆罕默德， 释迦牟尼，
: 耶稣， 牛顿， 伽立略， 高斯， 笛卡尔， 拉瓦锡， 法拉弟， 诺贝尔，
: 爱迪生， 爱因斯坦， 等等所有这些人， 无一例外， 也全都是用脏手抓着吃的，
: 难道你的认识水平比他们都高？ 我看不见得。
|
H****F
发帖数: 430 | |
k*******g
发帖数: 7321 | 40 我靠，邱总威武！
【在 q*******n 的大作中提到】
: 假如我问你：“你为什么用筷子吃饭？”， 你回答：“用筷子吃饭比用手抓着吃卫生
: 。”
: 我的评论是：“你大概在撒谎。”
: 在世界上， 欧洲白人， 中东阿拉伯人， 非洲人， 印度人， 犹太人， 等等六
: 十亿人， 都是用脏手抓着食物吃的， 所有这些人都不认为用筷子吃饭比用手抓着吃
: 卫生， 难道你的认识能力他们都强？
: 而且， 所有西方的精英，比如亚里士多德， 欧几里德， 穆罕默德， 释迦牟尼，
: 耶稣， 牛顿， 伽立略， 高斯， 笛卡尔， 拉瓦锡， 法拉弟， 诺贝尔，
: 爱迪生， 爱因斯坦， 等等所有这些人， 无一例外， 也全都是用脏手抓着吃的，
: 难道你的认识水平比他们都高？ 我看不见得。
|
|
|
p********6
发帖数: 1339 | 41 最后一句说的没错。但中国人从来也不是盲目崇古或崇外的民族。
中国人之所以是地球上最优秀的族群，不在于先天的基因优势，而在于其谦虚包容，而
又忠于传统的品性。万物皆为我用，而本心不动。所以一方面不断追朔三皇五帝、汉唐
盛世，一方面不断向外求索吸纳其他文明的长处。中华民族波折的历史就是一部不断融
合周边文明的进化史。自宋以下由于外族侵扰造成我们文明长期消化不良，但一旦找到
正确的道路就会变得更加强大。
一个民族的张力就在于它的学习能力。而中国人的学习能力无疑是地球上最强的。
今天你看到中国人很多穿西式服装留西式发型还会说外语吃西餐，住的房子也和西方接
近。但你也要注意到很多中国人家里既有西方的各种现代工具，也有中国特有的传统用
具。筷子就是最显著的例子。而西方人的生活方式里中国元素则少之又少。
从每个民族对外族的态度里也可以看出这个民族的未来。西方人显然对和他们不同的文
化非常排斥。他们按照自己的好恶而不是客观事实来做判断。他们瞧不起我们和阿拉伯
人。至于这两支民族为何曾经创造过地球上最辉煌的文明，西方人不愿意去探究。而中
国在有历史记载的三千多年不断的向周边学习，对一切不同于我的事物都充满好奇和热
情。今天中国人的饭桌上可以包含了几乎所有人类已知的可以吃的东西，而西方人的餐
桌上基本还是一两百年前那几样。中国人在南美发现辣椒土豆玉米后很快就将他们搬上
餐桌，而西方人到现在还吃不上一碗银耳羹。
【在 a*******9 的大作中提到】
:
: 老邱的思路还是要赞一下。因为现代人眼里很多看起来很简单、很自然的东西，很可能
: 都是经历了人类几千年甚至上万年的演变才到今天这个样子。
: 比如说从结绳记事到阿拉伯数字的产生，现代人看来简直是太简单了。其实这个过程可
: 能很复杂，很漫长（有可能经历了几万年）。古人打一只猎物然后在绳子上打一个结来
: 表示，最后会发现随着猎物的增多，打的结也太多了。这是古人一定会面临的问题，如
: 何从中抽象出数字和十进位，对古人来说，不是一个简单的问题，这是一个非常了不起
: 的成就！
: 回过头来再谈筷子，我曾读到过一篇文章，就是说中国的筷子可能是模仿草食动物，西
: 方的刀叉可能是模仿肉食动物而来。确实，直观看来，肉食动物不是扑就是撕咬，跟用
|
b*w
发帖数: 14917 | |
p********6
发帖数: 1339 | 43 老邱说的是西方人吃汉堡、三明治、pizza的时候是用手抓的吧。
叉子在西方很早就有了这是人尽皆知的。
【在 j***i 的大作中提到】
: 大家开始讲卫生后...渐渐出现了一种工具叫做叉子...您听说过么?
: 除了老印
: 还有谁以手抓食物为主的?
|
p********6
发帖数: 1339 | 44 嗯。也间接说明了使用这种工具需要的智力，就更不说发明这种工具了。
虽然中国人都会用筷子，但每个人用筷子的水平也不一样。而刀叉这种用过两三次就能
很熟练了。
【在 b*w 的大作中提到】
: 小朋友刚开始学习用筷子的过程还是挺痛苦的
|
p********6
发帖数: 1339 | 45 吃现烤pizza的时候你不觉得很烫手么？咋他们意大利人没发明筷子，甚至也没发明任
何东西来克服烫手？
【在 H****F 的大作中提到】
: tmd 不用筷子用手烫啊，哪来这么多大理论
|
s******8
发帖数: 4192 | 46 那说过来，中国人吃包子馒头烧饼，煎饼果子，也用手啊。
中国人用筷子和老外用叉一样就是为了拿烫，无法用手拿的食物。后来才渐渐演变成一
直用筷子，成为礼仪的一部分。
【在 p********6 的大作中提到】
: 老邱说的是西方人吃汉堡、三明治、pizza的时候是用手抓的吧。
: 叉子在西方很早就有了这是人尽皆知的。
|
q****i
发帖数: 6923 | 47 re刀叉是谁发明的？诺贝尔们都用手？
【在 n******g 的大作中提到】
: 俺怎觉的您在撒谎呢。
|
c****o
发帖数: 2071 | 48 老邱偷了我的用筷子的idea
【在 q*******n 的大作中提到】
: 假如我问你：“你为什么用筷子吃饭？”， 你回答：“用筷子吃饭比用手抓着吃卫生
: 。”
: 我的评论是：“你大概在撒谎。”
: 在世界上， 欧洲白人， 中东阿拉伯人， 非洲人， 印度人， 犹太人， 等等六
: 十亿人， 都是用脏手抓着食物吃的， 所有这些人都不认为用筷子吃饭比用手抓着吃
: 卫生， 难道你的认识能力他们都强？
: 而且， 所有西方的精英，比如亚里士多德， 欧几里德， 穆罕默德， 释迦牟尼，
: 耶稣， 牛顿， 伽立略， 高斯， 笛卡尔， 拉瓦锡， 法拉弟， 诺贝尔，
: 爱迪生， 爱因斯坦， 等等所有这些人， 无一例外， 也全都是用脏手抓着吃的，
: 难道你的认识水平比他们都高？ 我看不见得。
|
K*****2
发帖数: 9308 | |
a*******9
发帖数: 239 | 50
说得很好！
【在 p********6 的大作中提到】
: 最后一句说的没错。但中国人从来也不是盲目崇古或崇外的民族。
: 中国人之所以是地球上最优秀的族群，不在于先天的基因优势，而在于其谦虚包容，而
: 又忠于传统的品性。万物皆为我用，而本心不动。所以一方面不断追朔三皇五帝、汉唐
: 盛世，一方面不断向外求索吸纳其他文明的长处。中华民族波折的历史就是一部不断融
: 合周边文明的进化史。自宋以下由于外族侵扰造成我们文明长期消化不良，但一旦找到
: 正确的道路就会变得更加强大。
: 一个民族的张力就在于它的学习能力。而中国人的学习能力无疑是地球上最强的。
: 今天你看到中国人很多穿西式服装留西式发型还会说外语吃西餐，住的房子也和西方接
: 近。但你也要注意到很多中国人家里既有西方的各种现代工具，也有中国特有的传统用
: 具。筷子就是最显著的例子。而西方人的生活方式里中国元素则少之又少。
|
|
|
j***i
发帖数: 4975 | 51 咱们吃馒头吃饼也多用手拿吧...
【在 p********6 的大作中提到】
: 老邱说的是西方人吃汉堡、三明治、pizza的时候是用手抓的吧。
: 叉子在西方很早就有了这是人尽皆知的。
|
t******0
发帖数: 3757 | 52 楼主是不是有了什么精神病啊
谁帮带着去看看也好啊，太可怜了 |
z*****j
发帖数: 39 | 53 原来西方人都是用手吃饭而不是用刀叉勺，涨姿势了！！！ |
h****n
发帖数: 2250 | |
h********x
发帖数: 1043 | 55 ding
【在 n**d 的大作中提到】
: 不完全是卫生问题.
: 中国人不是什么都用筷子,比如馒头,包子,大饼 ... 就是直接拿着吃. 再有, 包子饺子
: 馒头都是用手直接做的,难道你就恶心不吃了?
: 印度人认为吃饭中很多快感来自触觉，刀叉和筷子阻止了这种感觉，所以也就阻却了特
: 有的快感。同时，用手抓饭可以提前了解食物的温度，避免烫着舌头或者口腔。
|
r***a
发帖数: 2628 | |
q*******n
发帖数: 20306 | 57 西餐的叉子的原形是手， 欧洲人原本都用手抓着吃， 好像是由几百年前的法国王室
开始推广餐叉的， 餐叉的几根叉尖代表人吃饭时用的几根手指。 欧美的餐叉和餐勺
， 应该是最近两百年才在西方普及的， 即使如此， 至今欧美人仍然广泛用脏手直
接抓着吃。
有兴趣的网友可以就西餐的餐叉和勺查些资料来分享。
【在 j***i 的大作中提到】
: 大家开始讲卫生后...渐渐出现了一种工具叫做叉子...您听说过么?
: 除了老印
: 还有谁以手抓食物为主的?
|
q*******n
发帖数: 20306 | 58 中国分南北方，北方人倾向于用手抓东西吃，比如馒头大饼， 南方人倾向于不用手碰
食物。
有次我去广州一个亲戚家吃饭， 吃鸡爪时， 因为没炖好太韧， 我用筷子夹着很难
啃， 于是用手抓着啃， 立即发觉同吃饭的亲戚一家人都对我瞪眼， 按照他们的习
惯， 原则上在餐桌上禁止在任何情况下用手直接碰食物。 比如鸡爪再韧， 实在啃
不动就扔掉， 禁止用手碰。 吃鱼时， 嘴里的鱼刺不能用手捏出来， 只能用筷子
夹出来。
啃螃蟹不得不用手（螃蟹是我知道的在广东唯一一种被允许用手抓着吃的食物），这时
候餐桌上会有一盆清水用来洗手， 洗手后才可以用手抓螃蟹。 北方人去广东餐馆吃
饭， 有时见到餐桌上有一个玻璃大碗里装着水， 以为是用来喝的（其实是用来洗手
的）， 常闹笑话。
南方人是比较典型的汉族， 北方人多为胡人汉化。
【在 s******8 的大作中提到】
: 那说过来，中国人吃包子馒头烧饼，煎饼果子，也用手啊。
: 中国人用筷子和老外用叉一样就是为了拿烫，无法用手拿的食物。后来才渐渐演变成一
: 直用筷子，成为礼仪的一部分。
|
a*i
发帖数: 583 | |
q*******n
发帖数: 20306 | 60 性能特别好的大镊子才能抵的上筷子， 我常用镊子吃东西。
镊子夹的精确， 适合吃鱼取刺， 也适合从螃蟹壳里取肉，但吃米饭夹尺寸稍大的菜
块， 比如一条青菜， 肉块， 或面条时效率低于筷子。
【在 a*i 的大作中提到】
: 一直琢磨一件事，就是筷子比大镊子的优势在哪里
|
|
|
x******r
发帖数: 538 | |
N******K
发帖数: 10202 | 62 老邱v5
【在 q*******n 的大作中提到】
: 假如我问你：“你为什么用筷子吃饭？”， 你回答：“用筷子吃饭比用手抓着吃卫生
: 。”
: 我的评论是：“你大概在撒谎。”
: 在世界上， 欧洲白人， 中东阿拉伯人， 非洲人， 印度人， 犹太人， 等等六
: 十亿人， 都是用脏手抓着食物吃的， 所有这些人都不认为用筷子吃饭比用手抓着吃
: 卫生， 难道你的认识能力他们都强？
: 而且， 所有西方的精英，比如亚里士多德， 欧几里德， 穆罕默德， 释迦牟尼，
: 耶稣， 牛顿， 伽立略， 高斯， 笛卡尔， 拉瓦锡， 法拉弟， 诺贝尔，
: 爱迪生， 爱因斯坦， 等等所有这些人， 无一例外， 也全都是用脏手抓着吃的，
: 难道你的认识水平比他们都高？ 我看不见得。
|
