m********3
发帖数: 3280 | 1 8月8日报道 外媒称，印度与它的邻国中国之间有相似之处，也有明显差异。考虑到
两国在政治经济学方面的差异，印度的经济增长看起来或许比中国的慢一些，但是对此
的密切考证将揭示真相。
美国《国家利益》双月刊网站8月6日发表题为《中国请小心：印度经济可能拥有更
光明的未来》的文章称，2014年，印度GDP增长率将放慢至5%以下，远低于投资者和分
析师们的期望值。与此同时，中国在2014年第二季度实现了超过7.5%的增长率——如果
你相信官方统计数字的话。不过，印度经济增长的质量可以说更胜一筹。
诺贝尔奖得主、哈佛大学经济学和哲学教授阿马蒂亚·森把两国经济增长率的差异
归咎于两国之间的巨大差异，他指出问题在于“必要公共服务的提供上——这种不足降
低了生活水准，对经济增长造成长期拖累”。但与其他许多经济学家一样，森对北京统
治者所发布的不可思议的经济统计数字给予了太多的信任——北京的统治者把政治稳定
看得比经济自由更为重要。
为《福布斯》杂志撰稿的资深亚洲问题观察家詹姆斯·格鲁伯声称，在实际的经济
增长方面，印度将很快超过中国。他写道：
稍稍深入思考一下就会发现，中国在与印度的经济前景比较中似乎占不到什么便宜
。首先，中国GDP增长率放慢的程度极有可能远远超过政府发布的欺骗性数字。第二，
考虑到之前的信贷急速发展，中国的信贷紧缩几乎将肯定会延续数年而非几个月。第三
，中国近期的经济改革将拖累经济增长，这一点可能已通过打击腐败及其对零售消费的
影响表现了出来。
中印对比的关键点之一是，中国是一个受到高度管控的社会，市场力量在国家经济
生活中几乎不起作用，印度则是一个混沌而混乱的民主国家，动乱是其社会构造的常规
特征——但人们对此坦然接受。另一方面，中国的统治者却担心社会动荡。
中国的经济增长在很大程度上是一个取决于政府开支和负债的函数，但印度的经济
实际上拥有一种基本上自由的市场活力，它更接近于美国和欧洲的民主市场经济。就经
济学意义而言，对印度和中国的经济增长进行比较无异于是混同苹果与橙子，然而没有
几个西方观察家意识到这种差异。
事实是，中国在经济发展方面很大程度上依然奉行的是苏联式的集权模式，而印度
已逐渐减少政府对经济的干预。中国修建公路、建设城市都靠政府开支，而印度却鼓励
发展“软”基础设施，如软件、生物技术、服务业等。通过政府开支推动基础设施发展
的能力与建立可持续生态系统以支持私营部门实现真正成长是两回事。中国的银行体系
发挥国家财政的作用，而印度的银行体系却是多姿多彩，有数以千计的中小型私人储蓄
机构为经济提供信贷。
经济学家加里·希林在访问缅因州期间向笔者表示，印度的私营部门多姿多彩，而
且法律和政治制度相对自由，这使该国对中国占有巨大优势。他指出，中国经济仍属出
口驱动型，消费在国内生产总值中所占比重远远低于很多发展中国家（如印度）和发达
国家的水平。 |
x******g
发帖数: 33885 | |
p*****s
发帖数: 1780 | 3 早就超过了吧。都全球第二大经济体了
【在 m********3 的大作中提到】
: 8月8日报道 外媒称，印度与它的邻国中国之间有相似之处，也有明显差异。考虑到
: 两国在政治经济学方面的差异，印度的经济增长看起来或许比中国的慢一些，但是对此
: 的密切考证将揭示真相。
: 美国《国家利益》双月刊网站8月6日发表题为《中国请小心：印度经济可能拥有更
: 光明的未来》的文章称，2014年，印度GDP增长率将放慢至5%以下，远低于投资者和分
: 析师们的期望值。与此同时，中国在2014年第二季度实现了超过7.5%的增长率——如果
: 你相信官方统计数字的话。不过，印度经济增长的质量可以说更胜一筹。
: 诺贝尔奖得主、哈佛大学经济学和哲学教授阿马蒂亚·森把两国经济增长率的差异
: 归咎于两国之间的巨大差异，他指出问题在于“必要公共服务的提供上——这种不足降
: 低了生活水准，对经济增长造成长期拖累”。但与其他许多经济学家一样，森对北京统
|
n**n
发帖数: 1489 | 4 可能 很快
【在 m********3 的大作中提到】
: 8月8日报道 外媒称，印度与它的邻国中国之间有相似之处，也有明显差异。考虑到
: 两国在政治经济学方面的差异，印度的经济增长看起来或许比中国的慢一些，但是对此
: 的密切考证将揭示真相。
: 美国《国家利益》双月刊网站8月6日发表题为《中国请小心：印度经济可能拥有更
: 光明的未来》的文章称，2014年，印度GDP增长率将放慢至5%以下，远低于投资者和分
: 析师们的期望值。与此同时，中国在2014年第二季度实现了超过7.5%的增长率——如果
: 你相信官方统计数字的话。不过，印度经济增长的质量可以说更胜一筹。
: 诺贝尔奖得主、哈佛大学经济学和哲学教授阿马蒂亚·森把两国经济增长率的差异
: 归咎于两国之间的巨大差异，他指出问题在于“必要公共服务的提供上——这种不足降
: 低了生活水准，对经济增长造成长期拖累”。但与其他许多经济学家一样，森对北京统
|
h******k
发帖数: 684 | |
d*********6
发帖数: 1972 | |
b*****d
发帖数: 7166 | 7 文章作者就是阿三。阿三都有强烈的自欺欺人的自信。 |
m**********a
发帖数: 10817 | 8 看好三哥
【在 m********3 的大作中提到】
: 8月8日报道 外媒称，印度与它的邻国中国之间有相似之处，也有明显差异。考虑到
: 两国在政治经济学方面的差异，印度的经济增长看起来或许比中国的慢一些，但是对此
: 的密切考证将揭示真相。
: 美国《国家利益》双月刊网站8月6日发表题为《中国请小心：印度经济可能拥有更
: 光明的未来》的文章称，2014年，印度GDP增长率将放慢至5%以下，远低于投资者和分
: 析师们的期望值。与此同时，中国在2014年第二季度实现了超过7.5%的增长率——如果
: 你相信官方统计数字的话。不过，印度经济增长的质量可以说更胜一筹。
: 诺贝尔奖得主、哈佛大学经济学和哲学教授阿马蒂亚·森把两国经济增长率的差异
: 归咎于两国之间的巨大差异，他指出问题在于“必要公共服务的提供上——这种不足降
: 低了生活水准，对经济增长造成长期拖累”。但与其他许多经济学家一样，森对北京统
|
D*****0
发帖数: 1143 | 9 不努力的话二十年后孟买将被上海赶上。------三三语! |
R*****5
发帖数: 4915 | 10 "中国是一个受到高度管控的社会，市场力量在国家经济生活中几乎不起作用"
笑话
印度也会发展的，这我相信，但现在比中国的发展水平差多了，不用咱们说，印度自己
写的东西就很多 |
|
|
y**l
发帖数: 22 | 11 "印度则是一个混沌而混乱的民主国家，动乱是其社会构造的常规特征——但人们对此
坦然接受。另一方面，中国的统治者却担心社会动荡。"
这个理由太牛了，要这么说，显然伊拉克，利比亚才是真正的经济强国，人家天天砍脑
袋玩，三哥能“坦然接受“么？ |
l*****g
发帖数: 837 | 12 这个可能似乎喊了好多年了，可惜从没接近过
【在 m********3 的大作中提到】
: 8月8日报道 外媒称，印度与它的邻国中国之间有相似之处，也有明显差异。考虑到
: 两国在政治经济学方面的差异，印度的经济增长看起来或许比中国的慢一些，但是对此
: 的密切考证将揭示真相。
: 美国《国家利益》双月刊网站8月6日发表题为《中国请小心：印度经济可能拥有更
: 光明的未来》的文章称，2014年，印度GDP增长率将放慢至5%以下，远低于投资者和分
: 析师们的期望值。与此同时，中国在2014年第二季度实现了超过7.5%的增长率——如果
: 你相信官方统计数字的话。不过，印度经济增长的质量可以说更胜一筹。
: 诺贝尔奖得主、哈佛大学经济学和哲学教授阿马蒂亚·森把两国经济增长率的差异
: 归咎于两国之间的巨大差异，他指出问题在于“必要公共服务的提供上——这种不足降
: 低了生活水准，对经济增长造成长期拖累”。但与其他许多经济学家一样，森对北京统
|
a******9
发帖数: 20431 | 13 下面评论的都被这篇文章震惊了
Michael • 3 days ago
It surprised me to see how shallow the author's opinions are on a complex
issue such as China's economy and society.
Most of the conclusions are based on observations seemingly from the 1980s.
I wonder if the author actually know China's market is not 'soviet
allocation styles' any more at least. It is clearly without basis to say "
with only a few sectors, like housing, that have some degrees of freedom".
You may well sit in your comfortable american house and think that China is
still like 5000 years ago.
I would love to see any negative but convincing comments, but an article
based on such outdated observations is just not accepted.
Please, don't argue with your imagination.
karl Michael • 2 days ago
That has long been founded that US elites know much less of China, than vice
verse, as much more Chinese there speaking English than US people speaking
Chinese. Only 5 % of US people ever went abroad , less than 10% of the tv
time is related to world affairs... |
N*****m
发帖数: 42603 | 14 所以阿三天天强奸以求追上伊拉克和利比亚
【在 y**l 的大作中提到】
: "印度则是一个混沌而混乱的民主国家，动乱是其社会构造的常规特征——但人们对此
: 坦然接受。另一方面，中国的统治者却担心社会动荡。"
: 这个理由太牛了，要这么说，显然伊拉克，利比亚才是真正的经济强国，人家天天砍脑
: 袋玩，三哥能“坦然接受“么？
|
b****u
发帖数: 1710 | 15 这么多年来支持印度经济增长的论调翻来覆去就是这几点，什么服务业，自由而混乱的
民主长期有助于经济健康增长，专制只能是高效但有毒的增长， 等等， 我都能背了
，呵呵 。
而这些所谓的经济学家却不提印度市场化根本不能跟中国相比，印度在９０年代开始才
慢慢市场化，现在的劳工法还是大大限制业主雇佣，而且印度执政党一上台就搞免费救
济给穷人，大量补贴农产品，然后再用税进一步补贴粮食价格，让印度农民永远当农民
。 表面看是保护农民，长期就是印度永远都是农业国家，生产力靠小部分服务业不可
能大幅度提升。 |
d*******g
发帖数: 8992 | |
xt
发帖数: 17532 | 17 早就说印度的二阶导数早就超过中国了，一阶导数也即将可能
超过中国
【在 m********3 的大作中提到】
: 8月8日报道 外媒称，印度与它的邻国中国之间有相似之处，也有明显差异。考虑到
: 两国在政治经济学方面的差异，印度的经济增长看起来或许比中国的慢一些，但是对此
: 的密切考证将揭示真相。
: 美国《国家利益》双月刊网站8月6日发表题为《中国请小心：印度经济可能拥有更
: 光明的未来》的文章称，2014年，印度GDP增长率将放慢至5%以下，远低于投资者和分
: 析师们的期望值。与此同时，中国在2014年第二季度实现了超过7.5%的增长率——如果
: 你相信官方统计数字的话。不过，印度经济增长的质量可以说更胜一筹。
: 诺贝尔奖得主、哈佛大学经济学和哲学教授阿马蒂亚·森把两国经济增长率的差异
: 归咎于两国之间的巨大差异，他指出问题在于“必要公共服务的提供上——这种不足降
: 低了生活水准，对经济增长造成长期拖累”。但与其他许多经济学家一样，森对北京统
|
xt
发帖数: 17532 | 18 再不努力就跟上清华北大一样了
--蓝翔校训
【在 D*****0 的大作中提到】
: 不努力的话二十年后孟买将被上海赶上。------三三语!
|
B****n
发帖数: 168 | 19 三哥：让中国人在我们面前发抖吧，让他们说我们这也不行那也不行吧，我们的目的一
定能够达到，我们的目的也一定要达到。 |
L**i
发帖数: 22365 | |
|
|
S******8
发帖数: 24594 | |
g****5
发帖数: 1639 | 22 经济总量的二阶导数，或者增长率的一阶导数，印度去年就是负数。中国虽然也是负的
，但是还没有印度负的多
【在 xt 的大作中提到】
: 早就说印度的二阶导数早就超过中国了，一阶导数也即将可能
: 超过中国
|
xt
发帖数: 17532 | 23 还要看绝对值。
【在 g****5 的大作中提到】
: 经济总量的二阶导数，或者增长率的一阶导数，印度去年就是负数。中国虽然也是负的
: ，但是还没有印度负的多
|
s********n
发帖数: 2939 | 24 厉害！
【在 xt 的大作中提到】
: 还要看绝对值。
|
b***c
发帖数: 1460 | 25 这些傻逼美国人，不撞南墙不回头
【在 m********3 的大作中提到】
: 8月8日报道 外媒称，印度与它的邻国中国之间有相似之处，也有明显差异。考虑到
: 两国在政治经济学方面的差异，印度的经济增长看起来或许比中国的慢一些，但是对此
: 的密切考证将揭示真相。
: 美国《国家利益》双月刊网站8月6日发表题为《中国请小心：印度经济可能拥有更
: 光明的未来》的文章称，2014年，印度GDP增长率将放慢至5%以下，远低于投资者和分
: 析师们的期望值。与此同时，中国在2014年第二季度实现了超过7.5%的增长率——如果
: 你相信官方统计数字的话。不过，印度经济增长的质量可以说更胜一筹。
: 诺贝尔奖得主、哈佛大学经济学和哲学教授阿马蒂亚·森把两国经济增长率的差异
: 归咎于两国之间的巨大差异，他指出问题在于“必要公共服务的提供上——这种不足降
: 低了生活水准，对经济增长造成长期拖累”。但与其他许多经济学家一样，森对北京统
|
c****h
发帖数: 4968 | 26 这种可能性还是有的。人家谈可能性还是没有错的。只是阿三不争气，人家预测十多年
了，却还是没有deliver。 |
w*p
发帖数: 16484 | 27 “很快超过”已经是将来时了，结果还要加上“可能”，可见有多不自信。
更搞笑的是，这种垃圾还有轮子舔。
【在 m********3 的大作中提到】
: 8月8日报道 外媒称，印度与它的邻国中国之间有相似之处，也有明显差异。考虑到
: 两国在政治经济学方面的差异，印度的经济增长看起来或许比中国的慢一些，但是对此
: 的密切考证将揭示真相。
: 美国《国家利益》双月刊网站8月6日发表题为《中国请小心：印度经济可能拥有更
: 光明的未来》的文章称，2014年，印度GDP增长率将放慢至5%以下，远低于投资者和分
: 析师们的期望值。与此同时，中国在2014年第二季度实现了超过7.5%的增长率——如果
: 你相信官方统计数字的话。不过，印度经济增长的质量可以说更胜一筹。
: 诺贝尔奖得主、哈佛大学经济学和哲学教授阿马蒂亚·森把两国经济增长率的差异
: 归咎于两国之间的巨大差异，他指出问题在于“必要公共服务的提供上——这种不足降
: 低了生活水准，对经济增长造成长期拖累”。但与其他许多经济学家一样，森对北京统
|
b*******H
发帖数: 830 | 28 认真的时候你就输了。
【在 R*****5 的大作中提到】
: "中国是一个受到高度管控的社会，市场力量在国家经济生活中几乎不起作用"
: 笑话
: 印度也会发展的，这我相信，但现在比中国的发展水平差多了，不用咱们说，印度自己
: 写的东西就很多
|
s******g
发帖数: 2318 | 29 让这样的SB文章充斥西方和印度不是好事嘛，来得更猛烈把
【在 m********3 的大作中提到】
: 8月8日报道 外媒称，印度与它的邻国中国之间有相似之处，也有明显差异。考虑到
: 两国在政治经济学方面的差异，印度的经济增长看起来或许比中国的慢一些，但是对此
: 的密切考证将揭示真相。
: 美国《国家利益》双月刊网站8月6日发表题为《中国请小心：印度经济可能拥有更
: 光明的未来》的文章称，2014年，印度GDP增长率将放慢至5%以下，远低于投资者和分
: 析师们的期望值。与此同时，中国在2014年第二季度实现了超过7.5%的增长率——如果
: 你相信官方统计数字的话。不过，印度经济增长的质量可以说更胜一筹。
: 诺贝尔奖得主、哈佛大学经济学和哲学教授阿马蒂亚·森把两国经济增长率的差异
: 归咎于两国之间的巨大差异，他指出问题在于“必要公共服务的提供上——这种不足降
: 低了生活水准，对经济增长造成长期拖累”。但与其他许多经济学家一样，森对北京统
|
b*******t
发帖数: 69 | 30 此文有理有据，实属难得一见的好文。
如果印度能普及公厕，超过中国也不足为奇
【在 m********3 的大作中提到】
: 8月8日报道 外媒称，印度与它的邻国中国之间有相似之处，也有明显差异。考虑到
: 两国在政治经济学方面的差异，印度的经济增长看起来或许比中国的慢一些，但是对此
: 的密切考证将揭示真相。
: 美国《国家利益》双月刊网站8月6日发表题为《中国请小心：印度经济可能拥有更
: 光明的未来》的文章称，2014年，印度GDP增长率将放慢至5%以下，远低于投资者和分
: 析师们的期望值。与此同时，中国在2014年第二季度实现了超过7.5%的增长率——如果
: 你相信官方统计数字的话。不过，印度经济增长的质量可以说更胜一筹。
: 诺贝尔奖得主、哈佛大学经济学和哲学教授阿马蒂亚·森把两国经济增长率的差异
: 归咎于两国之间的巨大差异，他指出问题在于“必要公共服务的提供上——这种不足降
: 低了生活水准，对经济增长造成长期拖累”。但与其他许多经济学家一样，森对北京统
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | |
C*******f
发帖数: 13152 | 32 原来如此啊，绝对值确实赶不上印度。。。
【在 g****5 的大作中提到】
: 经济总量的二阶导数，或者增长率的一阶导数，印度去年就是负数。中国虽然也是负的
: ，但是还没有印度负的多
|
