|
|---|
|
|
|
|
|
|
t*****g
发帖数: 6101 | 1 有可能是他的想当然，也有可能是这些年海外一些反共的艺术作品故意摸黑，使他产生
了错误的印象。
就是说，这里我不提红卫兵的好坏，，也不提文革正确或者不正确，我就站在红卫兵不
正确的立场上，仍然不是说，只要红卫兵不正确，则任意怎样摸黑都是可以的，如果那
样的文章，应当缺少学术水平。
就是说自然向前的标题《要了解历史，更要尊重历史》这个题目我赞成，但是他的内容
恰恰是不让人了解历史，也没有尊重历史。
例如他说：“红卫兵原先是一批不想读书的调皮捣蛋学生自发聚集的团体——“文革”
刚开始，一些不想读书的调皮捣蛋学生得知可以“造反”，于是，就打出一个“红卫兵
”招牌造老师反，然后，又冲向社会搞起了打砸抢的活儿。”
但是红卫兵恰恰主体不是由调皮捣蛋不想读书的学生组成。如果真不想读书，又怎能将
老三篇和毛主席语录都背得滚瓜烂熟。
我下面举三个关键性的例子来说明自然向前网友的说法是不正确的。我的这三个关键性
的例子，一个是红卫兵的创始人，清华大学的学生蒯大富，还有一个也算是红卫兵的创
始人，是今年还是去年发起道歉运动的陈毅的儿子陈小鲁。还有一个是著名作家梁晓声。
这三个人都是名人，因此在大百科全书百度知道中都能够查得到。我建议自然向前去百
度及维基百科两个地方去搜一下蒯大富这个词条，尤其是蒯大富，早已经刑满释放，且
是某公司的副总经理，2012年还参加了清华大学的校庆，因此现在已经是人民内部矛盾
。维基百科还有一个蒯大富的访谈，都是很有意思的。
我首先要说蒯大富这个人就不是自然向前说的调皮捣蛋不想读书的人，百度知道中是这
么说的：“1953年，刚刚满八岁的蒯大富上学了。蒯大富的父亲对于孩子的教育是十分
重视的。
他送蒯大富上小学前，对蒯大富也是千叮咛万嘱咐，讲了不少道理，让蒯大富上学后，
一定要好好学习，将来成为有文化的革命接班人。蒯大富记着父亲的话，上学后，学习
十分用功，在他们村子的小学里，蒯大富是学习比较刻苦，成绩优秀的一个。蒯大富小
学毕业后，顺利考上了中学。蒯大富学习成绩好，也使他父母十分高兴。在他初中毕业
后，又决定让他继续读高中。这样，蒯大富在1960年即进入滨海县八滩中学读书了。
蒯大富读书刻苦，学习成绩优异，然而他并不是一个书呆子。在初中读书时，就积极参
加学校组织的各种活动，并且成为学生骨干分子。
蒯大富父母都是共产党员，蒯大富在这样的家庭里长大，对政治活动表现出浓厚的兴趣
，也表现出了很强的组织能力。蒯大富从上初中开始，就离开家到学校过住校的生活。
很早就独立生活，使他年纪轻轻就比较成熟，形成遇事有主见，自理能力强的性格。与
同学们过集体生活的经历，也使蒯大富善于与人相处及超出同龄人的组织能力。
高中时期，蒯大富就是学生干部，他不仅是学校组织的各种活动的积极参加者，也是学
生活动的组织者之一。蒯大富在学校政治上表现突出，学习成绩优异，是标准的好学生
。学校对他也极为看重的，在蒯大富进入高中不久，学校团组织便吸收他加入了共青团
。在当年想要加入共青团可不是一个容易的事情。那时团员人数少，加入共青团，就是
青年先锋队员的代表，也是共产党的后备军之一。
1963年，蒯大富高中毕业参加高考，他报的是清华大学，当年9月，被清华大学工程化
学系录取。”
而陈小鲁也是个品学兼优的好学生。只不过，蒯大富和陈小鲁属于不同类型的红卫兵组
织。陈小鲁之所以要道歉，是因为他的手下有人把老师给打死了，因此是和老师过不去
的红卫兵。而蒯大富的特点是针对老干部，总想着要造老干部的反。所以有一段时间蒯
大富是被工作组关起来了的，而陈小鲁没有这个经历。
而著名作家梁晓声，也写过《一个红卫兵的自白》，也是当年的红卫兵，梁晓声也是一
个品学兼优的好学生。
当然，在文革中，不是品学兼优，调皮捣蛋，不想好好学习的人是有的，那就是我，但
是我从来就不是红卫兵，我吃饱了撑的要去打老师或者造老干部的反？我属于贪玩的，
不关心政治的孩子，一个落后分子，不仅在中学当不上红卫兵，当兵后都是一个落后的
当兵的，因此当了几年兵都没有入得了党。
因此，当人们想要提防红卫兵现象再现的时候，真的要提防的倒是品学兼优的人，而象
我这样的落后分子，对当局而言，反而是安全的。这需要正确解读历史才能够知道这个
道理。 | k****u
发帖数: 1686 | 2 联想：全球ICT版图中的“危险分子”
2月10日，全球知名的非盈利组织——爱迪生国际宣布，联想集团董事长兼CEO杨元庆获
得2014年的爱迪生奖，与他同时获此殊荣的是近两年如日中天的特斯拉CEO埃隆·马斯
克(Elon Musk)。
此前获得此奖项的包括高通董事长保罗·雅各布、苹果公司创始人史蒂夫·乔布斯、宝
洁公司创始人兼CEO阿兰·乔治·雷夫利等赫赫有名的人物。而这些重量级获奖人足以
说明该奖项的权威性。
虽然爱迪生奖委员会主席哈里·奈尔(Hari Nair)对杨元庆带领的联想集团在PC+领域的
业务模式创新给予了高度评价，但是，众多来自联想集团大本营的中国记者们似乎却并
不这么看。在习惯了某些名不见经传的互联网企业动辄估值几十亿美元的喧嚣后，他们
更希望中国企业更多在互联网、软件、云计算等“高大上”的方向上去发展业务，而联
想似乎只会收购IBM和谷歌都不要的“鸡肋”资产。
在马年春节前，联想集团接连发布重磅消息：先是在1月23日以23亿美元的代价收购IBM
x86服务器业务；随后在1月30日，即中国马年春节的前一天，联想宣布已经与谷歌达
成协议，以29亿美元收购了其旗下的摩托罗拉智能手机业务。
面对这些本该是令国人觉得无上荣耀的新闻，资本市场却给出了截然不同的回应。联想
集团的股价在港交所从1月29日最高的10.96港元跌落到2月6日的8.3港元，跌幅超过20%
。截至中国计算机报本期13日截稿时，联想集团的股价报收于8.63港元。
显然，这两笔收购给联想带来了很多机会，但是挑战更大。联想已经成为全球ICT版图
中的“危险分子”：如果整合不利，联想将处于万劫不复的危险境地；如果迈过了这道
坎，联想将真正成为全球移动互联和企业级市场众多国际巨头最危险的对手。
杨元庆信心满满的理由
2014年1月23日，在联想两年一度的嘉年华即将结束之时，联想集团董事长兼CEO杨元庆
在总裁室节目最后，突然用嘶哑的嗓音宣布：联想计划收购IBM的x86服务器业务，交易
总额约为23亿美元，其中约20亿美元将以现金支付，余额则以联想股票支付。在嘶哑的
嗓音背后，是杨元庆为了这桩收购案已经连续多日睡眠严重不足。
上次收购仅仅过去一周，1月30日，也就是中国农历马年春节的前一天，联想集团又宣
布将以大约29亿美元的代价从谷歌手中收购摩托罗拉移动(MotorolaMobility)智能手机
业务。
两桩收购案震惊了业界，有人对联想赞誉有加，也有不少人对联想提出了种种质疑：联
想的收购值得吗？联想为什么总是收购别人不要的“鸡肋”业务？联想的资金链能承受
如此大手笔的收购吗？联想能顺利整合这两项业务，并扭转它们亏损的局面吗？
因为曾经在企业并购和业务整合方面有着业界少有的成功经验，杨元庆对收购之后的整
合表现得信心满满。2004年底，当联想集团收购IBM PC业务的时候，不仅联想外部，连
其内部也充满了质疑的声音。当时的联想集团不过是一家年销售收入不足30亿美元的中
国本土企业，却要吞掉IBM PC这块年营收110亿美元的全球化业务。
而现在，联想的年营业收入已经超过340亿美元，收购的IBM x86服务器业务年营收不过
50亿美元。在新闻发布会上，杨元庆表示，在并购IBM PC业务后的前三四年里，联想都
是在做整合的工作，2009年才开始高速成长。
仅仅五年的时间，联想已经以18.6%的市场份额成为全球第一大PC厂商。虽然目前联想
对IBM x86服务器业务还没有更深入的了解，但是杨元庆肯定地说：“我们服务器发展
的速度一定会比PC更快，我们当时做PC的时候，其实是一家完全不熟悉国际市场的公司
，我们花了很长的时间去学习。我相信，我们今天这个学习的曲线会短一点。x86服务
器业务给了我们一个很好的发展企业级业务的起点。”
【在 t*****g 的大作中提到】
: 有可能是他的想当然，也有可能是这些年海外一些反共的艺术作品故意摸黑，使他产生
: 了错误的印象。
: 就是说，这里我不提红卫兵的好坏，，也不提文革正确或者不正确，我就站在红卫兵不
: 正确的立场上，仍然不是说，只要红卫兵不正确，则任意怎样摸黑都是可以的，如果那
: 样的文章，应当缺少学术水平。
: 就是说自然向前的标题《要了解历史，更要尊重历史》这个题目我赞成，但是他的内容
: 恰恰是不让人了解历史，也没有尊重历史。
: 例如他说：“红卫兵原先是一批不想读书的调皮捣蛋学生自发聚集的团体——“文革”
: 刚开始，一些不想读书的调皮捣蛋学生得知可以“造反”，于是，就打出一个“红卫兵
: ”招牌造老师反，然后，又冲向社会搞起了打砸抢的活儿。”
|
|
|
|
|
|
|
