h*****7
发帖数: 3192 | 1 很显然在电子系统，尤其是火控方面，96A是强于T72的，但是在机械和发动机方面，
T72要强过96A。从大的方面讲，中国在新技术，尤其是电子技术上，由于民营和商业企
业的蓬勃发展，与世界最高水平的差距并不大。但是，一旦到了传统工业领域，差距就
显现出来了。最明显的就是发动机这样的传统工业结晶，发动机的性能是大量技术积累
的结果，不是想山寨就能短期山寨出来的。
新技术本身出现的事件不长，中国只要努力跟随，差距就不会太大。但是老工业就不同
，那是当年西方下了大力气的，几十年的技术积累，中国想要赶上非常困难。 |
s*****e
发帖数: 16824 | 2 只是这次96没上中国最好的发动机而已。中国现在的坦克发动机比美帝还有差距，但是
比老毛子不差了。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 很显然在电子系统，尤其是火控方面，96A是强于T72的，但是在机械和发动机方面，
: T72要强过96A。从大的方面讲，中国在新技术，尤其是电子技术上，由于民营和商业企
: 业的蓬勃发展，与世界最高水平的差距并不大。但是，一旦到了传统工业领域，差距就
: 显现出来了。最明显的就是发动机这样的传统工业结晶，发动机的性能是大量技术积累
: 的结果，不是想山寨就能短期山寨出来的。
: 新技术本身出现的事件不长，中国只要努力跟随，差距就不会太大。但是老工业就不同
: ，那是当年西方下了大力气的，几十年的技术积累，中国想要赶上非常困难。
|
w*********a
发帖数: 9279 | |
t*******t
发帖数: 364 | 4 发动机怎么又被拎出来讲了？96本来额定功率就不大，这是定位问题。这次T72趴窝的
可比96多多了，可靠性96没得说。
这次比赛基本验证了96的定位准确，细节还有可以提升的空间，但是大方向没错 |
s***k
发帖数: 2754 | 5 知道99式和99A吗？
【在 h*****7 的大作中提到】
: 很显然在电子系统，尤其是火控方面，96A是强于T72的，但是在机械和发动机方面，
: T72要强过96A。从大的方面讲，中国在新技术，尤其是电子技术上，由于民营和商业企
: 业的蓬勃发展，与世界最高水平的差距并不大。但是，一旦到了传统工业领域，差距就
: 显现出来了。最明显的就是发动机这样的传统工业结晶，发动机的性能是大量技术积累
: 的结果，不是想山寨就能短期山寨出来的。
: 新技术本身出现的事件不长，中国只要努力跟随，差距就不会太大。但是老工业就不同
: ，那是当年西方下了大力气的，几十年的技术积累，中国想要赶上非常困难。
|
x****u
发帖数: 12955 | 6
Wrong. 96 is heavier than T72, that's the only reason why it seems slower.
【在 h*****7 的大作中提到】
: 很显然在电子系统，尤其是火控方面，96A是强于T72的，但是在机械和发动机方面，
: T72要强过96A。从大的方面讲，中国在新技术，尤其是电子技术上，由于民营和商业企
: 业的蓬勃发展，与世界最高水平的差距并不大。但是，一旦到了传统工业领域，差距就
: 显现出来了。最明显的就是发动机这样的传统工业结晶，发动机的性能是大量技术积累
: 的结果，不是想山寨就能短期山寨出来的。
: 新技术本身出现的事件不长，中国只要努力跟随，差距就不会太大。但是老工业就不同
: ，那是当年西方下了大力气的，几十年的技术积累，中国想要赶上非常困难。
|
f****l
发帖数: 8042 | 7 同意，99好象是1500马力，全液压悬挂，0-42kmh 10s。重52吨左右。
动力已经不俗了。
96，900马力，重39吨左右。
两者就是两个量级。96作为低配在南方部署较多。99改作为高配在北方部署较多。可能
这也是这次去的是96而不是99的原因。
【在 s***k 的大作中提到】
: 知道99式和99A吗？
|
s***g
发帖数: 1173 | 8 99去，砸了人家的买卖，自己又不卖，图啥呢。
本来就是人家的展销会，96去捧个场，拿个第三皆大欢喜。
【在 f****l 的大作中提到】
: 同意，99好象是1500马力，全液压悬挂，0-42kmh 10s。重52吨左右。
: 动力已经不俗了。
: 96，900马力，重39吨左右。
: 两者就是两个量级。96作为低配在南方部署较多。99改作为高配在北方部署较多。可能
: 这也是这次去的是96而不是99的原因。
|
h*****7
发帖数: 3192 | 9 俄罗斯也没有亮出T90，中国当然不会把99改派上去。俄罗斯的坦克还是经过了战争考
验的。很多东西不是光有数据就行的，在战争中，各种恶劣环境，缺乏保养的情况下连
续作战，武器的可靠性很重要。
中国还是需要需找机会把武器送到战场上检验一下，战场上老是趴窝就不好了。至于发
动机，不用说坦克，就是汽车，飞机，轮船，都成问题。还有自动机床，比起世界一流
也存在巨大差距。有的东西能山寨，有的东西非要下苦功夫不行。 |
d******r
发帖数: 16947 | 10 96A南方部署，公路网发达，用不到这么大的马力。
当然，尼玛中国动力差是天生的，啥发动机都差
【在 h*****7 的大作中提到】
: 很显然在电子系统，尤其是火控方面，96A是强于T72的，但是在机械和发动机方面，
: T72要强过96A。从大的方面讲，中国在新技术，尤其是电子技术上，由于民营和商业企
: 业的蓬勃发展，与世界最高水平的差距并不大。但是，一旦到了传统工业领域，差距就
: 显现出来了。最明显的就是发动机这样的传统工业结晶，发动机的性能是大量技术积累
: 的结果，不是想山寨就能短期山寨出来的。
: 新技术本身出现的事件不长，中国只要努力跟随，差距就不会太大。但是老工业就不同
: ，那是当年西方下了大力气的，几十年的技术积累，中国想要赶上非常困难。
|
|
|
y**********g
发帖数: 2285 | 11 T90就是T72的出口升级版，只有傻屄三哥才买了很多。
毛子最好的坦克是T-88。T-88从来不出口。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 俄罗斯也没有亮出T90，中国当然不会把99改派上去。俄罗斯的坦克还是经过了战争考
: 验的。很多东西不是光有数据就行的，在战争中，各种恶劣环境，缺乏保养的情况下连
: 续作战，武器的可靠性很重要。
: 中国还是需要需找机会把武器送到战场上检验一下，战场上老是趴窝就不好了。至于发
: 动机，不用说坦克，就是汽车，飞机，轮船，都成问题。还有自动机床，比起世界一流
: 也存在巨大差距。有的东西能山寨，有的东西非要下苦功夫不行。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 12 俄罗斯的T-72改过的，装了个1200马力的发动机。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 俄罗斯也没有亮出T90，中国当然不会把99改派上去。俄罗斯的坦克还是经过了战争考
: 验的。很多东西不是光有数据就行的，在战争中，各种恶劣环境，缺乏保养的情况下连
: 续作战，武器的可靠性很重要。
: 中国还是需要需找机会把武器送到战场上检验一下，战场上老是趴窝就不好了。至于发
: 动机，不用说坦克，就是汽车，飞机，轮船，都成问题。还有自动机床，比起世界一流
: 也存在巨大差距。有的东西能山寨，有的东西非要下苦功夫不行。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 13 速度是次要的，有多少时候战场上能让你全速飚车
【在 h*****7 的大作中提到】
: 很显然在电子系统，尤其是火控方面，96A是强于T72的，但是在机械和发动机方面，
: T72要强过96A。从大的方面讲，中国在新技术，尤其是电子技术上，由于民营和商业企
: 业的蓬勃发展，与世界最高水平的差距并不大。但是，一旦到了传统工业领域，差距就
: 显现出来了。最明显的就是发动机这样的传统工业结晶，发动机的性能是大量技术积累
: 的结果，不是想山寨就能短期山寨出来的。
: 新技术本身出现的事件不长，中国只要努力跟随，差距就不会太大。但是老工业就不同
: ，那是当年西方下了大力气的，几十年的技术积累，中国想要赶上非常困难。
|
y**********g
发帖数: 2285 | 14 速度也挺重要的
不过这次中国人就是去捧场凑热闹
根本不是去比什么赛。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 速度是次要的，有多少时候战场上能让你全速飚车
|
h*****7
发帖数: 3192 | 15 速度确实挺重要的，坦克的主要参数就是机动性，火力和防护装甲。
【在 y**********g 的大作中提到】
: 速度也挺重要的
: 不过这次中国人就是去捧场凑热闹
: 根本不是去比什么赛。
|
h*****7
发帖数: 3192 | 16 战争是不挑地方的，如果只算中国周边，南边的越南，老挝等国，拥有中国这样公路系
统的并不多，战时也早就炸烂了。
中国西部，印度，巴基斯坦，蒙古和阿富汗等国基本没有成型的公路网。战争就是战争
，没有道理的。
【在 d******r 的大作中提到】
: 96A南方部署，公路网发达，用不到这么大的马力。
: 当然，尼玛中国动力差是天生的，啥发动机都差
|
D*****0
发帖数: 1143 | 17 我觉得第三还有点锋芒太露了。
【在 s***g 的大作中提到】
: 99去，砸了人家的买卖，自己又不卖，图啥呢。
: 本来就是人家的展销会，96去捧个场，拿个第三皆大欢喜。
|
M****u
发帖数: 17708 | 18 加速能力很重要
【在 s*****V 的大作中提到】
: 速度是次要的，有多少时候战场上能让你全速飚车
|
d******r
发帖数: 16947 | 19 打这些国家还要上99或99改，中国危险了。lol
【在 h*****7 的大作中提到】
: 战争是不挑地方的，如果只算中国周边，南边的越南，老挝等国，拥有中国这样公路系
: 统的并不多，战时也早就炸烂了。
: 中国西部，印度，巴基斯坦，蒙古和阿富汗等国基本没有成型的公路网。战争就是战争
: ，没有道理的。
|
f****l
发帖数: 8042 | 20 其实动力最主要还是可维护性和耐操性，M1A系列是经过的实战恶劣环境检验的，豹，
梅卡瓦和挑战者也算，其它坦克都还没有。 |
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 21 真正打仗的时候坦克也是保持队形推进，不会开那么快，主要精力还要搜索对方的装甲
部队。跑得再快也比不上炮弹
【在 M****u 的大作中提到】
: 加速能力很重要
|
d******r
发帖数: 16947 | 22 军演也算
－－小将
其实接近实战的军演应该算。尼玛上次坦克跑出5km就抛锚很丢人
【在 f****l 的大作中提到】
: 其实动力最主要还是可维护性和耐操性，M1A系列是经过的实战恶劣环境检验的，豹，
: 梅卡瓦和挑战者也算，其它坦克都还没有。
|
s********e
发帖数: 11693 | 23 南方山地丘陵比北方多多了，照你说的应该大马力才好
应该是南方平原少，地形复杂，坦克小点利于机动，而北方大平原适合大型坦克高速行
驶，所以99部署多
【在 d******r 的大作中提到】
: 96A南方部署，公路网发达，用不到这么大的马力。
: 当然，尼玛中国动力差是天生的，啥发动机都差
|
d******r
发帖数: 16947 | 24 南方交通网稠密，尼玛解放军傻啊放着公路不走走田地
【在 s********e 的大作中提到】
: 南方山地丘陵比北方多多了，照你说的应该大马力才好
: 应该是南方平原少，地形复杂，坦克小点利于机动，而北方大平原适合大型坦克高速行
: 驶，所以99部署多
|
M****u
发帖数: 17708 | 25 跑得快当然比得上炮弹。炮弹要飞1-2千米过来，你只要能挪开几米，你就安全了
【在 s*****V 的大作中提到】
: 真正打仗的时候坦克也是保持队形推进，不会开那么快，主要精力还要搜索对方的装甲
: 部队。跑得再快也比不上炮弹
|
B*G
发帖数: 13438 | 26 毛子自己内定第一，据说第二名奖励T90一辆，显然不能给中国，我们排第三正好。
【在 D*****0 的大作中提到】
: 我觉得第三还有点锋芒太露了。
|
s******r
发帖数: 2876 | 27 这次除了96A其他全是T72吧，
而且中国也有99。
很显然在电子系统，尤其是火控方面，96A是强于T72的，但是在机械和发动机方面，
T72要强过96A。从大的方面讲，中国在新技术，尤其是电子技术上，由于民营和商业企
业的蓬勃发展，与世界最高水平的差距并不大。但是，一旦到了传统工业领域，差距就
显现出来了。最明显的就是发动机这样的传统工业结晶，发动机的性能是大量技术积累
的结果，不是想山寨就能短期山寨出来的。
新技术本身出现的事件不长，中国只要努力跟随，差距就不会太大。但是老工业就不同
，那是当年西方下了大力气的，几十年的技术积累，中国想要赶上非常困难。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 很显然在电子系统，尤其是火控方面，96A是强于T72的，但是在机械和发动机方面，
: T72要强过96A。从大的方面讲，中国在新技术，尤其是电子技术上，由于民营和商业企
: 业的蓬勃发展，与世界最高水平的差距并不大。但是，一旦到了传统工业领域，差距就
: 显现出来了。最明显的就是发动机这样的传统工业结晶，发动机的性能是大量技术积累
: 的结果，不是想山寨就能短期山寨出来的。
: 新技术本身出现的事件不长，中国只要努力跟随，差距就不会太大。但是老工业就不同
: ，那是当年西方下了大力气的，几十年的技术积累，中国想要赶上非常困难。
|
l*******n
发帖数: 1972 | 28 三天不学习，赶不上刘主席了
搜一下VT4，国产外贸坦克，因为功率/吨位比太惊悚，特地调低了发动机功率
【在 h*****7 的大作中提到】
: 很显然在电子系统，尤其是火控方面，96A是强于T72的，但是在机械和发动机方面，
: T72要强过96A。从大的方面讲，中国在新技术，尤其是电子技术上，由于民营和商业企
: 业的蓬勃发展，与世界最高水平的差距并不大。但是，一旦到了传统工业领域，差距就
: 显现出来了。最明显的就是发动机这样的传统工业结晶，发动机的性能是大量技术积累
: 的结果，不是想山寨就能短期山寨出来的。
: 新技术本身出现的事件不长，中国只要努力跟随，差距就不会太大。但是老工业就不同
: ，那是当年西方下了大力气的，几十年的技术积累，中国想要赶上非常困难。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 29 现在坦克装甲弹的射速大于1500米每秒，1秒钟你T72能比96能多移动几米，人家火控系
统加点补偿你就直接死翘翘了。
【在 M****u 的大作中提到】
: 跑得快当然比得上炮弹。炮弹要飞1-2千米过来，你只要能挪开几米，你就安全了
|
h*****7
发帖数: 3192 | 30 所以加速非常重要
【在 s*****V 的大作中提到】
: 现在坦克装甲弹的射速大于1500米每秒，1秒钟你T72能比96能多移动几米，人家火控系
: 统加点补偿你就直接死翘翘了。
|
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 31 这就跟躲子弹差不多，要在对方开炮瞬间加速才能欺骗对方的火控系统，还不如把火控
跟防护做好一点。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 所以加速非常重要
|
h*****7
发帖数: 3192 | 32 不一定，之字行和不断加减速估计都能起一定作用，相反倒是匀速前进比较容易被击中
。坦克驾驶员也要在实战中锻炼。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 这就跟躲子弹差不多，要在对方开炮瞬间加速才能欺骗对方的火控系统，还不如把火控
: 跟防护做好一点。
|
r**o
发帖数: 4614 | 33 梅卡瓦和挑战者是有名的动力差。 梅卡瓦看上去还不错的战绩完全是基于对方没有好
的反坦克武器， 有段时间中国，eu，和毛子给哈马斯运了不少现役的单兵反坦克导弹
警告米帝不要打伊朗， 结果1个月内梅卡瓦就被打趴了60辆，以色列当即停产梅卡瓦。
【在 f****l 的大作中提到】
: 其实动力最主要还是可维护性和耐操性，M1A系列是经过的实战恶劣环境检验的，豹，
: 梅卡瓦和挑战者也算，其它坦克都还没有。
|
h*****7
发帖数: 3192 | 34 的确，对于单兵反坦克武器，机动性还是很有作用的。
【在 r**o 的大作中提到】
: 梅卡瓦和挑战者是有名的动力差。 梅卡瓦看上去还不错的战绩完全是基于对方没有好
: 的反坦克武器， 有段时间中国，eu，和毛子给哈马斯运了不少现役的单兵反坦克导弹
: 警告米帝不要打伊朗， 结果1个月内梅卡瓦就被打趴了60辆，以色列当即停产梅卡瓦。
|
S***a
发帖数: 3956 | 35 T90 1000马力，99 1500马力，你怎么看。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 俄罗斯也没有亮出T90，中国当然不会把99改派上去。俄罗斯的坦克还是经过了战争考
: 验的。很多东西不是光有数据就行的，在战争中，各种恶劣环境，缺乏保养的情况下连
: 续作战，武器的可靠性很重要。
: 中国还是需要需找机会把武器送到战场上检验一下，战场上老是趴窝就不好了。至于发
: 动机，不用说坦克，就是汽车，飞机，轮船，都成问题。还有自动机床，比起世界一流
: 也存在巨大差距。有的东西能山寨，有的东西非要下苦功夫不行。
|
r**o
发帖数: 4614 | 36 南方的公路，尤其是桥梁，很少能过50到60顿坦克的。 日本的90就是因为太重只能部
署到北海道。 所以后来出了个2000吧全重压到40多吨。
真正打战的话除非你有空优，走公路就是死。 南方的水网稻田， 你就等99坦克陷在里
面吧。
【在 d******r 的大作中提到】
: 南方交通网稠密，尼玛解放军傻啊放着公路不走走田地
|
d******r
发帖数: 16947 | 37 考，都打到中国南方了还没有空优，PLA air force都可以自杀了
【在 r**o 的大作中提到】
: 南方的公路，尤其是桥梁，很少能过50到60顿坦克的。 日本的90就是因为太重只能部
: 署到北海道。 所以后来出了个2000吧全重压到40多吨。
: 真正打战的话除非你有空优，走公路就是死。 南方的水网稻田， 你就等99坦克陷在里
: 面吧。
|
h*****7
发帖数: 3192 | 38 面对能打到中国南方的国家，中国还真没有空优。
【在 d******r 的大作中提到】
: 考，都打到中国南方了还没有空优，PLA air force都可以自杀了
|
r**o
发帖数: 4614 | 39 ft，就是有空优你过桥怎么办， 一般公路桥只有40t。
到打仗你还在公路排着？ 一到田里50多吨的都陷在里面你打个p啊。
【在 d******r 的大作中提到】
: 考，都打到中国南方了还没有空优，PLA air force都可以自杀了
|
d******r
发帖数: 16947 | 40 所以要上96，不能上99啊，你是支持我的观点么？
【在 r**o 的大作中提到】
: ft，就是有空优你过桥怎么办， 一般公路桥只有40t。
: 到打仗你还在公路排着？ 一到田里50多吨的都陷在里面你打个p啊。
|
|
|
D********3
发帖数: 979 | 41 T72是60年代研发，70年代装备部队的。尼玛我共的现役坦克和这些玩意去比个啥啊？ |
r**o
发帖数: 4614 | 42 ft，老子一直在解释土共为毛要在南方部署96。
96的假想敌就是T72，土共这是去摸底的啊。
【在 d******r 的大作中提到】
: 所以要上96，不能上99啊，你是支持我的观点么？
|
d******r
发帖数: 16947 | 43 那尼玛你回错人了，叔叔我一开始就说96A布署在南方的 lol
【在 r**o 的大作中提到】
: ft，老子一直在解释土共为毛要在南方部署96。
: 96的假想敌就是T72，土共这是去摸底的啊。
|
j*****p
发帖数: 24000 | 44 99A是很优秀的坦克了，美国有个蛮权威的杂志评99A是top 10。
不过现在坦克都是清扫城市用，以前那种几百辆坦克大战估计不会有了，一个集束就报
销好几辆主战了 |
d******r
发帖数: 16947 | 45 末敏弹，我同学以前就是搞这个的
【在 j*****p 的大作中提到】
: 99A是很优秀的坦克了，美国有个蛮权威的杂志评99A是top 10。
: 不过现在坦克都是清扫城市用，以前那种几百辆坦克大战估计不会有了，一个集束就报
: 销好几辆主战了
|
r**o
发帖数: 4614 | 46 ft，没回错，你说96部署在南方是因为南方公路网发达， 这和公路网发达不发达一毛
钱关系都没有， 看地形的。 土共在西藏部署的也是96，你也说西藏的公路网发达吗？
【在 d******r 的大作中提到】
: 那尼玛你回错人了，叔叔我一开始就说96A布署在南方的 lol
|
j*****p
发帖数: 24000 | 47 你同学搞末敏弹的？牛逼
我等业余爱好者只看过录像 |
d******r
发帖数: 16947 | 48 这是原因之一好么
尼玛你难道比PLA中将的话更可信么？
原帖我都贴出来了，你还争个屁啊
【在 r**o 的大作中提到】
: ft，没回错，你说96部署在南方是因为南方公路网发达， 这和公路网发达不发达一毛
: 钱关系都没有， 看地形的。 土共在西藏部署的也是96，你也说西藏的公路网发达吗？
|
d******r
发帖数: 16947 | 49 算打脸么？ lol
" 那为什么不把所有高新技术都应用于某一型装备上呢？这就有一个作战需求和性价
比问题。96系列坦克主要适用于中原和长江以南地区，由于城乡道路多，水网丘陵地多
，对坦克的越野机动能力要求相对不高，所以“高机动性”不是必须的战技指标。此外
，性价比也是考虑的重要因素。集各种高新技术于一身的坦克，其价格也是惊人的。小
数量坦克是形不成作战能力的，必须形成“集群”。96系列坦克正是突出“价廉物美”
，3辆才抵1辆99系列坦克的价钱。"
【在 r**o 的大作中提到】
: ft，没回错，你说96部署在南方是因为南方公路网发达， 这和公路网发达不发达一毛
: 钱关系都没有， 看地形的。 土共在西藏部署的也是96，你也说西藏的公路网发达吗？
|
d******r
发帖数: 16947 | 50 以前把，现在不知道在干啥项目
【在 j*****p 的大作中提到】
: 你同学搞末敏弹的？牛逼
: 我等业余爱好者只看过录像
|
|
|
r**o
发帖数: 4614 | 51 ft，哪个中将， 如果是刘源张召忠戴旭那样的就算了。这个版上有点常识的虐这种军
盲都是秒杀。
【在 d******r 的大作中提到】
: 这是原因之一好么
: 尼玛你难道比PLA中将的话更可信么？
: 原帖我都贴出来了，你还争个屁啊
|
d******r
发帖数: 16947 | 52 作者是南京军区原副司令员
嘴硬是没有用的，年轻人 最好虚心点 打脸的是不好受的 lol
【在 r**o 的大作中提到】
: ft，哪个中将， 如果是刘源张召忠戴旭那样的就算了。这个版上有点常识的虐这种军
: 盲都是秒杀。
|
r**o
发帖数: 4614 | 53 唉，自己打自己脸吧。
水网丘陵地多难道是对越野要求低吗？城乡道路多？ 你吗打坦克战是靠着道路机动的
吗？ 如果这是南京军区副司令员说的，我只能呵呵呵呵，出戴旭这种军盲也很正常了。
【在 d******r 的大作中提到】
: 算打脸么？ lol
: " 那为什么不把所有高新技术都应用于某一型装备上呢？这就有一个作战需求和性价
: 比问题。96系列坦克主要适用于中原和长江以南地区，由于城乡道路多，水网丘陵地多
: ，对坦克的越野机动能力要求相对不高，所以“高机动性”不是必须的战技指标。此外
: ，性价比也是考虑的重要因素。集各种高新技术于一身的坦克，其价格也是惊人的。小
: 数量坦克是形不成作战能力的，必须形成“集群”。96系列坦克正是突出“价廉物美”
: ，3辆才抵1辆99系列坦克的价钱。"
|
d******r
发帖数: 16947 | 54 尼玛一个下市键盘男说南京军区副司令员是军盲？
嘴巴也太大了，尼玛中央军委没请你做主席是巨大损失啊。lol
了。
【在 r**o 的大作中提到】
: 唉，自己打自己脸吧。
: 水网丘陵地多难道是对越野要求低吗？城乡道路多？ 你吗打坦克战是靠着道路机动的
: 吗？ 如果这是南京军区副司令员说的，我只能呵呵呵呵，出戴旭这种军盲也很正常了。
|
r**o
发帖数: 4614 | 55 如果认为水网丘陵多就不要求强越野能力，打战能靠道路机动，我只能说军盲，这和职
位没有关系。
这丫二战总知道吧， 在泥地里（比江南稻田好n倍的情况下）T34和虎的机动表现是怎
么样？ 要不要机动力不用我一个键盘男教他吧。
【在 d******r 的大作中提到】
: 尼玛一个下市键盘男说南京军区副司令员是军盲？
: 嘴巴也太大了，尼玛中央军委没请你做主席是巨大损失啊。lol
:
: 了。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 56 你妈，啥是T-88？
T-90是从T-72发展的不假，但现在的T-90早超过T-72了。俄国防部组织了T-90和T-80比
武，T-90完胜，所以俄军才逐步淘汰T-80
至于出口的，无论T-72还是T-90，都是注水猪肉。
【在 y**********g 的大作中提到】
: T90就是T72的出口升级版，只有傻屄三哥才买了很多。
: 毛子最好的坦克是T-88。T-88从来不出口。
|
D********3
发帖数: 979 | 57 看看照片上做工，感觉这话不假。
【在 d******r 的大作中提到】
: 算打脸么？ lol
: " 那为什么不把所有高新技术都应用于某一型装备上呢？这就有一个作战需求和性价
: 比问题。96系列坦克主要适用于中原和长江以南地区，由于城乡道路多，水网丘陵地多
: ，对坦克的越野机动能力要求相对不高，所以“高机动性”不是必须的战技指标。此外
: ，性价比也是考虑的重要因素。集各种高新技术于一身的坦克，其价格也是惊人的。小
: 数量坦克是形不成作战能力的，必须形成“集群”。96系列坦克正是突出“价廉物美”
: ，3辆才抵1辆99系列坦克的价钱。"
|
d******r
发帖数: 16947 | 58 who cares ? lol
区别就是他发的文章在军事网，你只能在菌斑扯淡 lol
【在 r**o 的大作中提到】
: 如果认为水网丘陵多就不要求强越野能力，打战能靠道路机动，我只能说军盲，这和职
: 位没有关系。
: 这丫二战总知道吧， 在泥地里（比江南稻田好n倍的情况下）T34和虎的机动表现是怎
: 么样？ 要不要机动力不用我一个键盘男教他吧。
|
r**o
发帖数: 4614 | 59 哈哈哈，别说军事网，人民日报上还天天扯蛋了，你去信吧~
【在 d******r 的大作中提到】
: who cares ? lol
: 区别就是他发的文章在军事网，你只能在菌斑扯淡 lol
|
d******r
发帖数: 16947 | 60 呵呵，小样还想和人民日报比。。对，我们都信你说的，不信副司令说的。
尼玛你哪位啊 lol
【在 r**o 的大作中提到】
: 哈哈哈，别说军事网，人民日报上还天天扯蛋了，你去信吧~
|
|
|
j*****p
发帖数: 24000 | 61 如果打到中国南方，坦克能起什么作用？
天上到处是武直跟攻击机，坦克就是个活动靶子 |
s*****V
发帖数: 21731 | 62 总之，我的意思是火控对机动是优势的，所以机动应该是次要目标，当然也不能成短板
，一开就卡壳。像那个视频里面那样，T72打固定靶都要停下来打还不一定打得中，而
96基本就是在全速行进中弹无虚发。这要在战场上碰到了，就算96慢一点也会占上风。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 不一定，之字行和不断加减速估计都能起一定作用，相反倒是匀速前进比较容易被击中
: 。坦克驾驶员也要在实战中锻炼。
|
h*****7
发帖数: 3192 | 63 我很好奇，如果打移动目标，会差多少。如果打变速移动目标又会有多大的命中率？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 总之，我的意思是火控对机动是优势的，所以机动应该是次要目标，当然也不能成短板
: ，一开就卡壳。像那个视频里面那样，T72打固定靶都要停下来打还不一定打得中，而
: 96基本就是在全速行进中弹无虚发。这要在战场上碰到了，就算96慢一点也会占上风。
|
c****g
发帖数: 37081 | 64 96底盘不行，属于二代产品，跟72一档次，但是便宜。火力、防护胜过72。鳖是舍不得
、也没必要全换装99。 |
P******0
发帖数: 9787 | 65 乐克莱尔
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 f****l 的大作中提到】
: 其实动力最主要还是可维护性和耐操性，M1A系列是经过的实战恶劣环境检验的，豹，
: 梅卡瓦和挑战者也算，其它坦克都还没有。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 66 T72早期型号和现在的T72最新型号就是两个概念，虽然都叫T72
F15还是70年代飞的呢
【在 D********3 的大作中提到】
: T72是60年代研发，70年代装备部队的。尼玛我共的现役坦克和这些玩意去比个啥啊？
|
f****l
发帖数: 8042 | 67 梅卡瓦是以军要求太多，还要当成装甲运兵车用，结果自重60多70多吨，单位功率很难
上的
去。挑战者II还好吧。I比较锉。当年本来参战是想促销的，结果被M1A，豹比的裤子都
没了。
【在 r**o 的大作中提到】
: 梅卡瓦和挑战者是有名的动力差。 梅卡瓦看上去还不错的战绩完全是基于对方没有好
: 的反坦克武器， 有段时间中国，eu，和毛子给哈马斯运了不少现役的单兵反坦克导弹
: 警告米帝不要打伊朗， 结果1个月内梅卡瓦就被打趴了60辆，以色列当即停产梅卡瓦。
|
f****l
发帖数: 8042 | 68 重型坦克主要是通过性差，特别是水网地区的桥梁和农田。道路是拿来行军用的，一旦
开打，哪有坦克会留在道路上摆成个一字长蛇阵？
了。
【在 r**o 的大作中提到】
: 唉，自己打自己脸吧。
: 水网丘陵地多难道是对越野要求低吗？城乡道路多？ 你吗打坦克战是靠着道路机动的
: 吗？ 如果这是南京军区副司令员说的，我只能呵呵呵呵，出戴旭这种军盲也很正常了。
|
f****l
发帖数: 8042 | 69 法国货好象没有赶上第一次海湾吧？我记得。当时法军装备的还是上一代叫什么来着。
之后的战争基本就是西方军队的playground。
【在 P******0 的大作中提到】
: 乐克莱尔
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
k*******r
发帖数: 16963 | 70 海湾战争法国佬用的AMX-30，和美帝的M-60一代的。
【在 f****l 的大作中提到】
: 法国货好象没有赶上第一次海湾吧？我记得。当时法军装备的还是上一代叫什么来着。
: 之后的战争基本就是西方军队的playground。
|
|
|
P******0
发帖数: 9787 | 71 科索沃部署过，没打过正经仗。世界上最贵的坦克，一千几百万美元一辆，赶上飞机了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 f****l 的大作中提到】
: 法国货好象没有赶上第一次海湾吧？我记得。当时法军装备的还是上一代叫什么来着。
: 之后的战争基本就是西方军队的playground。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 72 传言我鳖四代坦克样车出来了，很科幻。
【在 c****g 的大作中提到】
: 96底盘不行，属于二代产品，跟72一档次，但是便宜。火力、防护胜过72。鳖是舍不得
: 、也没必要全换装99。
|
c****g
发帖数: 37081 | 73 140的那个？真心说没必要。个人觉得，重装主战坦克是夕阳产业。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 传言我鳖四代坦克样车出来了，很科幻。
|
h*****7
发帖数: 3192 | 74 研制还是需要的，只不过中国未来战争对象还不确定，所以不需要大批量装备。
【在 c****g 的大作中提到】
: 140的那个？真心说没必要。个人觉得，重装主战坦克是夕阳产业。
|
