f********4
发帖数: 2883 | 1 白人开始怂了。
本来派出现代化军队一般全副武装的军警镇压，接着又派去国民警卫队。。。似乎天安
门广场式的镇压要开始了。。。可是国民警卫队又突然宣布撤出了。。。我可以肯定，
美国会在佛格森问题上向黑人让步。如果没有新的案情事实出来，那个白人警察会起码
被起诉，可能会被轻判刑罚。
本来他们不是那么气势汹汹地大军驾到佛格森了吗？怎么又怂了？别看黑人很暴力闹腾
要死要活的，其实要镇压黑人容易得很。国民自卫队high power的machine guns能够轻
易就把他们打死打伤送监狱，更不要说白人是大多数而且都有枪的。
突然想起民主人权了？怎么可能在2，3天之前就没有想起？要是不准备把那些黑人该打
死的打死，该关监狱的关监狱，就根本不会一开始要派去国民自卫队。这中间发生了什
么使得他们转弯回头？
那就是国际舆论的批判。美国政府这种如临大敌样的镇压姿态引起了整个世界的高度关
注，成为全世界的头版头条新闻。那还不是要害，要害的是，美国所有的政治对手都及
时跳出来对此大做文章，就美国人权，种族歧视，伪善等等，进行批判。俄罗斯带头，
跳得最高。各个媒体连篇累牍地报道，批判。俄罗斯今日去到现场不说，记者在报道时
还煞有介事地带着一个防爆头盔，被美国读者取笑说现场就那记者是唯一戴头盔的。伊
朗的最高领袖也发了推特批判，埃及，沙地阿拉伯等等中东国家自不用说了，最后本来
一边悄悄观望的中国也蠢蠢欲动地低调发了一两篇文章嘲弄美国。。。
所有这一切，让白人想起了1950，60年代民权运动的情景，这佛格森完全就是一次小型
的民权运动电影回放。
昨天看到美国foreign affairs外交事务，的文章，这篇文章是一个美国白人法学教授
写的：Ferguson from Afar， How the World Sees the Protests
http://www.foreignaffairs.com/articles/141929/mary-l-dudziak/fe
大意是，美国的人权由于佛格森很不愉快地被全世界聚焦了。美国的种族平等问题在
1950，60时跟佛格森一样经常成为当时冷战中的世界新闻关注重点，被苏联大做文章，
宣传苏联制度的道德制高点。为了夺回这个制高点最终美国政府不得不被迫回应，立法
废除种族隔离及歧视，保护了美国在国际上的形象和国际关系。现在，奥巴马政府也应
该在佛格森问题上像民权运动中的美国政府一样作为。
这篇文章可以让华人以及黑人重温历史，重新领悟历史和今天。
很早以前我看过好几部关于民权运动的电影，如燃烧的密西西比河，还有关于当年美国
总统如何用国民警卫队把黑人送进白人的学校就读的电影。。。等等。那些电影使人不
仅为黑人的英勇斗争无比敬佩，也同时使人感到美国总统，美国联邦政府等等白人也是
英雄，甚至更伟大，更让人感动。是他们勇敢地解救了黑人，无私地给了黑人人权。。。
看了这个学者的文章后你们才会知道，其实美国是因为冷战而被迫的，美国总统做出那
样的伟大决定，实际上是违心的，很不情愿的。但是最终他们为了国际大矛盾的自身利
益，牺牲了国内小矛盾中的自身利益。有所失才有所得，果然如此。美国最终因为解决
了国内民权运动矛盾，废除了种族隔离，而赢得了世界上的道德制高点，其民主制度因
此成为全世界的道德楷模，得以最大量地笼络了人心，包括苏联人的心。最终使得苏联
人开始崇尚美国，怀疑和最终否定了自己的共产主义理想和制度。美国不战而胜。
这篇文章唯一在历数民权运动历史苏联的压力时，没有给我们中国以及中国领袖毛泽东
足够的credit。实际上在那个时候，毛泽东甚至比苏联还要激进，多次公开声明支持黑
人斗争，还发动中国老百姓上街游行示威支持黑人。
我的黑人朋友过去老是跟我抱怨说华人中国人如何享受了黑人的斗争成果，还反过来种
族歧视黑人，我第一，说娄婧事件等等都是主流媒体刻意挑拨华人与黑人以达到
divide and conquer 的目的，奥巴马的弟弟都在中国找了中国老婆呢。我说是有华人
歧视黑人，但是黑人也不应该劫杀华人。最后我说，其实民权运动，不要以为全是黑人
的功劳，我们毛泽东我们的父辈也contributed to你们的斗争，要不是我们，你们早给
他们突突光了。结果他们不说话了。建议华人们以后要跟我一样对黑人宣传。 |
f********4
发帖数: 2883 | 2 简单说来就是：上个世纪民权运动的胜利，黑人斗争是前提，国际舆论是关键。
没有黑人敢于斗争这个前提，支持无从说起。没有美国国际敌人对黑人的舆论支持，黑
人也不可能取得胜利。
美国怕的不是黑人，而是它的国际对手。它怕不是怕对方要为了黑人打过来，而是因为
懂得道德制高点的重要。 |
x*****u
发帖数: 6559 | 3 呵呵，美国这么在意世界舆论伊拉克战争的时候干啥去了？ |
T**********e
发帖数: 29576 | 4 扯淡，因为总统和总检察长是老黑，州长是民党棍，民党初选30%黑票，谁得黑票谁赢
。 |
f********4
发帖数: 2883 | 5 我劝你还是先看看那片文章，跟那个白人女学者商讨吧。她可是直接把佛格森与民权运
动联系上了，说是当前情况与人权运动时极为相似。佛格森基本相当于那时的伯明翰。
自己也先做做调查研究吧。狗狗一下奥巴马这次做了什么。什么都没有。所有的主流媒
体都在说，奥巴马小心地绕过了种族问题，不愿涉足，对佛格森也不过是旁敲侧击一点
而已。黑人现在正在非常失望和不满，他们说本来奥巴马完全应该亲自去佛格森的，就
像他去其他危机地方一样，但是他只是派了司法部长去。
说明广大黑人还真以为奥巴马是美国总统了呢。奥巴马刚当总统的时候也是真把自己当
总统了，黑人哈佛大学教授被白人警察无理逮捕的事件，奥巴马当仁不让地出面指责白
人警察，公开讨论种族主义。结果引起美国主流的反弹。在各种政治压力，媒体的攻击
之下，奥巴马最终不得不邀请白人警察到白宫喝啤酒，just short of a formal
apology (这是当时媒体的评论）。从那以后，奥巴马才懂得了，其实自己根本没有任
何实权和自由。。。
所以这次他不敢了。。。
他在佛格森事件上不痛不痒的说了几句，人家还不是把国民自卫队派过去了。谁都没把
他当什么总统。
奥巴马不过是被主流们选择出来做替罪羊的 - 我相信他们计划在他任内对中国发动战
争，这样最后是黑人的手沾上了中国人的血。。。以图借刀杀人，自己不脏手。
【在 T**********e 的大作中提到】
: 扯淡，因为总统和总检察长是老黑，州长是民党棍，民党初选30%黑票，谁得黑票谁赢
: 。
|
f********4
发帖数: 2883 | 6 伊拉克战争是以反恐为旗帜的，当时得到了俄罗斯，中国等等几乎所有大国的支持。只
是后来才开始有批评舆论，也集中在伊拉克到底有没有大规模杀伤武器，等等，而不是
美国国内的种族矛盾人权问题。
【在 x*****u 的大作中提到】
: 呵呵，美国这么在意世界舆论伊拉克战争的时候干啥去了？
|
n******1
发帖数: 3756 | |
f********4
发帖数: 2883 | 8 你去看看那个白人教授的文章，她是美国民权运动史美国数一数二的专家。文章里说的
都是历史事实。
【在 n******1 的大作中提到】
: 现有立场再有论据的文章都是不堪看的
|
R**********t
发帖数: 1795 | 9 中国人没有责任和义务和必要像白人那样惯着黑人。首先中国人不歉黑人什么，而且黑
人尤其是非洲人从中国人那里得到了巨大的实惠。其次，美国华人从黑人的民权运动中
得到的实惠实在是有限，而美国华人的利益和黑人的利益并不重合。中国人可以利用白
人和黑人的矛盾，但不能以为黑人是华人的天然盟友。 |
h****7
发帖数: 2350 | 10 不是因为“在意世界舆论”，上面那哥们可能也不是这意思。
而是这次，世界舆论跟美国的利益是一致的，那就是社会和谐。上次伊拉克，美国的核
心利益是石油和地缘政治，美国的核心利益跟国际舆论相反，那当然不会在意世界舆论
了。
【在 x*****u 的大作中提到】
: 呵呵，美国这么在意世界舆论伊拉克战争的时候干啥去了？
|
x*****u
发帖数: 6559 | 11
中国，俄国支持伊拉克战争？ 你从火星来的？ 连法国都说了，如果美国要通过联合
国打伊拉克，法国一定否决。这样美国才绕开联合国出兵的。
【在 f********4 的大作中提到】
: 伊拉克战争是以反恐为旗帜的，当时得到了俄罗斯，中国等等几乎所有大国的支持。只
: 是后来才开始有批评舆论，也集中在伊拉克到底有没有大规模杀伤武器，等等，而不是
: 美国国内的种族矛盾人权问题。
|
