u*****a
发帖数: 9489 | |
S*****s
发帖数: 7520 | 2 挪威
瑞士
卢森堡
瑞典丹麦
【在 u*****a 的大作中提到】
: 那麼請問，一流國家是哪個？
|
j*****p
发帖数: 24000 | |
w*********r
发帖数: 42116 | 4 所有的发达国家。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 那麼請問，一流國家是哪個？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 5 加拿大是超一流。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 当然是加拿大了
|
S*****s
发帖数: 7520 | 6 澳大利亚的优越感很强。
1 穆斯林很少
2黑人很少
所以澳大利亚的种族排外很厉害
【在 w*********r 的大作中提到】
: 加拿大是超一流。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 7 瑞典已经不行了
瑞士还不错
其实真正一流的国家还属元首时代的德意志
【在 S*****s 的大作中提到】
: 挪威
: 瑞士
: 卢森堡
: 瑞典丹麦
|
u*****a
发帖数: 9489 | 8 請問這些國家的白人種族偏見是否嚴重？華人受不受歧視?
【在 S*****s 的大作中提到】
: 挪威
: 瑞士
: 卢森堡
: 瑞典丹麦
|
S*****s
发帖数: 7520 | 9 瑞典现在整体实力在北欧还是最强的，而且软实力很好。
瑞典一千万人口，文化输出不输给荷兰比利时这样人口多的国家。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 瑞典已经不行了
: 瑞士还不错
: 其实真正一流的国家还属元首时代的德意志
|
S*****s
发帖数: 7520 | 10 你见过哪个白人国家没有种族偏见的？
连波兰西班牙这样二比国家都很排外。
我列举的这些算好的，绝对的福利国家，比美国好太多了。
挪威冰岛，瑞士瑞典总体安静平和，暂时没有乱七八糟的事。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 請問這些國家的白人種族偏見是否嚴重？華人受不受歧視?
|
|
|
w*********r
发帖数: 42116 | 11 澳大利亚装B过头了，英国的罪犯流放地（penal colony），绝大多数人都是罪犯的后
裔。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 澳大利亚的优越感很强。
: 1 穆斯林很少
: 2黑人很少
: 所以澳大利亚的种族排外很厉害
|
i******e
发帖数: 414 | 12 北欧
【在 u*****a 的大作中提到】
: 那麼請問，一流國家是哪個？
|
u*****a
发帖数: 9489 | 13 我沒去過北歐國家，不知道具體情況
僅憑想像的話，這些國家沒有黑穆三，安靜平和，周圍全是白人，哪豈不是和美國中西
部大農村的小鎮子差不多？
【在 S*****s 的大作中提到】
: 你见过哪个白人国家没有种族偏见的？
: 连波兰西班牙这样二比国家都很排外。
: 我列举的这些算好的，绝对的福利国家，比美国好太多了。
: 挪威冰岛，瑞士瑞典总体安静平和，暂时没有乱七八糟的事。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 14 瑞典太社会主义，这是瑞典的硬伤
【在 S*****s 的大作中提到】
: 瑞典现在整体实力在北欧还是最强的，而且软实力很好。
: 瑞典一千万人口，文化输出不输给荷兰比利时这样人口多的国家。
|
X*******G
发帖数: 14887 | |
H********1
发帖数: 865 | 16 家庭中线7万美元
全民医疗和养老
白人75%+的发达国家
【在 u*****a 的大作中提到】
: 那麼請問，一流國家是哪個？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 17 It shows that the median family income in Canada is $76,000 -- generally
higher in the West than the East -- while the median individual income is
just $27,600. That means just as many individuals earn less than $27,600 as
earn more.
The richest 10 per cent of individuals are making more than $80,400. And the
very rich -- the 272,600 individuals that make up the top one per cent --
are all making more than $191,100.
Read more: http://www.ctvnews.ca/canada/median-family-income-in-canada-is-76-000-statscan-survey-shows-1.1449641#ixzz3BKfd4HVg
【在 H********1 的大作中提到】
: 家庭中线7万美元
: 全民医疗和养老
: 白人75%+的发达国家
|
H********1
发帖数: 865 | 18 一个白人发达国家,一个墨黑人口50%二流发达国家,不能想当然.
as
the
【在 w*********r 的大作中提到】
: It shows that the median family income in Canada is $76,000 -- generally
: higher in the West than the East -- while the median individual income is
: just $27,600. That means just as many individuals earn less than $27,600 as
: earn more.
: The richest 10 per cent of individuals are making more than $80,400. And the
: very rich -- the 272,600 individuals that make up the top one per cent --
: are all making more than $191,100.
: Read more: http://www.ctvnews.ca/canada/median-family-income-in-canada-is-76-000-statscan-survey-shows-1.1449641#ixzz3BKfd4HVg
|
a********0
发帖数: 19 | 19 从楼上说的一流国家过来的人说一下，
我在美国用的还是那里的医疗保险。每月100欧元，全球保险随便用。
十几年在马路上从来没有见过流浪汉。来了以后很受震惊。
差别请比照电影Elysium里面的两个世界。 |
a********0
发帖数: 19 | 20 吃的，用的，各种东西，类似价格档次的，质量普遍下降至少2个档次。
房子就不用说了。从纽约到波士顿一路上看过去，我恍惚以为从波兰去俄罗斯呢。 |
|
|
a********0
发帖数: 19 | 21 但是来了一段时间后，觉得美国还是有很多好的地方的。
社会确实还是更平等，开放和多元化。给外国人的机会也多。大家工作普遍比较努力。
藤校老师的水平还是不错的。
对国内来的人来说，综合来看，美国还是比较合适一个的选择。 |
s****n
发帖数: 4266 | 22 对那些人而言，很多只是单纯的看硬体建设。但如果只是以单纯的硬体建设而言，世界
上可能只有一个一流国家，就是现在的中国（不包括港，台这两个地区）
【在 u*****a 的大作中提到】
: 那麼請問，一流國家是哪個？
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
a********0
发帖数: 19 | 24 '但如果只是以单纯的硬体建设而言，世界上可能只有一个一流国家，就是现在的中国
（不包括港，台这两个地区）'
中国基础建设从宏观上来说确实很牛。没有其他地方拼的过国内。
就是细节上还差点。比如我们那里的公路的路基，都是由三层不同大小和材质的颗粒材
料铺起来的，下再大的暴雨，都不会积水，也不会溅水花。再比如基本上所有建筑用的
都是双层玻璃。
现在国内来考察合作的很多。这种细节问题应该改进的蛮快的。 |
a********0
发帖数: 19 | 25 '一不一流看拳头
这些国家不都得抱美国的大腿？'
世界的格局是在不断变化的。当年成吉思汗大概也是跟你一个想法。再看看蒙古现在是
什么搓样。
大家都上过高中历史课。自以为是，固步自封的‘大国’啥下场谁不知道？ |
w*********r
发帖数: 42116 | 26 所以我看的是加拿大的报道，没想到有一半人不到3万，也没想到10%的收入是8万出头
。要知道，在美国，二级工程师的中值收入是7万5。二级工程师的要求就是本科学历，
3、4年工作经验。在美国，绝对是不敢把自己列在TOP下边的。
【在 H********1 的大作中提到】
: 一个白人发达国家,一个墨黑人口50%二流发达国家,不能想当然.
:
: as
: the
|
U**8
发帖数: 1921 | 27 说美国三流过份了。但美国也就只是发达国家中的一个，并不见得比其他发达国家强，
甚至很多方面还落后。 |
q****k
发帖数: 1077 | |
z*******n
发帖数: 444 | 29 加拿大那种医保养老系统，只有极高中产比例的发达白人国家才能建立。
以美国现在的人口结构和收入水平，几乎永远都实现不了。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 所以我看的是加拿大的报道，没想到有一半人不到3万，也没想到10%的收入是8万出头
: 。要知道，在美国，二级工程师的中值收入是7万5。二级工程师的要求就是本科学历，
: 3、4年工作经验。在美国，绝对是不敢把自己列在TOP下边的。
|
B********n
发帖数: 7009 | 30 加拿大那种地方，整个国家就那么四，五个城市，莫三乌压压的，被人打就向美国哭诉
，求保护。这种国家，永远都是美国的附庸。 |
|
|
n*******r
发帖数: 778 | 31 即便是新建筑，细节和便利人性度还是差鬼子国几个level。这个不是新旧问题，而是
民族性格决定。随便拿国内星级酒店和日本普通场所的厕所一比高下立现。北京上海的
无障碍设施和东京相差50年。日本大街上常见坐自动轮椅车的残疾人，再看看国内城市
装装样子的盲道，就知道差距不是一个层面上的。
日本偏僻田间厕所的整洁度和设施齐全度估计让任何其他国家望其项背。另外日本田间
道路基本做到硬化，这方面的基础硬件美国和中国都非常不足。
至于交通，和东京庞大高效整洁准时的轨道比，北京的地铁系统就是小儿科了。
要是在日本呆过一段时间大部分人都会明白我的意思。大面上讲，大城市，中国和日本
有差距，但是起码面子上咋一看还ok，细节人性化差距明显，至于城市之外，郊区农村
的硬件设施彻底完败，差距巨大。
【在 a********0 的大作中提到】
: '但如果只是以单纯的硬体建设而言，世界上可能只有一个一流国家，就是现在的中国
: （不包括港，台这两个地区）'
: 中国基础建设从宏观上来说确实很牛。没有其他地方拼的过国内。
: 就是细节上还差点。比如我们那里的公路的路基，都是由三层不同大小和材质的颗粒材
: 料铺起来的，下再大的暴雨，都不会积水，也不会溅水花。再比如基本上所有建筑用的
: 都是双层玻璃。
: 现在国内来考察合作的很多。这种细节问题应该改进的蛮快的。
|
