由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 為何英國不早給香港民主?英國檔案提供的答案
相关主题
為何英國不早給香港民主?英國檔案提供的答案維基解密:英方盛宴相迎 王岐山戒酒不領情
科普:為何英國不早給香港民主?英國檔案提供的答案中英香港谈判,英国为什么突然让步?
為何英國不早給香港民主?英國檔案提供的答案福克蘭群島即將舉行公投
為何英國不早給香港民主?英國檔案提供的答案陸不滿英相見達賴 英立場堅定ZT
以前香港被殖民的时候,港督是普选出来的吗?陳太去信英媒:香港被中國背叛 英國遺棄 ZT
港獨只是烏托邦英國首相严厉批評中共拒絕英議員訪港
纽约时报 北京曾多次反对港英政府引入选举銅鑼灣書店股東放棄英居留權 英外交部回應
英潛艇擱淺 與俄鬥法曝光邓小平当初让步太多
相关话题的讨论汇总
话题: 英國话题: 香港话题: 民主话题: 檔案话题: 自治
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
h******n
发帖数: 674
1
「我們(英國人)五十年前就可以給予香港民主,但若然這樣做,中國會爆發,甚至入
侵香港,這是我們的憂慮。」和黃前董事總經理馬世民(Simon Murray)在一次報章專
訪中這樣說。一直以來,親北京的公眾人物和報章評論,甚至一般市民,都質疑英國為
何百年來都不給香港民主,要到1984年《聯合聲明》簽署,香港前途確定以後,「才大
搞民主」。其實,只要稍讀英帝國歷史,就知道在二次大戰結束後,英國在絕大部份殖
民地,都實行政治改革,逐步建立由當地公民普選產生的政府,以達至獨立(如馬來西
亞),或自治(如1959年的新加坡、今日的直布羅陀)。這裏所講的自治(Self-
Government),是指除了國防外交,有時還包括內部保安繼續由英國負責外,所有事務
都交由當地民選政府全權處理。
可是,為何香港會成唯一的例外呢?近日《明報》和《蘋果日報》均就著英國最新解密
的檔案,做專題報導,而筆者在數年前,也因研究所需,在英國國家檔案館翻閱有關
1950至70年代初香港的檔案,結果發現當時的英國高層官員,一致認為若英國讓香港人
普選自己的議會和政府,中國必定強烈不滿,進而使中國決定提早收回香港。在眾多檔
案中,以原屬高度機密(Secret)的外交部FCO 40/327檔案中的報告和書信,最能夠反
映當時中國堅拒香港走向民主自治。
在1971年5月3日,準備出任港督的麥理浩,與英國外交部次官K.M. Wilford 對談時,
說他知道早在1956或1957年左右,英方已從訪問中國的非官方人士口中,知道中方反對
任何令香港走向獨立或自治的政制改革,但麥理浩仍想知道外交部有沒有原文引錄中國
官員的說話,以確證中方立場。稍後,外交部內負責研究和遠東事務的部門提交了報告
,當中引述在1958年1月30日,中國總理周恩來會見訪華的英國Lieutenant Colonel
Cantlie時,希望Cantlie向當時的英國首相麥美倫(Harold MacMillan)轉達以下說話:
「任何將香港變成自治領(作者按:一如新加坡)的行動,中國均會視之為非常不友善
的舉動。中國希望現時香港的殖民地政治狀態,絲毫不變。」
為何英國不早給香港民主?英國檔案提供的答案
周恩來上述講話的原文,引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National
Archive)所有。
大家或會問,假若當時英國堅持給香港民主自治,中方會如何回應呢?1960年10月29日
,當時出任「華僑事務委員會」主任的廖承志,與香港工會代表訪京團聚會時,批評當
時美國人建議在新界建立「自治政府」,並警告英方:
「英國不會喜歡美國這個建議,是無容置疑的。。。。。。美帝國主義者將永遠不會成
功。可是,若這個建議是由英方提出的,就是另一回事了,到此非常時刻,我們將毫不
猶疑採取積極行動,解放香港、九龍和新界。」
為何英國不早給香港民主?英國檔案提供的答案
廖承志上述講話的原文,引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National
Archive)所有。
隨後,廖指出中方從不承認港九新界是英國領土,但因為英國繼續管治香港,對中國有
利,所以才不要求收回;中國希望收回的,是發展良好的香港,而不是一個如廢墟般的
地方。
上述文件,相信可以解釋為何其他英國殖民地,都逐步建立起民選本土政府,但香港仍
依舊維持總督和殖民高官獨裁(雅稱為「行政主導」),立法局只有委任議員,只是在
市政局設有民選議席,而有選舉權的人數,從不超過當時總人口的12%。這情況到了
1980年代中期,才有改變。
可是眾所周知,中方不太歡迎這種改變,在1984年,當港府建議引入立法會民選議席時
,時任新華社香港分社(即今中聯辦)主任許家屯,就公開狠批英方「不按本子辦事」
,所謂「本子」,就是《中英聯合聲明》。(詳情可參閱許家屯流亡美國後寫的《許家
屯香港回憶錄》上冊,此書在1993年出版,現已絕版,但可在各大圖書館借閱)
為免字數太長趕客,筆者在此草草收筆。本人希望拙文,以及近日有關英國解密檔案的
報導,可以引起香港人對香港歷史的興趣和關注,支持香港研究,並要求政府訂立《檔
案法》,妥善保護重要史料,否則,以後我們都沒有詳細可信的香港史可讀了。
為何英國不早給香港民主?英國檔案提供的答案
FCO 40/327的封面。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。
G**L
发帖数: 22804
2
红孔要是早民主了,木有人会要回归产党国。这个傻子都明白,别说产党了

【在 h******n 的大作中提到】
: 「我們(英國人)五十年前就可以給予香港民主,但若然這樣做,中國會爆發,甚至入
: 侵香港,這是我們的憂慮。」和黃前董事總經理馬世民(Simon Murray)在一次報章專
: 訪中這樣說。一直以來,親北京的公眾人物和報章評論,甚至一般市民,都質疑英國為
: 何百年來都不給香港民主,要到1984年《聯合聲明》簽署,香港前途確定以後,「才大
: 搞民主」。其實,只要稍讀英帝國歷史,就知道在二次大戰結束後,英國在絕大部份殖
: 民地,都實行政治改革,逐步建立由當地公民普選產生的政府,以達至獨立(如馬來西
: 亞),或自治(如1959年的新加坡、今日的直布羅陀)。這裏所講的自治(Self-
: Government),是指除了國防外交,有時還包括內部保安繼續由英國負責外,所有事務
: 都交由當地民選政府全權處理。
: 可是,為何香港會成唯一的例外呢?近日《明報》和《蘋果日報》均就著英國最新解密

l*****s
发帖数: 672
3
asa
a****c
发帖数: 3827
4
英国可以出兵啊,怕啥呀?挽救自己子民义不容辞。
香港真以为英国把你们当人看吗?
l*****s
发帖数: 672
5
那个时候英国给与民主,呵呵,其实就是鼓动香港独立,
人家爱尔兰独立了,你英国难道不民主?
人家苏格兰也想独立呢?你让苏格兰自治20年,再投票要不要回大不列颠,
铁定就是独立。现在投票,好歹还是未知数,英国政府还是放招已经威胁
独立后不能用英镑之类的。
同样,就算tg是民主的,任何形式的政治改变可能导致香港独立都会反对,
现在硬要说成也是因为tg不给,栽赃没有这样的。
这是tg作为一个主权政府知道当时给香港民主会导致香港独立作出的
正常反应。
虽然我可以说,让tg接管不如让香港独立,tg倒台总会倒台的。。。
泼出去的水却收不回了。。
开贴一箩筐废话,除了栽赃tg,还是无法说明为什么香港人那个时候
不要求民主,那个时候明显形式上的民主都没有啊,
不会说,英国爹说tg反对,所以就不吵着要了
哪现在整天嚷着要,又为了什么?tg还是反对阿
对于香港,本来真还是有同情的,奶粉限购出来,还真是觉得港人港府垃圾阿,
一个所谓的自由港,全球奶粉也不存在产量不足,居然要限购
不过还是要说,香港人那个时候不要民主,不等于现在也没有权要求民主,
另外香港人吵吵,对大陆老百姓还是有好处的,让tg知道刁民还是有的。
如果都是顺民,呵呵,tg作恶就更无法无天了
c**d
发帖数: 261
6
中国人几千年都没要求要有共产主义,请论证一下为什么TG不滚回马克西老家?
p********1
发帖数: 2785
7
你就别在这儿搅合了。

【在 c**d 的大作中提到】
: 中国人几千年都没要求要有共产主义,请论证一下为什么TG不滚回马克西老家?
c**d
发帖数: 261
8
五毛的培训太差了

【在 p********1 的大作中提到】
: 你就别在这儿搅合了。
z**********e
发帖数: 22064
9
这个看起来非常像伪造的,共产党不可能跟英国这么露骨地说这么反动的话。
可是,怎么看不到爱共小将出来洗地呢?
是不是没有得到上级的指示啊?
p********1
发帖数: 2785
10
扯淡。1949年以前你丫干嘛去了?
相关主题
港獨只是烏托邦維基解密:英方盛宴相迎 王岐山戒酒不領情
纽约时报 北京曾多次反对港英政府引入选举中英香港谈判,英国为什么突然让步?
英潛艇擱淺 與俄鬥法曝光福克蘭群島即將舉行公投
进入Military版参与讨论
n*****8
发帖数: 19630
11
楼主这种傻逼总以为菌斑将军们比他智商低。
:)
z**********e
发帖数: 22064
12
在搞印度独立。
印度独立是1947年。
你应该问1945年以前英国干嘛去了。

【在 p********1 的大作中提到】
: 扯淡。1949年以前你丫干嘛去了?
n*****8
发帖数: 19630
13
应该问英帝国主义为何要殖民别的国家和领土。
谢罪了没有。
:)

【在 z**********e 的大作中提到】
: 在搞印度独立。
: 印度独立是1947年。
: 你应该问1945年以前英国干嘛去了。

p******o
发帖数: 9007
14
印度独立是英国搞得?不是甘地?

【在 z**********e 的大作中提到】
: 在搞印度独立。
: 印度独立是1947年。
: 你应该问1945年以前英国干嘛去了。

p********1
发帖数: 2785
15
怂就承认。
x****u
发帖数: 12955
16

中方反對任何令香港走向獨立或自治的政制改革.
For UK, political reform was not the point, 令香港走向獨立或自治 was the
point. Of course China would not agree to it.

【在 z**********e 的大作中提到】
: 这个看起来非常像伪造的,共产党不可能跟英国这么露骨地说这么反动的话。
: 可是,怎么看不到爱共小将出来洗地呢?
: 是不是没有得到上级的指示啊?

p******o
发帖数: 9007
17
偷换概念。新加坡和马来西亚是独立,难道英国人让香港普选就会让香港独立了?那共
产党更不能答应了。
c***u
发帖数: 4107
18
这种sb言论, 无耻之极
中英谈判之前, 为什么英国不给香港搞民主? 也是共产党拦着?
1945年之前(或者说日本人占领香港以前), 为什么英国不给香港搞民主? 也是共产党拦
着?
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
邓小平当初让步太多以前香港被殖民的时候,港督是普选出来的吗?
今夜我们都是鄭文傑zt港獨只是烏托邦
荷兰反动学者造谣毛主席饿死4500万纽约时报 北京曾多次反对港英政府引入选举
X 檔案 2018英潛艇擱淺 與俄鬥法曝光
為何英國不早給香港民主?英國檔案提供的答案維基解密:英方盛宴相迎 王岐山戒酒不領情
科普:為何英國不早給香港民主?英國檔案提供的答案中英香港谈判,英国为什么突然让步?
為何英國不早給香港民主?英國檔案提供的答案福克蘭群島即將舉行公投
為何英國不早給香港民主?英國檔案提供的答案陸不滿英相見達賴 英立場堅定ZT
相关话题的讨论汇总
话题: 英國话题: 香港话题: 民主话题: 檔案话题: 自治